Attenzione, quella che ti bocciano all'EdS se dici così è solo una leggenda urbana... se tu hai somministrato test sotto la supervisione del tuo tutor, non ti boccia proprio nessuno !
Ciao,
Lpd
Printable View
Attenzione, quella che ti bocciano all'EdS se dici così è solo una leggenda urbana... se tu hai somministrato test sotto la supervisione del tuo tutor, non ti boccia proprio nessuno !
Ciao,
Lpd
Povero lpd... si vede che non hai assistito alla scena della collega cazziata e rimandata all'appello successivo per aver somministrato a un paziente un test (con commissione che chiede gli estremi di ente e tutor che l'ha seguita nel tirocinio per cazziare anche loro).
Chiedi anche ad altri colleghi, non si tratta di una leggenda metropolitana, purtroppo!
Maribea
Questa storia l'ho sentita anch'io, ed era già in auge quando ho fatto io l'esame di stato (I° sessione 2003, Bologna). Non so se sia vera o no :confused: , ma in effetti a me avevano detto anche che nel libretto si doveva sempre mettere "affiancamento" davanti ad ogni attività... Ad esempio, non potevi dire di aver fatto un colloquio, ma affiancamento durante un colloquio sì...
Cara Maribea (bella la tua immagine !),
la scena in questione l'hai vista tu direttamente, con-i-tuoi-occhi-tuoi-di-te-medesima, o ti è stata raccontata "da un'amica affidabile" ? :)
Perchè la leggenda urbana "dell'esaminanda bocciata solo perchè ha detto di aver fatto un test o un colloquio" la prima volta l'ho sentita a Padova intorno al 1995; l'ho risentita come storia "sicura che più sicura non si può" a Milano intorno al 1998-1999; la risento ad ogni sessione (non scherzo) a Padova dal 2000 ad oggi. Fa parte delle leggende urbane che accompagnano, fisiologicamente, ogni rito di passaggio.
Certo, se vai a dire che hai fatto "psicoterapia senza supervisione" o qualcosa del genere l'esito è scontato; ma test e colloqui sotto supervisione sono esattamente l'oggetto del tirocinio di formazione post-lauream, quindi nessuna commissione potrebbe mai bocciare qualcuno per aver fatto quello che doveva fare.
Dietro queste storie di solito ci sono altri motivi... se qualcuno fa un pessimo esame, è molto più facile dire che "la commissione mi ha bocciato perchè ho detto di aver fatto un test" (e quanto sono ingiusti !), mentre in realtà la persona è stata bocciata (giustamente) per aver fatto una pessima figura all'esame... ovviamente è più comodo scaricare la colpa su una commissione ingiusta, trovando il primo motivo ad effetto che colpisce il senso di giustizia degli amici, che assumersela personalmente per la propria eventuale impreparazione....
Ribadiamo il concetto: NESSUNA Commissione ti può bocciare per il semplice fatto di dire di aver somministrato test sotto supervisione. Se lo fa (ed ovviamente se tu hai fatto un buon esame), l'EdS lo passi al volo attraverso un ricorso liscio come l'olio al TAR.
Ciao !
Lpd
Citazione:
Originariamente postato da manuelas
grazie Doni e grazie calethiel..evidentemente non mi spiego...se ci sono persone come bridget che la prendono sul piano personale.
:rolleyes:
giusto per dovere di cronaca (non che io creda che a qualcuno possa interessare, ma tanto per chiarire con bridget) a me non è capitato di fare figure di questo tipo e mi auguro che non mi capiti...questa sparata tristissima che hai fatto mi fa capire che stiamo parlando a due livelli molto diversi.
Il mio discorso OVVIAMENTE non era riferito a te in prima persona era OVVIAMENTE una maniera drastica o paradossale per spiegare che non ci sono conseguenze legali (non c'è un libro nero delle azioni legalmente peseguibili per lo psicologio cattivo), ma che ti può capitare (grazie doni) l'escluso alla selezione che può impugnare il ricorso nei tuoi confronti, con tanto di avvocato.
Certo è che se tu hai un'esperienza specifica nell'ambito è
ben diverso che se lo stai facendo per la prima volta.
non so se stavolta sono riuscita a spiegarmi.
:zott: :zott:
se qualcun'altro l'ha presa in maniera personale mi scuso era OVVIO che il mio era un discorso il più possibile concreto...tanto per capirci.
:angel:
....non mi parlare di sparate :rolleyes: ....l'altro tuo messaggio appariva un tantino come una presa in giro bella e buona con quel tuo ripetere a OLTRANZA no..non ti arresta nessuno....
cmq sono tornata ieri dalle ferie oggi mi sono riccamente riposata e quindi lo prendo come un reciproco fraintendimento.... :arwen:
io mi regolerò così...somministrerò solo i test in cui mi sento stra-sicura e che sarà assolutamente utile/necessario somministrare.
ops comunque dopo l'esame di stato sei psicologo quindi mi sembra ovvio che prima solo con la laurea nn puoi somministrare test...cmq nn so se è una leggenda ma c'è anche a roma e mi sa che ne hanno bocciato più di uno..almeno così si dice e si dice anche che a seguito di risposte del genere all'esame di stato hanno messo obbligatoriamente all'orale il codice deontologico dhe saperlo nn ci fa male!!
baci a tutti
cm spero davvero che nn ci voglia un corso per ogni test anche perchè dopo tanti anni di studi credo che siamo in grado di studiare anche il ibri da soli almeno per i test più semplici e all'inizio star dietro a qualcuno bravo che li somministri..cmq io sto facendo il test di psicodiagnostica e i test che sto imaprando sono rorschach, mmpi 2, disegno della figura umana e WAIs perchè almeno una batteria saputa bene mi sembra oopportuna per una buona diagnosi
Leggenda metropolitano o no, io sul libretto ho scritto "osservazione somministrazione...."
Che poi i pazienti li abbia visti da sola mentre la mia tutor si faceva i c**** suoi non glielo dico di certo. Dirò di avere avuto sempre la sua supervisione!
Ma per essere chiari, supervisione si intende che basta che sia nella stanza?
Ormai l'esame è fra 15 giorni e sto diventando paranoica...
sinceramente nn lo so....ma mi sa che dovrebbe essere che lei fa le cose e la tirocinante osserva....però è meglio sapere un pò in giro cosa ne sanno anche gli altri....io nn ho uesto problema perchè ho solo osservato dietro lo specchio e ho visto videocassette....quindi nn ho fatto un bip dello psicologo.....
sinceramente nn lo so....ma mi sa che dovrebbe essere che lei fa le cose e la tirocinante osserva....però è meglio sapere un pò in giro cosa ne sanno anche gli altri....io nn ho uesto problema perchè ho solo osservato dietro lo specchio e ho visto videocassette....quindi nn ho fatto un bip dello psicologo.....