Uno psicologo può essere cattolico per esercitare la sua professione? Oppure no?

Nico d' accordissimo su quello che hai detto.. tranne :asd:

Citazione:

---

Originariamente postato da nico

mi rendo conto che stiamo punto a capo, ma se in questo 3d si vuole cercare la verità assoluta allora ne usciranno paginate di discussione e magari qualche acceso scambio senza tuttavia ottenere - su un piano di concretezza oggettiva - molto di più...

alle volte è più adatto accogliere la relatività della questione che non intestardirsi nella migliore soluzione possibile :asd:

:ciao:

---

il punto è.. come si scopre di avere certi valori se non se ne parla? Anche il concetto di assolutismo è un valore. Ad esempio, grazie a questo thread ho 'scoperto' che considero l'ateismo al pari della religione.. domani magari mentre osservo il cielo penso alle frasi di Dreamstalker ecc. ecc..
Per raccontare un altro dei miei pregiudizi: l' OT esiste solo per chi legge e non per chi lo scrive..stesso discorso per i famosi fuori tema che scrivevano gli insegnanti in classe :asd: caspita.. se per me la droga è una forma di inquinamento.. perchè devo parlare per forza di filtro per le industrie?

certo, anche scivolando su una banana o disquisendo sul nulla, si possono avere degli insight della madonna :asd:

la mia "sentenza" :P era rivolta solo al discorso sulla relazione tra "sistema valori" e "fattibilità psy"

:ciao:

ops :asd:
.. che comunque parlando della maestra mi è venuta in mente una domanda: quanto e quando, una convinzione religiosa forte (nel senso di stabile, radicata), convince il terapeuta che il 'problema' stia proprio nella debolezza della convinzione altrui? Per esempio, una coppia di scambisti va in terapia con la richiesta di un aiuto 'esterno' per trovare un accordo riguardo il fatto che la madre del marito si trova in appartamento con loro e che la moglie è stanca di assisterla e si sente assillata.. per un terapista che ha la convinzione che la coppia per definirsi tale deve essere fedele, quanto inciderà sulle ipotesi e sul lavoro di consulenza?

io credo che in quanto psicologi, specialmente se clinici, abbiamo da far i conti con due cose:
1. la nostra coscienza
2. il codice deontologico
Rispetto alla prima, i problemi sono assolutamente personali: io posso fare obiezione di coscienza al trattamento di alcune persone o situazioni - tanto quanto un ginecologo può fare obiezione di coscienza alla prescrizione di una pillola del giorno dopo, che verrebbe prescritta d'ufficio dal direttore sanitario della clinica di turno.
Rispetto al secondo, questo è scritto e non particolarmente interpretabile: basta leggerselo.

Sì, ma il codice deontologico varia da nazione a nazione, la deontologia in teoria non dovrebbe farlo :P
Non ha valore 'morale' per me, il codice deontologico. Legale, semmai, ma questo è un altro discorso

a me basta che lo psicologo sappia di essere semplicemente un uomo.. come quello che si trova di fronte.

Citazione:

---

Originariamente postato da Dreamstalker
Sì, ma il codice deontologico varia da nazione a nazione, la deontologia in teoria non dovrebbe farlo :P
Non ha valore 'morale' per me, il codice deontologico. Legale, semmai, ma questo è un altro discorso

---

Esatto, è quale che sto dicendo: un conto sono le questioni di coscienza, un conto è il rispetto di un codice che ha un qualche valore legale.

è quello che mi ero chiesto anche io qualche post addietro. è relativo , dipende dalla formazione e dall'educazione che lo psicologo ha ricevuto. proprio quello vorrei cercare di estrapolare dal forum, la concezione personale di quel problema per ogni partecipante.

ad esempio per me x quanto cercassi credo inciderebbe or come ora