Printable View
allora, in non sono una ammiratrice di Nardone, ma se questa replica di ipazia62 non viene cancellata dal forum, ritengo opsonline veramente poco serio
non si può sparare a zero su professionisti in maniera anonima, gratuita e acusandoli addirittura di reati penali
qui stiamo veramente esagerando, ponetevi un rimedio
oppure arrivederci e grazie
Ciao ragazzi!! grazie per le informazioni su Nardone, ciò che mi avete scritto su di lui l'ho sentito dire anche io, d'altra parte però ciò che lui insegna, per la maggior parte, non è farina del suo sacco, io pertanto ho cercato di scindere la figura di Nardone da ciò che viene insegnato nella sua scuola e leggendo qualche libro trovo l'approccio della strategica molto interessante, al di là dei modi di fare del suo portavoce. Ho trovato collegamenti con la PNL, la teoria dei sistemi, Wazlavich (non mi ricordo mai come si scrive) e la scuola di Palo Alto, e con il linguaggio ipnotico di Erickson.... che ne pensate?
Citazione:
Originariamente postato da lettore
Salve psicologhe e psicologi, sinceramente leggendo quello che avete scritto su nardone sono rimasto molto colpito dalla estremizzazione facile delle vostre affermazioni che si basano soprattuttutto su informazioni superficiali.
Io attualmente frequento il 1 anno della scuola di specializzazione di nardone, e quindi sicuramente sono di parte, ma se vedreste le sue sedute capireste perchè, secondo voi, si dà tante aree.
Con gli studenti è proprio il contrario, è tranquillo, parla anche con l'ultimo arrivato e gli dà consigli, forse la cosa che dovreste chiedervi, potrebbe essere: condivido l'approccio su cui si basa la terapia strategica??
Io sto facendo il tirocinio della specializzazione e vi posso assicurare che funziona....
Al di là di tante chiacchiere a me interessa l'efficacia e l'efficienza di una terapia, e con la strategica breve si punta solo a quello.
Quello che fa Nardone è solo "apparentemente" facile, ma dietro c'è tutto un discorso epistemologico che deriva dal Costruttivismo Radicale, che purtroppo non insegnano all'università.
Dietro c'è la tecnica evoluta di decenni di terapia della scuola nordamericana ma anche lo studio del linguaggio......
La difficoltà sta proprio nel fare semplicemente ciò che è complesso.....
A differenza di tante scuole che continuano ad avere una impostazione teorica, la strategica è molto pragmatica, alla fine dei 4 anni sei davvero psicoterapeuta, perchè riesci a mettere davvero in pratica quello che hai studiato ma soprattutto esercitato e fatto per 4 anni.
Ciauz a tutte/i
Sono contenta di conoscere qualcuno che frequenta la scuola strategica!!!
mi puoi dare qualche altra informazione in più sull'approccio? leggendo il tuo messaggio mi sembri entusiasto della scuola, a me non interessa di ciò che dicono su Nardone ma sulla validità di ciò che viene insegnato... Io ho fatto vari corsi di Programmazione Neurolinguistica e ho conosciuto in questo modo anche la streategica, la trovo molto pragamatica e poco teorica...agli antipodi della psicodinamica (approccio che ritengo poco utile, per non dire abominevole...) e penso che la mia "forma mentis" sia in linea con questa modalità di intervento... ma la scelta della scuola di specializzazione non è comunque mai facile e quindi non sono ancora sicura.... gradirei qualche altra altra dritta...
grazie in anticipo delle informazioni...;) ;)
Perdonami prm, ma l'affermazione mi sembra un pò avventata :PCitazione:
Originariamente postato da prm
se questa replica di ipazia62 non viene cancellata dal forum, ritengo opsonline veramente poco serio
Innanzitutto c'è da tenere conto che vengono pubblicati centinaia e centinaia di post al giorno, quindi è plausibile che qualcosa possa filtrare... insomma, in linea di massima i forum mi sembrano ben puliti, non credi :rolleyes:
Poi, proprio per tutelarci assieme, qualunque partecipante ha la possibilità di segnalare allo staff eventuali post come questo. Se guardi in basso a destra, troverai il link "Riporta questo messaggio ad un moderatore"
Se tutti lo cominciamo ad utilizzare, anche per lo staff diverrà molto più facile garantire educazione e rispetto :approved:
:ciao:
chiedo scusa per lo sbotto
purtroppo mi infastidisce chi spara a zero protetto da maschere di vario genere, non sapevo della possibilità di riportare un post al moderatore altrimenti l'avrei utilizzata.
ho visto ops chiudere ben altro genere di discussioni, per cui mi sono stupita della presenza di quel post.
scusate ancora
Claudia
Ciao, io ne so qualcosina di scuole cognitivo-comportamentali, perchè è un approccio che mi interessa molto e intendo, una volta abilitata, farne una. Non so se sei già pratica delle teorie e delle metodologie CBT, ma se ne sei già interessata, penso di si. Detto questo, posso dirti che tutte le scuole a tale indirizzo rientrano nell'AIAMC. Non so come sia quella di Milano, sinceramente, non me ne hanno mai parlato. Super consigliata è quella di Padova, il cui direttore è Sanavio, che rimane un capisaldo nel settore. Non male neanche l'Istituto Miller di Genova, che ha una sede distaccata anche a Firenze.Citazione:
Originariamente postato da minni
ciao! qualcuno ha da darmi delle notizie sulle scuole ad orientamento cognitivo comportamentale?sono di milano, ma posso anche spostarmi a torino (sò che lì c'è il centro clinico crocetta.. me ne hanno parlato molto bene)..mille grazie!
Spero di esserti stata utile!
ma io non credo siano approcci molto "seri" quelli che non prevedono un'analisi profonda del terapeuta stesso...
[/B][/QUOTE]
Con questa frase mi sono un pò sentita tirata in causa...visto che provengo da studi ad indirizzo cognitivo-comportamentale, che di analisi personale del terapeuta non ne vogliono sentir parlare. Credo infatti che quella riportata sia un'affermazione un pò avventata...semplicemente in psicologia ci sono indirizzi molto differenti, nella pratica ma soprattutto a livello teorico. Solo conoscendo approfonditamente un approccio è possibile giudicarne le metodologie. Nel sistema teorico CBT, per esempio, un'analisi del terapeuta non assume alcun significato. In altri approcci, invece, risulta fondamentale.
E' solo una questione di punti di vista, ma questo non rende un approccio meno serio di un altro. E poi, come è possibile notare quando si ha un pò di esperienza pratica, molto spesso la differenza sta nella serietà deontologica del singolo terapeuta.
ciao a tutti..qualcuno sa darmi informazioni sulla scuola di terapia familiare di Firenze?e sulla coirag cons ede a Milano?grazie farncy
ciao a tutti..qualcuno sa darmi informazioni sulla scuola - di Specializzazione quadriennale in Psicologia Clinica di Comunita' e Psicoterapia Umanistica Integrata ASPIC roma, per favore, o se qualcuno già è iscritto agli anni successivi, fatemi sapere se è accredita e altre informazioni
grazie mille
...e sulla coirag di pd ke sapete???
x lorena 322..
niente di personale ovviamente, solo una mia opinione.
"visto che provengo da studi ad indirizzo cognitivo-comportamentale, che di analisi personale del terapeuta non ne vogliono sentir parlare."
provengo da studi cognitivi comp anche io...ho studiato a a parma e so molto bene cosa intendi.
poi ho fatto il tirocinio in un centro ad orientamento psicodinamico e lì ho notato la differenza dell'approccio...
ho parlato con psicoterapeuti dei diversi orientam e letto molto in proposito..perchè volevo farmi un'idea più chiara...
e ribadisco la mia opinione:
se il terapeuta non conosce se stesso ed il modo in cui le sue emozioni interagiscono con il paziente/cliente....credo che non possa gestire correttamente la relazione.
nella relazione psicologo-paziente le personalità in gioco sono sempre due...non si può fare finta che lo psicologo sia impenetrabile, ineccepibile, infallibile e senza emozioni...
è una persona e l'analisi è fondamentale per conoscere il PROPRIO modo di relazionarsi all'altro...
tutto lì.
ancora una volta...posizione del tutto contestabile!!! io la penso così...
x manuelas
infatti...è quello che dicevo...questione di opinioni...
caio nessuno conosce ASPIC , qualcuno ci sarà
può rispondermi ne sarei molto grata
S.O.S....ho bisogno urgentemente di informazioni sulle scuole psicoanalitiche di Roma, in particolare sull'ISTEBA e sulla SIPRE! Qualunque informazione sarà ben accetta
ciao qualcuno conosce la scuola di specializzazione in psicoterapia dinamica breve
Qualcuno ha informazioni magari per esperienza personale sulla SFPID di Roma, la Scuola di formazione in Psicoterapia ad indirizzo dinamico di Giovanni Russo? Intendo informazioni ulteriori a quelle che ho già trovato sul sito della scuola. Vi ringrazio
Ti posso dare qualche indicazione sulla SIPRe. Io frequento la sede di Milano. Anzitutto il sito, dove ci sono informazioni molto dettagliate circa il modello seguito: www.sipreonline.itCitazione:
Originariamente postato da swami...
S.O.S....ho bisogno urgentemente di informazioni sulle scuole psicoanalitiche di Roma, in particolare sull'ISTEBA e sulla SIPRE! Qualunque informazione sarà ben accetta
Personalmente sono soddisfatto della scelta di questa scuola. La qualità formativa è molto buona, i seminari internazionali con personaggi importanti della psicoanalisi contemporanea sono veramente interessanti e viene dato molto spazio al confronto con approcci diversi dalla psicoanalisi. se vuoi qualche altra info, scrivimi in privato!
ciao
giorgio
Salve a tutti!
C'è qualcuno che saprebbe indicarmi qualche master o corso post lauream in inferenza statistica o elaborazione dei dati??? Io svolgo un tirocinio di ricerca presso l'università di Urbino e vorrei migliorare le mie abilità di elaborazione statistica nelle mie ricerche... grazie!
Ciao a tutti,
qualcuno di voi sa darmi informazioni sulla scuola di psicoterapia della SAIGA a Torino?
Grazie
PER ALESSANDRAV
CIAO, SEMBREREBBE PROPRIO CHE SIAMO INDECISE SULLE STESSE SCUOLE.
L'ASPIC DI ROMA HA UN APPROCCIO PSICOTERAPEUTICO CENTRATO SULLA PERSONA, NON SO SE SAI CHE INTENDO (MODELLO ROGERS, PERLS, GESTALT).
IO MI SONO INFORMATA UN Pò SULLE SISTEMICO-RELAZIONALI DI ROMA E NAPOLI, E MOLTI (INCLUSA LA MIA TUTOR DEL TIROCINIO) MI HANNO PARLATO BENE DI QUELLA DIRETTA DAL PROF. SACCU (LA SCUOLA ROMANA DI PSICOTERAPIA SISTEMICO RELAZIONALE), A NAPOLI è COORDINATA DAL PROF. GRITTI(MOLTO IN GAMBA PER ALTRO). C'è ANCHE L'IPR DI ANDOLFI (A NAPOLI è DIRETTA DA BALDASCINI), MA DURA 5 ANNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VEDI UN Pò TU. AH DIMENTICAVO A CASERTA C'è UN ISTITUTO DI TERAPIA RELAZIONALE (ITeR) DI CUI PARLANO BENE.
ANCHE A ME PIACEREBBE UNA FORMAZIONE A 360°, E UNA SCUOLA UNIVERSITARIA TE LA CONSENTIREBBE.....MA I POSTI....SONO CONTATI E RACCOMANDATI, COSì PENSO CHE SCEGLIERO QUELLA DI GRITTI (NAPOLI) E POI FARò QUALCHE CORSO BIENNALE SULL'INFANZIA E ADOLESCENZA IN CHIAVE PSICODINAMICA.
FAMMI SAPERE!
PER ALESSANDRAV
DIMENTICAVO LA SCUOLA DI PRSICOTERAPIA DINAMICA BREVE PER LA QUALE CHIEDI INFO è QUELLA DELL'ISTITUTO DI ALTA FORMAZIONE?
SE Sì, IO HO TELEFONATO, E MI HANNO ANCHE MANDATO UN OPUSCOLO A CASA, COSTA UN POCHINO.....ODDIO I COSTI LIEVITANO (ALMENO PER ME) PERCHè NON SONO DI ROMA E LE SPESE DI VIAGGIO E ALLOGGIO FAREBBERO LIEVITARE LA CIFRA INTORNO AI 5000 EURO( INCLUSA LA PSICOTERAPIA PRIVATA CHE DOVREI PAGARMI).
SPERO DI ESSERTI STATA DI AIUTO, A PRESTO!!!
QLC HA INFO SULLA SCUOLA ROMANA DI PSICOTERAPIA FAMILIARE DIRETTA DAL PROF. SACCU (SEDE ROMA E NAPOLI)
GRAZIE.
Ciao a tuti .Qualcuno di voi conosce la scuola di psicoterapia di cremona dell istituto di analisi immaginativa?
Grazie
X claudietta
grazie x l'informazioni, per quanto riguarda ASPIC, ho deciso di no, anche io sto cercando informazioni sulle tue stesse scuole, stiamo facendo più o meno lo stesso percorso
ci sentiamo a presto per passarci le novità
Nella scuola Strategica Breve la supervisione non è a pagamento, mentre l'analisi non è contemplata, nel senso che non è consigliata, anzi è sconsigliata.
Ritorniamo al concetto di Costruttivismo radicale, che consiglio di leggere prima a chi è realmente interessato a questa scuola.
Si parte da presupposti completamente differenti da quelli della psicologia classica.(psicodinamica.....)
Se hai bisogno di fare analisi, allora non puoi diventare uno psicologo "strategico", perchè secondo noi complicherebbe il problema.
Nardone stesso alla prima lezione della specializzazione sconsiglia alle persone che hanno bisogno di fare analisi, di fare la sua scuola e di andare in un'altra, (dove saranno ben felici di fartela fare! questo lo dico io e non nardone).
Il prezzo è di 4000 annui compreso di iva.
Per rispondere a manuelas: secondo me ti sbagli, ma è un mio parere personale e solo condiviso dalla scuola di palo Alto.
Il discorso purtroppo è molto lungo, ma per dirtene una , l'analisi in sè crea un paradosso fortissimo nello studente.
Se come hai detto tu hai letto molto, avrai letto che la teoria costruttivista dice in soldoni, che la nostra personalità dipende da ciò che noi crediamo di essere.
Tu ti relazioni sempre allo stesso modo con le varie persone?
o sei in continuo cambiamento.
Inoltre facciamo talmente tanta pratica nella scuola, e soprattutto non facciamo interpretazioni!, non ci chiediamo il perchè delle cose,ma il come funziona e ciò a livello epistemologico cambia completamente il punto di vista dello psicologo e del suo intervento.
Secondo ME spesso gli psicologi sono tacciati di essere loro un pò strani, iperchè per lavoro facciamo di continuo interpretazioni di quello che ci accade e di quello che accade intorno a noi, mentre le persone comuni vivono e basta.
Mi dispiace essere moloto superficiale ma ho poco tempo a disposizione.
Ciao a tutti/e
x claudietta e alessandrav:
ciao anch'io mi sto informando sulle stesse scuole...avete x caso gli indirizzi dei siti???
mi sono laureata a roma ma sono di caserta...e sono appunto indecisa se iscrivermi a roma o a napoli
teniamoci in contatto...magari ci organizziamo x frequentarle insieme...e magari x viaggiare insieme
baci
Larowsky
Per francyogi79
ciao, ho provato ad inviarti un mex privato...
Comunque sì, sarei intenzionata a frequentare la scuola. mi hanno dato il riferimento telefonico del responsabile di Milano (bologna non è attiva). Lunedi provero' a contattarlo, tu hai notizie rispetto all' invio del curriculum? a chi l'hai inviato?.. Appena avro' notizie ti faro' sapere... ti è arrivato il mex. privato?
Ciao e buona giornata e grazie delle info.
PER Larowsky
ANCH'IO HO STUDIATO A ROMA E SONO DI CASERTA(PROVINCIA).
QUALI SITI TI INTERESSANO DI PIù?
ciao qualcuno sa darmi info sul CISSPAT di Padova? vi prego!! ciao nuvolina
Per quanto riguarda la coirag, devo fare una correzione ad un post che ho inviato precedentemente Le affiliate tra cui scegliere i vari indirizzi all' interno del percorso quadriennale non sono due ma quattro; A.P.R.A.G.I (gruppoanalisi) , A.P.R.A.G.I.P (psicodramma); laboratorio di Gruppoanalisi ed infine S.I.Ps.A (società italiana di psicodramma analitico di matrice freudiana. Per la sede di Torino l' incontro di presentazione sarà il 7 ottobre presso l' educatorio della provvidenza in corso Trento 13 (zona Crocetta)
Ciao a tutti
ciao a tutti, avete informazioni sull'istituto terapeutico romano di Montesarchio? grazie ciao
Ciao!Io frequento la COIRAG a Roma.Se vuoi qualche notizia puoi mandarmi 1 pm.Citazione:
Originariamente postato da nairobia
Ciao a tutti. Sono anche io alle prese con la scelta della scuola di specializzazione, sto guardando su internet i vari siti, ma è piuttosto difficile scegliere solo sulla base di questo... Qualcuno di Roma ha qualche informazione sulla validità delle scuole di orientamento psicodinamico? non riesco proprio a raccapezzarmi! Cambio idea praticamente ogni giorno, per non parlare di quando poi confronto i prezzi!! Qualcuno conosce la Coirag? Grazie mille
Salve, qualcuno può darmi informazioni sulla scuola cognitivo-comportamentale o solo cognitivo. Qualcuno di Voi ne sta frequentando qualcuna in Sicilia?
Anche io nel delirio scelta:confused:
Leggo il libro del MIUR e mi passa la voglia del tutto!
Magari sono matta:postexam: a pretenderlo ma che sappiate esiste qualcosa a basa psicodinamica che utilizza tecniche partiche tipo quelle del cognitivo comportamentale??:psico:
:inchino:
In effetti non credo sia possibilie...sono due indirizzi antitetici. Nella pratica so di molti professionisti che adottano un approccio eclettico, riferendosi a diversi approcci. Però non so di scuole che a priori "mixino" le cose...Citazione:
Originariamente postato da silviaallegro
Anche io nel delirio scelta:confused:
Leggo il libro del MIUR e mi passa la voglia del tutto!
Magari sono matta:postexam: a pretenderlo ma che sappiate esiste qualcosa a basa psicodinamica che utilizza tecniche partiche tipo quelle del cognitivo comportamentale??:psico:
:inchino:
mmmmmm...magari qualche scuola integrata..non voglio spararmi della psicoanalisi pura:zott: L'ho fatta per un anno ma non credo sia utilizzabile con la maggior parte delle persone che ci capiteranno davanti!
grazie per il conforto!
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
Qualcuno è interessato alla Scuola di Specializzazione in Psicoterapia breve ad Approccio Strategico?E' arrivata anche in Sicilia.Se siete interessati rispondetemi, vi darò maggiori informazioni.
x silvia e lorena...
prendo spunto da questo post per sfatare questo mito dell'assoluta contarpposizione tra psicodinamica e cognitivo-comportamentale...
non è assolutamente vero!!!!!!
molti concetti sono comuni, molti strumenti sono comuni e soprattutto l'obiettivo è comune: aiutare il paziente!
spesso si crede che psicodinamica=anni di terapia e soprattutto che la psicodinamica corrisponda in toto alla psicoanalisi.
Non è così.
La psicodinamica abbraccia un campo molto più vasto, integrando la relazione con il paziente con un elemento fondamentale, che è l'elaborazione delle emozioni. In questo si inserisce a mio avviso anche l'analisi personale che è richiesta per conseguire il diploma finale. Imparare a gestire le emozioni proprie e altrui è secondo me fondamentale per stabilire una buona e utile alleanza terapeutica.
inoltre bisogna tenere presente che la terapia e lo psicoterapeuta non sono MAI al servizio della teoria, ma del paziente. Per cui, qualora un paziente richieda una analisi profonda, si opterà per un percorso più "lungo", qualora il paziente si presenti invece con un problema più contingente, allora un buon terapeuta opterà per un approccio più immediato.
Le tecniche sono solo tecniche. Il fatto che la "RISTRUTTURAZIONE COGNITIVA" sia stata formalizzata dai cognitivisti e che sui libri si trovi nel capitolo di beck &co., non esclude che sia una tecnica che possono utilizzare anche terapeuti psicodinamici, sistemici, psico-qualunque-altra-cosa.
Credo che ci sia un po' di confusione su questo punto e che la maggior parte della responsabilità sia delle università che non ci spiegano queste cose.
ora chiudo se no vado OT...
Silvia...secondo me tutte le scuole psicodinamiche sono in grado di darti quello che chiedi nel post...se vuoi contattami con un pm..
ciao a tutti...:approved:
Grazie a tutti per le informazioni!
Cosa ne pensate delle scuole di specializzazione in psicologia clinica delle università per l'abilitazione come psicoterapeuta?
è vero che un'eventuale assunzione tipo negli ospedali, nelle asl, avviene solo se si è specializzati in università e non nelle scuole private?
Che fatica...Citazione:
Originariamente postato da manuelas
x silvia e lorena...
prendo spunto da questo post per sfatare questo mito dell'assoluta contarpposizione tra psicodinamica e cognitivo-comportamentale...
non è assolutamente vero!!!!!!
molti concetti sono comuni, molti strumenti sono comuni e soprattutto l'obiettivo è comune: aiutare il paziente!
spesso si crede che psicodinamica=anni di terapia e soprattutto che la psicodinamica corrisponda in toto alla psicoanalisi.
Non è così.
La psicodinamica abbraccia un campo molto più vasto, integrando la relazione con il paziente con un elemento fondamentale, che è l'elaborazione delle emozioni. In questo si inserisce a mio avviso anche l'analisi personale che è richiesta per conseguire il diploma finale. Imparare a gestire le emozioni proprie e altrui è secondo me fondamentale per stabilire una buona e utile alleanza terapeutica.
inoltre bisogna tenere presente che la terapia e lo psicoterapeuta non sono MAI al servizio della teoria, ma del paziente. Per cui, qualora un paziente richieda una analisi profonda, si opterà per un percorso più "lungo", qualora il paziente si presenti invece con un problema più contingente, allora un buon terapeuta opterà per un approccio più immediato.
Le tecniche sono solo tecniche. Il fatto che la "RISTRUTTURAZIONE COGNITIVA" sia stata formalizzata dai cognitivisti e che sui libri si trovi nel capitolo di beck &co., non esclude che sia una tecnica che possono utilizzare anche terapeuti psicodinamici, sistemici, psico-qualunque-altra-cosa.
Credo che ci sia un po' di confusione su questo punto e che la maggior parte della responsabilità sia delle università che non ci spiegano queste cose.
ora chiudo se no vado OT...
Silvia...secondo me tutte le scuole psicodinamiche sono in grado di darti quello che chiedi nel post...se vuoi contattami con un pm..
ciao a tutti...:approved:
Comunque, il mio era un inciso sulla "politica" delle scuole: davvero mi stai dicendo che in una scuola psicodinamica insegnano tecniche cognitivo-comportamentali?
Per quanto riguarda quello che dici tu,invece,non mi sono poi molto discostata dal tuo punto di vista, affermando che si trovano bravissimi terapeuti che integrano i diversi approcci...Non vedo perchè si debba sempre fare polemica.
Converrai con me,d'altronde, nel fatto che ci sono anche professionisti oltranzisti rispetto al loro approccio, da entrambe le parti. Ma questa è un'altra storia.