ma no.......... nel caso ti tradisse prima di spaccargli la testa tu prova a pensare: certo, mi ha tradito , ma è un buon segno, evoluzionisticamente parlando è un maschio che avrà futuro, quindi devo stare assolutamente con lui!!:asd: :asd:
Printable View
ma no.......... nel caso ti tradisse prima di spaccargli la testa tu prova a pensare: certo, mi ha tradito , ma è un buon segno, evoluzionisticamente parlando è un maschio che avrà futuro, quindi devo stare assolutamente con lui!!:asd: :asd:
Al mio paese questo ha un solo nome:Citazione:
Originariamente postato da piumealvento
uno può anche essere innamorato ma allo stesso tempo tradire con 100 e piu persone....nella vita c'è chi distingue amore e sesso
...non dico che io sia cosi...però è una possibilità
COMODITA'!!!!!
Chi non distingue tra amore e sesso allora si stia single....ci farebbe molta piu' figura!!!:mattoni:
ti quoto psicologiaela!!!!
Che cavolata piuma!!!!
grazie flame:)
Citazione:
Originariamente postato da psicologiaela
Al mio paese questo ha un solo nome:
COMODITA'!!!!!
Chi non distingue tra amore e sesso allora si stia single....ci farebbe molta piu' figura!!!:mattoni:
:approved:
però..non so......perchè molti hanno esigenze senza amore......boh
Nel senso che alla fine non mi permetto di giudicare, credo che ognuno abbia una storia a sè e motivazioni proprie, però sono convinta che l'amore , quello vero, è una magia che pochi sanno capire , che richiede impegno, fedeltà e dedizione e non è mai noioso quando è autentico.
Citazione:
Originariamente postato da flame81
ti quoto psicologiaela!!!!
Che cavolata piuma!!!!
1-Che cavolata piumE, anzi piumealvento
2- non è assolutamente una cavolata. O meglio, è una cavolata per il modo in cui tu vivi e per il tuo modo di essere (che poi è anche il mio, dal momento che io non la penso nel modo in cui ho scritto). Però ci sono mille e piu persone che per altri mille e piu motivi fanno questa distinzione, sesso da una parte e amore dall'altra (in cima a questa lista metti ad es le pornodive che lo fanno x lavoro...ma qt sarebbe un altro discorso).
Allora io mi chiedo: il thread è aperto per parlare di sè o per cercare di allargare il campo dando un'impronta psicologica alle cose che vengono dette? Se siamo nel primo caso, allora accetto che tu mi dica " è una cavolata", ma dal momento che le finalità sono differenti allora non è una cavolata;
la sessualità ha molte componenti, a volte correlate l'una rispetto all'altra, a volte scisse. Ad esempio il serpente si accoppia per soli fini riproduttivi, la scimmia si accoppia anche per il piacere ludico dell'atto, fino ad arrivare all'uomo che si accopia per fini e riproduttivi e ludici, e semantici,di amore, legati ad una storia con un partner unico e irripetibile (a volte). Questo discorso evoluzionistico per dire che noi siamo anche il serpente e la scimmia, abbiamo non solo una neocorteccia ma anche un cervello limbico e un cervello rettiliano. (Questo apre tra l'altro molti margini per una corretta educazione sessuale, perchè non sono scemi i ragazzi seppure esistano migliaia di gravidanze indesiderate.....semplicemente a volte fanno sesso con un gioco che non è svelato, in un non raccontarsi le cose, di fatto non prendendo una posizione. Certo, parlare apertamente è piu difficile e mai banale. Ma certo ai ragazzi nn si puo dire "nn fate sesso....il problema è capire cosa si intende quando si fa sesso, in che dimensione ti collochi)
Tornando all'argomento, la qualità di una sbornia, di una ubricatura come è? molto bassa. Ovvero, non ci si ubriaca con dello champagne, bevendone 10 casse, al massimo bevi 10 casse di un vino di sottomarca e riservi la bottiglia di chmpagne per le grandi occasioni. Se la qualità media di una sbornia non è alta, lo stesso vale per una scopata, fine a se stessa. Continuando con la metafora, è' piu facile sviluppare dipendenza per un pessimo vino che per un vino molto costoso.. e la scopata rischia allora di passare come qualcosa che si fa per trarre una immediata soddisfazione e nulla piu.
Molte persone si fermano a questa "ubraicatura", e anche se amano una persona, continuano nel cercare delle gratificazioni immediate per provare il piacere e l'ebbrezza della sbornia, una sorta di compulsione....si potrebbe dire che siamo nell'ambito della psicopatologia ma è un termine che non mi piace x niente.
La maggior parte delle persone passano invece al piano successivo, della storia, della relazione, xè se sto bene con uno è difficile che si rimanga a questa dimensione piu bassa.
Questo per dire che non è cosi immediato considerare amore e sesso come un tutt'uno, e la vita (fortunatamente) è molto piu varia e complessa dei nostri schemi.
Chiedo Venia..... accidenti quanto sei pignolo! :rolleyes: :argh:Citazione:
Originariamente postato da piumealvento
1-Che cavolata piumE, anzi piumealvento
Pignolissssimo:sisi:
...Venia accordata:mano:
:angel: :angel:Citazione:
Originariamente postato da piumealvento
Pignolissssimo:sisi:
...Venia accordata:mano:
Me ne sono accorta... :P
una domanda:Citazione:
Originariamente postato da piumealvento
1-Che cavolata piumE, anzi piumealvento
2- non è assolutamente una cavolata. O meglio, è una cavolata per il modo in cui tu vivi e per il tuo modo di essere (che poi è anche il mio, dal momento che io non la penso nel modo in cui ho scritto). Però ci sono mille e piu persone che per altri mille e piu motivi fanno questa distinzione, sesso da una parte e amore dall'altra (in cima a questa lista metti ad es le pornodive che lo fanno x lavoro...ma qt sarebbe un altro discorso).
Allora io mi chiedo: il thread è aperto per parlare di sè o per cercare di allargare il campo dando un'impronta psicologica alle cose che vengono dette? Se siamo nel primo caso, allora accetto che tu mi dica " è una cavolata", ma dal momento che le finalità sono differenti allora non è una cavolata;
la sessualità ha molte componenti, a volte correlate l'una rispetto all'altra, a volte scisse. Ad esempio il serpente si accoppia per soli fini riproduttivi, la scimmia si accoppia anche per il piacere ludico dell'atto, fino ad arrivare all'uomo che si accopia per fini e riproduttivi e ludici, e semantici,di amore, legati ad una storia con un partner unico e irripetibile (a volte). Questo discorso evoluzionistico per dire che noi siamo anche il serpente e la scimmia, abbiamo non solo una neocorteccia ma anche un cervello limbico e un cervello rettiliano. (Questo apre tra l'altro molti margini per una corretta educazione sessuale, perchè non sono scemi i ragazzi seppure esistano migliaia di gravidanze indesiderate.....semplicemente a volte fanno sesso con un gioco che non è svelato, in un non raccontarsi le cose, di fatto non prendendo una posizione. Certo, parlare apertamente è piu difficile e mai banale. Ma certo ai ragazzi nn si puo dire "nn fate sesso....il problema è capire cosa si intende quando si fa sesso, in che dimensione ti collochi)
Tornando all'argomento, la qualità di una sbornia, di una ubricatura come è? molto bassa. Ovvero, non ci si ubriaca con dello champagne, bevendone 10 casse, al massimo bevi 10 casse di un vino di sottomarca e riservi la bottiglia di chmpagne per le grandi occasioni. Se la qualità media di una sbornia non è alta, lo stesso vale per una scopata, fine a se stessa. Continuando con la metafora, è' piu facile sviluppare dipendenza per un pessimo vino che per un vino molto costoso.. e la scopata rischia allora di passare come qualcosa che si fa per trarre una immediata soddisfazione e nulla piu.
Molte persone si fermano a questa "ubraicatura", e anche se amano una persona, continuano nel cercare delle gratificazioni immediate per provare il piacere e l'ebbrezza della sbornia, una sorta di compulsione....si potrebbe dire che siamo nell'ambito della psicopatologia ma è un termine che non mi piace x niente.
La maggior parte delle persone passano invece al piano successivo, della storia, della relazione, xè se sto bene con uno è difficile che si rimanga a questa dimensione piu bassa.
Questo per dire che non è cosi immediato considerare amore e sesso come un tutt'uno, e la vita (fortunatamente) è molto piu varia e complessa dei nostri schemi.
ma se una persona sta con un altra, ed ha sempre la "materia prima" per ottenere la "sbornia" :P, a disposizione ;) , e se la "sbornia" è dell'intensità sufficiente (soddisfacente), che motivo avrebbe di cercarla altrove? :confused:
Dal mio punto di vista non avrebbe motivo per cercarla altrove, dal momento che puoi sempre avere una sbornia (anche di qualità molto superiore) all'interno di una relazione stabile.
La realtà ti dice però che ci sono persone che vanno alla ricerca compulsiva di "sbornie" aternative nonostante condividano una relazione stabile (..anche se sul termine condividere si potrebbe aprire una lunga parentesi!)
:approved:Citazione:
Originariamente postato da _Ego1986_
una domanda:
ma se una persona sta con un altra, ed ha sempre la "materia prima" per ottenere la "sbornia" :P, a disposizione ;) , e se la "sbornia" è dell'intensità sufficiente (soddisfacente), che motivo avrebbe di cercarla altrove? :confused:
E poi piumealvento, ok il tuo discorso puo' andare bene se parliamo in termini evoluzionistici...pero', perdonami, se il tuo partner ti dice di averti tradito e di essersi comportato alla stregua del serpente, della scimmia....tu che fai??
Comprendi e assorbi la batosta e soprattutto giustifichi in termini di evoluzione ???:confused: :eek:
Penso che la vita reale spesso non coincida con i manuali...:zott:
scusa che cosa c'entra il lato personale ?????????????scusa ma è ovvio che mi incazzerei .Secondo te con il mio discorso intendo giustifcare chi in nome del dio serpente va a fare tradimenti?
Citazione:
Originariamente postato da piumealvento
scusa che cosa c'entra il lato personale ?????????????scusa ma è ovvio che mi incazzerei .Secondo te con il mio discorso intendo giustifcare chi in nome del dio serpente va a fare tradimenti?
Beh spiegamelo tu, dato che a quanto sembra non sono l'unica a non "capire" bene....!:confused: :sbonk:
paganini non ripete, se non capisci il problema non è mio.
scusate ma mi sembra che piume sia stato molto chiaro...
Sopravvivero' lo stesso, tranqui!:rosic: :dunno:Citazione:
Originariamente postato da piumealvento
paganini non ripete, se non capisci il problema non è mio.
il discorso di piumealvento è molto interessante l'errore di psicologiaela è di vederlo calato in prima persona. Apre possibilità di letture diverse, spiega le dinamiche del perchè di certi comportamenti.
E' ovvio che se succedesse a te di essere tradito ti arrabbieresti, ma col discorso di piumealvento non c'entra nulla
si... ma se io sono soddisfatto del vino che bevo e con il quale mi ci ubriaco (metafora), che motivo avrei di comprarne un altro??!?Citazione:
Originariamente postato da abigaille
il discorso di piumealvento è molto interessante, l'errore di psicologiaela è di vederlo calato in prima persona. Apre possibilità di letture diverse, spiega le dinamiche del perchè di certi comportamenti.
E' ovvio che se succedesse a te di essere tradito ti arrabbieresti, ma col discorso di piumealvento non c'entra nulla
:confused:
Ma scusate, qualcuno ha richiesto una spiegazione "manualistica" del comportamento della specie umana??:confused:
Se è cosi'ok, mi adeguo...so far anch'io discorsi del genere...
Su ragazzi, rilassiamoci un po'....non interpretiamo qualsiasi thread in termini "psicologi-biologici"....:zott:
Cosi' facendo diventera' un forum noioso stile "professionisti vecchietti scrupolosissimi"...
:jd: :argh: :zott:
Citazione:
Originariamente postato da psicologiaela
Beh spiegamelo tu, dato che a quanto sembra non sono l'unica a non "capire" bene....!:confused: :sbonk:
:fuori:
mi sembra sia molto chiaro ciò che ha detto piume...
ha dato una spiegazione scientifica al problema, cosa inerente a questo 3d... è ovvio che nell'esperienza personalle una persona si sentirebbe profondamente ferita qualora venisse tradita, è normale cavolo... difatti non ha toccato il discorso sul lato personale...
è talmente chiaro il suo discorso che mi sorprendono i tuoi dubbi... :P :look: :wow:
Ti ha assunto come avvocato difensore???:confused: :asd:Citazione:
Originariamente postato da laura1987
:fuori:
mi sembra sia molto chiaro ciò che ha detto piume...
ha dato una spiegazione scientifica al problema, cosa inerente a questo 3d... è ovvio che nell'esperienza personalle una persona si sentirebbe profondamente ferita qualora venisse tradita, è normale cavolo... difatti non ha toccato il discorso sul lato personale...
è talmente chiaro il suo discorso che mi sorprendono i tuoi dubbi... :P :look: :wow:
Ripeto:siamo persone prima che psicologi....non dimentichiamolo e quindi parliamo anche un po' come tali...!:zott:
oppure più interessante...Citazione:
Originariamente postato da psicologiaela
Su ragazzi, rilassiamoci un po'....non interpretiamo qualsiasi thread in termini "psicologi-biologici"....:zott:
Cosi' facendo diventera' un forum noioso stile "professionisti vecchietti scrupolosissimi"...
:jd: :argh: :zott:
scusa se si affronta l'argomento sul lato personale sarebbe troppo banale... tutti direbbero che sono feriti, frustrati e depressi quando vengono traditi... che altro vuoi dire?
uno a dire ciò e altre venti persone a quotarlo... POCO INTERESSANTE...
Tutto è relativo!(come disse un "tizio" di nostra conoscenza...)....Citazione:
Originariamente postato da laura1987
oppure più interessante...
scusa se si affronta l'argomento sul lato personale sarebbe troppo banale... tutti direbbero che sono feriti, frustrati e depressi quando vengono traditi... che altro vuoi dire?
uno a dire ciò e altre venti persone a quotarlo... POCO INTERESSANTE...
se c'è una cosa di cui sono certa è che piume non ha assolutamente bisogno di un avvocato difensore... però mi è venuto spontaneo rispondertiCitazione:
Originariamente postato da psicologiaela
Ti ha assunto come avvocato difensore???:confused: :asd:
stai dicendo che le persone sono più "stupide" degli psicologi? :eek: :)Citazione:
Originariamente postato da psicologiaela
Ti ha assunto come avvocato difensore???:confused: :asd:
Ripeto:siamo persone prima che psicologi....non dimentichiamolo e quindi parliamo anche un po' come tali...!:zott:
Citazione:
Originariamente postato da laura1987
se c'è una cosa di cui sono certa è che piume non ha assolutamente bisogno di un avvocato difensore... però mi è venuto spontaneo risponderti
Sul fatto che non abbia bisogno di un avvocato difensore concordo con te.
Quindi....aspettiamo il TUO pensiero...:zott:
anche se credo averlo capito...
be basta dirlo guarda che io a fare il caxxone sono capace e mi riesce anche bene.....la la prox volta cercherò di fornire una versione del problema meno scientifica e piu banale o forse personale se non addirittura folkloristica e aneddotica.....cosicchè come dici tu.....
"non interpretiamo qualsiasi thread in termini "psicologi-biologici"....
Cosi' facendo diventera' un forum noioso stile "professionisti vecchietti scrupolosissimi"...
Citazione:
Originariamente postato da _Ego1986_
stai dicendo che le persone sono più "stupide" degli psicologi? :eek: :)
Mi riporti quando l'avrei detto????:confused: :confused: :confused:
Io volevo dire che , prima di parlare come psicologi, parliamo come persone, cioè in modo piu' genuino e meno schematico.....!
Chiaro adesso??
cmq per la cronaca state andando leggermente in OT per quello ci sono i pm....
che qui sta venendo fuori una rissa!!!oddio non che la cosa non mi diverta ma non è il caso...
Figurati..ognuno è libero di dare l'interpretazione che preferisce!Citazione:
Originariamente postato da piumealvento
be basta dirlo guarda che io a fare il caxxone sono capace e mi riesce anche bene.....la la prox volta cercherò di fornire una versione del problema meno scientifica e piu banale o forse personale se non addirittura folkloristica e aneddotica.....cosicchè come dici tu.....
"non interpretiamo qualsiasi thread in termini "psicologi-biologici"....
Cosi' facendo diventera' un forum noioso stile "professionisti vecchietti scrupolosissimi"...
Non per questo, pero', si deve considerare " banale o stupida" l'interpretazione differente dalla propria...
I nostri studi ci insegnano innanzitutto la plasticita' mentale...!
:argh:
infatti non ho mai considerato banali o stupide altre interpretazioni, soprattutto la tua, dal momento che non hai portato nessuna interpretazione.
Vai a vedere nel forum qui in sessuologia di yezidism come ho ribattutto alla sua interpretazione: con la mia, e il tutto finisce li.
Qui invece tu non hai proposto nulla se non portare la questione su un piano personale " ma come reagiresti tu se..." e cose varie, il che se non si chiama "risposta banale" molt ci si avvicina.
Cmq constato la cosa e mi fermo qui , amici come prima....ci mancherebbe!!
Citazione:
Originariamente postato da piumealvento
infatti non ho mai considerato banali o stupide altre interpretazioni, soprattutto la tua, dal momento che non hai portato nessuna interpretazione.
Vai a vedere nel forum qui in sessuologia di yezidism come ho ribattutto alla sua interpretazione: con la mia, e il tutto finisce li.
Qui invece tu non hai proposto nulla se non portare la questione su un piano personale " ma come reagiresti tu se..." e cose varie, il che se non si chiama "risposta banale" molt ci si avvicina.
Cmq constato la cosa e mi fermo qui , amici come prima....ci mancherebbe!!
A me non sembra proprio di aver risposto banalmente e di non aver detto come la penso..
Sinceramente neanche a me piace ripetermi, il problema è che a tutti i costi vuoi fare il professorino e quindi avere l'ultima parola... ma figurati, non ho neanche io alcun problema...è tutto abbastanza chiaro, sia il tuo pensiero che il mio!
Beh, facciamo esprimere gli altri, che ne pensi?
Tanto mi sa che in questo thread parliamo 2 lingue diverse...
nn è che voglio fare il professorino, il problema sono i miei alunni indisciplinati che non vogliono ascoltare:asd:
hai visto ?Citazione:
Originariamente postato da piumealvento
nn è che voglio fare il professorino, il problema sono i miei alunni indisciplinati che non vogliono ascoltare:asd:
sono d'accordo con te adesso!:asd: :asd:
Facciamo un distinguo:
si parla di un singolo tradimento o di tradimenti ripetuti?
Capisco che è comunque un tradimento, ma,secondo voi, cosa cambia?
Vero: la carne è debole
vero anche: se il vino che hai in casa è buono, non vuol dire che possa stuzzicarti l'idea di assaggiarne un altro...
motivazioni:
se uno tradisce perchè per esempio da 3 mesi il partner non ha rapporti sessuali con lui?
se uno lo fa una sera perchè questa persona con cui passa al sera gli piaceva da tempo?
se è perchè, come diceva qualcuno qualche thread sopra, ci sono altre problematiche sotto?
Io credo che generalizzare non vada mai bene.
Fare sesso con un'altra persona, a volte va a compensare altri bisogni (sicurezza, autostima, dialogo etc. ) non solo quello in sè e per sè.
Quindi
domanda: datemi altre motivazioni per cui (oltre al piacere sessuale) ci si trova a fare sesso con qualcuno.
dirlo?
non dirlo?
sono sempre nell'ottica: arriva un paziente da me con questa situazione.
Non facciamo i professiori.
Facciamo i professionisti. :)
ciao cla
domanda tua: se uno tradisce perchè per esempio da 3 mesi il partner non ha rapporti sessuali con lui?
Credo che la cosa debba essere affrontata vis a vis tra i due partner per cercare di risalire (laddove sia possibile) alle motivazioni. Il tradimento non è certo giustificato, a meno che dai alla storia un peso marginale; ma già se la si chiama "storia" il tradimento non può essere ammesso dal momento che è una mancata condivisione di intimità e profondità.
domanda:se uno lo fa una sera perchè questa persona con cui passa al sera gli piaceva da tempo?
Lo stesso di sopra
domanda:se è perchè, come diceva qualcuno qualche thread sopra, ci sono altre problematiche sotto?
E' in questi casi che, come cercavo di dire, si collocano quelle persone che pur avendo in corso una storia d'amore riescono a distinguere tra l'amore e il sesso e vanno alla ricerca compulsiva di avventure extra, generalmente proprio per compensare come hai detto tu una mancanza, che può andare dalla sicurezza persona,e-autositma alla difficoltà di trovare una condivisione profonda di valori e fini.
Si capisco, però il discorso è sappiamo tutti che è "sbagliato".
Però le persone LO FANNO.
3 mesi che non si hanno rapporti:Non affrontare il discorso, sentirsi dire dal partner che è "un periodo così" (e va bene, grazie, mi hai detto + di prima...)
una sera, per caso:Prendersi un sbandata...
Tu parli di ricerca di avventure compulsive...io parlo del fatto che non si ricercano avventure di continuo, ma "una sera succede"...
Spingere il paziente a scoprire le "motivazioni" o siamo sempre sul piano: ha sbagliato, non doveva farlo, confessi e divorzi?
A me spiace non sapermi spiegare, non sto cercando giustificazioni al tradimento, sto cercando di capire perchè succede.
Ovvio che se uno lo fa in continuazione, meglio che si faccia qualche doamnda di più e torni single.
Poi però mica sta a noi deciderlo, o influenzare il paziente nelle sue scelte di vita.
no?
Ma, se capita, e le motivazioni possono essere diverse?
Condanniamo a oltranza, siamo esseri umani non possiamo sbagliare e via così.
Come aiuteresti il pziente in questo caso?
Gli dici : lei nn è giustificabile, non si fa?
A me questo preoccupa di tutte le discussioni che stiamo facendo.
Certo che a nessuno piacerebbe essere tradito
(o meglio sapere di essere stato tradito)
che non si fa eccetera.
Però le persone lo fanno, le storie capitano.
capita anche che uno prenda una sbandata e gli passi...
capita che uno poi lascia il tradito, perchè si innamora del nuovo partner.
Come gestire i pazienti che ti portano questo problema?
faccio un passo indietro x fare una istinzione: io facevo un distinguio tra normalità e "patologia", mentre tu stai portando il problema al caso di un tradimento,uno, singolo e isolato, come può capitare nella vita di tt i giorni....giusto?tabto x capirsi