Sì, anche io ne sono sicura!
Printable View
Sì, anche io ne sono sicura!
Citazione:
Originariamente postato da ^gattus^
* Aggiungerei poi che stiamo parlando di studenti quantomeno meritevoli perchè già selezionati (250 su 1000 e più!) [/B]
il nostro anno erano 1416 i candidati ;)
lo spero tanto...io non mi laureo questa sessione,ma ripeto..se potete chiedete esplicitamente a chi vi segue con la tesi... tanto che vi costa... ripeto: so che è a partire da questa seduta di laurea che le cose cambiano... ragà,dopo non potrete fare nulla una volta che vi avranno dato il voto...:shake: :sfiga: :sfiga:Citazione:
Originariamente postato da micky384
Sono sicuro anche perchè a luglio hanno messo anche 6 e 8 punti ;)
Citazione:
Originariamente postato da micky384
il nostro anno erano 1416 i candidati ;)
scusa...ma qnd ci siamo immatricolati i candidati erano più di 2000...lo so cn certezza xkè un mio compagno del liceo arrivò oltre il 2010!!!
cmq nn è normale essere svantaggiati persino alla nostra specialistica diretta!
da nessuna parte esiste una cosa del genere!!
io nn mi laureo ora ma a febbraio...e a ottobre prox sarò nella stessa identika situazione xkè qsto sistema nn cambierà mai!!
cosa fare?nn basta la selezione già effettuata tre anni fa?
nn basta il sudore buttato sui libri?
mi sembra allucinante una cs del genere!!!!!!
Ho appena controllato: la gradutoria del nostro anno si ferma a 1426 cioè le persone che hanno fatto il test quella mattina
poi se se ne sono immatricolate di più e non sono venute quello è un altro conto ;)
allora perchè la prof. ferraro mi disse, all'inizio di settembre, che tutti i prof. avevano deciso che il massimo dei punti è 6 per le tesi sperimentali e 4-5 per quelle compilative???Citazione:
in verità il massimo dei punti è 8
ora io mi chiedo: è la mia tutor ad essere idiota o è così in generale??? :zott:
può anche darsi che i prof si siano accordati in questo senso a settembre x queste sedute di laurea...:confused: ma l'ordinamento dice che ci sono 8 punti
Mi pare che si stia un po' uscendo"fuori tema"...
questo topic è dedicato ad ampliare il dibattito del gruppo, giovedì si sono gettate le basi di un percorso da costruire e percorrere insieme, ma non è possibile vedersi sempre tutti all'università e purtroppo qualsiasi giorno è sconveniente per qualcuno. Non si intende escludere nessuno dal dibattito, tant'è vero che qulunque cosa finisce con l'essere scritta sul forum, che è aperto a tutti. Però non vorrei che il dibattito si riduca ad essere una serie di sfoghi generali sui problemi singoli di ognuno di noi. Il progetto parte dall'esigenza di non senrtirsi più singole individualità, di cominciare a sentirci una classe di soggetti sociali e di lavorare per noi stessi collettivamente.
Mi spiego: ciò che di fondamentale si è detto giovedì è stato di volere cercare, leggere, studiare le leggi che ci riguardano. Andarci a vedere dove sta scritto che la tesi debba valere 6, 8, 10 punti....
Vorrei sul serio che questo topic sia d'aiuto a noi come insieme, e non a noi come tanti singoli. E questo vale, chiaramente, anche per il lavoro del gruppo.
Io continuo a stare senza internet, ora per esempio sono da ubn amico e molto velocemente ho fatto una piccola ricerca.
Chi può si vada a fare un giro su questo link:
http://www.unitn.it/ateneo/norme_reg...versitario.htm
Avrei anche allegato qualcosa, ma non ho avuto modo di approfondire.
Basta lamentarsi, prendiamo in mano la nostra vita!
Elisa, forse è il caso di spostare la riunione di Giovedì prossimo alle 13, in modo che chi volesse seguire i corsi sia libero di farlo. Agli altri utenti del forum sta bene?
Se si, io invio una mail di notifica anche agli altri.
Verissimo, ma purtroppo a me sembra ke neanche tra voi rappresentanti vi mettiate ben d'accordo!E quello sarebbe già un bel punto di partenza x il lavoro di gruppo!Citazione:
[i]
Vorrei sul serio che questo topic sia d'aiuto a noi come insieme, e non a noi come tanti singoli. E questo vale, chiaramente, anche per il lavoro del gruppo. [/B]
La riunione l'hai indetta tu e io sono molto d'accordo e apprezzo i tuoi sforzi, ma vero anke ke la tematica principale era la nostra specialistica dato ke tra a brevissimo x noi si deciderà qualcosa di importante, ma sono appena venuta a sapere ke la nostra rappresentante non è venuta.
Rossella sa la stima ke ho di lei, ma non credo ke questa sia la giusta linea x lavorare. Non so se dipende dal fatto ke il giorno non è stato scelto da tutti e tre, ma ritengo ke almeno tra voi sia indispensabile ke vi mettiate d'accordo!
Non credo ke sia il rappresentante a doversi far carico dei mali dell'università assolutamente, ma il rappresentante dovrebbe essere il punto di riferimento degli altri studenti e cmq cogliere quelle ke sono le proposte di tutti e insieme da buon leader democratico decidere con tutti la migliore. Ma se non c'è il rappresentante cmq qualcosa cambia per tutto il gruppo!
Questa la mia idea di team democratico, quale credo un gruppo di studenti ke si incontrano x parlare e risolvere dei problemi sia!
Almeno i punti di riferimenti dovrebbero trovare una linea comune...altrimenti non si giunge mai a nulla!
Volevo poi portarvi notizie sull'articolo!
Sono stata stamattina dal giornalista, simpatico e molto disponibile!
Lunedì mi invierà una bozza dell'articolo dopo di ke lo pubblicherà sul Roma e sul Nuova Città(quello a dsitribuzione gratuita x Napoli e provincia).
Ma lo passerà anke ad altri colleghi ke poi lo pubblicheranno su altri giornali tra cui il Mattino!
Alla fine in ogni caso mi darà una rassegna stampa, con i vari articoli sui vari giornali!
Credo ke massimo alla fine della prossima settimana riuscirò ad averla!
Intanto poi vi aggiorno sulla data e sui giornali di modo ke possiate già acquistarli!
:approved: ottimo xxalexxx!!Citazione:
Originariamente postato da xxxalexxx
Volevo poi portarvi notizie sull'articolo!
Sono stata stamattina dal giornalista, simpatico e molto disponibile!
Lunedì mi invierà una bozza dell'articolo dopo di ke lo pubblicherà sul Roma e sul Nuova Città(quello a dsitribuzione gratuita x Napoli e provincia).
Ma lo passerà anke ad altri colleghi ke poi lo pubblicheranno su altri giornali tra cui il Mattino!
Alla fine in ogni caso mi darà una rassegna stampa, con i vari articoli sui vari giornali!
Credo ke massimo alla fine della prossima settimana riuscirò ad averla!
Intanto poi vi aggiorno sulla data e sui giornali di modo ke possiate già acquistarli!
Rieccomi!!
news dell'ultim'ora ;)
Mi ha appena telefonato il giornalista, ha detto ke hanno trovato spazio x domani...esce giò domani l'articolo sul Roma e Cronache di Napoli!
Comprate il giornale ke lo leggete!
Lui cmq mi ha detto ke avrebbe parlato di una nostra protesta poichè avrebbe cmq fatto notizia, solo l'esposizione del problema della speciliastica non gliela avrebbero pubblicata!
martedì ho appuntamento con lui x avere la rassegna stampa con gli altri articoli, poi ve la passo!
Speriamo ke già domani qualche prof lo compri :D
Ciao a tutti qusta è la mia primissima volta sul forum... ed è anke ora direi!!!
Mi presento... ero alla riunione di giovedì e lho trovata molto utile ( e nn solo per gli sfoghi come alcuni hanno sottolineato)!
Ci lamentiamo spesso delle situazioni assurde in cui noi studenti ci troviamo... ora abbiamo l'opportunità di alzare la voce sul serio...farci sentire, cambiare le cose una volta per tutte senza rimpianti!
E queste discussioni settimanali non fanno altro che aiutarci in questa battaglia in cui dobbiamo unirci tutti insieme (essendo noi stessi) senza aver paura che il nostro futuro possa essere "intaccato"...
Tutte le rivoluzioni sono state utili SEMPRE per i nostri cosiddetti "dirittti"... non è detto che ci sn state e nn ci dovranno essere mai più....
Grazie a queste siamo arrivati ad un punto in cui crediamo sia la meta, la'rrivo in cui nessuno più debba alzare un dito per cambiare le cose... e invece no le cose possono cambiare!
Le rivoluzioni possono far parte anche di noi giovani che crediamo che ormai lo scorrere delle cose senza intervento sia l'unica cosa da fare perchè nessuno ci ascolta!!!! Ma come possono ascoltarci se nn alziamo la voce?????
Scusate se mi sono dilungata fin troppo... ma la mia idea è semplice : "L'unione fa la forza!"
Citazione:
Originariamente postato da Patasgherra
Scusate se mi sono dilungata fin troppo... ma la mia idea è semplice : "L'unione fa la forza!"
brava!!! è questo lo spirito giusto!!! prendiamo tutti esempio
!!!! ;)
Pienamente ragione, ci lavoreremo sopra ;)Citazione:
Originariamente postato da xxxalexxx
Verissimo, ma purtroppo a me sembra ke neanche tra voi rappresentanti vi mettiate ben d'accordo!E quello sarebbe già un bel punto di partenza x il lavoro di gruppo!
Cmq a questo proposito, si pensa di posticipare di due ore la prossima riunione, vorrei che entro domani pomeriggio o domenica mattina qualcuno del forum ci dica se va bene oppure no, così posso inviare la rettifica per Mail a tutti i partecipanti.
Sacrosanto! Restiamo tutti uniti che sennò non si combina niente!Citazione:
Originariamente postato da Patasgherra
Scusate se mi sono dilungata fin troppo... ma la mia idea è semplice : "L'unione fa la forza!"
A proposito:
Ottimo che esca il giornale ma mi inquieta un poco che parli di proteste: noi non abbiamo organizzato proteste e a dire il vero non credo che sia ancora possibile organizzarne (questo non ne preclude tentativi futuri, anzi). Solo non vorrei si sollevasse un polverone per nulla o si creassero aspettative che ci toccherà deludere.Citazione:
Originariamente postato da xxxalexxx
Mi ha appena telefonato il giornalista, ha detto ke hanno trovato spazio x domani...esce giò domani l'articolo sul Roma e Cronache di Napoli!
Comprate il giornale ke lo leggete!
Lui cmq mi ha detto ke avrebbe parlato di una nostra protesta poichè avrebbe cmq fatto notizia, solo l'esposizione del problema della speciliastica non gliela avrebbero pubblicata!
In ogni caso cerchiamo di essere ottimisti ed osserviamo le reazioni che si avranno a seguito di questo articolo, da li' credo sia possibile capire un po' di cose.
Per me non ci sono problemi. :approved:Citazione:
Originariamente postato da Isildur
Cmq a questo proposito, si pensa di posticipare di due ore la prossima riunione, vorrei che entro domani pomeriggio o domenica mattina qualcuno del forum ci dica se va bene oppure no, così posso inviare la rettifica per Mail a tutti i partecipanti.
Ecco qui l'articolo uscito sul Roma, con pezzi copiati interamente da quello ke gli avevo scritto io :D :D e va bè...anche i giornalisti non avranno più parole :D!!!
Ve l'ho messo sul word poichè mi diceva ke il file era troppo grande!!
Poi mi dite cosa ne pensate!
per me va bene mettere l'assemblea all'una.
ho chiesto a mio fratello di comprare il giornale, speriamo che lo trovi!
Scandiamo in piazza??? :confused: :D
Comunque mi sembra un bell'articolo, è chiaro e si fa capire!
Effettivamente ank'io ho un pò riso..anke se una cattiva idea non sarebbe ;)Citazione:
Originariamente postato da ..Psiches..
Scandiamo in piazza??? :confused: :D
Comunque mi sembra un bell'articolo, è chiaro e si fa capire!
Mi aveva già detto ke solo così glielo avrebbero pubblicato e ho detto: A mali estremi estremi rimedi!
Mi affido alla frase: O si cambia o sarà battaglia!
Sperando ke prima si cambi....
io ho comprato le cronache di napoli, ma l'articolo non l'ho trovato.
Infatti ank'io....non so come mai poi non è uscito più lì....ma solo sul Roma!
Poi glielo chiederò quando andrò a prendermi la rassegna stampa!
Mannaggia, il roma era finito... rivoglio i 90 centesimi del giornale!!! :P
Mi dispiace..lui così mi aveva detto ieri!
Non fa niente, anzi. Come ho detto qualche post fa, per certi versi può essere anche utile: dalle eventuali reazioni dei prof. potremo capire la loro posizione.Citazione:
Originariamente postato da xxxalexxx
Effettivamente ank'io ho un pò riso..anke se una cattiva idea non sarebbe ;)
Mi aveva già detto ke solo così glielo avrebbero pubblicato e ho detto: A mali estremi estremi rimedi!
Mi affido alla frase: O si cambia o sarà battaglia!
Sperando ke prima si cambi....
Per me va beneCitazione:
Originariamente postato da Isildur
Elisa, forse è il caso di spostare la riunione di Giovedì prossimo alle 13, in modo che chi volesse seguire i corsi sia libero di farlo. Agli altri utenti del forum sta bene?
Se si, io invio una mail di notifica anche agli altri.
Per quanto riguarda l'articolo chissà se leggere parole un po' più "dure" non faccia sentire i prof alle strette e di conseguenza li spinga ad agire in tempo e non a pensare al problema come un "poi si vedrà..". Brava xxxalexxx hai fatto una buona cosa! :30:
Citazione:
Originariamente postato da ^gattus^
Per me va bene
Per quanto riguarda l'articolo chissà se leggere parole un po' più "dure" non faccia sentire i prof alle strette e di conseguenza li spinga ad agire in tempo e non a pensare al problema come un "poi si vedrà..". Brava xxxalexxx hai fatto una buona cosa! :30:
Grazie!E' stato un piacere :)
Comunque ieri ho inviato la mail collettiva, da ora l'appuntamento è ufficialmente spostato alle 13:00.
Cari colleghi,
innanzitutto: "rappresentante".
Credete sul serio che possiamo dirci tali?
Perchè secondo voi si è sentita l'esigenza di costituire un gruppo?
La verità è che innanzitutto noi non siamo in disaccordo tra noi, e in secondo luogo che seppure fosse non ci sarebbe alcun problema: siamo tre persone diverse, ma vicine per un interesse comune: vivere un'università che funzioni.
Credo che questo interesse sia di tutti, purtroppo però non è ben chiaro il modo in cui è possibile perseguirlo.
Il ruolo nostro, che non è quello del rappresentante, è di mediare tra docenti, che non sono nemici, e colleghi. Ci hanno dato l'opportunità, semplicemente, di assistere ai consigli. punto. Tutto il resto è extra e non vi è dovuto.
L'esigenza del gruppo è partita proprio da questo, l'essersi accorti che la voglia di giustizia è diffusa e radicata tra tutti coloro che ci hanno votati ed è giusto che il cambiamento lo si organizzi tutti insieme.
"ORGANIZZI"
Non si cambiano le cose così, gridando alla cazzo e sperando che qualcuno ascolti. Si è deciso col gruppo di studiarci le regole che ci riguardano in vista di un confronto diretto coi docenti referenti. Dopo aver parlato coi professori, dopo esserci confrontati tutti noi, dopo aver deciso quale linea ci accomuna...possiamo agire. In piazza si scende solo dopo se si vuole che le cose cambino sul serio.
Scusate la solita superficialità nell'intervenire sul forum, ma ancora non ho internet...
Salut.
Citazione:
Originariamente postato da elisa.cotena
Cari colleghi,
innanzitutto: "rappresentante".
Credete sul serio che possiamo dirci tali?
Perchè secondo voi si è sentita l'esigenza di costituire un gruppo?
La verità è che innanzitutto noi non siamo in disaccordo tra noi, e in secondo luogo che seppure fosse non ci sarebbe alcun problema: siamo tre persone diverse, ma vicine per un interesse comune: vivere un'università che funzioni.
Credo che questo interesse sia di tutti, purtroppo però non è ben chiaro il modo in cui è possibile perseguirlo.
Il ruolo nostro, che non è quello del rappresentante, è di mediare tra docenti, che non sono nemici, e colleghi. Ci hanno dato l'opportunità, semplicemente, di assistere ai consigli. punto. Tutto il resto è extra e non vi è dovuto.
L'esigenza del gruppo è partita proprio da questo, l'essersi accorti che la voglia di giustizia è diffusa e radicata tra tutti coloro che ci hanno votati ed è giusto che il cambiamento lo si organizzi tutti insieme.
"ORGANIZZI"
Non si cambiano le cose così, gridando alla cazzo e sperando che qualcuno ascolti. Si è deciso col gruppo di studiarci le regole che ci riguardano in vista di un confronto diretto coi docenti referenti. Dopo aver parlato coi professori, dopo esserci confrontati tutti noi, dopo aver deciso quale linea ci accomuna...possiamo agire. In piazza si scende solo dopo se si vuole che le cose cambino sul serio.
Scusate la solita superficialità nell'intervenire sul forum, ma ancora non ho internet...
Salut.
Al di là dei nomi con cui potete definirvi, sappiamo tutti ke non siete rappresentanti ma è anke vero ke siete stati scelti tra alcuni candidati, seppur in modo ufficioso, a svolgere il ruolo di collante tra noi e i professori. Al di là delle burocrazie...ci rappresentate in quanto cmq portate i nostri dubbi ai prof e avendo la possibilità di assistere ai consigli ci informate!
Nessuno ha mai detto ke il rappresentante dovrebbe far altro...si diceva semplicemente ke essendo stata indetta una riunione,assemblea o incontro come si voglia chiamarlo, è necessario o quantomeno giusto ke ci siano tutti i "delegati" poichè se nasce nel gruppo l'esigenza di parlare con prof, voi avete la possibilità di farlo, non noi semplicemente xkè i professori conoscono voi come nostri "rappresentanti". E' giusto esserci x essere informati e per poi muoversi secondo le lineee del gruppo..tutto qui...
L'articoplo è uscito anke sul web a questo link:
http://www.casertanews.it/public/art...1010083214.htm
La seduta si è aperta con un riassunto in cui è stata ribadita l'identità del gruppo, a beneficio dei nuovi partecipanti aggiunti in questa sede.
In seguito abbiamo aperto la discussione circa il primo punto all'ordine del giorno: "appelli straordinari".
La difficoltà principale nell'istituire delle pause didattiche nelle quali svolgere appelli straordinari o prove intercorso, sta nell'esigenza dovuta dal regolamento di effettuare un numero definito di ore di lezione frontali che, se perse, vanno recuperate per dare validità ai crediti di un esame. Inoltre la reazione di alcuni professori alla proposta di appelli straordinari da convalidare in date ordinarie è stata negativa e ci è stato riportato un caso emblematico avvenuto a Caserta, di uno studente arrestato che aveva cercato di usare un appello d'esame come alibi, sfruttando la discordanza fra i registri e la realtà, causando non pochi problemi legali alla facoltà casertana di psicologia.
Ciò che è emerso circa la regolamentazione degli appelli è che si tratta di una regola di ateneo e che occorre agire in ateneo attraverso le nostre rappresentanze ufficiali (e' da chiarire da dove arriva la regola che stabilisce la distanza minima temporale fra un appello e quello successivo). Vi è, inoltre, una autonomia delle Facoltà nel predisporre quali sono i periodi, le finestre d'esame, mentre l'autonomia del Corso di Laurea si manifesta nello stabilire i giorni specifici degli appelli, entro questi periodi.
Prendendo esempio e spunto da alcune iniziative già avviate presso facoltà come giurisprudenza ed ingegneria, abbiamo stabilito che le iniziative con più probabilità di riuscita sono quelle che richiedono petizioni mirate, con raccolta di firme autenticate. Per fare ciò occorre sapere cosa vogliamo, quali regole vogliamo cambiare e da dove arrivano, come cambiarle.
Circa il secondo punto, riguardante la problematica dell'accesso alla specialistica, abbiamo compreso che un decreto ministeriale prevede il numero chiuso con massimo 120 posti per quei CDL che rientrano nell'area sanitaria e/o prevedono tirocini con uso di strutture e/o laboratori altamente specializzati. Per questo motivo si riscontra che corsi di laurea di base possono mantenere anche 250 studenti, mentre le lauree magistrali devono essere più ristrette. Per quanto nel decreto non vengano menzionate apertamente le lauree in psicologia, i tirocini che le lauree magistrali prevedono svolgersi in istituti sanitari possono far rientrare nell'ordinamento anche questa area di studi.
Il progetto a lungo termine, sembra dunque spostarsi da un aumento del numero chiuso della laurea specialistica ad una attivazione di una seconda laurea specialistica per ottenere la quale occorre premere sul consiglio di facoltà.
Nel frattempo, allo scopo di tutelare in qualche maniera i 30 studenti che attualmente non sono in grado di accedere alla specialistica, si è suggerito di organizzare un accordo con la facoltà di sociologia coinvolgendo il rettore di suddetta facoltà e i presidenti delle loro specialistiche ed il prof Miglino, allo scopo di validare alcuni esami in comune (circa 4) in modo tale che chi intendesse l'anno successivo rientrare a Psicologia, possa recuperare qualcosa dell'anno perduto.
Si è discusso, inoltre, circa una riconsiderazione dei criteri d'accesso alla specialistica che sia più equo nei confronti degli studenti più "anziani" ai quali è sufficiente rallentare di un anno il proprio iter di studi per entrare in un circolo di occasioni negate a causa della presenza di candidati sempre più giovani cui dare la precedenza.
La seduta si è conclusa rimandando di una settimana l'appuntamento successivo a causa delle sedute di laurea. L'appuntamento sarà, dunque, Giovedì 26 Ottobre, aula dei Rappresentanti, ore 13:00. Eventuali cambi d'orario saranno avvisati tramite mail e forum in un tempo ragionevole (non meno di 5 giorni prima) ma è difficile che accada.
Compiti a casa (si loda la buona volontà di chi li ha già fatti ed ha fornito un grande contributo in questa riunione):
-scaricare materiale informativo: regolamenti (ateneo, facoltà, cdl), decreti di legge ed ordinamento riforme; i primi sono rintracciabili su www.unina.it mentre per gli altri occorrerà cercare nel sito del ministero dell'istruzione
-individuare i passaggi, all'interno di tali regolamenti, che ci interessano (questione "numero chiuso", questione "finestre d'esame", questione "distanza minima temporale fra appelli") ed individuare eventuali spazi e possibilità d'azione
-a tempo perso vorrei che ciascuno di noi, individualmente, pensasse ad un nome da attribuire al nostro gruppo di lavoro in modo da discuterne assieme in un ritaglio di tempo della prossima riunione. Questo ci deve servire per favorire il nostro processo collettivo di separazione-individuazione, e per fornire una eredità ben definita da tramandare ai posteri.
Temo di aver fatto un casino...
Quello sopra è il resoconto dell'ultima riunione scritto da Federico (GRAZIE!!).
Ho alcune novità in merito, novità che se cominciamo a discutere qua ci risparmiano tempo inutile al prossimo incontro.
1. Identità: il nome del gruppo va deciso al più presto, non devo insegnare a voi psicologi quanto onta essere qualcuno per moversi all'interno della società. Senza nome non si è. Mi piacerebbe che nel nome fosse inclusa la nostra identità di studenti di psiologia più che di collettivo, innanzitutto per evitare che ci confondano coi collettivi finora operanti a lettere (i quali quasi mai riconoscevano l'importanza della rappresentanza studentesca e che si interessano di problemi grandi ma lontani da quelli più propriamente universitari) e poi perchè vorrei che dalla discussione politica relativa ai problemi materiali che ci interessano si astraesse in futuro per giungere, laddove chiaramente non ci siano cose più urgenti di cui parlare, ad un lavoro collettivo di studio e approfondimento sul sociale e sul politico visto dal punto di vista di chi si interessa alla psiche umana. Definire tutto questo in un solo nome sembra impossibile. In ogni caso sono sicura che la fantasia non abbia mai limiti, quindi "forza e coraggio" e inventatevi qualcosa!
2. Specialistica: le asserzioni e inferenze del tipo DI GIURISPRUDENZA che ci ha consigliato il rimedio dell'iscrizione a sociologia si sono rivelate essere infondate. Con la laurea in psicologia non ci si può isrivere alla specialistica di sociologia, è contro ogni regolamento e non credo che la Amaturo aconsentirebbe mai di far occupare posti a studenti che dopo un anno vanno via. Significherebbe comunque tagliare fuori trenta laureati in sociologia. Inoltre: non dimentihiamo mai, cari ragazzi, che a marzo ci saranno le elezioni e che chiunque in periodo pre-elettorale si sente in dovere di promettere, di far finta di impegnarsi, pensando così di riuscire ad accaparrarsi qualche voto nell'unico corso di laurea di lettere in cui pare esserci una certa politicizzazione. L'unico organo che può veramente fare qualcosa è forse il senato accademico, in cui si parlerà della "questione psicologia" il 24 di questo mese. Altre notizie sicure non le ho, solo voci he vi comunico quando ho la ertezza della loro fondatezza.
3. Appelli straordinari: chiederò ad un ragazzo di giurisprudenza di venire giovedì prossimo a spiegarci loro come hanno avuto gli appelli straordinari.
Ok, è ora comunque di studiarci il nostro regolamento. Credo sia il caso di parlare coi nostri professori al più presto.
Quello che è successo riguardo la questione di sociologia ci ha insegnato a non fidarci di nessuno! Ci sembrava un lontano spiraglio di luce e invece si è rivelato una sciocchezza. E' un incentivo a non demordere, siamo appena all'inizio.
Il gruppo c'è e vuole lavorare.
Ciò che scrive Elisa è giustissimo, aggiungo semplicemente che in questo momento dobbiamo cercare di fare esclusivamente gli interessi di psicologia, dobbiamo mostrare la nostra forza a tutta lettere e filosofia che ancora non sa chi siamo. Non facciamoci trascinare, per nessun motivo, in giochi politici che non ci interessano e che non ci porterebbero al nostro obiettivo!
Psicologia è una realtà ogni giorno più numerosa, non restiamo in silenzio!!
ma più gente c'è e meglio è???così cerchiamo anke di diffondere la cosa!
si credo si debba diffondere!:approved:
Ma cos'è che volete diffondere?
il fatto ke ci sarà un'assemblea e credo sia il caso ke lo sappiano tutti!!nn è una setta,ma un'assemblea!!
Aha, eccerto!!!!
Mi raccomando però, non è un'assemblea, è un gruppo che si riunisce costantemente per studiare normative e regolamenti.