eds giugno 2009

Citazione:

---

Originalmente inviato da Dogpassion

Buonasera, il testo della lis è casi clinici traning per studenti e psicologi clinici.
A questo punto darò un occhiata a lis e falabella, dopo deciderò come procedere. Non ho nessuna esperienza di dsm, quindi mi sa che qualcosa dovrò fare in questo senso! Una excompagna, anche lei dell'evolutivo, mi avrebbe parlato di un testo della fava, sulla psicopatologia. Non riesco però a capire come mai all upsel mi abbiano dato il libro lis sui casi clinici...
Molto molto strano.
C era i figlio, non il solito commesso, mi fidavo meglio del padre a essere onesta, ma non c'era!
A me sinceramente non interessa fare per forza evolutivo perché sono dell'evolutivo, mi va benissimo fare il clinico, per allargare l'esperienza, però non so quali siano tutti i testi necessari.
Un saluto e buon inizio settimana. Domani è lunedi e si riparte con la solita routine... Che scatole.

Se qualcuno

---

A parte il lunedì, :argh:come procede lo studio?:sbonk::esami: Io mi sono accinta alla lettura dell'abc della Falabella (ormai mi sembra di parlare di un'amica comune...) ed è sembrato anche a me un pò sintetico. Ho preso il dsm IV TR ridotto e dandogli un'occhiata ho visto che è diviso in casi clinici di adulti e casi clinici di bambini e adolescenti, tuttavia non mi sembra parli di test o terapie varie, per questo credo che darò un'occhiata anche al testo Psicopatologia dello sviluppo della Fava-Vizziello (un'altra amica carissima:asd:)

Anche a me piacciono da morire le faccine...non si era capito!?;)

per DOGPASSION, ma anche x altri..
ho letto un post tuo di tempo fa alla voce 'Moderato-Rovetto-
anch'io trovo l'Atkinson carente e quindi da integrare... tu allora studi anche sul Rovetto? io sono del Clinico, quindi, da quanto mi diceva il tipo dell'Upsell sarebbe un testo da studiare... poi ho letto i post del prof.Rollo e sentivo dire che l'Atkinson va bene, ma da integrare con altri testi studiati in psico generale e nel triennio di indirizzo..
Grazie anche per tutte le info utili che riportate! :Ops: è uno spazio proprio utile e solidale questo Ops.!!
ciaooo:yahoo: a tutte/i!

CIAO A TUTTE!
se Dogpassion non risponde alla mia domanda qui sopra..
qualcuno di voi che magari è del Clinico o che ha già preso in visione il testo Rovetto... mi può dire che ne pensa? mi hanno detto che è un librone noioso...ma ne vale la pena? :skunk: dopo giuro che non stresserò più con questa domandona!:stress:
state già studiando per la seconda prova-il caso? che brave!
a me spaventa di più la prima!:paura:

Citazione:

---

Originalmente inviato da haidiPsy

CIAO A TUTTE!
se Dogpassion non risponde alla mia domanda qui sopra..
qualcuno di voi che magari è del Clinico o che ha già preso in visione il testo Rovetto... mi può dire che ne pensa? mi hanno detto che è un librone noioso...ma ne vale la pena? :skunk: dopo giuro che non stresserò più con questa domandona!:stress:
state già studiando per la seconda prova-il caso? che brave!
a me spaventa di più la prima!:paura:

---

Anch'io ho le stesse informazioni sul Rovetto. Io studierò il Gray che integrerò con alcuni testi già studiati. Se può consolarti anche io ho paura della prima prova!:sbonk:

Citazione:

---

Originalmente inviato da raianna80

Anch'io ho le stesse informazioni sul Rovetto. Io studierò il Gray che integrerò con alcuni testi gà studiati. Se può consolarti anche io ho paura della prima prova!:sbonk:

---

Grazie mille, raianna80 :hug:!
ho appena letto il post del prof.Rollo; anche lui come te consiglia di rivedere i testi studiati di psico generale nel corso di laurea, ma il mio testo è troppo vecchio, quindi vedrò su quali altri orientarmi. Magari quando vado a Pd in libreria darò un'occhio anche al Gray!
Grazie... ciao:ciao:

Ciao a tutti!!
Ieri ho comprato l'Atkinson, inizierò a studiare questo libro e poi vedrò se necessita di essere integrato..!!:skunk:
:ciao:

Ciao, riguardo ma moderato rovetto, posso dire di aver letto solo alcune parti; come libro secondo me non è scritto male, è chiaro, ma ha il difetto di essere prolisso. Oramai lho comprato e comunque penso che atkison fosse insufficiente da studiar da solo.
Per la prima volta ho anche alcune dispende, una di rigoni vicenzi e un'altra che mi hanno dato all uspel, con riassunti di alcuni argomenti.
No ho studiato nulla e non so come farò, c'è talmente tanto materiale che c'è da impazzirci a studiare tutto...
Non mi sento di consigliare un testo anziché un altro. Credo che alla fine la pappardella da studiare resti, tanto vale buttarsi, tanto poi è soggettivo trovarsi bene o male con un testo.
Buon weekend

Grazie Dogpassion riguardo a quanto chiedevo + altre info utili che hai dato!!!:approved:

eccoci qua! ci sarò anch'io all'eds 2009, spero giugno...male che va novembre...
avendo riletto un po' tutti i post scritti potrei dire la mia su alcune cose...anch'io sono di pordenone e ho studiato a padova, per questo ho scelto di dare l'esame a padova, anche se le voci dicono sia più difficile. secondo me sono "relative" e poi probabilmente anche i 5 anni precedenti sono stati più difficili ma se ti sei preparata lì...boh, questo è il mio ragionamento, spero di non sbagliarmi e di passarlo ovviamente!
relativamente alla prima prova il rovetto me l'hanno sconsigliato tutti, quindi uso il grey più integro con il libro del primo anno (legrenzi) più gli appunti di ops. la seconda prova ho preso il falabella, sono del clinico, ma non so se basterà. non credo. tutti mi dicono che devi scrivere sulla base del tirocinio fatto ma se non mi esce la traccia sui disturbi alimentari non potrò basarmi sul tirocinio...invidio molto chi ha fatto il tirocinio in neuropsichiatria, almeno la traccia evolutiva esce di sicuro!
per la terza prova ho preso il libro di rollo. vedremo.
riguardo alla ragazza che parlava dell'approccio narrativistico, io conosco bene il gruppo turchi, salvini etc, e tra l'altro vorrei fare quella scuola, ma nell'esame non è proprio indicato usare il loro paradigma. così mi hanno detto. probabilmente vogliono pecore e non menti critiche! il fatto è che a me la pecora non viene benissimo...quindi speriamo di passarlo...
molti mi dicono che hanno studiato pochissimo e che è facile, e non sono dei geni assurdi ma persone normalissime, però io sinceramente ho già iniziato e sono anche molto in ansia sui tempi...c'è tantissima roba! boh, questa cosa non l'ho molto capita, credo sia sicuramente soggettivo, ma io sono una di quelle che cerca di prepararsi al meglio e mi chiedo se in questo caso sia la strategia giusta...
e infine vi chiedo una domanda di quelle concrete e burocratiche che non sono il mio forte...potreste darmi informazioni dettagliate su quali carte servono per iscriversi all'esame, dove le trovo e cosa devo fare? grazie mille a tutte/i!
a presto e buona domenica!

Ciao. volevo sapere come si intitola il libro del prof.Rollo per la terza prova?
va bene anche per l'evolutivo?
Grazie.

Ciao Diletta!
Il libro di Rollo s'intitola: "Il progetto in Psicologia"!
Va bene per tutti gli indirizzi!!
Guarda il suo sito: dott. Eugenio Rollo - Il progetto in psicologia
:ciao:

Salve a tutte/i!!!

Ho appena comprato il testo di Hilgard-Atkinson per la prima prova, ho letto che sarebbe da integrare...in quali parti? E con quali altri testi?
Grazie per la risposta ed in bocca al lupo a tutte/i!!

:ciao:

per BALUBINA:
ciao! io avevo trovato la modulistica edS qui: Università degli Studi di Padova - Professioni
io sono del vecchio ordinamento, quindi non so forse c'è differenza per i moduli-carte varie da compilare... comunque prova vedere lì. se l'esame è a fine giugno, di solito la domanda si fa nel mese di maggio.
Ah, anche a me piace l'orientamento di Salvini...ho fatto l'es.di clinica con lui. Il suo corso è una forma-mentis che ho apprezzato molto.
per FOXINA:
anch'io ho l'Atkinson..ormai l'ho letto tutto. Diciamo che va integrato in base all'orientamento che segui..ci sono molti esempi ed eè chiaro nelle spiegazioni ma secondo me và approfondito x quanto riguarda metodologie-applicazioni-teorie. Va integrato con altri testi. Il Moderato Rovetto è forse più 'dinamico-clinico- comunque Se leggi i post di altre qui sopra trovi dei consigli utili a riguardo! Ciaooo:ciao:

Ciao ragazzi c'è qualcuno di neuroscienze?? Voi come vi regolate per la seconda prova dello sperimentale?? Qualcuno ha idea dei testi che vale la pena usare??

grazie haidiPsy!

oh oh, qualcuno ha mai letto cosa c'è scritto nella sezione contenuti dell'eds sul sito dell'università di padova sotto la voce professione-psicologo? descrive i contenuti delle tre prove scritte e dell'orale, ma non è proprio come io sapevo, sembra che sia tutt'altro...mi auguro sia solo un'altra forma per dire le stesse cose...

Citazione:

---

Originalmente inviato da balubina

oh oh, qualcuno ha mai letto cosa c'è scritto nella sezione contenuti dell'eds sul sito dell'università di padova sotto la voce professione-psicologo? descrive i contenuti delle tre prove scritte e dell'orale, ma non è proprio come io sapevo, sembra che sia tutt'altro...mi auguro sia solo un'altra forma per dire le stesse cose...

---

:ciao:

Potresti mettere il link della pagina? Non riesco a trovarlo.. :sbonk:

Grazie mille!!!

http://www.unipd.it/stdoc/nuoveprove...laureaspec.pdf
prova così...

Ciao a tutti,
io ho studiato a Padova (V.O.) e ho fatto l'eds a novembre, ritirandomi alla prima prova, che era veramente inaffrontabile, come mi è stato anche confermato da tutti gli psicologi che conosco. Per quanto riguarda il materiale da studiare vi assicuro che l'Atkinson - che varie librerie di Pd consigliano saldamente - che avevo studiato come una pazza nn mi è servito a nulla...nn vorrei demoralizzare tutto il gruppo di discussione ma è vero che l'eds a Pd è tra i più difficili,tant'è che tutti mi consigliano di rifarlo da altre parti...io onestamente nn so se tornerò a Padova a rifarlo, probabilmente no...per chi vuole chiarimenti sono qui e x chi decide di tentare lo stesso a Pd in bocca al lupo!!!

Citazione:

---

Originalmente inviato da laber008

Ciao a tutti,
io ho studiato a Padova (V.O.) e ho fatto l'eds a novembre, ritirandomi alla prima prova, che era veramente inaffrontabile, come mi è stato anche confermato da tutti gli psicologi che conosco. Per quanto riguarda il materiale da studiare vi assicuro che l'Atkinson - che varie librerie di Pd consigliano saldamente - che avevo studiato come una pazza nn mi è servito a nulla...nn vorrei demoralizzare tutto il gruppo di discussione ma è vero che l'eds a Pd è tra i più difficili,tant'è che tutti mi consigliano di rifarlo da altre parti...io onestamente nn so se tornerò a Padova a rifarlo, probabilmente no...per chi vuole chiarimenti sono qui e x chi decide di tentare lo stesso a Pd in bocca al lupo!!!

---

Ciao! Ahi ahi...che ci dici...mi dispiace! però è vero, le tracce x la 1^ prova le ho lette in questo forum da qualche parte, e mi sono proprio chiesta che 'cosa' chiedessero... mi sembravano trattati di 'filosofia' leggendo i titoli:swear:
Ti chiedo: adesso su quali testi pensi di orientarti?
e poi: anch'io sono del V.O.- gli esami si sostengono insieme al N.O-specialistica? i titoli d'Esame sono uguali per tutti? Grazie e soprattutto In bocca al lupo!

Citazione:

---

Originalmente inviato da laber008

Ciao a tutti,
io ho studiato a Padova (V.O.) e ho fatto l'eds a novembre, ritirandomi alla prima prova, che era veramente inaffrontabile, come mi è stato anche confermato da tutti gli psicologi che conosco. Per quanto riguarda il materiale da studiare vi assicuro che l'Atkinson - che varie librerie di Pd consigliano saldamente - che avevo studiato come una pazza nn mi è servito a nulla...nn vorrei demoralizzare tutto il gruppo di discussione ma è vero che l'eds a Pd è tra i più difficili,tant'è che tutti mi consigliano di rifarlo da altre parti...io onestamente nn so se tornerò a Padova a rifarlo, probabilmente no...per chi vuole chiarimenti sono qui e x chi decide di tentare lo stesso a Pd in bocca al lupo!!!

---

Ciao le tue notizie sono molto sconfortanti per noi che dobbiamo sostenere l'esame per la prima volta. Ne ho sentite di tutti i colori, sull'esame, comunque che sia difficile e votato alla fortuna è vero e lo credo. Purtroppo comunque un minimo di studio ci vuole, i materiali sono moltissimi e molto dipende dal caso, dalla traccia che esce. Io spero di farcela, altrimenti non riprovo a padova, cambio direttamente. Io la vedo cosi, per me ritentare nello stesso posto non fa che aumentare il nervoso e la tensione.
Io sono del nuovo ordinamento e di indirizzo evolutivo. Puoi consigliarmi qualche testo per la seconda prova?
Grazie e un saluto

ho bisogno di qualche delucidazione relativamente alla prima prova...dunque, io so che gli argomenti sono quelli di ps generale (attenzione, memo, percezione, etc) nella maggior parte dei casi, oppure può uscire un tema sulle teorie di prsonalità o di metodologia o di sviluppo (tappe principali), oppure di ps sociale. su quest'ultimo argomento sento pareri contrasanti, chi dice che può uscire e chi dice di no. nel caso in cui voi vi prepariate perchè sapete che potrebbe uscire, mi direste per favore sommariamente quali argomenti fare?
grazie mille a tutte/i

Citazione:

---

Originalmente inviato da laber008

Ciao a tutti,
io ho studiato a Padova (V.O.) e ho fatto l'eds a novembre, ritirandomi alla prima prova, che era veramente inaffrontabile, come mi è stato anche confermato da tutti gli psicologi che conosco. Per quanto riguarda il materiale da studiare vi assicuro che l'Atkinson - che varie librerie di Pd consigliano saldamente - che avevo studiato come una pazza nn mi è servito a nulla...nn vorrei demoralizzare tutto il gruppo di discussione ma è vero che l'eds a Pd è tra i più difficili,tant'è che tutti mi consigliano di rifarlo da altre parti...io onestamente nn so se tornerò a Padova a rifarlo, probabilmente no...per chi vuole chiarimenti sono qui e x chi decide di tentare lo stesso a Pd in bocca al lupo!!!

---

Ciao.Cosa ti hanno chiesto alla prima prova?che argomento era uscito?
Grazie.

Citazione:

---

Originalmente inviato da haidiPsy

Ciao! Ahi ahi...che ci dici...mi dispiace! però è vero, le tracce x la 1^ prova le ho lette in questo forum da qualche parte, e mi sono proprio chiesta che 'cosa' chiedessero... mi sembravano trattati di 'filosofia' leggendo i titoli:swear:
Ti chiedo: adesso su quali testi pensi di orientarti?
e poi: anch'io sono del V.O.- gli esami si sostengono insieme al N.O-specialistica? i titoli d'Esame sono uguali per tutti? Grazie e soprattutto In bocca al lupo!

---

Ciao HaidiPsy,
è quello che ho pensato anch'io quando ho letto i titoli..e pensa che nn è neanche uscita la peggiore delle tre tracce!!!...Riguardo ai testi penso di buttarmi sul Moderato-Rovetto integrandolo con il Sirigatti e con ricerche su internet...riguardo all'altra tua domanda nn ti so dire se i titoli sono uguali per il V.O. e il N.O. perchè noi eravamo divisi in due aule con due commissioni diverse...in bocca al lupo anche a te...a presto.

Citazione:

---

Originalmente inviato da Dogpassion

Ciao le tue notizie sono molto sconfortanti per noi che dobbiamo sostenere l'esame per la prima volta. Ne ho sentite di tutti i colori, sull'esame, comunque che sia difficile e votato alla fortuna è vero e lo credo. Purtroppo comunque un minimo di studio ci vuole, i materiali sono moltissimi e molto dipende dal caso, dalla traccia che esce. Io spero di farcela, altrimenti non riprovo a padova, cambio direttamente. Io la vedo cosi, per me ritentare nello stesso posto non fa che aumentare il nervoso e la tensione.
Io sono del nuovo ordinamento e di indirizzo evolutivo. Puoi consigliarmi qualche testo per la seconda prova?
Grazie e un saluto

---

Ciao Dogpassion,
io mi sono preparata sulla prova clinica, quindi nn ti so dare notizie precise su cosa preparare per la prova di sviluppo (che, se nn ho capito male, è quella che intendi fare) ...l'unica cosa che ti posso dire è che sento spesso parlare del Falabella...un saluto anche a te e buon lavoro.

Citazione:

---

Originalmente inviato da diletta82

Ciao.Cosa ti hanno chiesto alla prima prova?che argomento era uscito?
Grazie.

---

Ciao diletta82,
nn ricordo il titolo preciso, comunque approssimativamente era questo : paragonare due modelli a scelta in un ambito della psicologia, di cui uno abbia di molto cambiato il nostro modo di vedere le cose rispetto all'altro e trovare i risvolti applicativi di entrambi...Ps. mi è stato chiarificato da un membro della commissione che i modelli scelti dovevano far parte di un orientamento specifico...spero di esserti stata utile...ciao ciao.

Salve a tutti.
Sono del V.O. e farò l'EdS a Giugno.
Qualcuno può darmi il titolo del libro di Atkinson?
Grazie a tutti.

Citazione:

---

Originalmente inviato da simona.galta

Salve a tutti.
Sono del V.O. e farò l'EdS a Giugno.
Qualcuno può darmi il titolo del libro di Atkinson?
Grazie a tutti.

---

"Introduzione alla psicologia" di Atkinson!

:ciao:

Citazione:

---

Originalmente inviato da laber008

Ciao HaidiPsy,
è quello che ho pensato anch'io quando ho letto i titoli..e pensa che nn è neanche uscita la peggiore delle tre tracce!!!...Riguardo ai testi penso di buttarmi sul Moderato-Rovetto integrandolo con il Sirigatti e con ricerche su internet...riguardo all'altra tua domanda nn ti so dire se i titoli sono uguali per il V.O. e il N.O. perchè noi eravamo divisi in due aule con due commissioni diverse...in bocca al lupo anche a te...a presto.

---

Grazie mille, Laber008! Gentilissima!
Ciao! :ciao:

Ciao diletta82,
nn ricordo il titolo preciso, comunque approssimativamente era questo : paragonare due modelli a scelta in un ambito della psicologia, di cui uno abbia di molto cambiato il nostro modo di vedere le cose rispetto all'altro e trovare i risvolti applicativi di entrambi...Ps. mi è stato chiarificato da un membro della commissione che i modelli scelti dovevano far parte di un orientamento specifico...spero di esserti stata utile...ciao ciao.

fammi capire cara diletta82 :medito:
(giusto per rendermi conto):
se per esempio io avessi discusso due teorie + rispettive prospettive metodologiche su.. che so.. l'apprendimento, portando ad esempio i due modelli cognitivismo versus comportamenismo, avrei cannato l'obiettivo?
...
:shutup:

Ma poi mai capito cosa chiedessero davvero? :mumble:

nn ricordo il titolo preciso, comunque approssimativamente era questo : paragonare due modelli a scelta in un ambito della psicologia, di cui uno abbia di molto cambiato il nostro modo di vedere le cose rispetto all'altro e trovare i risvolti applicativi di entrambi...Ps. mi è stato chiarificato da un membro della commissione che i modelli scelti dovevano far parte di un orientamento specifico...spero di esserti stata utile...ciao ciao.[/QUOTE]

Ciao. Se ti può essere di conforto io non avrei avuto la minima idea di cosa scrivere, anzi se qualcuno può farmi un esempio gli sarei grata!!
Te rifarai l'esame a Padova?io ancora sono indecisa tra Pd e Bo....

Grazie per la risposta.

Qualcuno sa indicarmi i testi (possibili) per la 2° prova (caso clinico)?

Grazie a tutti.:Ops:

Citazione:

---

Originalmente inviato da lussibas

Ciao diletta82,
nn ricordo il titolo preciso, comunque approssimativamente era questo : paragonare due modelli a scelta in un ambito della psicologia, di cui uno abbia di molto cambiato il nostro modo di vedere le cose rispetto all'altro e trovare i risvolti applicativi di entrambi...Ps. mi è stato chiarificato da un membro della commissione che i modelli scelti dovevano far parte di un orientamento specifico...spero di esserti stata utile...ciao ciao.

fammi capire cara diletta82 :medito:
(giusto per rendermi conto):
se per esempio io avessi discusso due teorie + rispettive prospettive metodologiche su.. che so.. l'apprendimento, portando ad esempio i due modelli cognitivismo versus comportamenismo, avrei cannato l'obiettivo?
...
:shutup:

Ma poi mai capito cosa chiedessero davvero? :mumble:

---

Ciao lussibas,
credo la domanda fosse per me...hai capito bene...ps.chiedevano le applicazioni dei due modelli, nn le prospettive metodologiche.

Citazione:

---

Originalmente inviato da diletta82

nn ricordo il titolo preciso, comunque approssimativamente era questo : paragonare due modelli a scelta in un ambito della psicologia, di cui uno abbia di molto cambiato il nostro modo di vedere le cose rispetto all'altro e trovare i risvolti applicativi di entrambi...Ps. mi è stato chiarificato da un membro della commissione che i modelli scelti dovevano far parte di un orientamento specifico...spero di esserti stata utile...ciao ciao.

---

Ciao. Se ti può essere di conforto io non avrei avuto la minima idea di cosa scrivere, anzi se qualcuno può farmi un esempio gli sarei grata!!
Te rifarai l'esame a Padova?io ancora sono indecisa tra Pd e Bo....[/QUOTE]

Ci sto ancora pensando per un discorso di risultati (avrei bisogno di averli il più presto possibile per la scuola di specializzazione), visto che a pd sono velocissimi,però sto anche valutando le sedi di parma e torino, di cui mi hanno parlato bene...nn so nulla invece su bologna...

Citazione:

---

Originalmente inviato da simona.galta

Grazie per la risposta.

Qualcuno sa indicarmi i testi (possibili) per la 2° prova (caso clinico)?

Grazie a tutti.:Ops:

---

Io ho letto Gabbard e Davison-Neale e dato un'occhiata al DSM,cmq a pd consigliano anche il libro della Lis sui casi clinici.

Sì in effetti la domanda era per laber008
(scusa diletta82)

..
le applicazioni dei due modelli??????
:tajo:
cioè????
applicazioni pratiche suppongo, il che significa..
significa????
...
(ci devo pensare..
e soprattutto mi devo mettere a studiare)


vabbè


ho fatto un sogno due notti fa in cui mi dicevano di andare a
fare l'esame a TS..... che non sia un invito del destinooo???:metal:

Ciao a tutti/e!
LUSSIBAS, troppo brava a mettere le FACCINE nei messaggi! forti!!
A parte questo...forse anch'io mi sarei ritirata come Laber008 di fronte a questa domanda... ma vorrei chiedere a chi sa qualcosa:
secondo voi, dovesse andare male :nono:
in sede d'esame, per un discorso anche economico... conviene ritirarsi dalle prove o tentare di scrivere, spremendo le meningi, se non sapessi da che parte cominciare l'argomento proposto? :sbonk:
dal momento che questo benedetto esame costa una cifra...e non so se al secondo (eventuale :swear: ) tentativo, si deve pagare tutto di nuovo :jd:
Ciao!

Citazione:

---

Originalmente inviato da haidiPsy

Ciao a tutti/e!
LUSSIBAS, troppo brava a mettere le FACCINE nei messaggi! forti!!
A parte questo...forse anch'io mi sarei ritirata come Laber008 di fronte a questa domanda... ma vorrei chiedere a chi sa qualcosa:
secondo voi, dovesse andare male :nono:
in sede d'esame, per un discorso anche economico... conviene ritirarsi dalle prove o tentare di scrivere, spremendo le meningi, se non sapessi da che parte cominciare l'argomento proposto? :sbonk:
dal momento che questo benedetto esame costa una cifra...e non so se al secondo (eventuale :swear: ) tentativo, si deve pagare tutto di nuovo :jd:
Ciao!

---

Ciao haidipsy,
sia che tu ti ritiri sia che tu nn passi l'eds devi ripagare la cifra quasi x intero (tranne ca. 50 euro)...se invece nn ti presenti proprio nn devi ripagare quello che hai versato.

Citazione:

---

Originalmente inviato da laber008

Ciao haidipsy,
sia che tu ti ritiri sia che tu nn passi l'eds devi ripagare la cifra quasi x intero (tranne ca. 50 euro)...se invece nn ti presenti proprio nn devi ripagare quello che hai versato.

---

Grazie mille x la delucidazione, laber008!
Speriamo di farcela! Baci!

scusate se vi rifaccio la domanda ma nessuna mi ha calcolata... :bua:
sapete se per la prima prova c'è da studiare psicologia sociale? e se sì quali argomenti più o meno? :help:
grazie mille e scusate se rompo! :sbonk: