Questo thread si è trasformato in qualcosa di terribile... Un ottimo inizio :asd:
Printable View
Questo thread si è trasformato in qualcosa di terribile... Un ottimo inizio :asd:
Infatti...è una mia caratteristica, si segue il regolamento, se ne discute, si parla e si cerca di capire come moderarsi...quindi dialogo sulla base del regolamento ....Citazione:
Originalmente inviato da Antopsi
Vota me...
mmh..io do fiducia a lepre! :sisi: magari è vero che a volte è un po'più "aggressiva" però ho conosciuto un lato di lei anche molto più riflessivo..
quindi secondo sarebbe utile sia per lei fare la mod qui dentro per bilanciare questi due aspetti che ha, e utile anche per noi perchè sa essere diretta e si dovrà sforzare di essere schietta ma allo stesso tempo diplomatica!
però anche antopsi non sarebbe male......per le qualità già dette da altri
Citazione:
Originalmente inviato da magictoldo
Niente da dire... una concezione kelseniana della democrazia (a tutti colore cui il nome Kelsen non dice nulla: Hans Kelsen - Wikipedia)
Preferisco il procedimento leninista: "Analisi concreta della situazione concreta". Più flessibile e, soprattutto, mette in grado chi lo adotta di distinguere tra volontà dei dominanti e opinioni dei dominati.
E poi, io non sono democratico... lo sapete
Buona vita
Guglielmo
domanda x magictoldo che non conosco.
Cosa ti spinge a voler moderare questa stanza, visto che la frequenti ben poco? Come se io volessi diventare socio onorario dell´harbour club nonostanti lo frequenti una o due volte l´anno. Mi sembra poco coerente (ma questa á una mia visione delle cose) ma soprattutto mi incuriosisce.
mmm.... non conoscevo Kelsen, ma dvo dire che l'idea che non si possa parlare di una legge naturale mi trova abbastanza daccordo, almeno fino ad un certo punto.Citazione:
Originalmente inviato da willy61
Del resto crdo pure che l'eccesso di democrazia a volta possa essere un pò controproducente. Ci sono situazioni in cui è necessario che qulcuno si prenda l'onere di decisioni anche un pò dure
:asd: grazie, ma credevo che a questo giro fossimo avversari!Citazione:
Originalmente inviato da Lepre*Marzolina
Citazione:
Originalmente inviato da Antopsi
basta vedere l´italia :sisi:
Caro ziogargamella non è detto che siccome non scrivo molto in questa stanza non la frequenti o altro, il problema principale è nato principalmente poco tempo fa dal fatto che il lavoro che faccio mi richiedeva di "imparare" per bene quello che dovevo fare, quindi di conseguenza passavo poco tempo a rispondere a determinati argomenti o altro. Ora che invece ho imparato per bene a fare quello che devo fare a lavoro, posso rispondere per bene. Ho il tempo a disposizione per poter moderare un forum, sebbene lavori, perchè comunque il mio lavoro mi permette di poter controllare l'evolversi di una discussione.Citazione:
Originalmente inviato da ziogargamella
Spero di averti risposto, nel caso contrario sarò lieta di rispodere a qualsiasi altro tuo dubbio o questito in merito. (sia tuo che di altri ovviamente!)
Questa domanda andrebbe posta anche agli altri candidati :sisi:Citazione:
Originalmente inviato da ziogargamella
E comunque si può anche semplicemente seguire le varie discussioni senza intervenire ziogargamella :medito:
1.scusa chi sei?!Citazione:
Originalmente inviato da Zingarella85
2.sei tu che devi stabilire se una domanda é lecita o meno, o se vada estesa a tutti? Gli altri utenti li conosco perché frequentano A&C abbastanza assiduamente, lei no, perché evidentemente frequenta alltre stanze. visto che a differenza tua non ho tempo di dedicare la maggior parte della mia vita a ops mi son permesso di farle questa domanda assolutamente neutra senza fini reconditi.
ciao.
Ps: x magictoldo: grazie!
macchè :asd:Citazione:
Originalmente inviato da antopsi
anzi a tal proposito
opsiani!
io ritiro la mia candidatura ...
perchè?? beh perchè antopsi è molto più adatto :asd:
no scherzi a parte dopo una certa riflessione ho intuito che non è il caso...
potevo pensarci prima? beh si...ma non l'ho fatto..quindi?
oh sono espressamente vietati pm del tipo "nooo ripensaci" o altre opere pie di convincimento :asd: :asd:
buon proseguimento!
Interesting question, indeed.Citazione:
Originalmente inviato da Zingarella85
Diciamo che mi piacerebbe vedere come me la cavo. In fondo, a me le sfide sono sempre piaciute, e questa la considero una bella sfida.
Poi, come dichiarato nel programma elettorale, vorrei provare a introdurre più "attualità" e meno "cronaca". La "cronaca", in aprticolare la "cronaca nera", è una particolarità tutta italiana, dal mio punto di vista molto ideologica. Nel senso che funge da falsa coscienza ed adempie a due funzioni: la prima è quella di trasmettere l'ideologia dei dominanti di turno, la seconda di tenere occupati i dominati così da lasciare ai dominanti terreno sgombro per le loro azioni.
Non è curioso che in A&C, nel pieno di una crisi economica mondiale di proporzioni mai viste, nemmeno un thread sia stato aperto per discutere di tematiche economiche e politiche? Non è interessante notare come non ci si chieda e non si discuta come mai siamo in questa situazione e si preferisca rifugarsi nello stupore, nell'orrore, nel disgusto, nella rabbia e nella cronaca?
Buona vita
Guglielmo
P.S.: ZioGargamella può dire quel che vuole quando vuole. Raramente dice cose sensate, secondo me, ma tant'è: ognuno fa quel che può con quel che ha :tajo:
È utente di Ops, proprio come te, come me e come tutti gli altri :sisi:Citazione:
Originalmente inviato da ziogargamella
questo lo avevo intuito, tu immagino sia il suo avvocato difensore, a questo punto.Citazione:
Originalmente inviato da psychodany
ad ogni modo chiudo l´ot (peraltro tuo)
Il mio messaggio non voleva essere un attacco nei tuoi riguardi....mi ero agganciata a quanto da te scritto per estendere la domanda da te posta a magictoldo anche agli altri....tutto qua.Citazione:
Originalmente inviato da ziogargamella
Comunque non mi meraviglio se poi scrivono sempre i soliti noti in A&C :asd:
Non sono l'ìavvocato difensore di nessuno.Citazione:
Originalmente inviato da ziogargamella
Ho solo voluto rispondere ad una tua domanda. Che tra l'altro trovavo inutile. Ecco perchè. Ma è opinione personalissima.
Vado a fustigarmi e mettermi il cilicio per l'OT :sisi:
brava, chiedi venia!Citazione:
Originalmente inviato da psychodany
io vado a prendermi il bolzano-milano e me ne torno a casa nella padania meridionale.
Obiezione! Questo modo di adoperare A&C puoi promuoverlo anche in veste di semplice utente, dunque non riesco a considerarlo un punto forte della tua campagna.Citazione:
Originalmente inviato da willy61
Scusa, ma l'elettorato è pignolo :asd:
In realtà non stanno cercando un moderatore, ma un accomodatore che faccia sentire taluni a loro agio :asd: E' un compito difficile, serve pazienza e spirito da crocerossina :asd:Citazione:
Originalmente inviato da Zingarella85
pronto pronto prova.....prova prova prova
ehm...ciao ,sono PICCIRILLA che scrocca,temporaneamente e solo per l'occasione,il nick di una mia amica,visto che mi sono volutamente cancellata dal sito,ma non per il ban,quello ci stava,anche se un ban non cambia l'idea che ho di tania,ma solo perchè la parzialita' di come è attualmente moderata attualita' e cronaca.
interventi non bannati e nemmeno puniti dialcuni utenti e di altri si.
la spiegazione che mi è stata data è di una svista.evvabbe'una svista che a molti ha consentito di offendendere tanto quanto me e di non aver ricevuto nemmeno un cartellino rosso.
detto questo,io spero che vengano eletti willy buona vita e lepre,anche se leggo che ha ritirato la candidatura.
lepre è una delle persone con cui ho litigato di piu',anche willy,ma è grazie a loro se la mente comincia a funzionare,grazie alla loro IRONIA,perchè l'ironia è la massima espressione di intelligenza.
qui si esprime solo una preferenza,invece si sta sputando veleno ,precedentemene accumulato per sputtanare le persone.
e spesso sono interventi di persone che su attualita' e cronaca non ci sono mai state se non per leggere,e non hanno mai avuto le palle(si puo' dire palle?) di intervenire,ma che si permettono il lusso adesso di giudicare.
io spero che lepre ci ripensi,perchè moderare è una cosa,esprimere le proprie opinioni è un'altra.
se una persona si incazza ma sa moderare in maniera onesta e imparziale,perchè non dovrebbe farlo,solo perchè non è "pacata".10,100 1000 come lepre!!!
basta ho finito....una bacio a tutti ad estela in particolare
p.s. cambiare idea è umano,solo gli stupidi non lo fanno,se uno decide di andare via ,non vuol dire che non debba mai piu' tornare.
Non ti preoccupare.....magna tranquilla.Citazione:
Originalmente inviato da Lepre*marzolina
Come candidato moderatore mi è piaciuta la linea critica nei miei confronti di ziogargamella...propongo quindi che ogni utente mi rivolga tutti i quesiti che gli sono piaciuti, essendo la mia idea di programma basata sul dialogo, quale modo migliore di dimostrarlo se non partendo proprio da un dialogo di questo tipo?
Grazie Willy,pensavo non essere più in grado di utilizzare la sintassi italiana dopo taluni interventi :asd:Citazione:
Originalmente inviato da willy61
...anche solo per leggere :sisi:Citazione:
Originalmente inviato da Iggy1982
Spesso e volentieri vengono gettati fiumi di parole in vacue diatribe dove il gusto di attaccare l'altro prende il sopravvento aduggiando il focus della discussione...arduo compito moderare :asd:
io ho una domanda:DCitazione:
Originalmente inviato da magictoldo
tu basi la tua propaganda sull'importanza del dialogo(e su questo sono d'accordo il dialogo è importante:sisi:)...tuttavia, non credi che in una stanza come A&C, in cui ad esempio un utente offende un altro, volutamente, in modo consapevole, e sapendo di andare contro il regolamento, ci sia ben poco su cui dialogare?cioè ci sono parecchi casi in cui il dialogo non serve a granchè, ma serve altro..che ne pensi?grazie:mano:
Citazione:
Originalmente inviato da Iggy1982
Obiezione respinta. Io non pretendo che tu lo consideri tale. Lo è per me. O una campagna elettorale deve concretizzarsi nel dichiarare che il candidato farà quel che altri vogliono che lui faccia?
Ci sono altre domande?
Buona vita
P.S.: Scusa, ma chi sarebbe il signor "elettorato"? (Io sono assai più pignolo di lui, a volte, credo).
Guglielmo
Non hai capito la domanda, Willy. O hai cercato abilmente di eluderla, ma io la ripropongo in modo che tu non possa riprovarci :DCitazione:
Originalmente inviato da willy61
Hai sottolineato come un tuo punto fondamentale della campagna preveda una stimolazione dell'aspetto di "attualità" più che di "cronaca"; ma l'obiezione è che tu avresti potuto farlo comunque anche in veste di utente, poiché la qualifica di moderatore non dà maggior peso alle tue parole né azioni.
Altrimenti gli utenti potrebbero concordare addirittura con Ayax, il che sarebbe impensabile :asd:
Domanda interessante. Per risponderti proporrei un esempio che mi pare d'obbligo.Citazione:
Originalmente inviato da kyoko226
Supponiamo che ci sia una discussione con tema mooolto caldo, di quelli che o vedi rosso o vedi nero, non esistono per quei due utenti le sfumature. A quel punto, nei limiti del possibile (del tipo, devo pur mangiare un moderatore no?)si parla, si cerca di arrivare ad un compromesso (e per compromesso intendo dire, si cerca di riportare tutti e due sulla retta via, se si stanno "uccidendo a mazzate" oltre al dialogo in contemporanea scatta anche il richiamo via pm, anzi guarda ora che mi ci fai pensare aggiungo un altra cosa. l'indroduzione di alcuni "cartellini" come nel calcio.
Quando una persona contravviene al regolamento.Solitamente la persona viene comunque contattata in pubblico, poi per messaggio privato, e poi a seguire può scattare l'avvertimento, il cartellino giallo (sospensione temporanea di una settimana) e il cartellino rosso (sospensione temporanea di un mese) chi ottiene il cartellino nero (cioè continua nonostante sia stato sospeso per un mese) viene bannato per sempre. Ma non credere che i livelli siano questi in maniera continua: Se continui a sgarrare il cartellino nero è tuo di diritto! Parafrasando monopoli se dopo il secondo avvertimento continua a non importarti nulla prendi il cartellino nero senza passare dal via!
Un moderatore deve applicare delle regole. Senza sconti.
Ripromettersi di dare un indirizzo ai contenuti di una stanza non rientra, secondo me, nelle funzioni del moderatore.
Moderare significa regolare i toni.
Ad esempio, qui dentro qualcuno ha già sconfinato...
...non ti allargare adesso :asd:Citazione:
Originalmente inviato da Iggy1982
Il mio primo provvedimento sarà bannare gli zingari del forum.La prima sarà Zingarella. Poi vedrò altri nomi sulla lista utenti.Citazione:
Originalmente inviato da Zingarella85
Giusto! Io sono d'accordo con Ayax.Citazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
Oddio, cosa ho appena detto... :asd:
Spero di non sconfinare con te, altrimenti verrei bandito. Ma siccome dubito fortemente che diverrai moderatore, continuerò così :asd:
Sto a scherza' Ayax, ovviamente :asd:
Domanda giustissima e lecitissima. :sisi:Citazione:
Originalmente inviato da ziogargamella
La motivazione è basilare in qualsiasi attività si svolga.
Si, si può; ma questo non è sufficiente se si decide di candidarsi come moderatore.Citazione:
Originalmente inviato da Zingarella85
Una persona che decide di candidarsi per moderare una stanza del forum deve conoscerla non solo per averne letto i messaggi ma anche per aver preso parte attiva alle discussioni.
Questo per diversi motivi: in primis perchè solo questo ci può fornire gli strumenti per capire se il candidato in questione potrebbe essere un buon moderatore.
La risposta al questionario posto all'inizio di questo thread è importante ma incompleta; quello che veramente è influente è il modo in cui i candidati alla moderazione si sono approcciati alle discussioni.
Inoltre, per le prerogative che il ruolo impone, il moderatore avrà un ruolo attivo nelle discussioni, non solo di mero lettore, in quanto che se necessario dovrà intervenire e prendere dei provvedimenti.
Come si possono quindi prendere decisioni sulla condotta degli utenti solo leggendo le discussioni e non essendo mai intervenuti o non essendosi mai confrontati in prima persona?
Semplice non si può.
Ecco perchè occorre una persona che non solo legga ma anche che abbia partecipato attivamente alle discussioni della stanza. :sisi:
Il secondo provvedimento consisterà nel bannare tutti gli utenti nati prima del 1970.
Willy, mi dispiace...
Comincio a far le valigie allora :asd:Citazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
Concordo e aggiungo......che per essere moderatori è utile aver subìto anche la scure degli stessi moderatori, onde rendersi conto dell'efficacia dissuasiva delle varie misure.Citazione:
Originalmente inviato da francesca.it
Io le ho subìte tutte, dal richiamo privato al ban durato un mese.
Quindi posso moderare con cognizione di causa.
Hai ragione, infatti ho già provveduto a spiegare il motivo della mia non sempre presenza nelle varie discussioni, ora che mi sono "rilassata" con il lavoro perchè ho capito come funziona ho anche ripreso a essere più frequente e non solo in dolce vita e co...Citazione:
Originalmente inviato da francesca.it
Allora nessuno potrebbe governare e prendere decisioni in nessun paese, poiché non partecipa attivamente alla gran parte degli ambiti oggetto di modifiche in materia legislativa.Citazione:
Originalmente inviato da francesca.it
Ma poi, se ti faccio notare questa cosa mi spezzi l'intervento in 30 quote per poi lasciarmi una reputazione negativa? :ihih:
Iggy non voglio commentare il tuo intervento ed insozzare la discussione con OT e flame, rimando il messaggio al mittente.Citazione:
Originalmente inviato da Iggy1982
Saluti
grazie per la risposta:mano:Citazione:
Originalmente inviato da magictoldo
ti rendi conto però che per questo tuo "stile" di moderazione devi avere moolto tempo a disposizione e che comunque ci sono delle cause perse per cui dialogare serve a ben poco:sbonk::approved: