a proposito dell'insegnamento
Bravi, toccato un altro tasto dole nte... Visto il grande mercato di lavoro che ci attende, .... ci castrano anche su questo piano. è normale che per insegnare psicologia devo avere nel piano di studi materie che con la psicologia non c'entrano un caz...? certo, perchè la classe di insegnamento racchiude Psicologia, pedagogia e filosofia!!!! Un ingiustizia anche per un filosofo, che dopo aver studiato per 4 anni filosofia , magari si vede fottere il posto da uno psicologo che a mala pena ha dato 3 materie di filosofia!
ma che schifo, che italia, che leggi, che scempio.....
per non parlare dei pedagogisti che si sentono psicologi, fanno test, diagnosi, anche psicoterapia.... Pensate che io,abilitata in psicologia, sto a casa a fare la casalinga, mentre una mia amica, pedagogista, riceve bambini a casa, fa le diagnosi, e pure incontri con le famiglie a tipo terapia familiare. roba da chiodi. e qualcuno dice che dobbiamo stare zitti???? no, facciamo scioperi, rivoluzioni, casino, baccano,,,,,, e qualcosa otterremo!
Re: a proposito dell'insegnamento
Citazione:
Originariamente postato da soniuccia
[...]
ma che schifo, che italia, che leggi, che scempio.....
per non parlare dei pedagogisti che si sentono psicologi, fanno test, diagnosi, anche psicoterapia.... Pensate che io,abilitata in psicologia, sto a casa a fare la casalinga, mentre una mia amica, pedagogista, riceve bambini a casa, fa le diagnosi, e pure incontri con le famiglie a tipo terapia familiare. [...]
potresti sottoporre il problema al tuo ordine regionale :smile:
è uno dei compiti dell'ordine vigilare sugli abusi professionali ed è uno dei motivi per cui credo che l'ordine degli psicologi debba essere mantenuto.
puoi informare il tuo ordine della cosa e chiedere di fare chiarezza su questo (presunto fino a che non si fa chiarezza) abuso.
secondo me possiamo cambiare le cose anche in questo modo, partendo dall'impedire a chi non ha i titoli di fare il lavoro dello psicologo :smile:
Re: Re: a proposito dell'insegnamento
Originariamente postato da psicosarix:
potresti sottoporre il problema al tuo ordine regionale :smile:
è uno dei compiti dell'ordine vigilare sugli abusi professionali ed è uno dei motivi per cui credo che l'ordine degli psicologi debba essere mantenuto.
puoi informare il tuo ordine della cosa e chiedere di fare chiarezza su questo (presunto fino a che non si fa chiarezza) abuso.
secondo me possiamo cambiare le cose anche in questo modo, partendo dall'impedire a chi non ha i titoli di fare il lavoro dello psicologo :smile:
Sì, è uno dei compiti dell'ordine vigilare sugli abusi professionali, ma la tipa di cui stiamo parlando lavora come psicopedagogista e in quanto tale riceve i clienti e fa colloqui basati sulle tecniche che pertengono quella professione e certo dirà che lavora come psicopedagogista e non come psicologa
l'ordine psicologi non è l'inquisizione nè la polizia e perciò non ha il potere di andare a chiedere ai clienti del pedagogista che tipo di lavoro viene svolto con loro ... e anche se lo facesse che risposta potrebbe mai ottenere? Come fanno gli utenti a capire che tipo di tecniche, e dunque di lavoro, sta svolgendo il professionista a cui si sono rivolti se non sappiamo distinguere neanche noi i diversi ambiti professionali, se è la stessa legge che non è chiara? Per ottenere un'indagine di polizia bisognerebbe fare una denuncia penale, però senza elementi di prova preliminari nessun giudice manderebbe avanti la causa .. e se pure qualcuno lo facesse chi perdesse dovrebbe pagare tutte le spese legali e processuali .. è x questo che sia noi come privati sia l'ordine ci andiamo estremamente cauti nel fare denunce dato che dimostrare l'abuso di professione in questi casi non è x niente facile e che nessuno vuole buttare via denaro inutilmente. Ricordiamoci che anche un cittadino privato può fare denuncia di abuso di professione, perchè non comincia a farlo chi, in un caso specifico, è convinto di avere ragione?
Io penso che l'ordine faccia quel che può, quel che ha il potere di fare, quel che le leggi gli consentono di fare. Se fa poco è perchè, stando così le cose, ha le mani legate da leggi poco chiare, spesso volutamente poco chiare! Le leggi sono fatte dai politici e i politici non vogliono scontentare nessuno x prendere voti da tutti.
E proprio perchè non può fare quasi nulla ... l'ordine risulta inutile!
Secondo me l'ordine non serve a nulla se non a rubare denaro, a formare una lobby di potere utile solo a chi è al suo interno e a mettere giganteschi paletti al nostro lavoro, x es. che ragione ha di opporsi ad una legge, la legge Bersani, che da gennaio '07 consente a tutti i professionisti di fare pubblicità, pubblicità dignitosa x la professione? Parlando con un avvocato mi ha detto che volendo potrei benissimo fare pubblicità alla mia attività anche se l'ordine si oppone perchè se mi citasse in giudizio perderebbe la causa! Fanno cose stupide come ingaggiare lotte di potere già perse in partenza x giustificare ai nostri occhi la propria esistenza (lautamente remunerata tra stipendi mensili, indennità di trasferta, gettone di presenza a tutte le rinioni possibili ed immaginabili ecc.), ma così facendo non fanno che screditarsi da soli.
Di recente ho letto su un quotidiano che l'Italia è l'unico paese in Europa ad avere ancora gli ordini professionali. In questo paese una volta sedutici, le poltrone se le incollano ai glutei: solo u'intervento chirurgico le può staccare.
Secondo me insistere nel richiedere interventi dell'ordine che fino ad ora si sono dimostrati pressocchè impossibili ed inutili è una battaglia contro i mulini a vento.
Sarebbe più utile usare le energie per rinnovare l'immagine della nostra professione e comunicare meglio con la nostra utenza invece di pensare di andare a fare la guerra a nemici spesso immaginari, o che tali risultano dal punta di vista legale, e per giunta senza armi.:approved:
