Test specialistica domanda con riserva

ciao depa 1234, io sono angela ed in questo momento mi sto occupando io della questione con l'avvocato, la matilde e la cristina mi hanno dato le liste con i nomi, cmq la tua proposta di aiuto è ben accetta, contattami o al mio indirizzo mail che è [email protected] oppure al numero che trovi nel post URGENTE:AVVOCATO PER IL RICORSO....e cmq domani sarò in facoltà...
davvero ogni forma di aiuto è più che necessaria, dai ragazzi siamo tutti nella stessa barca...
domani mattina sul corriere della sera nella sezione di firenze uscirà un articolo sulla nostra facoltà...
ciao a tutti

Dobbiamo sì far valere i nostri diritti, ma anche se ci concedessero la possibilità di ammetterci al test con riserva, le possibilità di accedere alla specialistica per chi non è laureato sono veramente poche, a causa del numero di posti limitato e del fatto che i laureati ci passano avanti comunque. Ecco perche è giusto guardare altrove, perchè anche nella migliore delle ipotesi probabilmente saremo fuori. Io non avevo nessuno intenzione di cambiare città, ma adesso ci sto pensando seriamente.

Citazione:

---

Originalmente inviato da Irenegrillo

Dobbiamo sì far valere i nostri diritti, ma anche se ci concedessero la possibilità di ammetterci al test con riserva, le possibilità di accedere alla specialistica per chi non è laureato sono veramente poche, a causa del numero di posti limitato e del fatto che i laureati ci passano avanti comunque. Ecco perche è giusto guardare altrove, perchè anche nella migliore delle ipotesi probabilmente saremo fuori. Io non avevo nessuno intenzione di cambiare città, ma adesso ci sto pensando seriamente.

---

la cosa più brutta di questo test non è la non ammissione con riserva, è il numero ristretto e soprattutto è e rimane il fatto che molti laureati devono fare questo test e rischiare di rimanere fuori per un numero chiuso. non hanno nemmeno da fare chessò la prova finale o altro, non hanno più niente a che fare con l'università, l'unica cosa che chiedevano era fare la specialistica senza perdere un anno.. è proprio sbagliato a priori il numero chiuso... e se non ci fosse questo test alla specialistica entrerebbero solo i laureati come nelle altre università.. e senza test..

sul fatto che è uno scandalo che lo dicono tardi sono d'accordo anche io. perchè non è giusto che dicono all'improvviso che non accetteranno più con riserva di punto in bianco. però se guardiamo anno scorso anche se si poteva fare il test con riserva venivano presi solo i laureati piu qualche riserva x riempire il corso. qui invece quest'anno si tratta di un corso solo, di una sola specialistica ed il numero è veramente ristretto..

Cmq io ho inviato il mio nome e il mio numero di telefono alle 2 ragazze per partecipare alla "sommossa legale ".. non tiro l'acqua al mio mulino, ma cerco di non rimanere a bocca asciutta!

Mi rivolgo a tutti i laureati della triennale.

I laureati è giusto che entrino alla magistrale a discapito dei 'non laureati'?

Vorrei far notare che è la normativa di accesso ai corsi della magistrale ad essere in 'errore'.

è ingiusto in una 'gara' che si rispetti far partire alcuni partecipanti già a metà del percorso oppure fornire di una zavorra gli altri.

Invece mi sembra onesto dare a tutti la medesime oppurtunità di entrare alla magistrale indipendentemente dal proprio status.

Esiste una prova scritta in cui bisogna meritarsi il posto, si tratta di una prova, nella quale al candidato è richiesto di dimostrare di aver maturato nel corso della triennale, una conoscenza adeguata in campo psicologico.

Il fatto di essersi laureati non fornisce alcuna garanzia circa il livello di preparazione raggiunto. Inutile che vi spieghi il motivo.

Ragion per cui, se test dev'essere che test sia, ma equo per tutti

Citazione:

---

Originalmente inviato da sadashiva

Mi rivolgo a tutti i laureati della triennale.

I laureati è giusto che entrino alla magistrale a discapito dei 'non laureati'?

Vorrei far notare che è la normativa di accesso ai corsi della magistrale ad essere in 'errore'.

è ingiusto in una 'gara' che si rispetti far partire alcuni partecipanti già a metà del percorso oppure fornire di una zavorra gli altri.

Invece mi sembra onesto dare a tutti la medesime oppurtunità di entrare alla magistrale indipendentemente dal proprio status.

Esiste una prova scritta in cui bisogna meritarsi il posto, si tratta di una prova, nella quale al candidato è richiesto di dimostrare di aver maturato nel corso della triennale, una conoscenza adeguata in campo psicologico.

Il fatto di essersi laureati non fornisce alcuna garanzia circa il livello di preparazione raggiunto. Inutile che vi spieghi il motivo.

Ragion per cui, se test dev'essere che test sia, ma equo per tutti

---

Mi pare evidente che non sei laureata...
Ma d'altra parte, io ero un grande sostenitore di questi discorso, per altro giustissimo lo scorso anno. Io ho fatto il test a ottobre scorso, un ottimo test. Mi mancava la prova finale, non sono entrato per una manciata di posti. Quest'anno devo entrare.
Ci furono persone che con punteggi come 10, 11 punti su 30, sono arrivati tranquillamente tra i primi 100.
Penso inoltre che sia molto facile fare i paladini della giustizia quando si impersonifica il ruolo di penalizzato.
Chissà se da laureata avresti scritto le stesse cose...
Che cosa credi di incitare con questo messaggio? Una mega lista di nomi di laureati che firmano un foglio dove propongono "TEST UGUALE PER TUTTI!!"??

Va beh ma non e' certo la questione che entrino prima i laureati l'ingiustizia...
A me (non sono laureato e mi mancano 3 esami) pare anche giusto che i laureati abbiano un punteggio di base superiore rispetto a chi deve colmare un ampio credito... Alla fine i laureati hanno un titolo, e possono anche frequentare tranquillamente senza dover perdere un semestre per studiare...o scapicollarsi per frequentare i corsi, studiare per diversi esami e per preparare la prova finale...con delle probabilita' poi di non riuscire a fare tutto insieme.... Non mi sembra cosi' scorretto come metro.... E' scorretto che abbiano avvisato di questa nuova modalita' di ingresso a luglio, che riducano cosi' il numero di iscritti (data l'ampia domanda)... E' scorretto che prendano decisioni sulla nostra pelle senza che possiamo avere il tempo pe organizzarci di conseguenza.... A me che in una graduatoria siano privilegiati coloro che hanno la laurea rispetto a chi gli mancano 4 esami e la prova finale non sembra una cosa cosi' ingiusta e scorretta.... Ovvio che non deve essere l'unico termine di giudizio...ma a parita' di condizioni.... fra una persona che puo' iniziare un percorso in maniera normale potendo dedicrsi a questo e basta,... e una che oltre alla frequenza deve finire gli esami e preparare la prova finale... non mi sembra cosi' assurdo che privilegino la prima...

Citazione:

---

Originalmente inviato da nicksim84

Mi pare evidente che non sei laureata...
Ma d'altra parte, io ero un grande sostenitore di questi discorso, per altro giustissimo lo scorso anno. Io ho fatto il test a ottobre scorso, un ottimo test. Mi mancava la prova finale, non sono entrato per una manciata di posti. Quest'anno devo entrare.
Ci furono persone che con punteggi come 10, 11 punti su 30, sono arrivati tranquillamente tra i primi 100.
Penso inoltre che sia molto facile fare i paladini della giustizia quando si impersonifica il ruolo di penalizzato.
Chissà se da laureata avresti scritto le stesse cose...
Che cosa credi di incitare con questo messaggio? Una mega lista di nomi di laureati che firmano un foglio dove propongono "TEST UGUALE PER TUTTI!!"??

---

Sono totalmente d'accordo..
Il ragionamento "test uguale per tutti" sarebbe valido se fosse stato sempre così ma purtroppo siamo tutti nella stessa barca; anche io l'anno scorso sono rimasta fuori per poco e non è stato piacevole veder passare avanti tutti quelli già laureati... e così è da dicembre che laureata aspetto per entrare alla specialistica.Un anno perso, ora penso tocchi a noi.. l'ingiustizia sarebbe il contrario, se ogni anno il criterio di ammissione cambiasse sarebbe da pazzi, no?!?

Citazione:

---

Originalmente inviato da nicksim84

Mi pare evidente che non sei laureata...
Ma d'altra parte, io ero un grande sostenitore di questi discorso, per altro giustissimo lo scorso anno. Io ho fatto il test a ottobre scorso, un ottimo test. Mi mancava la prova finale, non sono entrato per una manciata di posti. Quest'anno devo entrare.
Ci furono persone che con punteggi come 10, 11 punti su 30, sono arrivati tranquillamente tra i primi 100.
Penso inoltre che sia molto facile fare i paladini della giustizia quando si impersonifica il ruolo di penalizzato.
Chissà se da laureata avresti scritto le stesse cose...
Che cosa credi di incitare con questo messaggio? Una mega lista di nomi di laureati che firmano un foglio dove propongono "TEST UGUALE PER TUTTI!!"??

---

Quella ad essere in una situazione di privilegio sei tu, vorrei farti notare.

Molto facile è semmai il tuo ruolo, visto che puoi sbattertene, dal momento che il test è tutto a tuo vantaggio.

Se esiste un test significa che bisogna dimostrare di possedere delle conoscenze ed il fatto di avere una laurea garantisce solo di avere un titolo e NON CERTO LE CONOSCENZE IN MATERIA.

Ho visto sin troppe persone che copiano agli esami e poi pretendono di farsi strada negli studi. A costoro raccomanderei vivamente di andare a lavorare..............IN MINIERA

Massimo

Ho visto sin troppe persone che copiano agli esami e poi pretendono di farsi strada negli studi. A costoro raccomanderei vivamente di andare a lavorare..............IN MINIERA

Beh,su questo, mi è impossibile darti torto.
Il problema comunque riguarda tutti, anche perchè i laureati supereranno ampiamente il numero dei posti e ne setreanno diversi fuori!
Un'altra novità divertente è questa. L'Università di Padova ha cambiato i requisiti di ammissione da questo anno, per le loro magistrali. Oltre al voto, occorrono almeno 4 CFU in ognuno dei settori M/PSI. Questi ultimi sono otto. Io, ad esempio, non ho credito alcuno nel settore m-psi/06, quello della psicologia del lavoro. Ho telefonato, mi hanno detto che non mi accetteranno. Non è prevista ammissione con debiti da loro da questo anno: o tutto o niente! Entri con tutti i CFU riconosciuti o non entri affatto.
La situazione è molto grave da qualunque parte la si guardi. Anche le persone che si sono laureate non hanno alcuna garanzia di poter fare la magistrale. Sta cambiando il sistema in generale, il numero chiuso dovunque esso sia, triennale o specialistica NON FAVORISCE l'accesso ai più meritevoli, ma ai più raccomandati. Si vedano le storie di Bari, Bologna, ecc. ec..

Ciao, mi rivolgo alle ragazze che si stanno interessando per il ricorso: non è che a questo punto si puo cominciare da noi a farlo anche solo quei pochi che si sono segnati e pazienza?? altrimenti essendo gia quasi ad agosto si rischia di non riuscire a concludere nulla!!!

si, infatti è quello che stiamo facendo,la cri ieri ha mandato mail a tutti gli indirizzi presenti nell'elenco, contattaci via mail, ciao

Fortunatamente pare che le cose a Padova non stiano proprio così...:sbonk:
A livello legislativo dovrebbe essere così,ma con questo discorso non avrebbe accesso quasi nessun laureato,nemmeno quelli provenienti da Milano,Roma,ecc...
Sarà la propria preimmatricolazione e la sua eventuale convalida a loro discrezione a fornire l'esito di accesso a coloro che ne fanno richiesta.
Almeno così ha detto la segreteria di psicologia di Padova...Giusto Nicksim?:approved:

Citazione:

---

Originalmente inviato da Perlamora

Fortunatamente pare che le cose a Padova non stiano proprio così...:sbonk:
A livello legislativo dovrebbe essere così,ma con questo discorso non avrebbe accesso quasi nessun laureato,nemmeno quelli provenienti da Milano,Roma,ecc...
Sarà la propria preimmatricolazione e la sua eventuale convalida a loro discrezione a fornire l'esito di accesso a coloro che ne fanno richiesta.
Almeno così ha detto la segreteria di psicologia di Padova...Giusto Nicksim?:approved:

---

Quindi uno può provare a iscriversi???perchè a me mancherebbero CFU in due settori (MPSI 02 e MPSI 07)!! Ti hanno detto che conviene provare?? (è che non riesco a parlare con la segreteria mi risponde sempre il centralino dicendo che sono intasati....:mumble:!!

A me hanno detto di chiamare l ufficio per i piani di studio lunedì dalle 10 alle 12 perchè saranno loro a valutare i nostri esami.