Ma se a lezione parla di questo in realtà è il contenuto di "psicopatologia fenomenologica della psicosi" e "vulnerabilità alla psicosi" quindi non dice cose che non sono nei libri di testo no!? :sbonk:
Printable View
se leggi bene quello che ho scritto io ho parlato del gabbard io nn so se tu vieni a lezione ma io vado e ti garantisco che almeno per quello che concerne il gabbard e il de masi non ne ha mai fatto riferimento a lezione!!!!! poi per ciò che concerne il libro psicopatologia fenomenologica della psicosi non lo so in quanto non ancora aperto. sono certa di quello che dico proprio perchè la prof a noi corsisti ci ha dato gli appunti in più da portare all'esame quelli che spiega appunto a lezione per questo credo che nn spieghi molto su ciò che è presente nei libri proprio perchè è un qualcosa di più per i frequentanti!!!!!!!
se leggi bene quello che ho scritto io ho parlato del gabbard io nn so se tu vieni a lezione ma io vado e ti garantisco che almeno per quello che concerne il gabbard e il de masi non ne ha mai fatto riferimento a lezione!!!!! poi per ciò che concerne il libro psicopatologia fenomenologica della psicosi non lo so in quanto non ancora aperto. sono certa di quello che dico proprio perchè la prof a noi corsisti ci ha dato gli appunti in più da portare all'esame quelli che spiega appunto a lezione per questo credo che nn spieghi molto su ciò che è presente nei libri proprio perchè è un qualcosa di più per i frequentanti!!!!!!!
se leggi bene quello che ho scritto io ho parlato del gabbard io nn so se tu vieni a lezione ma io vado e ti garantisco che almeno per quello che concerne il gabbard e il de masi non ne ha mai fatto riferimento a lezione!!!!! poi per ciò che concerne il libro psicopatologia fenomenologica della psicosi non lo so in quanto non ancora aperto. sono certa di quello che dico proprio perchè la prof a noi corsisti ci ha dato gli appunti in più da portare all'esame quelli che spiega appunto a lezione per questo credo che nn spieghi molto su ciò che è presente nei libri proprio perchè è un qualcosa di più per i frequentanti!!!!!!!
se leggi bene quello che ho scritto io ho parlato del gabbard io nn so se tu vieni a lezione ma io vado e ti garantisco che almeno per quello che concerne il gabbard e il de masi non ne ha mai fatto riferimento a lezione!!!!! poi per ciò che concerne il libro psicopatologia fenomenologica della psicosi non lo so in quanto non ancora aperto. sono certa di quello che dico proprio perchè la prof a noi corsisti ci ha dato gli appunti in più da portare all'esame quelli che spiega appunto a lezione per questo credo che nn spieghi molto su ciò che è presente nei libri proprio perchè è un qualcosa di più per i frequentanti!!!!!!!
anche io ho seguito tutte le lezioni e le informazioni in più son state diverse e quasi confondevano noi corsisti perchè comunque non le ritroviamo da nesusna parte nel libro!
dopo il parziale ora giù a studiare gli altri due libri:( + dsm !!!ahiaa
ciao agnesina scusami ma ieri a lezione cosa ha spiegato? grazie
:D IERI psiche è stata l'unica lezione in cui non son andata....so che ha fatto qualche commento al film primo amore che abbiam visto la scorsa volta ed è andata 1po avanti...ma non so bene!!!!
ok ti ringrazio cmq non so te ma io con quegli appunti non ci capisco niente!!!!! spero cmq che il parziale ti sia andato bene era abbastanza tosto non credi?
già...sisi il parziale è andato molto bene e cmq trovo che sia stato difficilino e me l'aspettavo diverso sicneramente....era tosto.....ma vedremo lei al'orale come sarà!!:) :!
Io psiche mi sono rifatta solo a quello che ho letto qui...cmq non prenderla male...non era mica una critica!:D e poi a cosa!?!?era per capirci qualcosa...:sbonk:...
e a proposito di capirci qualcosa...mi direste che domande ha fatto a voi frequentanti al parziale??