qualcuno sa dirmi se le tracce sono effettivamente 4, cioè una per indirizzo??
Printable View
qualcuno sa dirmi se le tracce sono effettivamente 4, cioè una per indirizzo??
dovrebbe e sottolineo DOVREBBE essere così se vedi le tracce degli anni passati erano suddivise per indirizzo...ma non so più cosa aspettare da quresta commissione quindi non mi stupirei più di tanto se ci fosse qualche altra sorpresa...comunque io sono dell'evolutivo e mi sto preparando in tal senso :sbonk::jd::swear::zott:Citazione:
Originalmente inviato da milena78
io sono del cognitivo... e non sò che fare!!!:dunno:
bè visto che per l'evolutivo le principali tecniche terapeutiche si concentrano sull'approccio cognitivo-comportamentale magari ti resta più familare...ma più di questo non so cosa consigliarti magari fai quello che ti interessa di più e ti è più agevole studiare visto i tempi serrati :jd::sbonk::swear:Citazione:
Originalmente inviato da milena78
si, sono 4!:approved:
e..io afrei l'evoltvio...è + semplice!:Ops:
mi sa che farò così...
poi vedremo..-.
concordo...FINORA SONO STATE 4...dopodichè...ormai niente è più certo -.-'
se sei di cognitivo puoi fare sia clinico che sviluppo dipende da cosa ti interessa di più ;)
ahh DIMENTICAVO una cosa importantissima, non ricordo in quale sessione, se la precedente o quella prima ancora,
mi hanno riferito che è uscito un CASO A PIACERE. non c'erano le solite 4 tracce ma dovevi di sana pianta inventare un caso, fare diagnosi ecc. ecc.
infatti anzichè due ore ne sono state date tre :sbonk:
quindi...preparatevi anche un caso e imparatevelo bene...sia mai che esca a piacere siete pronti :approved:
*****
chiedo meglio achi mi ha riferito così vi so dare notizie fondate ;)
un caso a piacere???
mah...
si :sbonk: non ricordo se era la scorsa sessione o quella prima. è capitato ad una mia cara amica, quindi ora chiedo bene e appena mi dice vi riferisco ;)
quello che mi ricordo è che mi disse che chiesero di inventare un caso di sana pianta e poi di rispondere a dei punti (i soliti...diagnosi, trattamento ecc.)
infatti diedero 3 ore anzichè le solite 2e ovviamente anche più facciate di foglio protocollo.
comunque appena riesco a contattarla chiedo bene e vi dico ;)
(ps: non vi allarmate finchè non ho notizie più certe che magari non c'ha capito niente e m 'ha detto una cosa per un'altra :sbonk: )
Melody spero di no.......sarebbe MOOOOOOOOOOOOOOOOOOLTO SCORRETTO, :swear: visto che sul sito della Sapienza (Sapienza > Esami di Stato) c'è scritto:
c) una prova scritta applicativa, concernente la discussione di un caso relativo ad un progetto di intervento su individui ovvero in strutture complesse
Ragazzi/e io ho passato l'esame all'ultima sessione e vi capisco perfettamente! Era la prima volta in 20 anni che la commissione presentava una traccia "libera" in cui eravamo noi candidati a dover scrivere il caso clinico di sana pianta. Ricordo ancora le facce basite di circa 300 studenti che si guardavano intorno per dare un senso al foglio bianco che avevano davanti con sole 4 righe di traccia!!! Beh vi assicuro che per un millesimo di secondo ho pensato "eh mò che faccio?" ma alla fine mi sono fatta coraggio e ho iniziato a scrivere. Con questo volevo dirvi che non bisogna mai scoraggiarsi e capisco che il poco tempo non aiuti, ma mettetecela tutta e non siate voi a "bocciarvi" per primi! In bocca al lupo a tutti!!!
Si è proprio così, solo che ai classici punti ne hanno aggiunto un altro nel quale veniva chiesto di descrivere il modello teorico (io ho messo quello delle relazioni oggettuali) cui si faceva riferimento per l'interpretazione del caso e le tecniche utilizzate e, inoltre, la durata dell'intervento!Citazione:
Originalmente inviato da Melody82
infatti vi devo confermare quanto detto,
la mia amica non ricorda precisamente il testo ma era a piacere, coi soliti punti da rispettare (il modello teorico in realtà l'hanno sempre richiesto...o meglio...DSM PER LA DIAGNOSI GABBARD O ALTRI TESTI ACCREDITATI per il resto VANNO CITATI SEMPRE! (es. secondo Gabbard...secodo Falabella...secondo i principali approcci cognitivisti...secondo la psicologia psicodinamica...seguendo i principi di questo approccio teorico potremmo ipotizare che..ecc ecc!! di solito è la diagnosi differenziale che non sempre viene richiesta) potevi sceglierti l'ambito (lavoro, clinico, sviluppo, sperimentale) ma inventarti tutto tu, tre ore di tempo x tre facciate di foglio protocollo, su internet ancora non trovate questa traccia perchè la sessione era giugno 2009, era la 2 commissione giorno della prova 24 settembre.
forza ragazzi un bacio a tutti, buona domenica e buono studio
F.
infatti è la discussione di un caso...solo che in queesto caso (perdonami il giro di parole :argh: ) il caso dovevi inventartelo te.Citazione:
Originalmente inviato da flyfarfy
secondo me in realtà, a parte il giustissimo panico generale perchè tutti i aspettavano le slite 4 tracce, sarebbe molto più semplice stilarsi da sè il caso; già sai la diagnosi, la differenziale, il trattamento più indicato...meglio di così :D
quindi un caso a piacere preparatevelo!
bacio ;)
Si infatti, paradossalmente potrebbe risultare più semplice...:medito:
Ma nn c'è nessuno che ha fatto l'esame scegliendo il caso di lavoro qui????nn ho la più pallida idea di diagnosi differenziale etc. e nemmeno so se devo studiarle queste cose...:sbonk: