Cmq probabilmente ci saranno dei cognitivisti in commissione. Fonte: alcuni dottorandi
Printable View
Cmq probabilmente ci saranno dei cognitivisti in commissione. Fonte: alcuni dottorandi
evidentemente è vero... xkè la fonte di cui ero a conoscenza è diversa quindi mi sa che è più di un'ipotesi... purtroppo!
susannina a me hanno parlato di due cognitiviste del suororsola. una certa brandimonte del suororsola e un'altra di cui non ricordo il nome. Quando sono andata dall'arci a portare la relazione mi ha detto: studiati il cognitivismo, qualcosa di innovativo del cognitivismo.. Prof ma allora faccio il GRAY? Non lo so che libri, ma fatti qualcosa del cognitivismo di innovativo. Questa la brevissima conversazione. Quindi diamoci dentro soprattutto con generale
Confermo!
Io in attesa di vedere la fantomatica lista di libri, sto studiando sul manuale di generale I, quello della Ciambelli anche se, se davvero sono cognitivisti, non credo possa essere sufficiente...
o_O Ma come la lista ufficiale?? E noi fino a mò che abbiamo fatto?? E soprattutto...io chiesi all'Arcidiacono se aveva qualche libro da consigliarmi e lei mi disse che non poteva farlo perchè se poi mi consigliava un libro dove un tale argomento non era trattato o non era trattato bene e poi quell'argomento usciva all'esame di stato, io me la sarei presa con lei!! -_-'
E poi scusate...dopo Pasqua non è un po' tardi?? Cioè...avremmo poco più di un mese per preparare quei libri...
Cmq se davvero uno dei membri è la Brandimonte, lei si occupa per lo più della memoria per cui forse ci conviene concentrarci su quello!!
Ma poi che vuol dire "qualcosa di innovativo"?? :S
Concordo pienamente con te! A quanto ho capito uscirebbe la lista data l'eccezione della commissione esterna quindi sarebbe una misura straordinaria... certo, il tempo sarebbe davvero poco ma potrebbe aiutarci ad orientarci meglio sullo studio!
Salve a tutti,leggevo della possibilita' di avere dei cognitivisti in commissione a giugno e volevo chiedere l'attendibilita' di queste notizie,non fraintendetemi,io vengo da Caserta e avere una traccia "cognitive oriented"mi farebbe gioco,solo che avendo fatto un piccolo studio sulle tracce uscite negli ultimi 3 anni (dove tutti gli argomenti di generale sono stati abilmente driblati per anni!) questa svolta mi sembra clamorosa! per cui vi chiedo se siete sufficentemente sicuri di queste"indiscrezioni" visto che siamo appena ad aprile e queste sono info di cui non potremmo/dovremmo essere a conoscenza...le fonti sono attendibili,perche sbagliare la preparazione del tema equivale a fallire l'esame di abilitazione!!!
Le fonti sono attendibili (io l'ho sentito dire dalla stessa Arcidiacono) ma considera che la commissione non è ancora stata formata (sono ancora in fase di contrattazione, se così si può dire :P) per cui alla fine le cose potrebbero anche andare diversamente!
La conferma ci sarà solo con la pubblicazione della commissione sul sito di unina ma le fonti dovrebbero essere attendibili...
A me lo hanno detto due dottorandi del dipartimento e cmq io non mi assumo la responsabilità di dire studiate solo generale. Ognuno si assuma le sue responsabilità in merito alla modalità con cui affrontare la preparazione e l'esame di stato. Sta tutto a voi. Sicuramente non bisogna prendere le cose che dicono come oro colato e tralasciare le altre materie. Ma se Arcidiacono mi dice di studiare il cognitivismo Io mi approfondisco di piu' su generale, ma questo non vuol dire che non studierò il resto, anzi!
Io continuo a studiare quello che sto studiando senza curarmi della lista ufficiale, gli argomenti da fare quelli sono, o li faccio dal moderato rovetto, o da anolli o dal gray (rifacendomi a generale per esempio) non è che cambi molto, l'importante è non scrivere cazzate nel tema e dimostrare che quello di cui si discute sia coerente con la traccia, almeno io così mi regolo senza farmi disorientare e destabilizzare da queste notizie bomba :DCitazione:
Originalmente inviato da ValeDionis
Che ne dite piuttosto di farci una lista degli argomenti da studiare in modo da essere sicuri di non tralasciare nulla?
Io mi sto regolando così:
il manuale di generale di anolli e quindi percezione, sonno e coscienza, attenzione, memoria, apprendimento, pensiero e intelligenza, linguaggio, comunicazione, motivazione ed emozione.
poi ripeterò i principali autori di dinamica e di sviluppo e gli argmenti connessi con lo sviluppo emotivo, relazionale e cognitivo del bambino.
infine approfondirò la ricerca in psicologia sia qualitativa che quantitativa e, di clinica, ripeterò il colloquio (setting, tempi, ecc...) e i test psicologici.
Voi??? Vorrei qualche altro parere per confrontare i vari "piani di studio" :)
si bene o male hai la mia stesa tabella di marcia, io ci aggiungerei analisi della domanda
Si certo! Era compresa nell'ecc... :)
cmq se poi mi regolo che nella lista dei libri ci sono cse in più da fare è ovvio che rivedrò il programma ma questo resta di base...
ciao a tutti, io sono laureata alla specilistica con indirizzo cognitivo a Caserta, e farò l'esame a Napoli...sinceramente credo che orinetamento dinamico o cognitivo delle prove o della commissione poco importa, studiamo quello che c'è da studiare ovvero Gray, Miller e Metodologia. io almeno così sto facendo, nn posso farmi prendere dall'ansia. Ho finito il miller , e inizierò il Gray, secondo voi devo integrare con qualche altro autore/teoria?
Come dicevo prima secondo me ci vuole analisi della domanda che puo' essere utile sia per il caso clinico che per la prima prova.in piu' forse un'occhiatina ai vari test non sarebbe male, io consiglio anche di fare un testo tipo il colloquio clinico per rispolverare l'abc della clinica... se mi viene a mente altro vi aggiorno
....scusa,mase per caso ti riferisci allamia richiesta di indicare le fonti....caschi male,qui nessuno vuole "studiare solo generale" anzi,con una tesi ed una specialistica in psicologia cognitiva ,forse sarebbe meglio concentrarsi sulla dinamica(almeno per me)solo non ho gradito il tuo " non mi assumo la responsabilità di dire studiate solo generale. Ognuno si assuma le sue responsabilità "perche' ,vedi,stai scrivendo su un forum pubblico,per cui sei tu la prima a doversi assumere la responsabilita' di quanto detto,io cercavo solo di valutarne la "reale" attendibilita'. Detto questo ognuno reperisce piu' informazioni possibili per trarre le giuste inferenze ottimizzando lo sforzo e rendelo minimo,in relazione al conseguimento del risultato.........Citazione:
Originalmente inviato da shannarah
Salvo sei libero di interpretare quello che ho scritto come meglio credi, ma giusto per non creare fraintendimenti, il tono che ho usato non era sicuramente nè giudicante nè polemico o cose simili, di questi tempi non ho proprio voglia di mettermi a fare polemiche o scontrarmi con qualcuno, anzi. Il mio era un consiglio agli altri e soprattutto a me stessa: di non fossilizzarsi su quello che sentiamo dire e di cercare di studiare cmq tutto.
Poi è normale che ognuno ha le sue preferenzem di materie oltre che di orientamento.
E poi qua nessuno ha detto che tu vuoi studiare solo generale perchè ti fa comodo o cose simili...
rispetto al mio " non mi assumo la responsabilità di dire studiate solo generale" che non ti è piaciuto, era un passaggio successivo relativo al fatto che una delle colonne portanti della federico II mi ha detto personalmente di approfondire il cognitivismo.
Essendo la professoressa in questione degna di fiducia e fonte attendibilissima, vien da se che se ti dicono che l'arcidiacono ha fatto un'affermazione del genere allora ci sarà una tendenza ad approfondire psicologia generale. Il mio era un mettere le mani avanti rispetto al fatto che in ogni modo probabilmente la suddetta professoressa non sarà in commissione quindi la sua affermazione potrebbe lasciare il tempo che trova... tutto qua. Spero di non essere fraintesa di nuovo
Come autori che state facendo? A me sembra che non siano mai abbastanza! :(Citazione:
Originalmente inviato da susannina
Dite che il Manuale di Psicologia Dinamica di Lis, Stella e Zavattini sia sufficiente in quanto ad autori? Ovviamente affiancati da grandi classici dello sviluppo come Piaget, Bowlby, Vygotskij ed Erikson?
Io di generale ho fatto Psicolgoia generale di Schacter, Gilbert e Wegner che mi pare piuttosto completo!
io dinamica lo faro' dal libro dell'esame di starace: l'esperienza della psicoanalisi e poi come te, Freud, Erikson, Piaget, Bowlby, Vygotskij e Bruner
In effetti anche quello era piuttosto completo...ma quindi dite che un'infarinatura di tutto è sufficiente?
Si, credo che il manuale di dinamica sia più che sufficiente e, affiancando i 4 autori di sviluppo che hai menzionato, dovremmo essere a posto!
A chi lo dici per le lagne che hanno fatto per darmi il certificato avrei voluto un lanciafiamme!!! Non vogliono proprio lavorare... cmq questa novità del programma ufficiale mi stupisce... soprattutto perchè già per fare i documenti sembra ti stanno facendo un favore... io per il programma mi sono regolata più o meno come voi... in particolare per gli argomenti di generale ho usato libro di anolli... Sinceramente non ho ben capito nemmeno io cosa l' arci intendesse per un argomento innovativo sul cognitivismo... Qualche suggerimento?Citazione:
Originalmente inviato da shannarah
a me è arrivata una voce sul prepararsi come argomento "la suggestione" perchè pare che uno dei commissari abbia scritto molto su questo... boh!!!
a me è arrivata una voce sul prepararsi come argomento "la suggestione" perchè pare che uno dei commissari abbia scritto molto su questo... boh!!!
Suggestione?!?Scusate,ma non si era parlato di cognitivismo?Citazione:
Originalmente inviato da susannina
cosa centra ora La suggestione che potrebbe riguardare psicologia sociale o al massimo lo stato ipnoide-suggestivo.....non e' che inizia un toto-tracce ed alla fine per escludere i dubbi ci tocca studiare anche statistica e lavoro?:asd: Non fraintendetemi,sono SINCERAMENTE MOLTO grato a chiunque fornisca una "bussola " per orientarsi in questa baraonda,ma se le coordinate anziche' essere coerenti,spiazzano addirittura oltre quello che uno immagina stiamo proprio messi male,non ci resta che aspettare che vengano pubblicati commissione e testi ,per avere un idea piu' precisa..............
Ehh...la suggestione? :OCitazione:
Originalmente inviato da susannina
Ciao a tutti!
Ho letto con attenzione la discussione, ma sono alquanto disorientata... Vengo dalla triennale della SUN, Specialistica di Cesena... e valutavo l'ipotesi di fare questo benedetto EDS a Napoli! :O per una questione di tempistiche e di prezzo..
... A Bologna costa ben 450 euro più marchette da bollo varie... E poi sono necessari non meno di 4 mesi per le varie prove! A Napoli, invece, quanto tempo intercorre, generalmente, tra la prima e la seconda prova?
Per ciò che concerne i testi, avevo cominciato a leggere, per la prima prova, " Psicologo verso la professione" di Moderato Rovetto, con qualche piccola integrazione dal Canestrari. Ma credo che a questo punto non sia sufficiente! Infine mi/vi chiedo: esistono riferimenti più precisi delle tracce delle sessioni passate, negli altri forum sì ?
Attendo vs lumi, grazie in anticipo!
Notte
Per quanto riguarda la suggestiona questa voce è stata messa in giro dall'arcidiacono che ha riferito che uno dei commissari ha scritto molto su quest'argomento e, quindi, potrebbe pressare per farlo uscire come uno dei tre temi... ma è d'obbligo il condizionale ovviamente!
Per quanto riguarda la tempistica dell'esame diciamo che dipende molto da quanti sono i candidati e da chi è composta la commissione... posso dirti che all'esame di novembre hanno concluso gli orali a gennaio quindi un paio di mesi circa considerando le vacanze di Natale...
considera pure che c'è stato tutto il casino dell'occupazione. Cmq per la sessione scorsa, come quella ancora prima, la commmissione ha deciso di fare un esame lampo, ma non possiamo sapere come si regoleranno questi della commissione ventura.
Cmq relativamente alla suggestione e agli studi del mister X della commissione, allora ci sarebbe da considerare che la Brandimonte scrive di Memoria.. Secondo me come diceva salvo coppola, dovremmo cmq studiare il programma che ci siamo prefissati, tanto cmq in ogni modo l'esame di stato è un terno a lotto...
Io concordo con shannarah anche perchè non è mica detto che i membri della commissione propongano tracce strettamente correlate con i propri lavori...potrebbero prenderla un po' più alla larga perciò non possiamo permetterci di trascurare altri argomenti!
No ma anche per un altro discorso, almeno per ocme la vedo io, se loro facessero uscire una traccia relativa all'argomento di loro interesse tutti i nostri lavori, anche quello del piu' preparato, risulterebbe una "ciofeca" perchè loro pretenderebbero qualcosa di sostanzioso, ma non potremmo mai dargli la sostanza che hanno loro che su quegli argomenti ci girano attorno da decenni...
Questo è il mio pensiero consolatorio :D
Concordo pienamente e mi auguro la commissine resti in linea con quanto studiato in questi 5 anni...
A proposito, quando andate all'ufficio esame di stato, assicuratevi che vi stanno archiviando per l'eds da psicologo... Mi avevano messo in archivio con i BIOLOGI e dato il talloncino per fare l'esame di stato a biologia... sono dovuta tornare negli uffici a fare casino. Questa banda di incompetenti ci fa perdere solo un sacco di tempo, quindi controllate bene tutto là per là per evitare di dover tornare indietro con una mazza chiodata
Grazie per il consiglio!:D
ma, che tu sappia, riuscirò a sbrigare tutoo (segreteria e ufficio esami di stato) in un giorno?
Io sono riuscita a fare tutto in una mattina! Il certificato del tirocinio me l'hanno dato dopo mezz'ora (anche se secondo me era sufficiente mezzo minuto...) e poi sono andata all'ufficio esami di stato! Per essere più sicura puoi andare il martedì o il giovedì così, male che vada, puoi sfruttare anche l'apertura pomeridiana!
shannarah come ti sei accorta che ti avevano dato il talloncino sbagliato? Sul mio non c'è scritto per quale esame di stato mi sono iscritta...la mia matricola inizia con 50...anche la tua è così?
Io sono riuscita a fare tutto in una mattina! Il certificato del tirocinio me l'hanno dato dopo mezz'ora (anche se secondo me era sufficiente mezzo minuto...) e poi sono andata all'ufficio esami di stato! Per essere più sicura puoi andare il martedì o il giovedì così, male che vada, puoi sfruttare anche l'apertura pomeridiana!
shannarah come ti sei accorta che ti avevano dato il talloncino sbagliato? Sul mio non c'è scritto per quale esame di stato mi sono iscritta...la mia matricola inizia con 50...anche la tua è così?
Grazie per il consiglio! Proverò ad andare martedì allora!
il talloncino che mi avevano dato e che io là per là non avevo guardato diceva: ha presentato domanda di ammissione per esame di stato per BIOLOGO in neretto e poi c'era una mtricola che cominciava per 44. Ora sono a roma, ma mi pare che la matricola cominciasse per 50, e come te non c'è scritto a quale esame di stato fa riferimento
Di nulla susannina :)
Bhè allora speriamo che sia quella!! Certo che ne fanno di casini nella varie segreterie -_-'