Divieto di fumo !!!

Mah per me ora usciranno i peggio prodotti per far smettere di fumare... naturalmente non funzionano :asd: se uno vuole smettere penso che "basti" un minimo di forza di volontà! Poi, sostegno da chi si ha vicino e un sacco di cose da sgranocchiare :look:
Ma io non voglio smettere :nono: tanto più che ora per forza devo fumare un pò meno, meglio così da una parte.

Non sono in disaccordo con questa nuova regola, ma sono sicura che si arriverà a un punto tale che si potrà fumare solo a casa propria... :rolleyes: e allora si che fumerò dove mi pare :asd:

Madò l'altro ieri sono andata all'ikea e accanto al bar c'è la stanza fumatori climatizzata con tavolini e sedie, però la gente fuori ti guarda che sembri un fenomeno da baraccone mentre tu hai la sensazione di essere in bunker e aspetti che aprano il gas :paura:!!

Guardando arancia meccanica ho pensato che noi psicologi potremmo fare qualcosa per i fumatori:arwen: .
Non sono cattivi in realtà,è che sono incapaci di contenersi e di essere ragionevoli,dovremmo aiutarli:cool:
Si potrebbe usare il condizionamento.
Ad esempio potremmo farli fumare e mentrre fumano dare loro delle scariche elettriche nelle dita e,ai maschi,eventualmente anche nei testicoli;oppure,non so,frustarli.
In questo modo,i poverini,del tutto incapaci di fare scelte autonome,potrebbero guarire e diventare capaci di vivere nel modo più appropriato per loro e per la società
:)

Citazione:

---

Originariamente postato da Parsifal
Guardando arancia meccanica ho pensato che noi psicologi potremmo fare qualcosa per i fumatori:arwen: .
Non sono cattivi in realtà,è che sono incapaci di contenersi e di essere ragionevoli,dovremmo aiutarli:cool:
Si potrebbe usare il condizionamento.
Ad esempio potremmo farli fumare e mentrre fumano dare loro delle scariche elettriche nelle dita e,ai maschi,eventualmente anche nei testicoli;oppure,non so,frustarli.
In questo modo,i poverini,del tutto incapaci di fare scelte autonome,potrebbero guarire e diventare capaci di vivere nel modo più appropiato per loro e per la società
:)

---

Di questo passo arriveremo anche a questo! :asd:

Citazione:

---

Originariamente postato da marcheseblu
Di questo passo arriveremo anche a questo! :asd:

---

Se io fossi ministro della sanità sarebbero cazzi vostri,vi farei guarire ad ogni costo,ad OGNI COSTO:mad: :asd:

:asd: potresti scrivere un nuovo "a modest proposal" :D

OOOOOhhhhhhhh e finalmente non si fuma più nei locali pubblici disco comprese e Sirchia dice anche che non è proibizionismo...bene bene...cmq sia non è contento, in un articolo ho letto questo titolone "Sirchia: "Dopo il fumo, l'alcool" ... ma bene...io direi di inziare a limitare anche l'alcool ... poi proporrei la chiusura dei pub alle 22 e la chiusura delle disco a mezzanotte, e poi perchè non un bel coprifuoco dall' 1.00 alle 6.00 del mattino?! ... si si...qualche annetto e ci arriviamo... e poi non venitemi a parlare di proibizionismo eh..:nono:

Vi metto qualche altro stralcio su cui riflettere:

"Sirchia ha infatti replicato duramente alla protesta degli esercenti, preoccupati per quanto potrà accadere nei bar e nei ristoranti a causa del divieto, spiegando che la nuova legge "non è proibizionista ma a tutela della salute di tutti"... "Ma c'è addirittura chi rilancia come il Codacons: dopo i locali pubblici il fumo, sostiene l'associazione, deve essere vietato anche dentro le automobili...Per Carlo Rienzi non solo il fumo passivo all'interno di uno spazio ristretto come l'abitacolo di un'automobile è pericolosissimo per la salute dei non fumatori, in particolare i bambini, ma addirittura alcuni studi statistici sostengono che il 15% degli incidenti stradali dovuti a distrazione è direttamente o indirettamente riconducibile al fumo di sigaretta. E' stato calcolato che per accendere una sigaretta alla guida dell'auto servono in media 2 secondi. Secondi nei quali l'attenzione del conducente è esclusivamente rivolta alla sigaretta ed in due secondi, è stato stabilito dagli esperti, un'auto procede a 100 Km/h percorre oltre 100 metri. Si pensi poi a tutte le operazioni che impegnano il fumatore-guidatore: prendere il pacchetto, estrarre la sigaretta, cercare l'accendino in tasca o quello dell'auto, ecc. "
"Il fumo ha poi pesanti effetti economici sul lavoro: 6,5 giorni aggiuntivi annui d'assenza in più rispetto a chi non fuma, con un maggior utilizzo dei servizi sanitari pari a 6 visite in più per anno e a 4 visite in più per anno per i figli di fumatori."

Ecco direi che è sufficiente per capire dove siamo diretti...

lo so che sarò in minoranza, però non posso fare a meno di dire che stamattina, dopo essere uscito dal bar, invece di puzzare di fumo il mio maglione aveva un gradevolissimo odore di caffè. e la cosa non mi è affatto dispiaciuta... :sbonk:

Certo,dovrebbero proibire anche l'alcol:cool:


Ho pensato a un testo dei Radiohead adatto al problema

Più in forma, più felice (Fitter, happier):)

più in forma, più felice
più produttivo
a proprio agio
non bere troppo
esercizi regolari in palestra (tre giorni la settimana)
migliorare i rapporti con i dipendenti della propria società, coetanei a proprio agio
mangiare bene (non più cene al microonde né grassi saturi)
un automobilista paziente e migliore
un'auto più sicura (bimbo che sorride sul sedile posteriore)
dormire bene (niente brutti sogni)
niente paranoia
gentile con tutti gli animali (mai far cadere ragni nel buco del lavandino)
tenersi in contatto coi vecchi amici (godersi un aperitivo ogni tanto)
si controllerà periodicamente il proprio credito alla banca (morale) (buco nel muro)
do ut des
invaghito ma non innamorato
ordini permanenti di beneficenza
la domenica al supermercato presso il raccordo anulare
(non uccidere falene né versare acqua bollente sulle formiche)
lavare la macchina (anche di domenica)
niente più paura del buio
o delle ombre di mezzogiorno
niente di così ridicolmente adolescenziale e disperato
niente di così infantile
a un passo migliore
più lento e più calcolato
nessuna via di fuga
ora dipendente di se stesso
preoccupato (ma impotente)
un membro della società autorizzato ed informato (pragmatismo, non idealismo)
non si piangerà in pubblico
meno possibilità di ammalarsi
gomme che fanno presa sul bagnato (fotogramma di bimbo legato sul sedile posteriore)
una buona memoria
ancora pianti per un bel film
ancora baci con la saliva
non più vuoto e frenetico
come un gatto
legato a un bastone
che è conficcato in
escrementi invernali gelati (l'abilità di ridere di fronte alla debolezza)
calma
più in forma, più in salute e più produttivo
un maiale
in una gabbia :angel:
imbottito di antibiotici

:approved:

Ieri sera al solito pub era troppo buffa la situazione... dentro non c'era nessuno, fuori tutti coi bicchieri del pub e la sigaretta, e pure i non fumatori se ne stavano fuori coi fumatori per chiacchierare :D i vicini sclerano, il gestore sclera, sclerano tutti :asd: bello :sisi:

Citazione:

---

Originariamente postato da Ember
:approved:

Ieri sera al solito pub era troppo buffa la situazione... dentro non c'era nessuno, fuori tutti coi bicchieri del pub e la sigaretta, e pure i non fumatori se ne stavano fuori coi fumatori per chiacchierare :D i vicini sclerano, il gestore sclera, sclerano tutti :asd: bello :sisi:

---

Idem a Roma! :asd:
Ieri sera fuori dal ristorante mi sono ritrovato a farmi la beata fumatina :siga: con un nutrito gruppetto di ghettizzati fumatori come me. Quando mi sono seduto nuovamente al tavolo, la mia amica (non fumatrice... gravisssssima colpa :asd: ) mi ha fatto notare che "sembravamo un gruppo di disperati" lì fuori!
E la situazione è la stessa all'ingresso di ogni locale! Ti vedi dei "piccoli mucchietti umani fumanti" e tremolanti per il freddo!
Poi tornato a casa ho trovato Sirchia ospite da Bruno Vespa.
Uno degli ospiti del programma gli ha fatto notare che la legge avrebbe avuto più senso se fossero stati i gestori a poter decidere liberamente "se far o non far fumare" e "se multare o no" all'interno del proprio locale... :cool:
Mah... :dunno:
Per ora - in attesa dell'estate - seguiteremo a fumarci la nostra sigaretta in fretta e furia per scampare al freddo...
... tanto fuori di ogni locale troveremo sempre qualche altro reietto fumatore a condividere con noi le angustie del vizio!!! :sisi: :)

Ieri prima serata in birreria senza fumo.
Devo dire che però la situazione ha dei lati positivi:andando a fumare fuori si conoscono un sacco di persone.Prima,fumando al tavolo,si avevano poche occaioni di conoscere persone nuove:ora non è così,si esce dal locale e si trovano sempre perone con la sigaretta che condividono la nostra nuova condizione di reietti della società,ci si sente vicini e si ha voglia di parlare:)

Stavo per scrivere la stessa cosa Parsi :sisi: i non fumatori se ne rimangono mesti mesti al tavolo mentre i fumatori fuori fanno amicizia, e magari anche qualcosa di più :mmh?: ghgh :asd:

a me è appena arrivato un fax dalla società che si occupa della sicurezza nella mia scuola, con tutta la normativa antifumo e se non ho capito male (visto che a quest'ora inizio a perdere i colpi...)
dovrò mettere in ogni locale il cartello "vietato fumare"... ma chi pensano che fumi in una scuola materna??? i bimbi???
mah...

cla

La multa prevista va dai 27,5 euro ai 275 euro:sbonk: non è proprio la setssa cosa..in base a cosa viene decisa la quota tra i 2 estremi?

Citazione:

---

Originariamente postato da arpista
:asd:
leggi qui :tajo: la gente nn si arrende!!! :lol:

---

Ecco, questa è una cosa AGGHIACCIANTE.

Cioè, per non far sentire ghettizzati i fumatori si ghettizzano i non fumatori? Che tristezza, che tristezza infinita.

Bella protesta, complimenti!!!!!!!!!!!

:bah: non mi ritengo intollerante verso fumatori, ma così mi viene voglia di diventarlo.

Beh dai è una provocazione scherzosa... non credo sia irrispettoso, a meno che non diventi un vizio e non mi pare proprio che l'andazzo sia quello :dunno:
E poi anche un non fumatore avrebbe speso meno del prezzo del biglietto comprandosi le sigarette :asd: almeno, finchè i prezzi non saliranno alle stelle :rolleyes:

Comunque vi suggerisco questo sito, per fumatori cortesi e non fumatori tolleranti :) è interessante... *assfumatori*

prima sera al mitico "zoologico"locale di Perugia ,senza fumo..................tragedia.sono uscita fuori nel vicolo del centro buio vestita come giovannona coscialunga.....non se sa ragazzi...cose irripetibili...e se mi avessero violentata Sirchia????????????era colpa tua.......................per fortuna che ho rimorchiato il buttafuori.......:asd:

nel primo pub invece siamo entrate e siccome era pieno di cessi e rospi aggiunto al neo divieto,alla camerira str***a ecc...abbiamo consumato...siamo andate a fumare fuori........e non siamo più rientrate :asd: tiè tiè tiè

come si fa a bere la Capiroska senza fumare eh?????????????????????????????????
e vuole toglie anke l'alcool????bene bene...vedrai che aumento di suicidi.............
poi ci farà anke il calendario con le notte in cui ci si può accoppiare e quelle no...evviva!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

chi emigra con me in Olanda?????

Citazione:

---

Originariamente postato da stillmad
e vuole toglie anke l'alcool????bene bene...vedrai che aumento di suicidi.............

---

piccola precisazione riguardo l'alcol.

L'obiettivo del Ministero della Sanità in questo senso è di pura prevenzione. Si vuole innanzitutto regolamentare la pubblicità, soprattutto quella diretta ai minori. Gli spot dovranno chiaramente dire che l'alcol può far male, magari con una semplice scritta in stile USA (ma anche Spagna e Francia), in cui si consiglia di bere moderatamente e si informa che l'alcol è assolutamente sconsigliato ai minori di 18 anni e alle donne in gravidanza.

Niente più pubblicità del Bacardi Breezer per cui se non sei ubriaco non ti diverti (tra i 14enni se ne consuma un sacco), niente più Rum vari con i quali la notte si incendia o feste a base di Martini in cui tutti sono strafighi. E' pubblicità ingannevole a tutti gli effetti.
In Francia e in Spagna ci sono degli spazi pubblicitari in cui si mette in luce il problema della dipendenza da alcol, che vi assicuro è molto più presente di quanto non si creda. In Italia qualcosa di simile non esiste e questo comporta ignoranza, soprattutto tra i giovani. L'obiettivo dunque è semplicemente quello di informare ragazzi che ormai iniziano a bere in media a 13 anni (statistiche alla mano), esclusivamente nel weekend (mai ai pasti) ed esclusivamente allo scopo di provare uno stato di ebbrezza. In fondo la legge vieta la vendita di alcol ai minori di 18 anni, ma chi rispetta questa norma? e ancora peggio, chi la conosce? Attuare finalmente un controllo rigoroso in tal senso mi sembra doveroso, visto che è stato dimostrato sperimentalmente che l'organismo di un adolescente non ha ancora sviluppato tutta una serie di enzimi indispensabili per assimilare in maniera appropriata l'alcol.
In Italia c'è una cultura sociale del bere molto radicata per cui è scomodo dire che l'alcol può far male, ma forse qualcuno finalmente vuole dimostrare di avere le palle per farlo.

Messa in questi termini pensate sia ancora una cattiva idea?

Prima serata in un locale senza fumo...2 gin lemon...alla fine ho fatto fretta ad un mio amico ( e poi neanche tanta) di solito beve con calma e fuma...stasera beveva molto velocemente ... chissà perchè...cmq farà bene che fumo meno, ma com'è che in 20 minuti me ne sono fumate due!? e non sono un fumatore accanito...per me alcool = sigaretta...che palle !!!

Citazione:

---

Originariamente postato da stillmad

come si fa a bere la Capiroska senza fumare eh?????????????????????????????????
e vuole toglie anke l'alcool????bene bene...vedrai che aumento di suicidi.............

---

Parole sante,la caipiroska alla fragola è una bevanda sacra,e consumarla senza sigarette è un sacrilegio:eek:


Sirchia non si rende conto del pericolo sociale che comporterebbe togliere l'alcol:l'antidepressivo di minor costo e di più facile acquisto:asd: l'Italia diverrebbe un paese di depressi scompensati e,in quanto tali,potenzialmente incazzosi:eek: con sè stessi,ma anche con gli altri:argh:

Citazione:

---

Originariamente postato da djdavide
piccola precisazione riguardo l'alcol.

L'obiettivo del Ministero della Sanità in questo senso è di pura prevenzione. Si vuole innanzitutto regolamentare la pubblicità, soprattutto quella diretta ai minori. Gli spot dovranno chiaramente dire che l'alcol può far male, magari con una semplice scritta in stile USA (ma anche Spagna e Francia), in cui si consiglia di bere moderatamente e si informa che l'alcol è assolutamente sconsigliato ai minori di 18 anni e alle donne in gravidanza.

---

Non credo che con un adolescente avrebbe successo.
Io sto facendo dei corsi per adolescenti per la prevenzione dell'uso di droghe e alcol.Se a un adolescente che esagera con l'alcol lo stato o i genitori dicono:"l'alcol fa male" la sua risposta(tra l'altro comprensibilissima) nel 90% dei casi sarebbe "ma va?lo sapevo già!ma cosa ne sai tu del perchè io bevo?cosa ne sai tu del perchè un adolescente beve?".Prima devi occuparti del perchè ha bisogno di questo,e solo allora hai la credibilità per proporgli altre possibilità

dai Parsifal....razionalmente la penso come te....però obiettivamente andare in pub bersi una cosa e non poter fumare è un po' na pippa...volevo fare un po' di ironia.....:asd:

bona è la Capiroska???io la bevo liscia però ...alla fragola mi stucca!!!!!!!baciuz:ciao:

Citazione:

---

Originariamente postato da bimand
Prima serata in un locale senza fumo...2 gin lemon...alla fine ho fatto fretta ad un mio amico ( e poi neanche tanta) di solito beve con calma e fuma...stasera beveva molto velocemente ... chissà perchè...cmq farà bene che fumo meno, ma com'è che in 20 minuti me ne sono fumate due!? e non sono un fumatore accanito...per me alcool = sigaretta...che palle !!!

---

;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) :jd: :jd: :jd: :jd: :jd: idem io in tutto e per tutto.............

Citazione:

---

Originariamente postato da djdavide
piccola precisazione riguardo l'alcol.


Messa in questi termini pensate sia ancora una cattiva idea?

---

ho sempre pensato che l'alcool fosse la droga più potente e devastante anke perchè ti lascia vivere più a lungo procurando danni psico fisici enormi.e infatti non ho mai capito come mai tanto rumore per le cosiddette droghe leggere versus tanta pubblicità nei confronti dell'alcool...[insomma la gente quando beve di brutto diventa (tra le cose)aggressiva ma non ho mai sentito nessuno che ha picchiato la moglie ho la figlia ho ha scatenato una rissa ecc..perchè si era fatto na canna .....:look: ]

detto questo messa in questi termini DjDavide mi trovi totalmente d'accordo.:sisi:

Proibire l'alcool? :eek: ma che siamo nell'America degli anni 20? :asd: no, seriamente, come funzionerebbe eventualmente? :mumble:

Comunque sono d'accordo con l'ultimo post di Parsi. Inoltre il motivo per cui io (pur avendo una certa propensione per gli stravizi) non sono nè un'ubriacona nè una "drogata" (detto con espressione truce e la torcia che illumina da sotto :asd: ) sta sicuramente oltre che nella gente che frequento, nell'educazione che ho ricevuto. Non sarebbe meglio fare qualcosa per questo piuttosto che proibire a destra e a manca?

Citazione:

---

Originariamente postato da Ember
Inoltre il motivo per cui io (pur avendo una certa propensione per gli stravizi) non sono nè un'ubriacona nè una "drogata" (detto con espressione truce e la torcia che illumina da sotto :asd: ) sta sicuramente oltre che nella gente che frequento, nell'educazione che ho ricevuto. Non sarebbe meglio fare qualcosa per questo piuttosto che proibire a destra e a manca?

---

Sottoscrivo!!!!

Ieri sera al Tg5 ho visto il servizio sugli "Smokebusters", ragazzi inviati dal CODACONS nelle scuole (vestiti carnevalescamente in stile Ghostbusters...) per trovare qualcuno con la sigaretta accesa. La Preside di una scuola s'è a dir poco irritata!
Che carnevalate... Che esagerazioni... :rolleyes:
Tipica situazione italiana di sempre... qualsiasi legge entri in vigore...
1) Entra in vigore la legge
2)Dalla mezzanotte del "fatidico giorno" si sguinzagliano i "cacciatori di taglie" per trovare qualcuno sporco di marmellata...
3)I Telegiornali danno la notizia del primo (o dei primi multati)...
4)La legge resta ma tutti se ne dimenticano e riprendono a fare
come vogliono... poi qualche sporadica multa... evviva l'Italia ;) :woot:
Per ora mi ci fumo sù una bella sigaretta :smoking: ... sperando che Sirchia non mi sguinzagli nessuno che venga a cercarmi a casa... :look: ... ormai potrebbe accadere di tutto :asd:
:cool: :siga:

mi sembra che dalla storia non si impari nulla, non è proibendole che le cose diventano automaticamente non gradevoli o desiderate, e poi tutto questo vietare repressivo puzza assai!!! sottoscrivo l'attenzione alla pubblicità ingannevole, ma solo quella, per il resto mi sembra che il discorso più profondo rispetto alle motivazioni sottostanti l'ABUSO, non l'uso, di alcool o erba o nicotina che sia, possa essere l'unico da sostenere con risultati propositivi.
per il resto adesso mi accendo una smokes, tiè!!!

Citazione:

---

Originariamente postato da stillmad
dai Parsifal....razionalmente la penso come te....però obiettivamente andare in pub bersi una cosa e non poter fumare è un po' na pippa...volevo fare un po' di ironia.....:asd:

bona è la Capiroska???io la bevo liscia però ...alla fragola mi stucca!!!!!!!baciuz:ciao:

---

Bè dipende come la fanno la caipiroska alla fragola:non bisogna eccedere con lo zucchero se no diventa sciroppo:argh:

Stillmad,ma che vuol dire che razionalmente sei d'accordo con me,MA bere senza fumare è un po' una pippa?IO sono convinto sia razionalmente che emotivamente che bere senza fumare sia un po' una pippa:argh:

http://www.iofumo.it/
olè ;) inizia la battaglia referendaria

Citazione:

---

Originariamente postato da stillmad
come si fa a bere la Capiroska senza fumare eh?????????????????????????????????
e

---

Si puo' si puo'...fidati...te lo dico io :asd::jd:

Citazione:

---

Originariamente postato da Parsifal
Non credo che con un adolescente avrebbe successo.

---

Be è ovvio che non basta, ma converrai con me che è un valido inizio. Se non ci si muove anche in tal senso la prevenzione è inutile perché se non si ha anche il sostegno dello Stato, non si è visibili e quindi i giovani se ne fregano. Un'azione combinata invece è l'unica a poter funzionare (e il fumo in fondo lo sta a dimostrare).

I corsi li tengo pure io nelle scuole e mi sto convincendo sempre di più che la prevenzione in quanto tale va iniziata prima che i ragazzi inizino a bere, altrimenti come dici tu l'effetto è limitato. Secondo me occorre formare, ovvero creare una cultura del bere diversa, più completa e meno ignorante, e solo nelle scuole ciò è possibile. Non credo tutti bevano perché a casa le cose vanno male, credo invece che sempre più giovani bevano perché in compagnia è normale, beve il leader e gli altri bevono a ruota per imitazione, per sentirsi grandi, per fare gruppo. Manca l'idea che l'ubriacatura a 15 anni è molto deleteria, e questo purtroppo è dovuto all'ignoranza dei genitori stessi in merito. Poi da grandi è chiaro che quegli stessi giovani avranno molte più probabilità di affrontare con l'alcol gli eventuali problemi che nella vita incontreranno.

Citazione:

---

Originariamente postato da bimand

Codacons:"Vietare fumo in macchina"
"Distrae i guidatori ed è pericoloso"

---

Stavo pensando... in base a questo ragionamento si dovrebbe vietare anche l'autoradio in macchina perché quando cambiamo stazione siamo distratti dalla guida. Metti poi il caso che vogliamo cambiare cd... altro che distrazione da sigaretta!

Citazione:

---

Originariamente postato da djdavide
Be è ovvio che non basta, ma converrai con me che è un valido inizio. Se non ci si muove anche in tal senso la prevenzione è inutile perché se non si ha anche il sostegno dello Stato, non si è visibili e quindi i giovani se ne fregano. Un'azione combinata invece è l'unica a poter funzionare (e il fumo in fondo lo sta a dimostrare).

I corsi li tengo pure io nelle scuole e mi sto convincendo sempre di più che la prevenzione in quanto tale va iniziata prima che i ragazzi inizino a bere, altrimenti come dici tu l'effetto è limitato. Secondo me occorre formare, ovvero creare una cultura del bere diversa, più completa e meno ignorante, e solo nelle scuole ciò è possibile. Non credo tutti bevano perché a casa le cose vanno male, credo invece che sempre più giovani bevano perché in compagnia è normale, beve il leader e gli altri bevono a ruota per imitazione, per sentirsi grandi, per fare gruppo. Manca l'idea che l'ubriacatura a 15 anni è molto deleteria, e questo purtroppo è dovuto all'ignoranza dei genitori stessi in merito. Poi da grandi è chiaro che quegli stessi giovani avranno molte più probabilità di affrontare con l'alcol gli eventuali problemi che nella vita incontreranno.

---

Mah,io sono molto pessimista sull'influenza che lo stato può avere sui comportamenti dei ragazzi.l'informazione sui danni del fumo da parte dello stato non è servita a molto:scrivere sui pacchetti di sigarette che fumare fa male non incide sulla scelta di un quindicenne.Serve una prevenzione diretta,come quella fatta a scuola,ma non una fatta dall'alto,dal governo;più precisamente,una prevenzione di questo genere:"non devi fumare" o "non devi bere", ha più effetti negativi che positivi.Da un lato distoglie dal fumo o dall'alcol una percentuale bassa di adolescenti (cosa comunque positiva),ma dall'altra definisce come illegale,o almeno come da condannare moralmente,il comportamento della maggioranza che continua a farlo.Anche le scritte "il fumo uccide" sono sciocche,,non cambi il modo di agire di una persona,soprattutto se di questa età,cercando di terrorizzarla,cosa fa una persona spaventata?cerca di non pensare al problema se può,e nel caso del fumo può,viosto che i rischi che determina riguardano la sua vecchiaia,molto lontana per un adolescente.Tra un po' di anni le persone smettreranno di fumare,ne sono abbastanza sicuro,ma semplicemente perchè il fumo verrà considerato qualcosa di superato e sarà sostituito con altri comportamenti;il fumo non esisterà perchè si evolverà il nostro modo di ragionare,non grazie a un ministro che si prenda la briga di decidere al posto nostro quello che dobbiamo fare o come dobbiamo vivere.
I ragazzini adesso hanno già:i genitori,i professori,e attualmente (almeno in alcune scuole di Modena)pure il poliziotto dentro alla scuola che spiega loro quello che devono fare:pure il ministro adesso:basta!è una strada sbagliata

Citazione:

---

Originariamente postato da Parsifal
Bè dipende come la fanno la caipiroska alla fragola:non bisogna eccedere con lo zucchero se no diventa sciroppo:argh:

Stillmad,ma che vuol dire che razionalmente sei d'accordo con me,MA bere senza fumare è un po' una pippa?IO sono convinto sia razionalmente che emotivamente che bere senza fumare sia un po' una pippa:argh:

---

:tajo: :tajo: Parsi ora mi rileggo i tuoi post per bene...pensavo che stessi ironizzando su quanto avevo scritto...:) ...effetto post eccessivo quantitativo di Capiroske...:argh: :argh: :argh:
comunque ho sempre + voglia di fumare....
:zott: :zott: :zott: :zott: :zott: :zott: :zott: ;)

Citazione:

---

Originariamente postato da djdavide
Stavo pensando... in base a questo ragionamento si dovrebbe vietare anche l'autoradio in macchina perché quando cambiamo stazione siamo distratti dalla guida. Metti poi il caso che vogliamo cambiare cd... altro che distrazione da sigaretta!

---

l'ho scritto anche io :sisi: l'unica multa che mi sono beccata è stata perchè mi ero distratta con la musica cantando, e ho superato il limite :rolleyes: :sbonk: altro che sigarette!!:( :zott:

elenchiamo altre cose che distraggono un guidatore??? ok
1) vietiamo minigonne scollature e ombelico scoperto, distraggono moltissimo, così come canottiere stile guarda deltoide e pantaloni attillati, per il motivo sopra esposto :rolleyes:
2) vietiamo tutti i cartelloni pubblicitari, il cui scopo è appunto attrarre l'attenzione
3) stesso discorso per le insegne di qualsivoglia attività commerciale
4) la già menzionata radio
5) anche conversare visto che è vietato già ai conducenti di mezzi pubblici, si potrebbe ampliare :argh:
6) le suonerie polifoniche dei cellulari
7) auto cappotti accessori con colori vivaci
la lista può essere ampia e variegata vietare vietare vietare.....
:swear:

Si ma solo fumare non è politically correct :rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente postato da Parsifal
Mah,io sono molto pessimista sull'influenza che lo stato può avere sui comportamenti dei ragazzi.l'informazione sui danni del fumo da parte dello stato non è servita a molto:scrivere sui pacchetti di sigarette che fumare fa male non incide sulla scelta di un quindicenne.Serve una prevenzione diretta,come quella fatta a scuola,ma non una fatta dall'alto,dal governo;più precisamente,una prevenzione di questo genere:"non devi fumare" o "non devi bere", ha più effetti negativi che positivi.Da un lato distoglie dal fumo o dall'alcol una percentuale bassa di adolescenti (cosa comunque positiva),ma dall'altra definisce come illegale,o almeno come da condannare moralmente,il comportamento della maggioranza che continua a farlo.Anche le scritte "il fumo uccide" sono sciocche,,non cambi il modo di agire di una persona,soprattutto se di questa età,cercando di terrorizzarla,cosa fa una persona spaventata? cerca di non pensare al problema se può,e nel caso del fumo può,viosto che i rischi che determina riguardano la sua vecchiaia,molto lontana per un adolescente.Tra un po' di anni le persone smettreranno di fumare,ne sono abbastanza sicuro,ma semplicemente perchè il fumo verrà considerato qualcosa di superato e sarà sostituito con altri comportamenti;il fumo non esisterà perchè si evolverà il nostro modo di ragionare,non grazie a un ministro che si prenda la briga di decidere al posto nostro quello che dobbiamo fare o come dobbiamo vivere.
I ragazzini adesso hanno già:i genitori,i professori,e attualmente (almeno in alcune scuole di Modena)pure il poliziotto dentro alla scuola che spiega loro quello che devono fare:pure il ministro adesso:basta!è una strada sbagliata

---

Mi trovi d'accordo su quasi tutta la linea, ma forse si è perso di vista il mio intervento iniziale, ovvero il fatto che lo Stato ha intenzione di attivarsi per eliminare le pubblicità ingannevoli. Riferendomi al fumo avevo in mente quelle pubblicità fatte di paesaggi da sogno e intitolate "Welcome to Marlboro Country". Ora quelle pubblicità non ci sono più e di certo la cosa è stata utile per iniziare a modificare lo stereotipo del fumatore bello e dannato. Non ci sono più riferimenti positivi legati al fumo e anche nei films il bello di turno non necessariamente fuma più come un camino. E se "il fumo uccide" effettivamente è un messaggio che fa sorridere e nulla più, l'informazione in merito al fumo passivo o quella relativa ai danni correlati al fumo per le donne in gravidanza a mio avviso hanno un certo impatto. Quindi scrivere sulle bottiglie di alcolici che un abuso può nuocere alla salute o può creare problemi alla guida mi sembra un'iniziativa quanto mai lodevole. Si tratta di informazione, non di divieto.