ma qualcuno ha notizie di questo esame??
il sito non funziona.. :jd:
Printable View
ma qualcuno ha notizie di questo esame??
il sito non funziona.. :jd:
scusate, è quasi una settimana che cerco di contattare il professore via e-mail, ma subito dopo l'invio mi arriva un messaggio che dice:
PERM_FAILURE: SMTP Error (state 13): 552 RCPT TO:<[email protected]> Mailbox disk quota exceeded
quindi sembra che la sua casella di posta sia piena. qualcun altro ha lo stesso problema?
non gli ho mandato alcun messaggio quindi non saprei coosa dirti
si io gli ho mandata una e-mail il giorno dopo l'esame,la prima volta anche a me mi è arrivato lo stesso messaggio,che l'invio era fallito,poi ho ritentato un'altra volta,credo gli sia arrivata,ma non mi ha risposto
ragazzi..SONO USCITI!!!FINALMENTE!!:approved:
18.... forse rifiuto
io ho preso 23 e vorrei sapere chi ha corretto i compiti,dato che ho risposto a 4 domande praticamente perfettamente
mhaaaa,la mia vicina(compito identico)ha preso 25
cose strane................
anche io e due mie amiche eravamo vicine e abbiamo preso 3 voti completamente diverse.. però penso che conti molto come uno esprime i concetti, evidentemente quello fa la differenza
io mercoledì ho fatto l'orale con manciocchi e posso dire che è abbastanza pignolo: i concetti devono essere espressi con il massimo della precisione altrimenti si mette a correggere pure le virgole! infatti mi ha messo 18...
orale??? :wow:
avrà chiesto al prof, che sarà stato d'accordo.
sapete quando è in programma questo esame?
In che senso quando è in programma?
Se intendi il giorno dell'esame è il 5 MAGGIO ora e aula non li ricordo
Ciao ragazzi...ho intenzione di fare qsto esame e volevo sapere da qlcuno che ancora frequenta qsto forum se il secondo libro è proprio importante...a me sembra che la maggior parte delle domande siano centrate sul primo ...grazie
ciao a tutti,qualcuno saprebbe darmi delle info su questo esame?
è a domande aperte o chiuse?quante domande sono?quanto tempo abbiamo?
vi ringrazio in anticipo
:approved:
So che sono all'incirca 4 domande aperte e sono due libri, ma tt dicono che il secondo libro è relativo solamente ad una domanda e quindi sasrebbe anche tralasciabile!!!
io avevo frequentato le lezioni (ma nn ho ancora dato l'esame :sbonk:) e il prof aveva detto che una sola delle domande aperte sarebbe stata sul secondo libro (le radici del comprendere). mi sembra di ricordare che avesse detto che cmq il non saper rispondere a quella domanda non precludeva il superamento dell'esame, ovviamente nn si può arrivare al 30 e lode senza aver risposto ma neanche avrebbe bocciato per qst :skunk:.
Da quello che so il libro è un pò particolare e difficile. a lezione aveva inoltre detto che la seconda parte (qll sull'angoscia) era quella da cui + probabilmente avrebbe tirato fuori la fatale domanda..credo sia cmq meglio almeno leggere la prima parte del libro che da quello che so il prof non sempre è attendibile :zott:
il prof per caso ha dato qualche esampio di domanda?
io non avrei proprio idea delle domande che potrebbe fare all'esame.
Ciao muschietto anche io a luglio darò quest'esame e se vai alla Cayman ci sono molti aiuti - relativi a quest'esame - nella sezione delle "domande esame"...inoltre se leggi i post precedenti puoi vedere che genere di domande fa all'esame...
domandina: qlcuno ha il riassunto del libro "le radici del comprendere"??
Marko ma secondo te,
insieme all'esame di Affettivi posso associarci questo di Dinamica o sarebbe meglio Psicologia Ambientale?
Tra dinamica e ambientale qual'è il più semplice da passare?
Qualche consiglio? Devo decidere ed iniziare a studiare..Ci sono il 30 giugno..HELP:approved:
Le sintesi io ho trovato solo quelle del manuale su qs sito,saranno attendibili?
secondo me è mooooolto più semplice ambientale!! i libri dicono le stesse cose, e le domande sono abbastanza semplici!
Fefesmile i libri di affettivi e ambientale dicono le stesse cose?
Quindi mi consigli di abbinare affettivi-ambientale?
Grazie..
Ho visto 1bella strage all'esame..
ciao a tutti
io al momento sono fuori roma e volevo chiedere a qualcuno di voi se avesse qualche materiale recuperato dalla cayman...potreste mandarmelo per e-mail...purtroppo nn ho idea degli argomenti più cari al prof.
grazie
:approved:
la mia e-mail è: [email protected]
buongiorno a tutti....
tra gli esempi di domande che ho trovato qui ,ce ne sono alcune che non trovo sui libri(l'esperienza della psicoanalisi e le radici del comprendere)come:i concetti di "norma individuale","sintomo","sindrome"."diagnosi",parad igma ermeneutico...normalità e sanità,lo stato d'animo delirante......qualcuno sa se riguardavano altri programmi o non li trovo io??? :mumble: ...grazie
Ciao scusate,
non so perchè ma mi è venuta un'ansia improvvisa....i capitoli dell'esperienza della psicoanalisi sono solo 1-2-4-5-6 giusto??
giusto! speriamo bene... le domande che non trovi sono di altri libri che in questi anni ha cambiato... domani alle 9:15? che caldo:sbonk:
ragazzi....qualcuno che ha fatto l'esame oggi turno step-lav step-com,può scrivere come ha risposto più o meno alle domande???non sono convinta di aver risposto bene...
ora non ricordo precisamente le domande ,ma più o meno erano:
1)freud e l'incontro con charcot
2)come cambia il concetto di associaz.libera dopo anna freuf
3)jacobson e la costruttività dell'aggressività
4)le innovazioni della klein per la psicoanalisi infantile
5)trattamento analitico per winnicott
Ma è normale che il professore oggi all'esame non abbia fatto firmare nessun cedolino?
No che non ho firmato...!!!!!!!
Ma le cose mi succedono sempre sotto il naso a me!?
E' vero si che se mando al volo una mail non ho problemi!?!?
Buongiorno a tutti...le risposte alle mi domande nn credo possano esservi granchè di aiuto...penso che esse nn c'entrino nulla...cmq: nella prima ho parlato di Freud nell'incontro con Charcot, l'influenza che quest'ultimo ha avuto su Freud relativamente all'ipnosi e all'steria. Nella seconda ho affermato che cn A. Freud viene messo in discussione il metodo delle libere associazioni poichè contrariamente all'Es - che per sua natura spinge ad uscire - l'Io - con le sue mille difese - non ha alcun vantaggio a venire fuori. La terza l'ho laasciata in bianco perchè nn la sapevo proprio. Nella quarta ho parlato delle varie scoperte della Klein e del gioco come suo espediente tecnico - clinico principale. Nell'ultima ho parlato in generale di Winnicot e del suo Going on Being...ora vatemi sapere cosa avete scritto voi...
ciao ,
allora alla prima abbiamo risp uguale ..allla 2' più o meno perchè non la sapevo bene ..ho aggiunto che cambiava anche il ruolo dell'analista,la 3'avrei fatto meglio a lasciarla in bianco,la4'l'ho centrata sull'introduz del gioco e sul fatto che contrariamente ad anna freud x la klein i bambibi potevano essere analizzato,l'ultima sul ruolo dell'analista che deve creare un ambiente (holding)come la madre sufficient.buona....
non so che dire...:rolleyes: speriamo bene!!!!:metal:
Impetitaa alla fine come hai risolto?!?
Spero che le cose ti si siano risolte al meglio...ciao
In verità ancora non mi ha risposto alla mail,
però un amico mi ha detto che tempo fa ha avuto lo stesso problema con un altro esame e il professore lo ha fatto andare a firmare alcuni giorni dopo...
Speriamo...anche perchè penso di averlo fatto bene l'esame :(
Ti farò sapere cmq ciaooo
I voti nn sono stati così male...da come si era messa pensavo di dovermelo ritrovare a settembre...23...nn una cima, ma mi va MOLTO bene...e avoi?! fatemi sapere
anch'io un fantastico 23....avevo il terrore di non averlo passato...ma si un'altra materia in meno....,:approved:
Io 28 e finalmente il professore mi ha risposto alla mail, e domani vado a firmare...MENOMALE!!!
helpppppppp!!!
qualcuno sa se va ancora bene il libro "l'altro e la sua mente" la forgia,marozza oppure devo per forza studiare come secondo libro "le radici del comprendere"????
grazie in anticipo!!!