Napolitano presidente

Citazione:

---

Originariamente postato da Dreamstalker
Io non voglio ora legittimare un partito del quale sopporto a malapena il nome, però propongo un quiz:
questi sette Presidenti della Repubblica appartengono ad un solo partito, che dunque ha occupato quella posizione per quarantaquattro (!) anni. Eccoli:

GIOVANNI GRONCHI (1955-1962); ANTONIO SEGNI (1962-1964); GIUSEPPE SARAGAT (1964-1971); GIOVANNI LEONE (1971-1978); SANDRO PERTINI (1978-1985) FRANCESCO COSSIGA (1985-1992); OSCAR LUIGI SCALFARO (1992-1999)

Domanda: a che partito appartengono i magnifici sette?
[list=a][*]comunisti italiani[*]rifondazione comunista[*]forza italia[*]forza nuova[*]democratici di sinistra[*]udc[*]alleanza nazionale[*]la margherita[*]democrazia cristiana[/list=a]

seconda domanda: in questi quarantaquattro anni quanti governi del partito al quale appartengono i magnifici sette ci sono stati?
[list=a][*]< 5[*]da 5 a 10[*]11[*]da 12 a 18[*]da 18 a 31[*]32[*]da 33 a 40[*]da 40 a 45[/list=a]

In base a questo, dov'è il problema della corrente situazione politica?

---

Nessuno dei partiti elencati:
5 erano DC
1 era PSDI
1 era PSI

A te scoprire quali. (In questi giorni lo hanno ripetuto i telegiornali fino alla nausea)

La seconda domanda appare ora nulla

Ammesso non concesso che noi, dopo aver "catalogato" in partiti, correnti le persone, chè prima di essere signori dottori senatori presidenti tali sono, pensiamo davvero di saperne qualcosa di più?

E' una domanda seria

Pertini PSI
Saragat PSDI
altri DC (duri a morire :asd: )

umpf, ghiretto mi ha rubato la correzione :P (grazie :*)
ora devo calcolare quanti governi ci sono stati in quei 30 anni? :P

Innanzi tutto Buon Lavovoro Presidente, sono feliscissima.
E poi bo...dopo alle regionali e alle europee non mi è sembrato che la cenciata presa dalla destra li abbia spinti ad aprirsi minimamente verso l'Italia che non li ha voluti.E poi che palle...basta parlare di comunisti e fascisti dai!
Sulla guerra mai uno straccio di apertura verso i milioni di italiani in piazza, mai un minimo di compromesso,offese su offese alla sinistra e ora?io lo capisco il bisogno di rinnovamento che comunque haimè non ci sarà mai perchè indipendentementa da destra e sinistra è sempre, purtroppo, la chiesa che comanda. Comunque bo, indipendentemente dal presidente del consiglio, della repubblca ecc la cosa importante è che qualcuno governi bene....
Cioa Ciao.

P.S: E se c'è da scioperare si scioperi!!!!!!!

E io che pensavo che per par condicio, dopo aver eletto Franco Marini presidente del senato, avrebbero votato Marini Valeria presidente della repubblica dando cosi spazio alle famigerate quate rose...Forse la Valeria sarebbe stata super partes?:eek:
Io capisco che siamo in democrazia: ognuno è giusto che esprima i suoi giudizi seguti delle proprie idee, però mi sembra che ogni tanto qualcuno cade dalla luna e non mi riferisco a CapaRezza!!
Ps: anche in democrazia ci sono cose lecite da esprimere e cose un pò meno da"escogitare"

Sto asoltando il discorso del nostro nuovo Presidente della Repubblica e mi sorge una domanda: perchè quando ha parlato della Resistenza ha applaudito solo metà parlamento? :confused: Io proprio non capisco... Sono tutti del Msi? :eek:

Perchè la Resistenza fa paura a (quasi) metà parlamento per i suoi valori....

Perchè il popolo di sinistra (e centro-sinistra) ha dimostrato di saper lottare per il bene comune e per la libertà, mentre dall'altra parte si parla solo di libertà di fare reati e stare (liberi) in circolazione.

Piaaaaano con ste affermazioni piaaaano ...
chiederei di argomentare ma andremo OT.. quindi le considerazioni personali sulla legale vita di alcuni politici teniamola da parte :asd:

Sorry... Mi sono lasciata andare, chiedo umile perdono...

Del resto, è ciò che penso... :dunno:

Ho come l'impressione che da PSICOLOGI perdiamo un'ottima occasione per fare pratica.
L'osservazione dei politici, del loro comportamento, del loro linguaggio, della loro comunicazione non verbale, sono una miniera di informazioni. Il terreno della competizione ideologica e delle accuse e controaccuse, che spesso a afflitto questo forum, ci da sì la misura della giusta passione, ma ci fa perdere di vista aspetti interessanti.
Sentir dire che durante il precedente governo l'immigrazione clandestina è diminuita del 247%, cioè non solo si è fermata, ma è regredita, come se un esodo biblico avesse visto per protagonisti i clandestini, la dice lunga sul grado di autocontrollo. Sentir dire che l'elezione di Ciampi fu dovuta ad una proposta del centro destra che propose un uomo dell'opposizione (Berlusconi dimentica che nel 1999 Ciampi era un uomo di Governo, accusato durante gli ultimi 5 anni di aver rovinato l'Italia facendola entrare nell'Euro), ci fa venire in mente meccanismi di proiezione, indice di comportamenti sicuramente disturbati.
E gli episodi in questi 5 anni sarebbero tanti. Ci si divertirebbe. Più che ad accusare.
Io in questi 5 anni non ho mai avuto bisogno di farmi sorreggere dalle mie idee per criticare il governo. Ho scoperto che bastava ascoltare e riflettere. Si criticava da solo

Citazione:

---

Originariamente postato da saperessere
Io in questi 5 anni non ho mai avuto bisogno di farmi sorreggere dalle mie idee per criticare il governo. Ho scoperto che bastava ascoltare e riflettere. Si criticava da solo

---

...però, forse non tutti sanno cogliere queste cose, e quindi è bene dirle in modo che tutti se ne rendano conto