Io so solo che siccome la gente è LADRA io e i miei non riusciamo a fare una certa spesa perchè ci chiedono troppi soldi in nero e non li abbiamo neanche :asd: poi si lamentano della finanziaria... :rolleyes:
Printable View
Io so solo che siccome la gente è LADRA io e i miei non riusciamo a fare una certa spesa perchè ci chiedono troppi soldi in nero e non li abbiamo neanche :asd: poi si lamentano della finanziaria... :rolleyes:
Sarebbe meglio chiederci perchè si evadono le tasse,semplice perchè il nostro è un governo ladro,mio marito l'anno scorso ha dichiarato 22.000 euro e abbiamo pagata 13000 euro di tasse,ma secondo voi mio marito si alza alle 6 del mattino,d'inverno spesso lavora all'aperto,è nell'edilizia,d'estate sotto il sole cocente,rientra alle 6 di sera,è in proprio quindi deve gestire tutto il lavoro lui,preparare preventivi comprare il materiale,quindi a volte quando rientra si mette a computer e lavora e dobbiamo dare la metà allo Stato?E' assurdo!Cosa pensi che chi guadagna 30000 euro l'anno sia ricco?E poi noi aspiriamo a guadagnare di più,a crescere professionalmente,almeno mio marito la pensa cosi',ha iniziato a guadagnare 50 mila lire al giorno lavorando dalle 7 del mattini alle 7 di sera,piano piano con enormi sacrifici ora deve iniziare a costruire 6 appartamenti,solo questo mese tra INPS,Inail,anticipo del reddito dobbiamo pagare 5700 euro,non tutti sono dipendenti e sono le piccole imprese che fanno muovere il mercato e ti assicuro che Prodi le sta uccidendo,chi è del Sud lo sa,se non aiutano le piccole e media imprese affondiamo e poi cosa facciamo cerchiamo di restare al limite della sopravivenza perchè altrimenti ci massacrano di tasse?Io i sacrifici li ho già fatti non è con l'aumento delle tasse che si rissolleva l'Italia,e comunque Prodi è un :shutup: guarda preferisco D'Alema almeno ha personalità,Prodi è il nulla!
Atenanike in questo forum sono vietati gli insulti diretti a chiunque.
Rileggiti per cortesia il regolamento , ed evita in futuro di ricadere nell'insulto gratuito, a chiunque sia rivolto.
Citazione:
Originariamente postato da crissangel
No Pat, questo pensiero presuppone la capacità di avere elasticità mentale e di vedere la situazione da più punti di vista...meglio fare polemica sterile e offendere pubblicamente
uhm qui non so se sentirmi offeso....o dirti semplicemente che ci vorrebbe un test sul q.i. prima di postare qualcosa
e come biz dico ...evitiamo gli insulti ..seppur velati...pls
tiri furi il Qi senza nemmeno sapere che cos'è e quoti un mio post e osi parlare di insulti.....il resto lo evito per rispetto al regolamento che io non ho alcuna intenzione di sfidare, passo il tempo in maniera diversa
uhm carissmo wll....Citazione:
Originariamente postato da willy61
Carissimo Thetruthof... ecc, ecc.:
"E' vero che i sassi non sono argomenti, ma gli argomenti non hanno la stessa forza dei sassi" (slogan del 1968)
Quanto ai tuoi giudizi su operai e sindacati, prima fare e poi dire. Fatti qualche mese di fabbrica, e qualche mese di operatore sindacale. Poi, se vuoi, ne riparliamo.
Buona vita
Guglielmo
a parte lo slogan ahahhaha io so solo che ieri in un barretto (consentimi il termine) in un paesino nel centr o della sicilia (s.biagio platani...si e no 2000 abitanti quindi non il mega pub in stile pineta di milano marittima ..ma un buco che non guadagna una lira) ho preso due cosa da bere..il primo giro..scontrino...il secondo giro...una fisches.(si quelle da poker...da utilizzare per andare al bancone)..ahahahaha...questo e' 1 altro esempio
se te ne vai dal panellaro o il tipo che ti vende il panino con la milza a palermo( che sta sicuramente peggio di 1 operaio) ti assicuro che evade le tasse...al 100%
Per il resto.....lo fai tante volte...parli e non conosci i fatti....sono nipote di un sindacalista (defunto)....sono collega di un figlio di sindacalisti (importanti in sicilia) e ne potrei dire di cotte e di crude sull'operato..dei sindacati (poco corretto e legale) ...quindi stendiamo un velo pietoso sulle tue facili affermazioni
Vedo che ricominci.....yawn.......eggia quando ti deciderai ad illuminarmi sull'arcano significato di questi termini che le mie insulse mani scrivono autonomamente senza alcuna connessione con il cervello come in preda ad 1 possessione...:OCitazione:
Originariamente postato da crissangel
tiri furi il Qi senza nemmeno sapere che cos'è e quoti un mio post e osi parlare di insulti.....il resto lo evito per rispetto al regolamento che io non ho alcuna intenzione di sfidare, passo il tempo in maniera diversa
senti criss.....quando parlavi di elasticita mentale....chi volevi mensionare?!?!?...o ti e' scappata cosi?
si proprio cosi..parlavo d'insulti...ho decisamente "osato"...ma pensa te........io oso lol
io so solo che il 56% della manovra la paghera 1 sola "categoria" quella che fa i "dindi" in italia ....se poi voi volete farmi intendere che il 56% della popolazione e' ricca e gli altri so "sfigati" ....vi diro...."si ok avete ragione.....cambiamo argomento"
tutte le aziende con meno di 5 operai/dipendenti....pagheranno circa 2000 euro di tasee in piu l'anno VIVA PRODI E VIVA LA FINANZIARIA EQUA
hey ma come ti permetti sarai mica per caso 1 operaio?!?!?!? come puoi lamentarti....sei benestante tu ......borghese....e devi da paga' .....(si capisce l'ironia??!?!?!?)Citazione:
Originariamente postato da Ember
Io so solo che siccome la gente è LADRA io e i miei non riusciamo a fare una certa spesa perchè ci chiedono troppi soldi in nero e non li abbiamo neanche :asd: poi si lamentano della finanziaria... :rolleyes:
Citazione:
Originariamente postato da Biz
Ma guarda che non sto contestando che anche un professionista privato non possa arrivare a fine mese, anzi in alcuni casi è probabile.
Io sto dicendo che, se dobbiamo vedere chi può evadere le tasse, quelli sono i privati e non certo i dipendenti e gli operai, tutto qui :)
Concordo con Biz.
Dire che sono gli impiegati a non pagare le tasse mi sembra assurdo dato che vengono detratte dalla busta puga..!
Se si parla poi di liberi professionisti allora il discorso cambia notevolmente...
Citazione:
Originariamente postato da psicologiaela
Concordo con Biz.
Dire che sono gli impiegati a non pagare le tasse mi sembra assurdo dato che vengono detratte dalla busta puga..!
Se si parla poi di liberi professionisti allora il discorso cambia notevolmente...
uhm il mio discorso era molto piu ampio ti assicuro che anche 1 impiegato seppur nel suo piccolo fa il suo nell'evasione fiscale nazionale........
e poi c'e' n'altro punto...ma quando parlate di professionisti non stiamo parlando di ricconi stiamo parlando magari di qualcuno che guadagna meno di 1 che ha avuto la fortuna di avere un posto "fisso".......
noCitazione:
Originariamente postato da thetruthofkayle
hey ma come ti permetti sarai mica per caso 1 operaio?!?!?!? come puoi lamentarti....sei benestante tu ......borghese....e devi da paga' .....(si capisce l'ironia??!?!?!?)
..si , so bene che il tuo è un discorso piu' ampio..ho letto i precedenti post...
premetto che non ho votato per il governo attuale, era abbastanza prevedibile che ci avrebbero massacrato di tasse..impiegati, piccoli proprietari, persino i piccoli e sottolineo piccoli, risparmiatori...secondo il mio modesto parere le previsioni nn sono e non saranno delle migliori...
pero' penso che piu' di focalizzarci su " chi" evade le tasse dovremmo appunto risalire al "perchè" lo si fa...
aspettate, non attaccatemi, non sto dicendo che è giusto evadere le tasse ma riflettere un momentino sul perchè magari si...!
per quanto riguarda "l'impiegato" ti posso dire che il mio fidanzato è un dipendente privato e credimi anche se volesse non potrebbe evadere neanche di un centesimo...!!
e fa rabbia leggere le detrazioni sulla busta puga dopo che è LUI a farsi un popo' cosi' a lavorare, sabato e domenica inclusi...!!!
lo stesso è per i dipendenti statali..almeno loro "piangono con un occhio" in quanto hanno almeno la sicurezza del loro posto di lavoro...
Citazione:
Originariamente postato da vivaladomenica
Perchè il caro Berlusca oltre a farsi solo gli affari suoi ci ha lasciato anche un debito pubblico niente male... ah, certo, colpa del governo precedente! giusto? ;-))
la politica non è fare il proprio bene ma fare il bene degli altri, solo che questo a Berluska non glielo hanno spiegato..
mi sa che manco a Prodi l'hanno spiegato:asd:
dai che son simpatico e carinoCitazione:
Originariamente postato da laura1987
no
:sisi:Citazione:
Originariamente postato da thetruthofkayle
dai che son simpatico e carino
Citazione:
Originariamente postato da laura1987
:sisi:
ehm il nostro e' un discorso a due abbastanza asettico ..non vorrei tediare gli altri partecipanti...ma ...uhm ti stai innamorando?
se sei fisicamente come paris hilton e mentalmente come newton contattami in privato ahahahahah
thetruthofkayle ,
capisco che Laura ti abbia distratto:asd: , ma non mi hai piu' risposto al mio ultimo post....:rolleyes:
hai ragione ...scusa :)Citazione:
Originariamente postato da psicologiaela
..si , so bene che il tuo è un discorso piu' ampio..ho letto i precedenti post...
premetto che non ho votato per il governo attuale, era abbastanza prevedibile che ci avrebbero massacrato di tasse..impiegati, piccoli proprietari, persino i piccoli e sottolineo piccoli, risparmiatori...secondo il mio modesto parere le previsioni nn sono e non saranno delle migliori...
pero' penso che piu' di focalizzarci su " chi" evade le tasse dovremmo appunto risalire al "perchè" lo si fa...
aspettate, non attaccatemi, non sto dicendo che è giusto evadere le tasse ma riflettere un momentino sul perchè magari si...!
per quanto riguarda "l'impiegato" ti posso dire che il mio fidanzato è un dipendente privato e credimi anche se volesse non potrebbe evadere neanche di un centesimo...!!
e fa rabbia leggere le detrazioni sulla busta puga dopo che è LUI a farsi un popo' cosi' a lavorare, sabato e domenica inclusi...!!!
lo stesso è per i dipendenti statali..almeno loro "piangono con un occhio" in quanto hanno almeno la sicurezza del loro posto di lavoro...
certo ...sicuramente per uscirne...bisognerebbe cominciarsi a chiedere il perche.......ma e' presto detto...perche son troppe....l'italia credo sia il primo paese in europa per quanto riguarda le tasse.....
il discorso sugli impiegati....allora..si e' vero e' piu difficile per 1 "impiegato" evadere...se tu pensi all'evasione fiscale unicamente mirata alla dichiarazione dei redditi (e ti assicuro che ci sono milioni di metodi per evaderle..legalmente).....ma se allarghi il campo visivo...a quelle centinaia di piccole imposte che ci propinano ed oggi stanno aumentando ..capirai che nel bene o nel male..un po tutti fanno i "furbi"......se prendi 100 piccoli furbi.....1000 piccoli furbi.....50 milioni di piccoli furbi.....capirai il problema dell'evasione fiscale in italia....
si evadono le tasse quando saliamo sui tram e non paghiamo il biglietto (imposte locali)
si evadono le tasse quando dichiari di avere 5 m in meno nel giardino di casa
si evadono le tasse in talmente tanti modi..........
Quello che volevo dire io è che la gente (coi soldi) non paga le tasse e questo va non solo a scapito dello Stato ma anche della gente comune (come me insomma, che non sono benestante, e neanche operaia) che non può permettersi quello che gli era stato promesso nell'offerta iniziale perchè poi c'è l'inghippo... tutto qui. E la gente mi ride anche in faccia come per dire: "ma dove vivi?! Fanno tutti così" eh vabbè faranno tutti così ma siccome io le tasse le pago non ero entrata in quell'ordine di idee...Citazione:
Originariamente postato da thetruthofkayle
hey ma come ti permetti sarai mica per caso 1 operaio?!?!?!? come puoi lamentarti....sei benestante tu ......borghese....e devi da paga' .....(si capisce l'ironia??!?!?!?)
chi evade le tasse e chi non le evade...secondo me nessuno può saperlo se non chi lo fa o non lo fa.Io conosco gente ricca e benestante che paga fino all'ultimo centesimo...e conosco gente ricca e benestante che cervca di fingersi povera...poi conosco operai che pagano e operai che dichiarano una miseria e vivono molto meglio di altri che guadagnano di più..insomma non ci sono ricchi e poveri divisi, piuttosto onesti e disonesti di ogni classe sociale.
basta con l'idea che il governo di sinistra è dalla parte dei dipendenti e quello di destra dagli imprenditori, sono menzogne e adesso ne è stata pure dta conferma...alla fine chi ci rimettera saranno sempre i soliti...quelli onesti ricchi o poveri che siano che d'ora in poi grazie a Prodi saranno ancora più poveri.
e andando avanti meglio non si andrà...per chi sostiene il contario e per chi ha votato Prodi alle scorse elezioni dico solo, poi ve ne renderete conto da soli...a meno che come tanti fanno...fanno finta di non vedere ciò che succede.
Ripetendo ciò che in post precedenti avevo già detto questo governo promette male...1°indulto...no comment...visto che c'è una discussione aperta in merito
2°cosa fatta:finanziaria per mettere tasse in più atutti...cambiando mille volte idea, prima c'è una tassa poi non c'è poi la rimettiamo poi tagliamo di qua poi di la...confusionari.
3°cosa...aumento dose droghe leggere...
:confused: ...invece che educare il paese e i giovani si trasmettono valori come "non ti punisco se ti droghi anzi ti aumento la dose cosi ti evito il rischio di andare in carcere..per un pò di droga...che vuoi che sia?
poi se prendi su la macchina e ti schianti...o fai male ad altri...?????????????magari ti ritirano la patente...ma il danno è fatto e su queste cose va fatta prevenzione e la prevenzione non si da con più libertà nelle droghe o con sconti sulle pene..mah:zott: "
Io ti ho chiesto di fare una cosa un tantinello più complicata dell'essere il nipote di X (che è una cosa di cui non puoi avere né merito né colpa, dato che non hai scelto tu di esserlo, né lui di essere tuo zio): ti ho chiesto di farti qualche mesetto di fabbrica, che so, all'ILVA o a Termini Imerese (non ti dovresti nemmeno spostare troppo). O a Priolo. Scegli tu.Citazione:
Originariamente postato da thetruthofkayle
uhm carissmo wll....
Per il resto.....lo fai tante volte...parli e non conosci i fatti....sono nipote di un sindacalista (defunto)....sono collega di un figlio di sindacalisti (importanti in sicilia) e ne potrei dire di cotte e di crude sull'operato..dei sindacati (poco corretto e legale) ...quindi stendiamo un velo pietoso sulle tue facili affermazioni
Poi. dopo questo primo "addestramento", potresti tentare di fare un po' il sindacalista (magari il rappresentante alla sicurezza), magari nel settore edile.
Poi, tiu assicxuro, sono disposto a coprirmi il capo di cenere e ad inchinarmi ad ogni tuo messaggio.
Ma prima no.
Buona vita
Guglielmo
Citazione:
Originariamente postato da willy61
Io ti ho chiesto di fare una cosa un tantinello più complicata dell'essere il nipote di X (che è una cosa di cui non puoi avere né merito né colpa, dato che non hai scelto tu di esserlo, né lui di essere tuo zio): ti ho chiesto di farti qualche mesetto di fabbrica, che so, all'ILVA o a Termini Imerese (non ti dovresti nemmeno spostare troppo). O a Priolo. Scegli tu.
Poi. dopo questo primo "addestramento", potresti tentare di fare un po' il sindacalista (magari il rappresentante alla sicurezza), magari nel settore edile.
Poi, tiu assicxuro, sono disposto a coprirmi il capo di cenere e ad inchinarmi ad ogni tuo messaggio.
Ma prima no.
Buona vita
Guglielmo
capisco la tua rabbia....Willy ma con questo modo di fare dovresti zittire il 99% dei partecipanti e soprattutto non dovresti parlare del 99% degli argomenti di cui parli. Non ho scelto io di avere un nonno sindacalista..ecc ecc...embe? significa che non devo sapere o ricordare?
Ti assicuro che tra i miei sogni nel cassetto non c'e' mai stato quello di far l'operaio me ne duole.....
Immagino che invece tu....sia stato pure in vietnam ovviamente
Citazione:
Originariamente postato da francy1981
chi evade le tasse e chi non le evade...secondo me nessuno può saperlo se non chi lo fa o non lo fa.Io conosco gente ricca e benestante che paga fino all'ultimo centesimo...e conosco gente ricca e benestante che cervca di fingersi povera...poi conosco operai che pagano e operai che dichiarano una miseria e vivono molto meglio di altri che guadagnano di più..insomma non ci sono ricchi e poveri divisi, piuttosto onesti e disonesti di ogni classe sociale.
basta con l'idea che il governo di sinistra è dalla parte dei dipendenti e quello di destra dagli imprenditori, sono menzogne e adesso ne è stata pure dta conferma...alla fine chi ci rimettera saranno sempre i soliti...quelli onesti ricchi o poveri che siano che d'ora in poi grazie a Prodi saranno ancora più poveri.
e andando avanti meglio non si andrà...per chi sostiene il contario e per chi ha votato Prodi alle scorse elezioni dico solo, poi ve ne renderete conto da soli...a meno che come tanti fanno...fanno finta di non vedere ciò che succede.
Ripetendo ciò che in post precedenti avevo già detto questo governo promette male...1°indulto...no comment...visto che c'è una discussione aperta in merito
2°cosa fatta:finanziaria per mettere tasse in più atutti...cambiando mille volte idea, prima c'è una tassa poi non c'è poi la rimettiamo poi tagliamo di qua poi di la...confusionari.
3°cosa...aumento dose droghe leggere...
:confused: ...invece che educare il paese e i giovani si trasmettono valori come "non ti punisco se ti droghi anzi ti aumento la dose cosi ti evito il rischio di andare in carcere..per un pò di droga...che vuoi che sia?
poi se prendi su la macchina e ti schianti...o fai male ad altri...?????????????magari ti ritirano la patente...ma il danno è fatto e su queste cose va fatta prevenzione e la prevenzione non si da con più libertà nelle droghe o con sconti sulle pene..mah:zott: "
finalmente qualcosa di logico e concreto........gli evasori non li troverete mai in una classe sociale è stupido e riduttivo pensarlo....
ma ..beh....francy posso assicurarti che alcuni partiti (sappiamo tutti chi ma non voglio far nomi) sono cresciuti .....hanno mangiato e continuano a mangiare ed avere potere...propinando alla "massa non vedente" un modo distorto di vedere la realta..........dove si usano parole "guerra" o "lotta" vicino a quelle "concertazione" ahahahah mi viene da ridere
Sbagli, carissimo.Citazione:
Originariamente postato da thetruthofkayle
capisco la tua rabbia....Willy ma con questo modo di fare dovresti zittire il 99% dei partecipanti e soprattutto non dovresti parlare del 99% degli argomenti di cui parli. Non ho scelto io di avere un nonno sindacalista..ecc ecc...embe? significa che non devo sapere o ricordare?
Ti assicuro che tra i miei sogni nel cassetto non c'e' mai stato quello di far l'operaio me ne duole.....
Immagino che invece tu....sia stato pure in vietnam ovviamente
Nemmeno un filo di rabbia. Solo disappunto nel vedere che, invece di discutere nel merito, si preferisce procedere per schemi ideologici contrapposti.
Non intendo discutere i tuoi sogni nel cassetto. Sono sogni e sono tuoi, quindi...
la questione dell'evasione fiscale, per come la vedo io, non si presta a schematismi semplici (e nemmeno a soluzioni semplicistiche).
Premesso che manco a me piace pagare tasse (né tante, né poche). Premesso che le pago sia come dipendente, sia come libero professionista (e puoi leggere un'ottimo thread sull'argomento "Quanto guadagna uno psicologo" nel forum "Lavoro e imprenditoria" di OPS), a me pare strano che tutte, e dico tutte le indagini scientifiche sul fenomeno dell'evasione-elusione fiscale chiamino in causa tre classi di contribuenti:
a) le imprese che, nel 90% dei casi, sembrano esistere pr PERDERE quattrini, non per guadagnarli. Una cosa che a me suona strana perché quando ho avviato la mia di impresa, l'ho fatto per guadagnare di più, non per perderci qualcosa.
b) I liberi professionisti, che sembra guadagnino meno (a volte molto meno) dei lavoratori dipendenti.
c) I lavoratori in nero. E qui ci sono molti lavoratori dipendenti con doppio lavoro (Ma, ad esempio, la CGIL di Bergamo è stata l'unica organizzazione ad affrontare la questione con una serie di iniziative e di collaborazioni con magistratura e prefettura sul doppio lavoro dei pensionati).
Ora, io posso anche capire che a chi fa impresa non piaccia smettere di evadere o di eludere, ma occorre che se ne facciano una ragione. Chi guadagna paga. Se guadagna di più, paga di più. E non perché la sinistra (o la destra) sia cattiva, brutta, sporca e malvagia. Ma perché abbiamo delle necessità (leggi scuole, ospedali, strade, missioni in Iraq ed Afghanistan ecc. ecc.) che non si finanziano gratis. E perché abbiamo delle leggi ( tra le quali una cosa chiamata Carta Costituzionale) che impongono una progressività nel prelievo fiscale.
Può non piacere. E' legittimo. Ma, invece che riempire i forum di lamentele inutili, credo sarebbe meglio vincere le prossime elezioni e fare quel che si promette, invece di continuare a gridare a quanto sono cattivi gli altri.
Per inciso, ho visto molti governi. Da sindacalista posso dire che non ce ne sono di "governi amici". Per ché io ho scelto una parte e so che nessuno sta da quella parte. Neanche i "compagni". Quel che ho visto è che con Prodi la parte che ho deciso di rappresentare (e che mi legittima ogni anno col suo voto) è stata meglio e (spero) starà meglio che con Berlusconi. Come vedi, nessuna ideologia. Semplice calcolo.
Buona vita
Guglielmo
si willy pero....
Libero:
Notizia del 28 novembre 2006 - 16:26
L'Ocse boccia la Finanziaria
Senza giri di parole l'economista dice la sua sulla manovra di Prodi: è pessima
Ecco cosa dice:
“In Italia l’aggiustamento è interamente legato a nuove tasse, con nessun serio tentativo di tagliare la spesa. Che avrà un effetto depressivo sulla crescita dei consumi. Si appoggia, per la maggior parte, su attesi aumenti dei ricavi, che potrebbero aumentare i disincentivi al lavoro ed agli investimenti”.
E ancora:
“circa un terzo della crescita è ottenuta tramite il trasferimento del Tfr, nonostante su questa misura debba ancora decidere l’Eurostat. Circa metà nasce dall’aumento delle entrate fiscali collegate all’evasione, mentre le entrate nette legate all’aumento dell’imposizione ammontano ad una piccola parte, visto che la crescita della tassazione è compensata da tagli negli oneri sulla sicurezza sociale”.
Non solo.
L’economista dell’Ocse, poi, definisce inutile questa Finanziaria, anche dal punto di vista del contenimento del deficit pubblico.
Infatti stima che lo stesso si attesterà al 3,2% nel 2007 e al 3,8% nel 2008. Mentre il rapporto deficit/Pil dovrebbe essere al 3% (questo prevede il Patto di stabilità).
Poi l’Ocse conferma la ripresa economica in atto nel nostro Paese.
E cosa più importante, la attribuisce alla:
“forte crescita del mercato dell’export, le migliori condizioni creditizie, una crescita dell’occupazione e della fiducia”.
E ancora:
“La crescita dell’occupazione ha di nuovo superato quella della produzione nella prima metà del 2006”."
Il Giornale:
«Troppe tasse»: l’Ocse boccia la Finanziaria - di Redazione -
Una manovra fatta praticamente solo di tasse che non aiuterà la crescita e non servirà a raggiungere gli obiettivi europei di finanza pubblica né nel 2007, né nel 2008. È questa la bocciatura della Finanziaria del governo Prodi arrivata dall'Ocse. L'istituto economico di Parigi rileva che nella manovra non c'è «nessun serio tentativo di tagliare la spesa», anche se in un successivo outlook smorza un po' la sua versione senza però cambiare la sostanza: «In Italia l'aggiustamento delle finanze pubbliche è per lo più raggiunto con aumenti delle tasse mentre servirebbero maggiori sforzi per ridurre la spesa». "
Repubblica:
"Secondo il rapporto dell'Ocse il deficit sarà del 4,8% quest'anno, del 3,2% nel 2007 e del 3,3% nel 2008. La stima dell'Ocse per i prossimi due anni è superiore al 2,8% previsto dal governo per il 2007 e al 2,2% per il 2008. "Il superamento dell'obiettivo ufficiale - spiega il documento - riflette in particolare un'incompleta realizzazione degli introiti anticipatamente stimati dovuta, alla luce delle passate esperienze, a una ridotta evasione fiscale". In pratica l'Ocse non crede che il fisco riuscirà a recuperare l'evasione fiscale nella quantità prevista dalla Finanziaria.
Il rapporto tra deficit strutturale e pil invece, previsto al 3,8%, "potrebbe essere sottostimato visto che il deficit cash dei primi 9 mesi dell'anno è già 2 punti percentuali più basso dello stesso periodo del 2005, grazie ad un inatteso aumento delle entrate fiscali". Nel 2007 invece "il calo del deficit strutturale è modesto (0,5% del pil)".
"In Italia - dice l'Ocse - il consolidamento fiscale è principalmente legato a maggiori tassi e servono più sforzi per la riduzione della spesa". Frase che attenua una prima versione in cui si diceva: "nella Finanziaria non c'è un serio tentativo di tagliare la spesa". Secondo l'Organizzazione, la Finanziaria per il prossimo anno è troppo imperniata intorno all'aumento dell'imposizione fiscale, "che avrà un effetto depressivo sulla crescita dei consumi".
"Circa un terzo dell'aumento delle entrate - si legge ancora nell'Outlook - risulta dal Tfr. La metà circa dell'aumento corrisponde ad un miglioramento delle entrate fiscali grazie al rafforzamento delle misure contro l'evasione fiscale. Gli aumenti delle tasse di imposizione rappresentano solo un piccola parte del totale, perché gli aumenti delle imposte sul reddito sono compensati da un alleggerimento del costo del lavoro".
Quanto alla crescita, secondo l'Ocse, "probabilmente rallenterà nel 2007, in parte a causa delle politiche più restrittive, ma rimbalzerà nel 2008". Il pil italiano, che nel 2005 era cresciuto dello 0,1%, dovrebbe salire dell'1,8% nel 2006, dell'1,4% nel 2007 (in rialzo rispetto alle stime precedenti) e dell'1,6% nel 2008. La crescita, in Italia, osserva ancora l'organizzazione internazionale, "è risalita intorno al 2% nel primo semestre 2006: il miglior risultato dal primo semestre del 2001". "
__________________________________________________ __
Viva il governo prodi...
Peccato ti sia dimenticato le dichiarazioni di Almunia.... Viva la completezza d' informazione....
Andrebbe poi detto che l' OCSE (un pò come tutti gli economisti) suggerisce tagli strutturali della spesa pubblica per le entrate, invece di aumentare le tasse. Nessuno nega che ci siano degli spechi nella pubblica amministazione e nella gestione della sanità, ma queste non sono misure popolari e qualcuno ne verrebbe penalizzato. Come con la riforma delle pensioni della Cdl
Non vorrei sembrare scortese ma io credo che questa discussione stia scadendo nei contenuti:
e vabbene le ideologie, e vabbene le opinioni personali ma
THETRUTH vedo che nn fai altro che lamentarti, considerando sempre metà della realtà...parlando di dati e notizie sempre e solo in modo parziale...un pò come Emilio Fido :asd:
Citazione:
Originariamente postato da lacanf85
Peccato ti sia dimenticato le dichiarazioni di Almunia.... Viva la completezza d' informazione....
Andrebbe poi detto che l' OCSE (un pò come tutti gli economisti) suggerisce tagli strutturali della spesa pubblica per le entrate, invece di aumentare le tasse. Nessuno nega che ci siano degli spechi nella pubblica amministazione e nella gestione della sanità, ma queste non sono misure popolari e qualcuno ne verrebbe penalizzato. Come con la riforma delle pensioni della Cdl
quello che e' oggi Almunia lo e' stato Prodi tempo..fa.....con questo credo di aver detto tutto.....
Citazione:
Originariamente postato da Figheiro
Non vorrei sembrare scortese ma io credo che questa discussione stia scadendo nei contenuti:
e vabbene le ideologie, e vabbene le opinioni personali ma
THETRUTH vedo che nn fai altro che lamentarti, considerando sempre metà della realtà...parlando di dati e notizie sempre e solo in modo parziale...un pò come Emilio Fido :asd:
uh?.....no tranquillo puoi anche esser scortese non me la prendo facilmente :) ...si lasciamo stare "Emilio Fido" e "Michele Sanbernardo" da parte...
Tu in tutto quello che sta succedendo trovi qualcosa per cui gioire se e' cosi...ti prego rendimi partecipe .....tengo lo spumante sotto la scrivania....
Il fatto che nn ci sia + il Berlusca al governo per me è un motivo per il quale gioire... :asd:
ma apparte questo nn c'entra niente il gioire o meno, io ho parlato di obiettività, completezza delle informazioni che citiamo:
nn possiamo prendere solo la parte che ci interessa di una notizia e lanciarla nel dibattito pretendendo di essere ascoltati, quando la notizia citata è solo la metà di quella reale... mi sembra una cosa di poco gusto, tutto qua.
Se dobbiamo discutere, discutiamo di cose concrete e reali...nn facciamo critica e propaganda selvaggia.
si la cosa reale e' che sono scesi in piazza non so quante milioni di persone ....nno succedeva dal dopoguerra...e se mi prendi una manifestazione della cgil come una manifestazione politica...di sinistra.....dimostreresti quanto i lunghi tencacoli della sinistrano comandano un po tutto..(l'unico altro esempio di manifestazione "seria" in italia)
si la cosa reale e' che sono scesi in piazza non so quante milioni di persone ....nno succedeva dal dopoguerra...e se mi prendi una manifestazione della cgil come una manifestazione politica...di sinistra.....dimostreresti quanto i lunghi tencacoli della sinistrano comandano un po tutto..(l'unico altro esempio di manifestazione "seria" in italia)
NO per carità, la manifestazione è una cosa reale e da tenere in considerazione...io ho detto proprio questo: quando prendiamo notizie reali e complete possiamo parlare quanto vuoi.
Cmq è anche reale e da tenere in considerazione il fatto che alla manifestazione nn hanno partecipato i centristi che a quanto pare ormai fanno opposizione per i fatti loro... :)
si come mastella ha appena aperto la porta agli stessi centristi per abbandonare il governo ;)
Guarda Mastella è talmente marpione che nn credo rinunci alla poltrona di ministro per tornare nell'anonimato.
Poi io personalmente stò Mastella nn lo sopporto proprio :swear:
elezioni 2006
camera:
Udeur Popolari, voti: 534.553, percentuale: 1,4
Udc, voti: 2.582.233, percentuale: 6,8
(più o meno idem al senato)
dai ne riparliamo tra un paio di mesi
Se a primavera riusciremo a risorgere dalle nostre ceneri....