sociologia generale -BARRUCCI-

Citazione:

---

Originalmente inviato da saraflorence

Non ho mai capito perchè ma su questo forum non si parla mai di questo professore, anche quando lho fatto io c'era il buio più totale su questo esame e sul prof...

---

Beh, diciamo che a mio avviso sociologia non è una di quelle materie in cui è necessario seguire per capire, ma basta studiare sul libro...naturalmente, nessun prof verrà mai a dirvi di non seguire il corso perchè non serve a nulla.
Ovviamente, ora che qualche frequentante ha "chiesto" l'esonero e il prof ha detto che farà domande su argomenti affrontati a lezione, tutto cambia.
Comunque, per quanto riguarda il Barrucci, io ho sentito commenti ben poco rassicuranti, del tipo che è uno piuttosto pignolo e attaccato alla forma e che non è contento se all'esame non gli si dice le cose come garbano a lui. Ma sono soltanto voci, e le voci negative su questo o quel professore, magari fatte circolare qualche studente sfavato che ha steccato l'esame 5-6 volte, non mancano e non mancheranno mai.

ma alla fine la data è il 18,vero?e...come cio si iscrive...?a che punto siete ?io indietrissimo...sosteniamoci l un l altro...diamoci delle dritte...

Io sapevo il 17...per quanto riguarda l'iscrizione, nessuno ne ha mai parlato, sicchè ci sta che non sia necessaria

dico il 18 perche ieri una mia amica,la famosa amica frequentante mi ha dato per certa quella data...oddio che casino....

Citazione:

---

Originalmente inviato da pavelnedv

dico il 18 perche ieri una mia amica,la famosa amica frequentante mi ha dato per certa quella data...oddio che casino....

---

La persona che conosco e incontrai qualche giorno fa, invece, m'ha parlato del 17 e non m'ha detto nient'altro.
Se fossi cattivo, io direi che tutti questi misteri sull'esonero e sulla data non sono accidentali, ma fortemente voluti! :parsi:

caro fabrighiglie...penso che nessuno lo faccia apposta...solo che il proff. non è mai stato preciso sul giorno apparte nell'ultima lezione che ha detto che lo avrebbe fatto il 18 l'esonero...cmq se pensi che chi riferisce le cosa lo dica malintenzionalmente vai a seguirle di persona...ciao

Citazione:

---

Originalmente inviato da psico_84

caro fabrighiglie...penso che nessuno lo faccia apposta...solo che il proff. non è mai stato preciso sul giorno apparte nell'ultima lezione che ha detto che lo avrebbe fatto il 18 l'esonero...cmq se pensi che chi riferisce le cosa lo dica malintenzionalmente vai a seguirle di persona...ciao

---

Premesso che ho altro di meglio da fare che seguire sociologia, io volevo dire un'altra cosa: secondo me è il prof a essere volutamente impreciso sulla data, anche perchè, che io sappia, è la prima volta che fa un esonero scritto...per il resto, nessuno sostiene che chi dà informazioni lo faccia malintenzionalmente...volevo soltanto dire che, se il prof decide di dire il giorno definitivo soltanto all'ultimo momento, ai frequentanti non cambierebbe nulla -in quanto, come sembra, il compito sarà su cose dette a lezione, sicchè basterebbe ripassare via via gli appunti-, mentre chi non frequenta sarebbe fregato. Sociologia non è un esame tra i più facili -in più, io non ho mai fatto esami da 3 crediti in 2 ore con domande esclusivamente aperte-, e bisogna sapere con certezza quand'è l'esame, in maniera tale da organizzarsi con lo studio e gli altri impegni.

ragazzi..su..non facciamoci prendere dalle ansie....è chiaro che l unico impreciso è il prof,ed è chiaro che a frequentare questo esame siano in pochissimi...le maleintenzioni sicuramente provengono dal docente,non da chi frequenta...come si puo essere precisi se si hanno informazioni frammentate e fluttuanti???pensso che fabri volesse dire questo...

Esatto, volevo dire proprio questo! Chi ci fornisce informazioni, anzi, non fa altro che farci un favore! Però ho un brutto presentimento: visto che la famosa data definitiva a quanto pare non è stata ancora decisa, io non vorrei che il prof cambiasse idea all'ultimo momento.

senti anche barlow mi ha appena confermati il 18 come data..lo ha saputo da una sua amica frequentante...

Sicchè il 18 è la data ufficiale e definitiva? E a che ora sarebbe? Io ve lo dico: la veggo buia.

anche io fabri,soprattutto perche fatico moltissimo a studiare questa materia...poi,con il fatto che non ho idee alcune circa quali siano gli argom da fare meglio,circa la tipologia delle domande mi sembra di annaspare nel vuoto...

Io ho l'impressione che, nel dubbio, l'unica soluzione sia studiare alla perfezione tutti gli argomenti di tutto il programma, anche se ci sta che non basti, perchè rimane il problema dei concetti spiegati a lezione.
Comunque, io ho l'impressione che all'esonero ci sarà meno gente del previsto...

l optimum sarebbe sapere alla perfezione il libro..ma io sono lontanissima da questo livello di preparazione...confondo i vari sociologio l uno con l altro e mi manca ancora un bel po...che disperazione...

Io l'ho letto soltanto una volta, ma non ricordo più nulla...in più, il 5 maggio c'ho l'esame per la patente D e non credo di fare a tempo a preparare l'uno e l'altro. Comunque, onde evitare spiacevoli sorprese, è meglio sapere con certezza se è necessaria o meno l'iscrizione, e se esiste un sito web di riferimento per l'esame e il materiale didattico.

ottimo fabri!

ma è per sviluppo o no?

Citazione:

---

Originalmente inviato da rudolph85

ma è per sviluppo o no?

---

no, solo sociologia generale... :look: non si capisce perchè.. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

qui non si capisce il perchè di nulla!!!!!non voglio fare la solita polemica inutile..ma cavolo..perchè i professori ci vengono così poco incontro?e poi credo che agevolatre il lavoro degli studenti dovrebbe essere la prassi,non un atto di generosità estrema e inusuale..mah..che stanchezza quest università...

Citazione:

---

Originalmente inviato da pavelnedv

qui non si capisce il perchè di nulla!!!!!non voglio fare la solita polemica inutile..ma cavolo..perchè i professori ci vengono così poco incontro?e poi credo che agevolatre il lavoro degli studenti dovrebbe essere la prassi,non un atto di generosità estrema e inusuale

---

Non vorrei apparire come una persona intollerante e polemica, ma io credo che tanti prof della nostra facoltà non vedano di buon occhio gli studenti non frequentanti e/o lavoratori, non tanto perchè sta loro a cuore la preparazione di ciascuno di noi, quanto perchè la frequenza, a loro avviso, servirebbe a creare una "facoltà di èlites per chi se la può permettere"...e non parlo soltanto della specialistica, per la quale è richiesto di tornare "sui banchi di scuola" nonostante l'età soltanto per poter sostenere gli esami. Dopotutto, i prof la fanno facile: loro il loro stipendio e il loro posto ce l'hanno, non hanno da fare i conti coi soldi per arrivare alla fine del mese, e poco importa se i loro metodi d'insegnamento non sono validi.
Comunque, via, lasciamo fare, anche perchè s'andrebbe off-topic.
Per quanto riguarda l'esonero, siete sicuri che a lezione non abbia fatto circolare nessun foglio con le firme, magari per un'iscrizione all'esame?

allora...confermo per l ennesima volta che l esame sarà il 18 ossia venerdi porossimo.il prof ha detto che non occorre iscriversi e che i risultti li comunicherà in un suo ricevimento.poi pare che simpaticamente abbia precisato che se si boccia ne terrà conto a giugno..ganzo,no???

Citazione:

---

Originalmente inviato da pavelnedv

il prof ha detto che non occorre iscriversi e che i risultti li comunicherà in un suo ricevimento.poi pare che simpaticamente abbia precisato che se si boccia ne terrà conto a giugno..ganzo,no???

---

Secondo me, visto che un monte di gente, come al solito durante gli esami scritti, andrà a provarlo senza aver aperto libro, il prof avrà deciso di essere un po' fiscale....però mi sembra impossibile pensare a un "libro nero" coi nomi di tutti quelli che hanno steccato l'esonero da "castigare" a giugno. :D
Io mi ricordo che una volta un prof -il cui nome non è importante-, decise che chi aveva bocciato l'esonero lo poteva rifare soltanto una volta al secondo appello durante le sessioni ordinarie...spero non si verifichi lo stesso spiacevole episodio anche nel nostro caso...

Citazione:

---

Originalmente inviato da fabrighiglie

Secondo me, visto che un monte di gente, come al solito durante gli esami scritti, andrà a provarlo senza aver aperto libro, il prof avrà deciso di essere un po' fiscale....però mi sembra impossibile pensare a un "libro nero" coi nomi di tutti quelli che hanno steccato l'esonero da "castigare" a giugno. :D
Io mi ricordo che una volta un prof -il cui nome non è importante-, decise che chi aveva bocciato l'esonero lo poteva rifare soltanto una volta al secondo appello durante le sessioni ordinarie...spero non si verifichi lo stesso spiacevole episodio anche nel nostro caso...

---

oddio...speriamo di no..in ogni modo ormai ho deciso che lo provero..ergo mi adatterò mestamente a tutto..o quasi!ma voi come siete messi con la preparazione?gli appunti li avete poi trovati?io assolutamente no...
comunque l esame,per quanto noioso,ha anche delle parti interessanti,tra cui il capitolo del barrucci che è davvero bello..peccato che non abbia tempo per impararlo bene e che mi appresti a fare una figuraccia senza pari allo scritto...

Venvia, sii ottimista...vedrai, andrà bene.
Mi raccomando, dopo che l'hai fatto, dimmi le domande...io questa volta rinuncio.

questo esonero più che una comodità sta diventando una sfida.
e potrei supporre che il fatto che tenga conto di chi ha bocciato è proprio contro a chi non frequenta, perchè magari l'esonero tratterà argomenti categoricamente "diversi" dal libro.

io deciderò giovedi sera...sono molto indietro col programma...mah...

Secondo me, questi atteggiamenti da parte dei prof sono quelli che portano noi studenti a studiare malvolentieri una materia....che poi già sociologia è noiosa di nulla...ora ci manca anche il prof che dice di "tener conto di chi non ha passato l'esonero"....io spero l'abbia detto solo per dissuadere chi non ha studiato dal presentarsi all'esame...ma se non fosse così? Se non fosse così, mi verrebbe da pensare: "O che gente c'è a giro? Povero mondo accademico italiano!"

fabri secondo me davvero è impossibile che tenga cont dello scritto...è stato un modo per dissuadere chi si presenta senza aver aperto libro e spera di copiare e cosi passare l esame..

ocho, il barrucci ha una spia che legge il forum. non sarebbe così impensabile...:-)

Citazione:

---

Originalmente inviato da pavelnedv

fabri secondo me davvero è impossibile che tenga cont dello scritto...è stato un modo per dissuadere chi si presenta senza aver aperto libro e spera di copiare e cosi passare l esame..

---

Sul Barrucci io ho sentito le peggio cose, sicchè non ci sarebbe nulla di strano.
Se il prof legge il forum, tanto meglio: siamo in democrazia, ognuno è libero di dire i'che vole e spesso anche le opinioni negative sono costruttive!

Citazione:

---

Originalmente inviato da fabrighiglie

Se il prof legge il forum, tanto meglio: siamo in democrazia, ognuno è libero di dire i'che vole e spesso anche le opinioni negative sono costruttive!

---

IL problema non è il fatto che sia libero di fare ciò che vuole, il problema è che il 3d potrebbe alimentare la sua attuale "incompatibilità" con gli studenti non-frequentanti...o magari l'incontrario :-)
e per quanto mi riguarda certe opinioni negative su alcuni prof della facoltà sarebbe utopico definirle costruttive.

Secondo me, in ogni facoltà senza obbligo di frequenza, l'incompatibilità tra insegnanti e studenti non frequentanti non dovrebbe esistere nemmen lontanamente. Anzi, io credo che chi non frequenta -e ancor di più chi lavora- avrebbe diritto a un trattamento di riguardo.
Utopia, pura utopia...
Comunque, via, torniamo all'argomento del topic. Novità? A che punto vu siete con lo studio?

senti fabri, diciamo che in giornata dovrei forse rendermi conto se è il caso di provare l'esame o meno. ripasso ripasso...

elezioni permettendo, che mi tengono un pò in tensione.

Citazione:

---

Originalmente inviato da barlow85

senti fabri, diciamo che in giornata dovrei forse rendermi conto se è il caso di provare l'esame o meno. ripasso ripasso...

elezioni permettendo, che mi tengono un pò in tensione.

---

beato,io non ho aperto libro oggi per seguire queste elezioni che non commento.vabbè domani è un altro giorno,ma sono troppo indietro accidenti

ragazzi come va??ci si prova allora???da quel che so l esame è venewrdi alle 11....ma io son messa malissimo..che tristezza!!!!

Io rinuncio definitivamente....in bocca al lupo, e fatemi sapere le domande!

nooo fabri!

ragazziii..come siete messi???io mi sa che domani vengo a firenze alle 11..ma se,come probabile,non saprò rispondere,mi alzerò e me ne tornerò bel bella a casa...sono troppo poco preparata per sperare in una promozione....

Allora? Com'è andato l'esonero? Come v'è sembrato? Che domande v'ha fatto?
Attendo notizie :D

il compito era lungissimo e piuttosto laborioso..domande non impossibili ma bisognava avere studiato....io ho scritto in una grafia indecifrabile..90 su 100 non l ho passato
rispondere a 1 di queste:
1sociolog del senso comune e scientifica2processi storico sociali e traiettorie intellettuali che infl la nasc della sociolog come scienza
Rispo a almeno 3 di queste:1comte e spencer a confronto"differenze di metodo tra pareto e weber£durkheim positivismo e organicismo$il materialismo storico5contrsociale,poteree devianza.
risp a alm7di queste:1solidar mecc e organica2fatti soc e tipi ideali3divis del lav fra differenziaz e diseguagl sociale4ambivalenze della divis del lavoronelle sc sociali del17001800 .5taylorismo fordismo toyota6concetto di potere in weber7relaz al valore e giudizio di valore8volpi e leoni delle elite in pareto9marx dal lavoro individ al lavoro combinato10 variabili strutturali e prerequisiti funx11MDA DMD,