elisa io ci sto :D
Printable View
elisa io ci sto :D
ragazzi se passo generale 3 mi restano da fare clinica 1 clinica 2 e psikiatria... da quale mi consigliate di iniziare dei 3????
quello ke ci vuole meno tempo a preparare è sicuram clinica 1 ma, sec me, tolto psikiatria ti sei levato un peso enorme!!! io ti consiglio di partire da lì!!!
mmmm... il fatto è ke... bado al numero... cioe se riuscissi a fare clinica 1 x inizio giugno... ce la faccio a fare clinica 2 x fine luglio???
ps: sono studente lavoratore...
La diagnosi differenziale???????? :sbonk::sbonk::sbonk:
ma come? davvero la chiede? :argh:
alla faccia!!!!:mumble:
e pensare che ho incontrato una persona che dice di aver preparato questo esame in due settimane... e di aver preso 28
non le sopporto queste persone che millantano imprese impossibili :zott::zott:
ma infatti...lascia stare ke alla fine è possibile..magari ha avuto domande semplici o ke sapeva ma, nella maggior parte dei casi, nn penso sia poss fare qst esame il 2 sett...almeno x me sarebbe stato imposs!!!
a ki lo dite... io lavoro pure!!! ho i turni anke di notte....
eh lo so...sicur nn è semlice!!! ma se uò consolarti il prof all'esame nn è affatto cm può apparire...almeno x qnt mi riguarda mi ha messo a mio agio!! e poi anke cn i voti è tranquillissimo (30 e lode)...e poi sù, l'esame è diff ma è tr bello!!!!
mi rincuori almeno... grazie 1000!!!
grazie x il consiglio.... bene a saperle ste cose!!!
Cominciamo: quali disturbi possono dirsi psicotici e quali “isterici” secondo l'accezione analitica del professore? Cioè: ok, disturbi somatoformi = di conversione organica; disturbi d'ansia; disturbi dissociativi. C'è differenza tra dissociazione isterica e dissociazione psicotica e fin qui ci sono. Dopodichè: qual'è il rapporto dell'ipocondria con l'isteria e i disturbi di conversione organica? Ipocondria e Melanconia sono disturbi psicotici o isterici? Posso pensare che la melanconia sia una forma di psicosi dal fatto che 1 Freud la annoverava tra le psicosi e 2 comunque tutto l'Io è coinvolto nell'elaborazione di un lutto infinito che riguarda sostanzialmente un pezzo di sé stesso senza il quale ha difficoltà a riconoscersi. Ma l'ipocondria che c'entra in tutto questo? Il prof dice che nell'ipocondria l'oggetto persecuorio è tenuto dentro, nello specifico nel corpo, mentre nella melanconia sta nella mente. Quindi l'ipocondria sarebbe una psicosi? Al pari di schizofrenia e paranoia in cui l'oggetto persecutorio è fuori? O è una condizione di mezzo?
[Qual'è la differenza tra un arto paralizzato istericamente e una spalla che duole ipocondriacamente? In base a quale principio vengono messe in due classi diverse?]
Ma del capitolo 7 si deve imparare tutto?
PS anche io consiglio di partire da clinica I, ti si chiariscono molte cose di dinamica che possono servire per psichiatria .
Allora..cominiciamo dicendo che i disturbi psicotici sono quelli caratterizzati da difese estremam primitive che il soggetto mette in atto, come il diniego e la proiezione (e quindi ci sono schizofrenia, depressione psicotica etc). I disturbi isterici (anche se non si chiamano più così) sono quelle che freud definiva nevrosi isteriche (per il Dsm sono somatoformi, fittizzi, di conversione). L'ipocondria è uno stato intermedio nel senso che il sintomo ipocondriaco è l'inverso della paranoia, cioè se nella paranoia cìè una proiezione all'esterno dei contenuti angosciosi (che poi ritornano sotto forma di idee persecutorie), nell'ipocondria c'è questa proiezione ma in un estero che è ancora interno xkè è il corpo. Ora, xkè questo sta a metà con la psicosi??? xkè quando noi proiettiamo all'esterno che però è il corpo, localizziamo l'aggressività e quindi la teniamo sotto controllo. Se questa localizzazione viene a mancare, il soggetto troverà come unica difesa quella di proiettare all'esterno in modo radicale, sfociando così nella psicosi (xkè l'io si depaupera e si disintrega).
La diff centrale tra un arto che duole ipocondr e una paralisi isterica sta nel fatto che nell'ipocondria una minima condizione di oggett ci sta, cioè magari il sintomo c'è realmente o magari c'è stato (anche se le lamentele sono sproporzionate), nella parlaisi isterica, invece, prima di tutto non ci sta nessuna base organica e poi quella zona aralizzata ha una forte valenza simbolica (pensa alla paralisi a guanto connessa alla masturbazione)! Sxo di ess stata chiara!!!
differenza dell'ipocondria dai disturbi di conversione organica: nel disturbo di conversione c'è un'idea del corpo in cui una certa parte viene eletta a rappresentare luogo di scarico ma anche di piacere e comunque quella parte ha un significato definito sessuale;il resto dell'io può avere rapporti con tutti gli altri oggetti. Nell'ipocondria non solo il corpo non è più la rappresentazione del corpo, diventa proprio il corpo biologico, nel quale si realizza una tensione. nel momento in cui si realizza questa tensione quella parte viene assunta a rappresentante dell'oggetto.
Nell'isteria c'è uno specifico contenuto sessuale piu' evoluto, la fantasia sessuale è legata ad oggetti edipici; nell'ipocondria più che l'oggetto sessuale è proprio l'oggetto primario il persecutore, persecutore perchè non ci si è riusciti a separare.
cmq elisa io del capitolo 7 ho imparato bene le prime 3 pagine...poi dai disturbi fittizzi in poi...semplicemente le definizioni..ovvero cosa sono i disturbi fittizi e che differenza c'è fra quelli con sintomi fisici, psichici, e fisici -psichici