Printable View
Io consiglio di studiarla, xchè il prof è imprevedibile!Quando ho sostenuto io l'esame, il 6 ottobre, non è stata chiesta, ma so di certo che in altri appelli si!!!Cmq il prof non è così malvagio come dicono in molti!E' esigente ma tranquillo!!!In bocca al lupoCitazione:
Originalmente inviato da aladinaa
salve,ho una domanda
del libro freud di jervis e bartolomei cosa è importante studiare???
grazie
si ti conviene fare anche la parte storica perchè può capitare che la chiedono. Se poi non ti piace tanto, nella sezione appunti c'è un riassunto molto ben fatto di questa parte, magari puoi fare quello. Ti dico che io ero molto interessata a questo libro ma per mancanza di tempo non sono riuscita a leggerlo tutto, così sono riuscita a farlo in un giorno, due al massimo, grazie ai riassunti di ops ed è andato più che bene.Citazione:
Originalmente inviato da aladinaa
Scusami, anch'io sarei interessata al riassunto dei DCA, ma nella sezione appunti non l'ho trovato...ho trovato solo quello sulla depressione...mi potresti allegare i tuoi riassunti che hai scaricato?...sono davvero in alto mare...:jd:Citazione:
Originalmente inviato da ladyluthien
io ho trovato solo un riassunto del cap 2....la prima parte no!potresti dirmi precisamene dove sta o mandarmelo tu? grazie milleCitazione:
Originalmente inviato da ladyluthien
Citazione:
Originalmente inviato da ladyluthien
non riesco a trovare questo riassunto del libro su freud...mi potreste aiutare?
grazie
ho un dubbio...
ma del libro "l'esperienza della psicoanalisi" il prof vuole anche sapere gli esempi tipo Gloria nel I cap , o lo scienziato e Angela nel II cap ?!!!!
non sa nemmeno che ci sono...:asd:Citazione:
Originalmente inviato da eucate87
tranquilla non è così pignolo...a lui interessano i concetti fondamentali di tutti, a che scuola appartengono...da che paese vengono...
è raro che chieda, lui personalmente (nn so gli assistenti) confronti tra un autore e l'altro...il prof è molto tranquillo, certo che seguirie il corso è sempre un vantaggio...:yahoo:
salva raga...allora come siete messi?
volevo chiedere una cosa: sono io che sto fusa ormai o il libro sull'attaccamento è proprio incomprensibile??? voi come avete fatto a studiarlo???
Per fortuna non sono l'unica che non trova incomprensibile il libro sull'attaccamento..... :jd: .......Citazione:
Originalmente inviato da aladinaa
Voi come siete messi con la ripetizione?:sbonk:
sto trovando dei problemi con i revisionisti
Ma voi avete già finito tutto il programma?
Io devo ancora fare i capitoli 4- 5- 6 e 7 del manuale e parte dell'attaccamento e ripetere tutto in maniera dignitosa... panicOOOO
Citazione:
Originalmente inviato da aladinaa
io ho avuto difficoltà solo con la funzione riflessiva del sè, poi il resto mi è sembrato abbastanza semplice...
Ragazze io non so voi, ma io sul libro dell'attaccamento dico davvero molto poco...perché gli argomenti alla fine si collegano tutti tra di loro, e in alcune parti sembra che si ripeti...
Inoltre l'ultima parte del quarto capito si può dire che non lo ripeto nemmeno, perché secondo me ciò che è importante è la prima parte del quarto capitolo, e poi elencare le condizioni che possono portare a un attaccamento disorganizzato/disorientato.........:(........spero di aver studiato bene!!!
ciao ragazzi... ieri stavo vedendo il concetto di invidia per la Klein correggetemi o aggiungete:
L'invidia per la Klein è il sentimento di distruzione dell'oggetto buono, del seno buono, lo stesso seno che lo nutre e protegge; un oggetto così potente e così importante, sul quale non può avere controllo, ma può possedere solo il suo contenuto, per il bambino va distrutto e infatti si dedica a rovinarlo. L'invidia è un attacco rivolto al seno buono e non al seno cattivo e annulla la scissione della posizione schizoparanoide.
E' così? l'ho capito o ho detto un'infinità di scemate?
se avete suggerimenti su come poterlo spiegare meglio o se avete cose per integrare questo concetto fatevi sentire :)
poi se ho altri dubbi vi scrivo... e sennò ci vediamo martedì :argh:
ragazzi nessuna informazione sull'esame di oggi? come è andata?
La mia esperienza:Citazione:
Originalmente inviato da nuvola86
credo che fossero prenotate circa una sessantina di persone... abbiamo fatto l'esame in 30 forse 35 circa... Esame sostenuto nel laboratorio multimediale :mumble:
C'erano il prof, Marco, e la Perrella. Il prof durante gli esami ha fatto anche ricevimento quindi interrogava a fasi alterne.
Io ho fatto l'esame con Marco...
Argomento a piacere: Klein, posizione schizo-paranoide, posizione depressiva, seno buono seno cattivo, differenza tra fasi (freud) e posizioni (klein) dibattito per la scissione dell'eredità freudiana in scuola della psicologia dell'Io e scuola relazioni oggettuali. Differenza tra invidia e avidità.
Marco mi ha chiesto:
Kohut, oggetto sè, le tre esperienze oggetto sè... mi lasciava parlare e poi mi ha chiesto: a cosa servono le esperienze oggetto sè.
poi mi ha interrotto e mi ha chiesto la teoria della seduzione di Freud, e io sono arrivata alla teoria della sessualità infantile.
Poi mi ha chiesto attaccamento disorganizzato (Solomon Main) mi ha chiesto l'anno in cui il pattern disorganizzato è stato scoperto e proposto (1986).
Chi ha fatto la stragne situation? Ainsworth.
A che età? e in cosa consiste?
Quale meccanismo di difesa genere l'attaccamento disorganizzato? (lì non ho detto una parola perchè non lo sapevo)
e lui mi fa sotto voce: freezing.. :argh:
e io ho pensato: ah si? e da quando è un meccanismo di difesa... a me sembrava daver capito che fosse solo una conseguenza del comportamento di un bambino che si trova nel pattern "disorganizzato- disorientato"..
Vabbè ragazzi questo è quanto... dopo tutte queste domande e l'ultima che mi sono fregata il voto è stato un 25... non credo siano usciti molti 30... è una sessione un po' particolare... fatelo in preappello e seguite il corso!!
Sono tutti molto tranquilli, ascoltano, e sono pazienti con tutti.
Ci siamo sbrigati in circa 3 ore...
IN BOCCA AL LUPO A TUTTI VOI x questo bellissimo esame!! :Ops:
grazie mille fatamorgana per la tua disponibilità :approved:
ragazzi ma gli ultimi due capitoli del manuale si portano o no?...nei post precedenti ki dice di si e ki dice di no....grazie mille
ultimi due quali sono?
io ho studiato fino ai revisionisti... gli altri capitoli (non ricordo se ne sono uno o due) non si fanno
di solito evito di postare domande quando ho le idee abbastanza chiare,però....devo fare quest esame a gennaio e ho sempre saputo che il manuale andava fatto TUTTO,ma ll ultimo post di seer sostiene che non è così...chi mi chiarisce il dubbio?:smile: :ciao:
gli ultimi capitoli sintetizzano l'ìintero manuale... non dicono niente di nuovoper questo c'è chi li fa e chi no... oppure chi li legge soltanto... in teoria vanno fatti perchè il prof non ha mai scritto studiare fino al revisionismo... o saltare gli ultimi capitoli... ma ripetendo cose concetti e paralleli tra i vari autori (ai quali uno arriva anche studiando solo i songoli capitoli) in teoria puoi anche saltarli... insomma... è soggettiva la cosa io ho studiato fino ai revisionisti e basta... ma se avete un pò di termpo in più direi studiatevi anche quei capitoli... io ho preparato l'esame in 25 giorni... e alla fine le cose che per me erano superflue e inutili ho dovuto per forza di cose saltarle ma non è detto che lo siano... quindi se avete tempo riservate ai quei capitoli almeno una lettura....
grazie mille per le info!!!!
ragazzi qualcuno sa se il prof va in ordine alfabetico o di prenotazione??
dipende... nella maggior parte dei casi in ordine alfabetico... infatti il mio congome inizia per T e dalle 9.30 feci l'esame alle 4!!!!
però qualche volta è andato anche in ordine di prenotazione rarissime volte però!
ah bene! il mio cognome inizia con la M...e dato che l'esame inizia alle 15 non so a che ora finisco!!!
vabbè calcola che inziando la mattina presto il rpfo se la prendeva proprio comoda... fece anche un'ora di pausa poi era l'appello di luglio c'erano tantissime persone nel tuo caso ne saranno di meno... o almeno te lo auguro... altrimenti procurati un sacco a pelo!!!! ahahahahah
ragazzi mi spiegate la differenza tra le fasi di freud e le posizioni della klein?
Freud pensava che le fasi sessuali da lui descritte venissero attraversate da tutte le persone e in quel preciso ordine (orale,anale,fallica e genitale).Citazione:
Originalmente inviato da misskatryn
La Klein,al contrario,parla di posizioni perchè secondo lei le pulsioni libidiche e aggressive sono modalità ASSOLUTE di vivere se stessi in termini di buono o cattivo.Non ci sono fasi.Non ci sono vie di mezzo.Da qui i concetti di posizione schizoparanoide e depressiva.
Se sono stata poco chiara vedi pagina 118 del manuale.:smile:
grazie mille sei stata chiarissima...:approved:
una settimana dall'esame...voi come state messi ? :argh:
io un disastro, devo ripetere il manuale...studiare la depressione e l attacamento....tutta colpa del Jervis che mi ha fatto perdere un sacco di tempo :medito:
Ragazzi,qualcuno può spiegarmi semplicemente la Jacobson?
Tranquilla c'è chi sta messo peggio di te...io per esempio...:asd: ... ho fatto Jervis ma devo ripeterlo,dell'attaccamento ho fatto un solo capitolo,e del manuale ho finito il capitolo della Klein,quindi il quarto ... questo esame è una croce...non mi piace per niente...Citazione:
Originalmente inviato da eucate87
tranquilli che la depressione è semplicissima anzi se non avete capito la klein leggetela dal libro sulla depressione che la perrela la riassume davvero bene!
Ciao a tutti! Qualcuno sa se per il nuovo anno accademico (quindi dopo marzo 2010) il programma di Psicologia dinamica cambierà?
Grazie!
penso tu debba aspettare che inizi il nuovo corso per saperlo...
a che ora c'è l'esame ???
L'esame è alle 15:00,aulaC.Citazione:
Originalmente inviato da Mr Sifter
Ragazzi qualcuno mi spiega brevemente il paragrafo del linguaggio secondo Loewald?
ragazzi una domanda...ma il corso di caviglia inizierà al secondo semestre?
si è un corso del II semestre!
Si, fa parte del secondo semestre ed inizierà a marzo.Citazione:
Originalmente inviato da SweetyMary88