grazie ragazzi ;)
Printable View
grazie ragazzi ;)
loewald considera il linguaggio non come una traduzione dell'esperienza ma come una forma di esperienza sensoriale.Nel mondo preverbale il bambino e che si prende cura di lui condividono dei significati privati che dipendono dal fatto che sono sintonizzati sulla stessa lunghezza d'onda. Loewald definisce il linguaggio secondo due modalità: la prima è definita processo primario ed è corporea e di immersione; la seconda è definita processo secondario ed è generalizzabile e differenziata. I processi patologici sono dovuti a una scissione tra questi due processi che invece in una mente sana lavorano sempre in uno stato di conciliazione e interpenetrabilità.Citazione:
Originalmente inviato da ImperfectGirl
Nella reinterpretazione di freud loewald afferma che Freud aveva subito un cambiamento radicale nel modo di concepire la pulsione. Prima aveva affermato che le pulsioni premono per la scarica; poi in "Al di la del principio del piacere" aveva descritto la pulsione come qualcosa che cerca di stabilire legami per ricreare la perduta unità originaria tra il se' e l'atro. Questa revisione richiede una riformulazione di tutti i concetti psicoanalitici classici. Per esempio, nella teoria freudiana l'es non ha mai un contatto diretto con la realtà perchè c'è la mediazione dell'io.Per loewald invece l'es è il prodotto dell'adattamento e quindi è interattivo per natura.
Per quanto riguarda la sublimazione, Freud la considerava come una rappresentazione simbolica che consente alle pulsioni una gratificazione che è socialmente accettabile.DI conseguenza Freud considera tutta la cultura come un prodotto della sublimazione. Loewald non considera il simbolo la versione camuffata di qualcosa che esiste già, ma lo considera come un'esperienza nuova di livello più elevato che è intrinsecamente legata alle esperienze infantili e primitive.
Spero di essere stata chiara...non mi piacciono per niente i revisionisti:sbonk:
Di nulla! :) :ciao:Citazione:
Originalmente inviato da SweetyMary88
Grazie mille misskatryn.Anche io odio i revisionisti.:swear:Citazione:
Originalmente inviato da misskatryn
Ho dovuto leggerli più di una volta per afferrare qualche concetto...:jd:
Spero sinceramente che non me li chiedano all'esame.
Se qualcuno che farà l'esame lunedì ha qualche domanda da fare o ha bisogno di confrontarsi io ci sono!:smile:
imperfect girl come ti sei regolata tu con il libro teorie della mente?? io la prima parte l'ho trovata un po' noiosa anche perchè sembra che ripete sempre le stesse cose...da bowlby in poi si fa un po' più interessante...
Io arrivata al capitolo 3 ho cominciato a non capire più nulla...La Main e Fonagy mi creano un pò di problemi...:sbonk:Citazione:
Originalmente inviato da misskatryn
Domani infatti mi dedicherò a quel libro...Speriamo bene!:crossed:
Ragazzi qualcuno sa di solito cosa chiedono sul libro teoria della mente?
io invece sto trovando difficoltà a sistemare i primi capitoli...mi sembra di leggere sempre le stesse cose :sbonk:
ragazze ma voi state studiando anche dagli appunti??io darò questo esame prossimamente,ho dato un'occhiata veloce al manuale mi sembra un pò arcano in certi punti :argh: voi come avete impostato lo studio??ho una fifa..:sbonk:
ragazzi io ho studiato dai libri non avevo alcun appunto del corso e l'esame è andato benissimo (30 e lode)
forse l'unica cosa che vi conviene vedervi sono le due teorie sull'angoscia mi sembra che sono l'unica cosa che non trovate sul libro...
prima teoria: angoscia legata alla rimozione, nel processo nevrotico che prevede la rimozione dell'idea intollerabile (pulsione ecc) la quota d'affetto ad essa associata non viene rimossa e si trasforma in angoscia che verrà poi investita attraverso l'applicazione di un meccanismo di difesa in sintomo nevrotico (conversione - isteria di conversione, fobia - spostamento, nevrosi ossessiva - spostamento formazione reattiva isolamento ecc...)
teoria finale sull'angoscia:
L'Angoscia non è il risultato della rimozione ma è il fattore che determina la rimozione
l'idea intollerabile viene percepita dall'Io comme una minaccia, c'è l'attivazione dell'angoscia (che in questo caso diventa angoscia segnale o d'allarme), l'angoscia provoca la rimozione dell'idea...
Freud arriva a questa seconda teoria sulla base del complesso edipico e dell'angoscia di castrazione (vedi caso del piccolo hans)
più o meno queste sono le due teorie... le so perchè sto studiando clinica dove vengono riprese in ogni caso onde evitare date uno sguardo su internet o su qualche altro libro su freud se non le trovate sui libri di dinamica!
in bocca al lupo!
grazie seer..senti queste due teorie le trovo sul libro di clinica allora???perchè li preparerò insieme..:sbonk: oppure dovrei cercare anche altrove??
guarda in verità io le ho trovate sugli appunti del prof... cmq vedi nel capitolo sulle fobiee!
Non so se è una cosa che già sai,ma del libro teoria della mente si fanno solo i capitoli 2-3 e 4 (sono 70 pagine).Citazione:
Originalmente inviato da misskatryn
Che intendi per primi capitoli?:mumble:
nel capitolo sulle fobie nel libro di clinica??:DCitazione:
Originalmente inviato da seer dreamer
Si!
comunque l'esame è tranquillo davvero niente di più niente di meno rispetto agli altri esami in forma orale
ragazzi cosa dite di erikson e loewald? mi sta scoppiando la testa mi date una mano?
ahahahahah non ci posso credere ho fatto tutto il libro ahahahah ok calma e poni a freno lo sclero :argh:Citazione:
Originalmente inviato da ImperfectGirl
grazie seer..speriamo bene...in ogni caso,da marzo,mi sa che andrò a seguire il corso..:approved:Citazione:
Originalmente inviato da seer dreamer
ragazzi vorrei chiedervi una cosa: vorrei laurearmi a marzo e questo è l'unico esame che mi manca, domani però non riesco a sostenerlo per problemi personali. ho visto che il prof a marzo ha messo la data il 22 e se non sbaglio gli esami posso sostenerli fino a 10 giorni prima della seduta di laurea (le sedute di laurea a marzo cominciano il 29) quindi non ce la farei.
se chiedessi al prof di anticipare di qualche giorno la data,o di mettere una data per i soli laureandi di marzo, credete che sia un problema??? per favore aiutatemi perchè sono nel panico totale!
guarda,prova a mandargli una mail,magari riesce a fare qualcosa..oppure vai direttamente a ricevimento da lui,così gli spieghi bene tutto :)
ragazzi scusate l'ignoranza ma l'aula C dove sta??
Credo sia quella accanto all'aula magna....Citazione:
Originalmente inviato da misskatryn
l'aula c si trova dove ci sono gi studi dei prof.all'interno di quella porta con il citofono fuori per intenderci. Mamma mia che ansia speriamo bene e in bocca al lupo a tutti e a me e crepii :sbonk:
ah ho capito quella che si può entrare anche da dietro la segreteria...
si si è proprio lì:approved:Citazione:
Originalmente inviato da misskatryn
esame superato!!!
allora ragazzi scrivo gli argomenti che sono stati chiesti a me...
argomento a piacere:sullivan
differenza tra freud e klein
posizioni della klein
attaccamento disorganizzato
disturbi dissociativi
disturbo borderline
ad altri esami che ho sentito...
fasi di freud
differenza tra freud e psicologia dell'io
meccanismi di difesa anna freud
relazioni ogettuali
molto la klein
molto kohut
io ho sentito solo questi perchè ho finito abbastanza presto...
in bocca al lupo ai prossimi
grazie miss...le differenze tra i vari autori sono reperibili sul libro oppure dobbiamo desumerle noi??:sbonk:
Ci sono sul libro.:approved:Citazione:
Originalmente inviato da SweetyMary88
Comunque anche io ho fatto l'esame ieri,ed è andato benissimo.Io sono andata col prof.
E' stato molto tranquillo e mi ha fatto domande sull'anoressia e sull'attaccamento...
Finchè ci sono stata io ci sono stati 2 bocciati;uno dalla perrella e uno da marco.
Invece il prof non so se ha bocciato perchè io sono stata la prima ad andare con lui e poi sono andata via.
Posso dire che gli assistenti tenevano più tempo,e hanno messo anche molti voti bassi.Io ho sentito un 18,un 19,un 24 e un solo 28...poi non ricordo.
le domande sono più o meno quelle che ha detto misskatryn.
Diciamo che gli assistenti partivano da una domanda generica e poi chiedevano qualcosa di più specifico.
In bocca al lupo ai prossimi!:smile:
grazie imperfect.:).ragazzi,voi consigliate di seguirlo il corso??io sarei intenzionata..
si...è bene seguirlo ma non indispensabile :approved:
Il corso è molto interessante,ma io ho seguito solo 4 o 5 lezioni e mi è andata bene lo stesso.Citazione:
Originalmente inviato da SweetyMary88
Misskatryn e ImperfectGirl hanno ragione... il corso può essere interessante ma non indispensabile al superamento dell'esame! Il prof. però tende ad avere un occhio di riguardo per coloro che seguono e che sostengono l'esame al primo appello.Citazione:
Originalmente inviato da SweetyMary88
Io mi sento di dover smentire questa voce.Forse è vero che il prof si ricorda di chi durante il corso interviene o fa domande,ma vi assicuro che mette voti alti anche a chi non ha seguito.Io per esempio ho preso 30 e non ho seguito.Citazione:
Originalmente inviato da RALAMESU
Bisogna solo studiare.
un notevole occhio di riguardo oserei dire per i corsisti...
però in conclusione non è indispensabile... ho preso 30 e lode... senza seguire alcuna lezione!!!!!!!!!!!!
ecco imperfect girl conferma...
diciamo che se sei nal giro delle sue preferenze l'esame diventa una formalità (ed io personalmente ho assistito ad esami del tipo... differenza prima e seconda topica... ok 30 e lode)
però con questo non voglio dire che sono premiati solo i corsisti anzi!!!!!
Non mi sembra di aver mai detto che non metta voti alti a chi non ha seguito... se dimostri di aver studiato prendi benissimo un buon voto. Ti assicuro però che il primo appello per i corsisti è molto più facile!Citazione:
Originalmente inviato da ImperfectGirl
Seer ha capito cosa volessi dire! Ti adoro Seer! :hug:Citazione:
Originalmente inviato da seer dreamer
Ti assicuro che ho capito anche io cosa volevi dire.:smile:Citazione:
Originalmente inviato da RALAMESU
grazie mille ragazzi...io vorrei seguirlo perchè mi piace come spiega,a suo tempo ho avuto modo di seguire solo due-tre lezioni..speriamo bene :smile:
io penso che in effetti tutti e 3 abbiamo capito cosa volevamo dire... :ihih:
mary se ti va di seguirlo seguilo è molto interessante il suo corso... io l'ho seguito solo una volta e ci rimasi davvero!!!!
si infatti seer...più che altro ho paura che chieda qualcosa dagli appunti..:(
Buon giorno:smile:
Anche se in ritardo vi comunico anch'io la mia esperienza.
Ho fatto l'esame con l'assistente,la tipa riccia (Perrella?)comunque,mi avevano detto "per carità!è proprio antipatica,è severa"ecc,onestamente con me è stata gentile,oltretutto so per certo che ai bocciati scrive sulla camicia "rifiutato" e onestamente lo ritengo un grande favore visto che permette di rifare l'esame nella stessa sessione!
Devo aggiungere però che sono un pò bassi di voto,non so il professore, ma gli assistenti di sicuro.
Tutto sommato si va a quest'esame con tranquillità, non ci sono intralci,bisogna solo studiare.:approved:
grazie mille toffy..speriamo bene :sbonk: