Printable View
Però una notazione....
Citazione:
Originalmente inviato da aiko1980
A parte l'inopportunità di rendere pubblica una valutazione, la mia valutazione è stata la replica alla tua che recitava "Nn approvo il tuo atteggiamento discriminatorio anche se ironico".
Scusa la schiettezza : ma a me cosa me ne frega se tu approvi o meno il mio atteggiamento, a tuo dire, discriminatorio?
Per il quartiere specifico suggerisco il napalmYouTube - Apocalypse Now - 9a cavalleria dell'ariaCitazione:
Originalmente inviato da aiko1980
non si tratta di essere "popolare" o "Impopolare" ...Citazione:
Originalmente inviato da aiko1980
semplicemente credo che tu non sia nessuno per dire chi ha il diritto di fare figli e chi no...ne tantomento di sbandierare ipotesi di "Pulizia etnica" su un forum...
ti assicuro che ne ho viste tante anche io e che mi porto appresso un bel carico di ricordi poco edificanti dal mio quartiere ma personalmente non ho mai pensato certe stronzate da terzo reich.
poi scusa ragionando per assurdo è più comodo sterilizzare il 60 % della popolazione (e tra questa bella percentuale ci sarà di sicuro qualcuno che conosci anche tu credo...visto che di persone che conosco io ce ne entrerebbero parecchie) piuttosto che arrestare i camorristi? (visto che come ho detto milioni di volte tutti sanno dove vivono...compreso chi dovrebbe arrestarli)
invece di "sterilizzare" perchè non iniziamo ad indebolire il mito del camorrista intoccabile?
Però consentimi.......l'idea è certamente radicale ma non è meno disumano il fatto che le persone oneste, in determinate zone, siano confinate in minoranza e altre siano costrette a fare i bagagli per poter sperare in una vita un poco più dignitosa....Citazione:
Originalmente inviato da Lepre*marzolina
La pulizia etnica (come la chiami tu) la sta facendo la camorra nei confronti della popolazione locale, della popolazione civile...perchè immagino che persone civili e sofferenti ancora ci siano....
Qui la questione è quale posizione debba cedere, e quale prevalere, rispetto all'altra...
allora allora...io persona civile vivo in uno stato che dovrebbe tutelarmi ,giusto?Citazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
e dovrebbe tutelare anche chi ha la sfortuna di nascere in una "famiglia camorrista" o mi sbaglio? visto che non scegli in che famiglia nascere...
quindi secondo te , lo stato , dovrebbe sopprimere il bambino piuttosto che arrestare il padre?
faccio fatica a seguire il ragionamento...non mi pare logico.
Sinceramente avevo sperato in una versione iperbolica dell'ironia nell'evolversi di questa discussione.
E' aberrante che esseri umani possano pensare, collocandosi automaticamente su un piano di superiorità, di decidere come altri esseri umani debbano vivere o possano riprodursi.
Cosa vi differenzia dai "camorristi" di cui parlate?
Premesso che il discorso camminava sul filo del paradosso (quantomeno perchè si tratta di una soluzione impraticabile, più che non condivisibile).
A parte questo, dicevo, nessuno aveva scritto di uccidere i bambini, quanto al fatto che determinate famiglie sarebbe bene non prolificassero....
La differenza consiste nel fatto che, personalmente, concepisco la violenza come un mezzo, legittimo, di difesa da aggressioni ingiuste e non già come mezzo di sopruso, di aggressione o di sopraffazione (come fanno i camorristi)...Citazione:
Originalmente inviato da ghiretto
Ti sovviene che tutto l'apparato sociale basato sull'esistenza Stato sia nato proprio per evitare che questioni personali si debbano così personalisticamente dirimere?Citazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
infatti milioni di ebrei, zingari, omosessuali e disabili sono stati sterminati anche in virtù del fatto che quel filo del paradosso si era rotto e che tali idee agghiaccianti siano appunto da taluni pensate condivisibili.Citazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
Il problema non è la violenza in sè, ma il risultato a cui porta....
Tu pensa se, saggiamente, qualcuno avesse assassinato (illo tempore e ben prima che il loro potere montasse) un Hitler o un Mussolini.
Sarebbe stata una violenza ingiusta, socialmente inaccettabile, seguendo il tuo ragionamento...ma alla lunga, quanta più sofferenza e dolore avrebbe scongiurato?
Mutatis mutandis, il ragionamento è applicabile anche in altri contesti.
Ayax
Perdonami ma la logica non mi accompagna, cosa vuol dire checi sono violenze che fanno crescere campi di rose e orsetti di peluche?Citazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
Tu pensa se si potesse traslare questo medesimo pensiero a chi vuole riprodurre tali figure naturalmente dichiarando di essere differente, tu dove saresti?Citazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
Indi come sopra la tua violenza scongiurerebbe dolore a venire mentre la violenza altrui no?Citazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
Bah!
Ci sono forme legittime di violenza (l'espressione propria forse dovrebbe essere : uso della forza) che prevengono forme di violenza più grave.Citazione:
Originalmente inviato da ghiretto
hai ragione cmq! mi spiace solo x il casino che ho causato ma onestamente preferirei davvero, x quello che ho visto e xkè so quei bambini come sono trattati, che certa gente i figli nn li facesse proprio!Citazione:
Originalmente inviato da ghiretto
Che poi è quello che, dalla notte dei tempi, decidono tutti gli uomini che esercitano un potere su altri uomini...o no?
Come diceva Andreotti "Il potere logora chi non ce l'ha", compresi noi che non contando un tubo possiamo solo limitarci a fare accademia di pensiero e nessun fatto.Citazione:
Originalmente inviato da ghiretto
Infatti credevo fossero già contemplate nel nostro ordinamento come privazione della libertà che tuttavia non può e non deve ledere la dignità personale.Citazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
Mi chiedevo se ne foste a conoscenza, tu e coloro che pensano o addirittura auspicano posizioni come le sterilizzazioni di massa.