Orale

Ho trovato la legge 56 dell'89 ma è piena di articoli!!!! O.o
Non penso bisogna farli tutti, ma solo quelli che vengono richiamati nel codice deontologico giusto?
Io finora ho trovato che vengono nominati questi:

- Nell'articolo 2 del CD viene richiamato l'art. 26 ("Sanzioni") della Legge.
- Nell'articolo 8 del CD vengono richiamati gli art. 1 e 3 ("Definizione della professione di psicologo" e "Esercizio dell'attività psicoterapeutica") della Legge.

Giusto??? Fatemi sapere che è importante!!!!!

Della legge 56 si, devi afre gli art più importanti...ora nonr icordo quali..ma sicuro quelli che parlando di sanzioni!

Citazione:

---

Originalmente inviato da Grumioco

Ho trovato la legge 56 dell'89 ma è piena di articoli!!!! O.o
Non penso bisogna farli tutti, ma solo quelli che vengono richiamati nel codice deontologico giusto?
Io finora ho trovato che vengono nominati questi:

- Nell'articolo 2 del CD viene richiamato l'art. 26 ("Sanzioni") della Legge.
- Nell'articolo 8 del CD vengono richiamati gli art. 1 e 3 ("Definizione della professione di psicologo" e "Esercizio dell'attività psicoterapeutica") della Legge.

Giusto??? Fatemi sapere che è importante!!!!!

---

io ti consiglio di leggerla integralmente MA basta conoscerne il senso generico, si tratta di un caposaldo per la professione, delineata dall'art.1. è bene conoscere i primi 5 art. ed il 7 ;)

ciao a tutti-e! sono tornata, e finalmente ho ripreso colore.. complimenti a tutte!!
Prenderò tutto in mano da domani...leggerò bene articoli del codice e legge 56.. poi, per le prove beh.. magari rivedere cosa avevo scritto....
...ma per il tirocinio.. qualcuno, soprattutto chi o ha sostenuto, sa che tipo di domande fanno di solito? e se c'è qualcosa che è bene non dire affatto.. circa es. ''osservare e non somministare o fare colloqui test etc..'', mi dicevano di satrci attenta..
ditemi ciò che sapete se potete..
da doman posto se ci siete, quello che non è chiaro magari della lettura del materiale..
a presto

Grazie ragazze! Allora mi concentro sui primi 5 articoli, sul 7 e sul 26 che, come ho già detto è richiamato dall'art. 2 del Codice deontologico! Gli altri li leggo solo ok?

Grazie per le vostre dritte ;)

Citazione:

---

Originalmente inviato da Grumioco

Grazie ragazze! Allora mi concentro sui primi 5 articoli, sul 7 e sul 26 che, come ho già detto è richiamato dall'art. 2 del Codice deontologico! Gli altri li leggo solo ok?

Grazie per le vostre dritte ;)

---

http://www.psico.unifi.it/upload/sub...o/L56-1989.pdf
ecco la legge

Ce l'ho ce l'ho il file... volevo solo sapere di preciso se serve leggerla tutta o solo alcuni articoli come è stato detto! Volevo sentire altri pareri (anche se mi fido) :)

Citazione:

---

Originalmente inviato da Grumioco

Ce l'ho ce l'ho il file... volevo solo sapere di preciso se serve leggerla tutta o solo alcuni articoli come è stato detto! Volevo sentire altri pareri (anche se mi fido) :)

---

ne ero sicura,l'ho messo anche per gli altri.... :-) ciao!

Ciao a tutte!! anche io della legge 56 studio i primi 7 articoli, art 26 che parla delle sanzioni e il 28 in quanto accenna alla nascita del codice deontologico.
Volevo fare una domanda, per chi è del N.O. si deve prendere in considerazione anche il tirocinio della triennale? io mi sto soffermando su quello della specialistica, anche perchè sono passati 5 anni e non ricordo molto.
grazie e buono studio

Per il tirocinio..Si specialistico e triennale...
Fanno domande generiche (cosa avete svolto? dove? ) e qualche cosa di più particolare come "quali articoli del codice avete potuto mettere in pratica? e lìmagari privacy, collaborazione etc etc!
:)

Per il triocinio: dovete dire di aver osservato..anche perchè NOn siete ancora psico (NON ancora!) e non potete somministrae test o condurre colloqui!

Citazione:

---

Originalmente inviato da MEMOLEMEMOLE

Per il tirocinio..Si specialistico e triennale...

---

Io ho fatto la relazione solo sul tirocinio della specialistica perchè più recente. Se mi chiedono quello della triennale gliene posso parlare, ma di fare una relazione mi sembra troppo! Anche perchè sono passati quasi 3 anni! Che dici?

scusate oltre al codice deontologico e alla legge 56, bisogna studiare anche il DPR 2001 e 2003:sbonk::sbonk:??
E per quanto riguarda il tirocinio si può dire di aver assistito ai colloqui clinici, sempre come osservatore, o è meglio di no?Dato che molte strutture non permettono di assistere?

Ciao a tutte....mi hanno detto che la commissione tende a chiedere sempre gli stessi articoli ....come ad esempio l'articolo 8, qualcuno di voi sa quali sono gli altri papabili????
Non vorrei fossero proprio quelli che non vogliono entrarmi in testa!!!!!! Help

Citazione:

---

Originalmente inviato da Grumioco

Io ho fatto la relazione solo sul tirocinio della specialistica perchè più recente. Se mi chiedono quello della triennale gliene posso parlare, ma di fare una relazione mi sembra troppo! Anche perchè sono passati quasi 3 anni! Che dici?

---

dico che va benissimo...tanto di solito questa relazione neanche la guardano e avolte (come nella nostra sessione) non l'hanno neache chiesta!

Rgazze scusa mi sta prendendo un pò di panico per la questione delle 500 ore in pù di tirocinio, ma riguarda anche noi??????
Leggevo che bisogna fare 100 ore nello stesso periodo e che non valgono più le ore della triennale:sbonk::sbonk:
Scusate, non voglio mettere allarmismi, ma qulacuno mi può chiarire le idee..grazie

momypsic, le 1000 ore riguardano di fatto chi ha fatto la magistrale e non la specialistica o comunque chi anche avendo fatto la magistrale (nuovissimo ordinamento) non ha terminato il tirocinio entro dicembre 2010....(altrimenti se hai notato non ci si poteva iscriverse all'eds!) quindi dovranno fare 1000 ore prima dell'iscrizione all'eds...secondo me una vera ingiustizia perchè perdono il tirocinio della triennale!anch'io mi ero preoccupata ma dato che ci hanno fatto fare l'eds dovrebbe essere tutto ok!

Citazione:

---

Originalmente inviato da MEMOLEMEMOLE

dico che va benissimo...tanto di solito questa relazione neanche la guardano e avolte (come nella nostra sessione) non l'hanno neache chiesta!

---

Grazie mille MEMOLE sei molto preziosa! Allora lascio perdere la relazione della triennale e vado con quella della specialistica... :)

Citazione:

---

Originalmente inviato da Celeste

scusate oltre al codice deontologico e alla legge 56, bisogna studiare anche il DPR 2001 e 2003:sbonk::sbonk:??
E per quanto riguarda il tirocinio si può dire di aver assistito ai colloqui clinici, sempre come osservatore, o è meglio di no?Dato che molte strutture non permettono di assistere?

---

Ripropongo questa domanda di Celeste, se qualcuno sa qualcosa ci faccia sapere! Anch'io ho assistito ad alcuni colloqui, credo comunque che dato che rientra nelle attività osservative non dovrebbero esserci problemi. Però meglio averne la certezza :)

Io ho preso il codice deontologico commentato, qualcuno mi può confermare che le appendici NON sono da fare? Non mi sembra ci sia qualcosa da studiare dato che oltre al CD dobbiamo fare solo la legge 56/89 e quella Bersani, no??

scusami la legge Bersani quale è??:argh::sbonk: Ma voi imparate a memoria gli articoli?Cioè art. 2 dice bla bla io nn ci riesco e mi rifiuto :(

Citazione:

---

Originalmente inviato da tovaglia83

Anch'io ho assistito ad alcuni colloqui, credo comunque che dato che rientra nelle attività osservative non dovrebbero esserci problemi. Però meglio averne la certezza :)

---

Ciao tovaglia!Hai assistito a qualche colloquio?Qualche info in più :sbonk:...cosa chiedono, quanto tempo dura ecc...:argh:

Ciao a tutte...io per l'orale sto leggendo il codice deontologico, scaricato dal sito dell'ordine, la legge n. 86 del 1989, sto inoltre riguardando le relazioni dei tirocini e pensavo di far mente locale un pò sulle prove scritte!!!
Qualcuno che ha sostenuto già l'orale per la sessione di Giugno ha dei consigli o delle info su cosa in maniera specifica chiedono, soprattutto riguardo al codice ed alla legge????
Grazie!!!!

Ciao a tutte-i, io mi sono un pochino arenata.. ho letto un paio di volte la legge 56 e il c.d., mi pare più o meno chiaro, alcune cose molto vaghe e altr troppo specifiche(dettagli elezioni consiglio dell'ordine etc..), ad es. alcuni articoli non so se saprei farmi venire esempi...tipo
- l'8 del cd: contrasto aBUSIVISMO O USURPAZIONE TITOLO? che es si può fare?
- Poi, per il segreto professionale : l'obbligo di referto o denuncia, avte ben capito cosa si intende.. leggevo dal punto di vista giuridico.. insomma, il referto lo richiede ad es. un tribunale? e quello di denuncia quale può essere il caso?

Per la relazione, dovrei scrivere almeno quella della spec. e mi preoccupa più questo di punto..perchè temo di dire cose circa le attività magari non ben accette o attinenti.. qualcuno mi sa dire in generale poi, quali oltre alla riservatezza, collaborazione e autonomia in èquipe prof., si possono collegare di solito al tirocinio?

per le orobe, non saprei che rivedere, se non pensare a cosa so di aver sbagliato o omesso nella prova... ma i voti non sono affissi da ness1 parte??
grazie a tutte,
vale

Cerco di chiarirti il dubbio, sperando di spiegarmi bene, dato che in un altro thread ho riportato un avviso che si trova sul sito della Facoltà di Psicologia 2 e che, qualche tempo fa, sono stata di persona a chiedere delucidazioni in Ufficio Tirocini:

Chi si è immatricolato alla triennale con l'Ordinamento 509/99 ed ha svolto 500 ore di tirocinio pre-lauream, svolgendone altre 500 pre-laurea specialistica entro dicembre 2010 rientra nelle cosidette "norme transitorie", le quali sanciscono che si può accedere all'esame di stato con i due tirocini pre-laurea, l'ultimo dei quali concluso entro il 2010.

Chi si è immatricolato con l'Ordinamento 509/99, ha svolto 500 ore di tirocinio pre-lauream, si è laureato ma si è immatricolato alle magistrali con l'Ordinamento 270/04 deve necessariamente svolgere 1000 ore continuative di tirocinio post-lauream.

Nel topic dedicato (sezione Tirocinio) trovi tutte le informazioni ... mi scuso sin d'ora per l'O.T. :)

Citazione:

---

Originalmente inviato da momypsic

Rgazze scusa mi sta prendendo un pò di panico per la questione delle 500 ore in pù di tirocinio, ma riguarda anche noi??????
Leggevo che bisogna fare 100 ore nello stesso periodo e che non valgono più le ore della triennale:sbonk::sbonk:
Scusate, non voglio mettere allarmismi, ma qulacuno mi può chiarire le idee..grazie

---

Secondo me, gli articoli della legge 56 che parlano di elezioni,delle riunioni del consiglio reg,seggio elettorale,votazione è da saltare come le norme transitorie..
Per quanto riguarda la legge BERSANI qual'è?qualcuno può mettere il link?

Citazione:

---

Originalmente inviato da vera1985

Ciao a tutte-i, io mi sono un pochino arenata.. ho letto un paio di volte la legge 56 e il c.d., mi pare più o meno chiaro, alcune cose molto vaghe e altr troppo specifiche(dettagli elezioni consiglio dell'ordine etc..), ad es. alcuni articoli non so se saprei farmi venire esempi...tipo
- l'8 del cd: contrasto aBUSIVISMO O USURPAZIONE TITOLO? che es si può fare?
- Poi, per il segreto professionale : l'obbligo di referto o denuncia, avte ben capito cosa si intende.. leggevo dal punto di vista giuridico.. insomma, il referto lo richiede ad es. un tribunale? e quello di denuncia quale può essere il caso?

Per la relazione, dovrei scrivere almeno quella della spec. e mi preoccupa più questo di punto..perchè temo di dire cose circa le attività magari non ben accette o attinenti.. qualcuno mi sa dire in generale poi, quali oltre alla riservatezza, collaborazione e autonomia in èquipe prof., si possono collegare di solito al tirocinio?

per le orobe, non saprei che rivedere, se non pensare a cosa so di aver sbagliato o omesso nella prova... ma i voti non sono affissi da ness1 parte??
grazie a tutte,
vale

---

Ciao a tutti, devo sostenere l'orale il 7, e volevo sapere alcune informazioni. Io ho fatto il tirocinio al laboratorio di ergonomia cognitiva dove ho condotto alcuni esperimenti per la mia professoressa e volevo saperlo se posso dirlo o devo semplicmente esplicitare che ho solamente osservato?
grazie in anticipo

scusate io inizio ad avere un pò di confusione rispetto a cosa devo studiare per questo orale!Allora io pensavo che fosse necessario studiare solo il codice deontologico e la legge 56...ma adesso mi vengono dei dubbi. Ho scoperto l'esistenza del codice in materia dei dati personali (D.LGS n.196) legge del 3 nov 1999 n.509, DPR/01 e DPR 170/ 2003.
Qualcuno per favore può dirmi cosa sono e soprattutto se sono da fare???L'esame è vicino e io non li ho ancora letti!Grazie

Io leggo solo il codice deontologico, e la legge 56/89, poi questo ex decreo Bersani che non riesco a trovare.:sbonk::sbonk:ho capito solo che modifica l'articolo 23 e 40, c'è qulacuno che ha le idee un pò più chiare? :sbonk:Grazie :P

Grazie millee!!

Citazione:

---

Originalmente inviato da coccymari

cerco di chiarirti il dubbio, sperando di spiegarmi bene, dato che in un altro thread ho riportato un avviso che si trova sul sito della facoltà di psicologia 2 e che, qualche tempo fa, sono stata di persona a chiedere delucidazioni in ufficio tirocini:

Chi si è immatricolato alla triennale con l'ordinamento 509/99 ed ha svolto 500 ore di tirocinio pre-lauream, svolgendone altre 500 pre-laurea specialistica entro dicembre 2010 rientra nelle cosidette "norme transitorie", le quali sanciscono che si può accedere all'esame di stato con i due tirocini pre-laurea, l'ultimo dei quali concluso entro il 2010.

Chi si è immatricolato con l'ordinamento 509/99, ha svolto 500 ore di tirocinio pre-lauream, si è laureato ma si è immatricolato alle magistrali con l'ordinamento 270/04 deve necessariamente svolgere 1000 ore continuative di tirocinio post-lauream.

Nel topic dedicato (sezione tirocinio) trovi tutte le informazioni ... Mi scuso sin d'ora per l'o.t. :)

---

Citazione:

---

Originalmente inviato da Celeste

Ciao tovaglia!Hai assistito a qualche colloquio?Qualche info in più :sbonk:...cosa chiedono, quanto tempo dura ecc...:argh:

---

Ciao Celeste scusa il ritardo ma non sono proprio entrata su ops sti giorni! Io comunque intendevo che ho assistito a dei colloqui durante il tirocinio affiancando il mio tutor.. tu forse hai capito che ho assistito a qualche orale! :asd:
e anch'io come te volevo sapere se si può dire :argh:

Per tutti quelli a cui serve, sulla legge Bersani ho trovato questo:
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/06248l.htm
il piccolo problema è che:
1) è lunghissimissimissima
2) ho dato una lettura veloce alle prime cose e mi sembra non ci sia nulla che riguardi la professione di psicologo!! Ma che diavolo si deve fare di questa legge?? :jd:

Comunque non sto studiando a memoria articolo per articolo, per quanto ho sentito è impossibile che chiedano: "ripetimi l'articolo8!" quindi credo mi appunterò sul codice le cose salienti da sapere di ogni articolo e via... comunque sono indietro e non ho proprio voglia.. uff :wall:

Citazione:

---

Originalmente inviato da tovaglia83

Per tutti quelli a cui serve, sulla legge Bersani ho trovato questo:
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/06248l.htm
il piccolo problema è che:
1) è lunghissimissimissima
2) ho dato una lettura veloce alle prime cose e mi sembra non ci sia nulla che riguardi la professione di psicologo!! Ma che diavolo si deve fare di questa legge??

---

Ci riguarda l'art. 2 che abroga le tariffe minime e il divieto di fare pubblicità informativa (di cui l'ordine controlla cmq la veridicità).

grazie mille!

ciao ragazze,
potreste darmi una mano?
ho letto i post, ricapitolando mi sebra che argometi dell'orale siano:

-codice deontologico (va bene quello dal sito dell'ordine?)
-decreto bersani con particolare riferimento all'art 2
- legge numero 56/89
- relazione tirocinio
-tesi
-argomenti trattati nelle prove

confermate?? Io mi sono ridotta all'utimo momento, ho bisogno di voi.
Grazie!!

PER TUTTE:
per l'orale :
- Scritti e tesi e tirocinio....
- codice (benissimo quello scaricato dall'ordine......è uno...oovunque voi lo prendiate!)
- legge 56 dell'89
- legge bersani: (modifica art 23 e 40:Le modifiche, approvate a larghissima maggioranza, hanno stabilito
che,
per quanto riguarda le tariffe : (art.23)
“Lo psicologo pattuisce nella fase iniziale del rapporto quanto attiene al
compenso professionale . In ogni caso la misura del compenso deve essere
adeguata all’importanza dell’opera e al decoro della professione.
In ambito clinico tale compenso non può essere condizionato all’esito o ai
risultati dell’intervento professionale; in tutti gli ambiti lo psicologo è
tenuto a non superare le tariffe ordinistiche massime, prefissate in via
generale a tutela degli utenti.”
E’ stato cosi’ abolito, secondo le indicazioni del decreto Bersani, l’obbligo
della tariffa minima.
Per quanto riguarda invece la possibilità di pubblicizzare la propria
attività, ( art. 40) il nuovo codice stabilisce che:
Indipendentemente dai limiti posti dalla vigente legislazione in materia di
pubblicità, lo psicologo non assume pubblicamente comportamenti
scorretti finalizzati al procacciamento della clientela.
In ogni caso, può essere svolta pubblicità informativa circa i titoli e le
specializzazioni professionali, le caratteristiche del servizio offerto,
nonché il prezzo e i costi complessivi delle prestazioni secondo criteri di
trasparenza e veridicità del messaggio il cui rispetto è verificato dai
competenti Consigli dell’Ordine. Il messaggio deve essere formulato nel
rispetto del decoro professionale, conformemente ai criteri di serietà
scientifica ed alla tutela dell’immagine della professione.
La mancata richiesta di nulla osta per la pubblicità e la mancanza di
trasparenza e veridicità del messaggio pubblicizzato costituiscono
violazione deontologica.
Dunque con il nuovo codice deontologico al professionista psicologo viene
riconosciuto il diritto alla pubblicità, ma nell’ambito di regole e parametri
ben precisi che tutelino tanto il decoro della professione quanto gli
utenti.

grazie Memole per le tue informazioni e sopratutto per la tua immensa pazienza! :)

Citazione:

---

Originalmente inviato da tovaglia83

grazie Memole per le tue informazioni e sopratutto per la tua immensa pazienza! :)

---

CONCORDO!! grazie mille memole....

Finalmente un pò di chiarezza..grazie Memole anche da parte mia :approved:!
Non ho però ben capito una cosa..l'art. 40 in base a cosa è stato modificato?E quando parla di "nulla osta" a cosa si riferisce di preciso?le regole e i parametri per fare pubblicità quali sono e dove posso leggerli?
Grazie ancora per la disponibilità e la pazienza!:approved:

Citazione:

---

Originalmente inviato da momypsic

CONCORDO!! grazie mille memole....

---

Non sono d'accordo su ciò che ha scritto Memole per quanto riguarda l'art.40. Non è più considerata violazione deontologica la mancata richiesta del nulla osta ma solo la mancanza di trasparenza e veridicità del messaggio pubblicizzato. Se andate a veder sul sito dell'Ordine Nazionale degli psicologi troverete il Codice deontologico aggiornato e l'art. 40 dove non è menzionata più la mancanza di nulla osta. Ho fatto diverse ricerche e purtroppo alcuni testi non sono stati aggiornati, questo perchè l' Ordine Nazionale degli psicologi aveva inizialmente solo in parte modificato il codice in funzione delle disposizioni della legge 248, infatti sul sito ho trovato un articolo del Consiglio dell'ordine degli psicologi del Lazio che spiegava ciò. Se sbaglio corregetemi!

grazie giuseppina!Dove si trova l'articolo del Consiglio dell'Ordine che spiega quanto dici?Puoi postare gentilmente il link?