Laboratorio valutazione disturbi cognitivi A e B (Guariglia e Doricchi)

Citazione:

---

Originalmente inviato da darkmuse

Quando verbalizza Doricchi? io devo verbalizzare lo scorso appello

---

Durante l'esame ha detto che presumibilmente passerà una settimana dall'esame per i voti, quindi penso lo stesso o un pò di più per la verbalizzazione.
Speriamo bene :crossed:

ciao a tutti! io vorrei dare il laboratorio B di Doricchi a luglio, qualcuno sa darmi qualche dritta? Magari gli argomenti da studiare meglio...
poi volevo sapere se i libri vanno fatti tutti e 3, perchè un paio di persone mi hanno detto che "Neuropsicologia" di Berti e Ladavas non è essenziale, ma non so se siano fonti attendibili. Qualcuno che l'ha dato sa darmi qualche consiglio utile?
Grazie mille!

Alla verbalizzazione Doricchi disse che secondo lui il Grossi Trojano era un libro troppo generico e non permetteva di prendere un voto alto (allora levalo dalla lista, no?!). Gli altri penso vadano tutti bene, basta che ti fai gli argomenti che lui mette nel proogramma.

Citazione:

---

Originalmente inviato da GoldenBrown

Alla verbalizzazione Doricchi disse che secondo lui il Grossi Trojano era un libro troppo generico e non permetteva di prendere un voto alto (allora levalo dalla lista, no?!). Gli altri penso vadano tutti bene, basta che ti fai gli argomenti che lui mette nel proogramma.

---

ok, grazie mille! :approved:

ciao a tutti
io vorrei avere qualche info su questo esame:ma il modulo A e B devono essere fatti lo stesso giorno necessariamente o si può scegliere di farli indipendentemente l'uno dall'altro?
e quello di doricchi?
grazie

Citazione:

---

Originalmente inviato da donnie85

ciao a tutti
io vorrei avere qualche info su questo esame:ma il modulo A e B devono essere fatti lo stesso giorno necessariamente o si può scegliere di farli indipendentemente l'uno dall'altro?
e quello di doricchi?
grazie

---

i laboratori devi considerarli come 3 esami diversi,infatti puoi farli separatamente.
l'esame di doricchi e quello di zoccolotti sono,di solito, lo stesso giorno per agevolare chi li vuole fare insieme,ma nn è obbligatorio..
spero di essermi spiegata..:sbonk:
:mano::yahoo:

Ragazzi,
nel corso della scorso settimana sono passato quasi tutti giorni a controllare la bacheca cartacea di Doricchi posta fuori la sua stanza: ancora nulla.
L'ultimo di questi miei pellegrinaggi è stato venerdì alle ore 18.00 ma dei risultati nemmeno l'ombra; stessa cosa per quanto concerne la versione digitale....
Cosa starà succedendo :old:
- calligrafie aliene di difficile lettura? :wrong:
- tutti 30? :30:
- tutti bocciati? :insonnia:
Chi vivrà vedrà :asd:

Scusate,
c'è un'anima pia che mi dà una mano?:assurdo:
allora, riguardo il lab di doricchi:

del libro di neuropsicologia clinica i capitoli sarebbero 6,7,8,9 e 10 giusto? E del carlomagno 1,4,6 e 7... ma del terzo libro, Neuropsicologia di Ladavas che tocca fare? io credo 2,3 e 6 ma alla fine mi sembra siano le stesse cose....:(
oddio non capisco..non so come usare il materiale che ho!!:bua:

mi rivolgto a tutti coloro che hanno superato l'esame della guariglia....
mi dovete spiegare come cavolo avete fatto a passarlo con un voto dignitoso.
io l'ho sostenuto il 9 giugno ma invano pur secondo me aver azzeccato le patologie perchè ho riconosciuto i punteggi con deficit.

non ho raggrupato i test xchè erano gia raggruppati..ho scritto accanto ad ognuno quale era patologico e quale non lo era e poi ho sintetizzato tutto nella diagnosi.
che altro devo fare???????????????????????????????

perfavore anime buone aiutatemi!!!!!!!!!!

Citazione:

---

Originalmente inviato da yayetta86

mi rivolgto a tutti coloro che hanno superato l'esame della guariglia....
mi dovete spiegare come cavolo avete fatto a passarlo con un voto dignitoso.
io l'ho sostenuto il 9 giugno ma invano pur secondo me aver azzeccato le patologie perchè ho riconosciuto i punteggi con deficit.

non ho raggrupato i test xchè erano gia raggruppati..ho scritto accanto ad ognuno quale era patologico e quale non lo era e poi ho sintetizzato tutto nella diagnosi.
che altro devo fare???????????????????????????????

perfavore anime buone aiutatemi!!!!!!!!!!

---

Ciao a tutti/e,
sono usciti i risultati dell'appello del 9/6 della Guariglia:
io ho scoperto di aver preso 30 :boing:
Con molta sincerità e leggendo quanto scritto in questo forum, non me l'aspettavo!!!
Ma la fortuna aiuta gli audaci!!!
Oltre a fare quanto riportato in questo 3d, ossia descrivere test e cosa misura e abbozzo di una diagnosi, in più gli ho descritto delle particolarità delle sindromi che ho provato a diagnosticare. Per chi sta cercando di capire quale manuale studiare e quali capitoli, beh io ho studiato entrambi e tutti i capitoli, ma non vi dico di fare lo stesso forse è eccessivo :skunk:

:ot:
Adesso mi attendono al varco, in ordine cronologico:
Zoccolotti 25/6
Cabib/Allegra 1/7
Orsini 9/7
Speriamo bene e che mi assista un pò di fortuna

:medito:

Citazione:

---

Originalmente inviato da gennaropisi

Ciao a tutti/e,
sono usciti i risultati dell'appello del 9/6 della Guariglia:
io ho scoperto di aver preso 30 :boing:
Con molta sincerità e leggendo quanto scritto in questo forum, non me l'aspettavo!!!
Ma la fortuna aiuta gli audaci!!!
Oltre a fare quanto riportato in questo 3d, ossia descrivere test e cosa misura e abbozzo di una diagnosi, in più gli ho descritto delle particolarità delle sindromi che ho provato a diagnosticare. Per chi sta cercando di capire quale manuale studiare e quali capitoli, beh io ho studiato entrambi e tutti i capitoli, ma non vi dico di fare lo stesso forse è eccessivo :skunk:

:ot:
Adesso mi attendono al varco, in ordine cronologico:
Zoccolotti 25/6
Cabib/Allegra 1/7
Orsini 9/7
Speriamo bene e che mi assista un pò di fortuna

:medito:

---

Questo esame allora è un vero mistero....io l'ho fatto a febbraio, ho descitto i punteggi dei test, ho abbozzato una diagnosi, ho descritto le caratteristiche delle sindromi e in un caso ho anke aggiunto delle considerazioni personali.....risultato???...24!!
Secondo me l'unico modo per essere sicuri di passare cn un buon voto l'esame è seguire le lezioni in modo da capire una volta per tutte cosa diavolo scrivere nel compito!!!
ciaoooooooo:ciao:

Citazione:

---

Originalmente inviato da ^Samira^

Questo esame allora è un vero mistero....io l'ho fatto a febbraio, ho descitto i punteggi dei test, ho abbozzato una diagnosi, ho descritto le caratteristiche delle sindromi e in un caso ho anke aggiunto delle considerazioni personali.....risultato???...24!!
Secondo me l'unico modo per essere sicuri di passare cn un buon voto l'esame è seguire le lezioni in modo da capire una volta per tutte cosa diavolo scrivere nel compito!!!
ciaoooooooo:ciao:

---

Ho dimenticato due cose:
1) aggiungere considerazioni personali solo si è capito tutto e veramente bene, altrimenti sono controproducenti
2) non ho mai seguito una lezione :argh:
Ciao

anche io l'ho fatto il 9 e ho preso 30, a dire la verità io non so come è potuto accadere perchè con quella donna è un mistero capire cosa vuole.
io ho detto a quali test era deficitario, ho detto che il deficit riportato in alcuni test era dovuto ad una prestazione ai limiti del normale in altri test, poi ho abbozzato una diagnosi e infine ho proposto anche altre batterie e test da sottoporre al paziente per valutare meglio le facoltà nn indagate e quelli in cui era ai limiti del normale.
fate attenzione a qnt tempo è passato da qnd è stata fatta la valutazione (se sn passati 1mese o 6,1anno) e ricordatevi che se al test delle matrici attentive è andato male o ai limiti del normale potrebbe non andare bene nei test di memoria, il che nn è dovuto ad un problema di memoria ma di attenzione. non fate mai affermazioni ma utilizzate sempre la terminologia del tipo "probabilmente", "forse", "rifare ulterirmente i test". spero di esservi stata di aiuto e ricordate che lei è "pazza" qndi non riuscirete mai a capire perchè vi è andato in un modo o nell'altro. Al max provate a parlarci chiedendo il perchè di quel voto forse riuscirete a capire dv sbagliate ( a me se andava male ci sarei andata a parlare cercando di capire quale era stato il mio errore)
in bocca al lupo per chi lo rifarà e per chi ancora lo deve fare

Salve a tutti di nuovo....
mi rivolgo in particolare alle due persone che hanno preso 30 a questo benedetto esame.

Precisamente cosa avete scritto così tanto per farmi un'idea...
Avete riscritto tutti i test raggruppandoli e detto per ciascuno se era deficitario o no?
Io non li ho raggruppati perchè lo erano gia e di lato ho scritto deficit,oppure ai limiti inferiori della media,nella norma e così via.
Poi ho individuato quelli patologici e nella diagnosi ho scritto per esempio del primo paziente,che aveva un winsonsin tutto deficitario,che si sospettava sindrome disesecutiva visto che anche lo zimmerman era inferiore a 10.

nel secondo paziente aveva una moda bassissima quindi ho detto che si sospettava un deterioramento cognitivo e poi analizzando il test di neglect che pure era pessimo ho scritto che era eminegligente...

io penso di aver azzeccato i deficit no? eppure sono andata da schifo....
scusate se sono petulante ma potete dirmi,visto che i compiti erano tutti uguali,precisamente che avete scritto voi?????

grazie mille!!!!!!!!!!

uff ma i risultati di doricchi dell'esame dell'11 giugno?
sto un po' in ansia...:zott:
anche perchè quello è capace che mette la verbalizzazione un'ora dopo che ha ppubblicato i risultati..
comunque sia speriamo bene..:medito:

Citazione:

---

Originalmente inviato da yayetta86

Salve a tutti di nuovo....
mi rivolgo in particolare alle due persone che hanno preso 30 a questo benedetto esame.

Precisamente cosa avete scritto così tanto per farmi un'idea...
Avete riscritto tutti i test raggruppandoli e detto per ciascuno se era deficitario o no?
Io non li ho raggruppati perchè lo erano gia e di lato ho scritto deficit,oppure ai limiti inferiori della media,nella norma e così via.
Poi ho individuato quelli patologici e nella diagnosi ho scritto per esempio del primo paziente,che aveva un winsonsin tutto deficitario,che si sospettava sindrome disesecutiva visto che anche lo zimmerman era inferiore a 10.

nel secondo paziente aveva una moda bassissima quindi ho detto che si sospettava un deterioramento cognitivo e poi analizzando il test di neglect che pure era pessimo ho scritto che era eminegligente...

io penso di aver azzeccato i deficit no? eppure sono andata da schifo....
scusate se sono petulante ma potete dirmi,visto che i compiti erano tutti uguali,precisamente che avete scritto voi?????

grazie mille!!!!!!!!!!

---

ma alla fine hai scritto che bisognava rifare tutti i test? infatti in entrambi era passato troppo poco tempo per fare una diagnosi.
e poi io al primo ho scritto che aveva una possibile sindrome disesecutiva a seguito del trauma cranico e al secondo che era un probabile "demente"

Citazione:

---

Originalmente inviato da yayetta86

Salve a tutti di nuovo....
mi rivolgo in particolare alle due persone che hanno preso 30 a questo benedetto esame.

Precisamente cosa avete scritto così tanto per farmi un'idea...
Avete riscritto tutti i test raggruppandoli e detto per ciascuno se era deficitario o no?
Io non li ho raggruppati perchè lo erano gia e di lato ho scritto deficit,oppure ai limiti inferiori della media,nella norma e così via.
Poi ho individuato quelli patologici e nella diagnosi ho scritto per esempio del primo paziente,che aveva un winsonsin tutto deficitario,che si sospettava sindrome disesecutiva visto che anche lo zimmerman era inferiore a 10.

nel secondo paziente aveva una moda bassissima quindi ho detto che si sospettava un deterioramento cognitivo e poi analizzando il test di neglect che pure era pessimo ho scritto che era eminegligente...

io penso di aver azzeccato i deficit no? eppure sono andata da schifo....
scusate se sono petulante ma potete dirmi,visto che i compiti erano tutti uguali,precisamente che avete scritto voi?????

grazie mille!!!!!!!!!!

---

Ciao,
anch'io sono tra i fortunati del 30.
Io ho evidenziato i punteggi patologici e borderline ed in base alla fotografia globale (considerato quindi anhe tempo di valutazione e tipologia di test utilizzati) ho ipotizzato una diagnosi.
Nel caso specifico mi ricordo che per una donna ho ipotizzato una demenza vascolare (i risultati erano uguali a quelli del post-stroke) e poi era stata valutata con la MODA.
Menre l'altra, pur avendo dei deficit in alcune aree (tipo neglect personale mi sembra) aveva un buon orientamento spazio-temporale e nessun deficit importante di memoria pur riportando dei punt border. Perciò ho ipotizzato che stesse in fase di recupero.
Spero di esserti stata un minimo utile!

:gl: :gl:

qualcuno ha info sull'esame di oggi?

ciao a tutti...
capisco che l'attenzione sia rivolta(giustamente direi) soprattutto al laboratorio della Guariglia che purtroppo anch'io dovrò presto sostenere.....ma per il momento mi preme di più avere qualche info sull'esame di doricchi quindi se qualcuno che l'ha fatto potesse dirmi qualcosa sulla modalità dell'esame o la tipologia delle domande .................sarebbe mooooooooolto gentile:approved:

Citazione:

---

Originalmente inviato da donnie85

ciao a tutti...
capisco che l'attenzione sia rivolta(giustamente direi) soprattutto al laboratorio della Guariglia che purtroppo anch'io dovrò presto sostenere.....ma per il momento mi preme di più avere qualche info sull'esame di doricchi quindi se qualcuno che l'ha fatto potesse dirmi qualcosa sulla modalità dell'esame o la tipologia delle domande .................sarebbe mooooooooolto gentile:approved:

---

ciao donnie!io l'ho fatto a giugno ed è andato bene..:D
le domande sono generiche..a me ne è uscita una sull'agnosia visiva ed una sull'aprassia..vuole sapere i sintomi del deficit,la lesione che l'ha causato,i test utilizzati per diagnosticarlo...
non è molto difficile,studia bene l'aprassia,l'agnosia ed il neglect personale ed extrapersonale,sono queste le domande che fa!
ti dà un'ora per rispondere a 2 domande..in verità è poco per scrivere tutto,ma se ti concentri e nn ti dilunghi troppo ce la fai tranquillamente.
in bocca al lupo..e se hai altre domande sull'esame chiedi pure !:approved:
:ciao:

grazie mille:approved:
ora non serve altro che un pò di sana voglia di studiare eeeeeeee....un ventilatore per tirare aventi nelle calde giornate romane:gosh:
ciao e grazie ancora

figurati!
io comunque la voglia di studiare penso di averla persa..:skunk:
oltre al fatto che questo caldo mi sta distuggendo..:dispero:
vabbè speriamo bene :argh:!

Ciao smaicol...
io ho fatto l'esame di guariglia il 4 luglio...
i risultati non sono ancora usciti e non ho la minima idea di come possa essere andato...
Cmq le cartelle cliniche di questo appello erano ancora più bastarde dell'altro.
Perchè mentre l'altra volta si vedevano dei test completamente deficitari ed erano evidenti determinate patologie,
Questa volta sembrava che i tizi stavano praticamente a posto.
C'erano solo pochi punteggi deficitari e nel globale non si sapea cosa potessero avere.
Sono usciti di nuovo lo zimmermann il wisconsin, vari test sulla memoria e il linguaggio,il revermead,e il neglect.
alla fine facendo un 'pò 2+2,ed escludendo certi deficit ho ipotizzato che potesse avere uno dei disturbi del linguaggio,con zimmerman e wisconin praticamente buoni.
il secondo mi dava di nuovo test come zimmermann neglect e revermead.
qui il revermead era lievemente deficitario,me lo diceva la cartella stessa,il test del neglect era perfetto,lo zimmermann così così.quindi hop ipotizzato che potsse evere deficit alla memoria visto che aveva anche dei test che misurano soprattutto la memoria episodica brutti....
ma che ne so...sicuramente ho fatto meglio dello scorso appello ma non ci giurerei...
ciao ciao

bene! in pratica non ci ho capito niente! soprattuto non sono riuscita a capire come leggere lo zimmerman...!!pazienza...sarà per la prox volta..
p.s. ma com si leggono i risultati dello zmmerman??thanks

ma i risultati non dovrebbe metterli oggi??

bene non ne avevo dubbi...
un'altro voto da schifo a questo maledetto esame...
a questo punto me lo tengo..non mi va più di mettermi a rifarlo per l'ennesima volta e poi rimanere scioccata quando guardo i voti..
non ha nessuna importanza qunto si studia...
bisogna semplicemente capire come si fa...
sarò limitata.. eppure ci sono persone che ad esami più facili prendono 18 e a questo vedo sti votoni... mha!!!!!!
qui c'è solo il benedetto fattore C che io non ho mai ...
in bocca al lupo a chi ancora deve fare sta buffonata e presa per il culo!!!
non è possibile rovinarsi la media per un esame che non è spiegato sui libri di testo e che ha una docente che non si intressa minimamente,visto che non si degna di spiegare,mettendo a disposizione slide e appunti, come caxxo si deve fare la valutazione!!!!!

cmq...mi rivolgo a smaicol...
non si sa come si legge lo zimmermann io so che da 0-10 patologico
10-20 borderline maggiore di 20 sta bene...
ma quando hai difronte la scheda non c'è niente di tutto questo...

buona fortuna

si infatti anche io sapevo che lo zimmerman aveva quei valori ma alla fine all'esame c'erano altri valori che non sapevo cosa fossero...cmq grazie!!mi spiace che non sia andato bene il tuo esame, effettivamente quando studi ti aspett di trovare altre cose lì, poi invece i valori sono completamente diversi da quelli studiati...cmq in bocca al lupo a chi deve ancora sostenerlo...ciao ciao

Ciao, consigli per il laboratorio B di Doricchi?
Di solito quante e che tipo di domande fa?
e poi è vero ke basta fare i cap dal 6 al 10 di "Lineamenti di neuropsicologia clinica" (grossi e trojano)? Perchè un'amica che l'ha fatto e a cui è andata molto bene, mi ha consigliato di fare solo questi perchè gli altri volumi ripetono le stesse cose.... Concordate?
Io il volume di Ladavas, non l'ho acquistato, quindi non so, invece quello sui deficit, parla prevalentemente dei test (con lui sono importanti o servivano solo per il lab A?).
Qualsiasi informazione è ben accetta, grazie a tutti!

Ma non c'è nessuno che abbia fatto o che debba fare quest'esame che possa rispondermi?

ciao nadia..
con doricchi vai tranquilla..
l'esame è facile,devi studiare solo i capitoli che hai detto tu,
in totale saranno 60 pagine...
fa 2 domande mooooolto generali quindi preparati a scrivere a manetta...
cmq per i voti di solito non ci sono problemi perchè sono tutti abbastanza alti...ma diciamo che li mette molto a caso..
quindi se qualcosa non ti torna pretendi di vedere il compito,anche se io ho fatto di tutto ma non me lo ha fatto vedere...

ciao ciao

ma quindi anche la conoscenza generica dei test è sufficente?
perchè io li sto studiando sul carlomagno ma nello specifico non li ricorderò mai tutti...........
in più mi era stato detto almeno di leggere il cap 7 del carlomagno(mi pare sia sull1attenzione)ma a questo punto non lo faccio....

Citazione:

---

Originalmente inviato da yayetta86

ciao nadia..
con doricchi vai tranquilla..
l'esame è facile,devi studiare solo i capitoli che hai detto tu,
in totale saranno 60 pagine...
fa 2 domande mooooolto generali quindi preparati a scrivere a manetta...
cmq per i voti di solito non ci sono problemi perchè sono tutti abbastanza alti...ma diciamo che li mette molto a caso..
quindi se qualcosa non ti torna pretendi di vedere il compito,anche se io ho fatto di tutto ma non me lo ha fatto vedere...
ciao ciao

---

Ah ok :approved:, ti ringrazio! :mano:
Ma avrei un'altra domanda: mi è stato detto che può chiedere: 1. disturbi dell'attenzione(Neglect), 2. disturbi visuospaziali, 3. aprassia e 4. agnosia.
Ma scusate l'ignoranza, su libro gli argomenti da studiare sono: aprassie, Neglect (personale e extracorporeo), disturbi visuospaziali e agnosie.
Ma non c'è differenza tra i disturbi dell'attenzione e il Neglect? Infatti sul Carlomagno sono 2 capitoli distinti e sono patologie valutate con test differenti... Allora qualcuno sa chiarimi perchè il prof le chiede come se fossero la stessa cosa? :mumble: Se mi dovesse uscire come domanda, cosa devo scrivere? E infine, sui disturbi dello spazio corporeo ed extracorporeo esce un'unica domanda dove bisogna riassumere i 2 capitoli o sono domande distinte? Grazie mille a chi mi vorrà togliere tutti questi dubbi!!! :mano:

beh si effettivamente sul libro neglet e disturbi dell'attenzione sono distinti...però mi sembra che il cap sull'attenzione tratti questa in maniera teorica facendo riferimento ai vari modelli proposti per spiegerne i meccanismi...........quindi mi viene da pensare che il neglet sia un caso particolare di disturbo dell'attenzione...........ovviamente è un ragionamento puramente ipotetico :medito:

Mah forse hai ragione tu; perchè in effetti il neglect porta anche difficoltà ad esplorare, a prestare attenzione... Però vorrei capire bene se lui chiede genericamente i disturbi dell'attenzione (e quindi bisogna parlare un pò di tutti i disturbi) o chiede specificamente il neglect (annoverandolo fra questi). Qualcuno che abbia fatto quest'esame sa chiarirci le idee?

da quanto ho letto nei post precedenti chiede il neglet....tanto che una mia amica mi ha detto di leggere il cap sull'attenzione(anche se lei nn l'ha fatto e ha preso 28)

Comunque a quanto pare (vedendo i post precedenti) sul neglect fa una domanda generica, non mi sembra faccia la distinzione tra personale ed extrapersonale (anche se ovviamente nella risposta bisogna parlare di entrambi)... O mi sbaglio?

ciao nadia..
allora il libro carlomagno è inutile che lo fai..
quello ti servirà per guariglia..anche se non troppo...
fatti solo i 5 capitoli del libro rosa..
poi i disturbi dell'attenzione non li chiede perchè non sono nel programma.
il neglect è separato dai disturbi dell'attenzione,e se lo chiede in modo generale,dovrai avere una buona capacità di sintesi e inserirci sia quello personale che quello extracorporeo,poi se ti fa una domanda più specifica tanto meglio...ti ringrazierà la tua mano....
ti chiede paro paro quello che c'è sul libro..di descrivere la patologia,i correlati fisiologici e le prove per valutarla...
i test basta solo citarli e spiegare cosa misurano..non ti devi mettere a descrivere la loro somministrazione i cut-off e via dicendo...per questo il carlomagno è inutile perchè sono gia scritti sul libro rosa...
ok? buono studio..:approved:

Grazie mille! Sei stata gentilissima!!!

scusate ma quante domande sono e quanto tempo dà?
ho letto due domande...possibile?:zott:

e per il tempo? minimo un'ora spero......:zott::zott:

Citazione:

---

Originalmente inviato da pasta_frolla

scusate ma quante domande sono e quanto tempo dà?
ho letto due domande...possibile?:zott:

e per il tempo? minimo un'ora spero......:zott::zott:

---

Sono 2 domande. Per il tempo a disposizione, qui nel forum hanno scritto 1ora, ma due mie amiche mi hanno detto ke a loro a dato 45 min...