non so quanto possa esservi utile, io ho fatto l'esame l'anno scorso e non c'era nessun manuale di clinica... :)
Printable View
non so quanto possa esservi utile, io ho fatto l'esame l'anno scorso e non c'era nessun manuale di clinica... :)
io mi sto regolando su questo programma... pari pariCitazione:
Originariamente postato da 559venere
Non non ha messo nulla in più...
Il programma è :
Blos - Il secondo processo di individuazione nell'adolescenza
Blos - La formazione del carattere durante l'adolescenza
Copley - Una maledizione su tutte le case : discussione del Romeo e Giulietta
Freud A. - Il periodo di latenza
Freud A. - Angoscia pulsionale nella pubertà
Freud A. - Adolescenza
Freud A. - L'adolescenza come distrurbo evolutivo
Freud S. - Al di là del principio di piacere
Isaacs - Natura e funzione della fantasia
Meltzer - Teoria psicoanalitica dell'adolescenza
Petrelli - L'impatto emozionale della sessualità e dell'amore nell'adolescenza : una lettura di Romeo e Giulietta
Rustin - Il pensiero in Romeo e Giulietta
Shakespeare - Romeo e giulietta
Winnicott - Adolescenza : Il dibattersi nella bonaccia
Fraiberg - Sostegno allo sviluppo cap.1-2-6-7
però c'è anche questo
A. Freud "L'io e l'es nella pubertà"
Se vedi nei vari post di qst thread *559venere* dopo aggiunge anche questo al programma che lei stessa aveva scritto! :approved:
ragazzi, mi scuso ma è stato tutto un malinteso... quello che mi avevano detto fosse un "manuale" in realtà sarebbe Fraiberg - Sostegno allo sviluppo cap.1-2-6-7...
In effetti non sono sicuro di averlo... vabbè cmq scusatemi e buono studio ;)
Citazione:
Originariamente postato da saretta85
però c'è anche questo
A. Freud "L'io e l'es nella pubertà"
Se vedi nei vari post di qst thread *559venere* dopo aggiunge anche questo al programma che lei stessa aveva scritto! :approved:
Ah, è vero... :rolleyes:
A proposito, io ho seguito le primissime lezioni, e ricordo che lei aveva suggerito di leggere un breve saggio di S. Freud... ne aveva letto anche alcuni brani in aula, ma sinceramente non ricordo il titolo e comunque si tratta solo di una lettura facoltativa e aggiuntiva. qualcuno ne sa qualcosa?
PS: Saretta e Psikonoir, ma voi lo fate il 12?
non so se lo avete aggiunto già nella lista libri, quindi potrei non essere di aiuto, ma forse si tratta del "gioco del rocchetto?"Citazione:
Originariamente postato da vinbellini
Ah, è vero... :rolleyes:
A proposito, io ho seguito le primissime lezioni, e ricordo che lei aveva suggerito di leggere un breve saggio di S. Freud... ne aveva letto anche alcuni brani in aula, ma sinceramente non ricordo il titolo e comunque si tratta solo di una lettura facoltativa e aggiuntiva. qualcuno ne sa qualcosa?
o forse Il brano su Roma antica dal disagio della civiltà?
credo si tratti del gioco del rocchetto... cmq io penso di farlo alla seconda sessione di settembre, vorrei cercare di fare prima Sociale... secondo voi si può preparare in 2 settimane? :D
Non era il gioco del rocchetto, sono sicuro :nono:
Ma comunque non è importante...
Io sociale l'ho rimandato... ma secondo me si può fare.
Il libro Psicologia della salute l'ho comprato ed è molto bello ;)
ragazzi ma il libro di fraiberg è stato aggiunto dopo ? io sono andato da eliografia e ho chiesto "i fascicoli di clinica" così come mi era stato detto di fare...poi ho controllato la lista postata qui sopra e vedo che fraiberg non c'è tra i miei fascicoli....è stato aggiunto dopo ? devo prenderlo adesso ?
anche a me l'eliografia non mi ha dato fraiberg, devo andare a prenderlo... :(
x quelli che hanno già fatto l'esame: come è questa parte di fraiberg?
è una parte molto bella e anche nn troppo impegnativa. Descrive perlopiù dei casi, in particolare mi colpirono quelli dei bambini ciechi...insomma nn è affatto difficile...:approved:
è vero anche a me piacque la parte della fraiberg...se non sbaglio c'era anche il caso dei fantasmi nella stanza, che mi piacque tantissimo!!!
comunque è fattibilissimo e neanche pesante!!
vabbè che a me questo esame è piaciuto tutto...
che strano... a me eliografia le ha date... :confused:Citazione:
Originariamente postato da pSiKoNoIR
anche a me l'eliografia non mi ha dato fraiberg, devo andare a prenderlo... :(
x quelli che hanno già fatto l'esame: come è questa parte di fraiberg?
comunque io le ho già lette, sono molto interessanti, soprattutto la parte sui bambini ciechi.
SPERIAMO BENE :gl:
Ragazzi...ma per quanto riguarda la convalida del laboratorio?non si sa ancora nulla?io domani passo all'iniv,se ho notizie vi informo.:approved:
Grazie mille Venere... anch'io sono sulle spine per la convalida del laboratorio...
Aspettiamo tue notizie
Purtroppo non ho nessuna novità al riguardo,oggi l'iniv era deserta e neanche l'ombra di un avviso; sul sito di scienze-relazionali ancora meno,non l'hanno ancora aggiornato!!!attendiamo notizie.:zott:
Ok, allora lo chiedo io alla Petrelli martedì all'esame...
Come va la preparazione???
ragazzi ma nel programma mi pare di non aver letto la parte di Erikson, "Gioventù e crisi di identità". Sono cieco oppure non c'è?! :)
Io adesso non ho il malloppo di fotocopie davanti, ma mi sembra sia stato eliminato. Ragazzi, confermate?
uh speriamo! sarebbe una gran bella notizia :D
Raga, domani c'è l'esame... fatece l'in bocca al lupo... io non ho finito di ripetere.... sto morendo di paura...:sbonk: :sbonk:
In che aula è? così semmai ci faccio un salto e vedo se indovino chi siete ;)
Raga tranquilli... Il malloppo di fotocopie di Erikson è stato eliminato (se leggete le pagine precedenti c'è scritto!) e le prof vi mettono a vostro agio,ma sono un pò esigenti!!!In bocca al lupo.
ahh che bello senza Erikson! :D in bocca al lupo per quelli che stanno facendo l'esame oggi! fateci sapere come è andata, le domande che fanno, come sono etc ;)
raga, è andato bene perchè ho avuto :30:
ma non sono soddisfatto per come è andata l'interrogazione... Ho l'impressione che siano entrate in dettagli - diciamo pure peli nell'uovo - che secondo me non era il caso di chiedere...
Ma il programma rimane interessantissimo, e loro - prof e assistenti - sono tutte in gamba, ti mettono a tuo agio e ti fanno ragionare sulle cose... andate tranquilli
sei venuto? era nell'aula gentile... e hai capito "chi siamo"?Citazione:
Originariamente postato da micky384
In che aula è? così semmai ci faccio un salto e vedo se indovino chi siete ;)
Io non penso di averti visto
Sono venuto ma l'esame era già finito :argh: e non c'era più nessuno
Sarà x la prox volta purtroppo ;)
Citazione:
Originariamente postato da vinbellini
raga, è andato bene perchè ho avuto :30:
ma non sono soddisfatto per come è andata l'interrogazione... Ho l'impressione che siano entrate in dettagli - diciamo pure peli nell'uovo - che secondo me non era il caso di chiedere...
Ma il programma rimane interessantissimo, e loro - prof e assistenti - sono tutte in gamba, ti mettono a tuo agio e ti fanno ragionare sulle cose... andate tranquilli
complimenti! :approved:
Mi fai qualche esempio di questi "peli nell'uovo" ? Mi preoccupa un pò questa cosa... :sbonk:
dunque... fra le altre cose mi hanno chiesto il significato positivo e quello negativo del trauma, :confused: cosa che ricordavo di aver letto, ma sinceramente non avrei mai creduto che potesse essere argomento d'esame.
Poi mi hanno chiesto di tutto un po', a parte i saggi su Romeo e Giulietta.
Comunque se è vero che certe domande sono un po' troppo insidiose, è anche vero che ti fanno ragionare, e ti aiutano ad arrivare autonomamente alla risposta se non ricordi qualcosa.
Ma se studiate proprio tutto TUTTO... anche i dettagli, è meglio
ragazzi, scusate se vi rompo ancora ma il programma di questo esame mi sta facendo impazzire...
ho notato che ho delle fotocopie da un libro (prefazione e capitoli 1 - 2) di cui ignoro il titolo e l'autore ma mi sembra non incluso nell'attuale programma... Sono andato a vedere il programma vecchio (dove c'era anche Erikson) e ho trovato che c'era questa prima parte di un libro di Blos. Non si deve portare più!?
Queste fotocopie cominciano con una prefazione che parla dei primi studi sull'adolescenza di Stanley Hall...
vi prego fatemi capire!!
:D
il libro è
peter blos "l'adolescenza un'interpretazione psicoanalitica"
mi sa che nn si porta più peccato perchè è molto carino chiaro e vi ritorna quasi sempre utile
grazie! si infatti io l'avevo già letto e mi era piaciuto... però mi fa piacere sapere che nn si deve portare... ho meno roba da rivedere :D
Confermo che non si porta
ragazzi ma di "sostegno allo sviluppo" che tipo di domande fanno? ho visto che sono molti casi clinici... fanno domande generali?
Non chiedono il caso specifico... tranne nel caso di Toni (la bambina cieca), e dei due casi di "i fantasmi nella stanza dei bambini". Ma comunque non troppo nei dettagli... quindi non ti preoccupare
grazie :D scusa per le continue domande :D speriamo bene!
Chiedi pure... ti capisco perchè anch'io ero ero pieno di dubbi...
dai, andrà come per sviluppo 2, ne sono certo, in bocca al lupo
eheh speriamo!! ;)
visto che mi trovo vorrei sciogliere un altro dubbio...
sul programma c'è scritto S.Freud - Al di là del principio di piacere... ma si deve fare solo la parte del gioco del rocchetto no?! mica tutto?!:eek: :eek:
solo il rocchetto, ma io non l'ho mai sentito chiedere...
cmq si tratta solo di qualche paginetta