:confused:
Printable View
:confused:
si vede che nessuno c'è arrivato o che sono tutti impegnati :confused:Citazione:
Originariamente postato da sognatrice
:confused:
:ciao:
credo che la risposta sia 2
ho provato gran parte del pomeriggio ..alla fine mi son arresa e allora mi son decisa a disegnare sti benedetti dieci cubi..
su 6 ho fatto un trattino in verde...su 7 dall'altro verso in bianco e su 9 poi con il rosso..alla fine ho ottenuto che solo su due cubi comparivano tutti e tre i colori....
ora ditemi se è giusto?spero vivamente di si altrimenti non so come fareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :sbonk:
in attesa di conferma son felice di esser tornata tra voi!
mi mancavate care ragazze!
Citazione:
Originariamente postato da mymelody
ho provato gran parte del pomeriggio ..alla fine mi son arresa e allora mi son decisa a disegnare sti benedetti dieci cubi..
su 6 ho fatto un trattino in verde...su 7 dall'altro verso in bianco e su 9 poi con il rosso..alla fine ho ottenuto che solo su due cubi comparivano tutti e tre i colori....
ora ditemi se è giusto?spero vivamente di si altrimenti non so come fareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :sbonk:
in attesa di conferma son felice di esser tornata tra voi!
mi mancavate care ragazze!
Mena!! Finalmente!! Bentornata tra noi!
Dunque... anche io ho disegnato tutti i cubi e ho fatto il tuo stesso ragionamento e anche a me risultano essere 2 i cubi con tutti e tre i colori. E ho fatto la prova anche con un mio carissimo amico... e anche lui conferma che sono due!!:)
Si considerino le seguenti definizioni: un numero è trippo se è divisibile per 3 ma non per 4 a meno che non sia divisibile per 120; un numero è quadrippo se è divisibile per 4 ma non per 5 a meno che non sia multiplo di 100; quale delle seguenti affermazioni è vera?
A) 360 è un numero quadrippo, ma non è trippo;
B) 201 è trippo ma non è quadrippo;
C) 200 è un numero trippo, ma non è quadrippo;
D) 222 non è nè trippo nè quadrippo;
E) 124 è sia trippo che quadrippo.
201 è trippo ma non quadrippo :confused:
Concordo con mymelody!!!:approved:
stessa cosa anche per questo problemino... anche per me è la B... ma non ho la soluzione! Baci...:)
bene...ci sono arrivata anche io...sempre in ritardo perchè ho visto ora...
Si considerino le due definizioni di circonferenza e di parabola:
C: fissato un punto O, una circonferenza C è l'insieme dei punti del piano equidistanti da O
P: fissati un punto F e una retta d, una parabola P è l'insieme dei punti del piano equidistanti da F e da d.
Quale delle seguenti affermazioni è necessariamente vera?
A) tre punti distinti di C hanno la stessa distanza da O e tre punti distinti di P hanno la stessa distanza da d;
B) un punto di C ha la stessa distanza da O di un punto di P;
C) due punti di C hanno la stessa distanza da O e tre punti distinti di P hanno la stessa distanza da F;
D) presi un punto qualunque A di C e un punto qualunque B di P la distanza di A da O è uguale alla distanza di B da F;
E) due punti di C hanno la stessa distanza da O e un punto di P ha distanza da F uguale alla distanza che ha da d.
(a me sembra un misto di logica...:confused: :confused: )
Io credo sia la:
spoiler (evidenzia per vedere il testo):
E:due punti di C hanno la stessa distanza da O e un punto di P ha distanza da F uguale alla distanza che ha da d.
:rolleyes: io avevo pensato:Citazione:
Originariamente postato da coccinella83
Io credo sia la:
spoiler (evidenzia per vedere il testo):
E:due punti di C hanno la stessa distanza da O e un punto di P ha distanza da F uguale alla distanza che ha da d.
spoiler (evidenzia per vedere il testo):
C, perchè mi sembrava quella più logica. Il mio problema fondamentale è stato capire per dove passa la retta d o meglio come fa una parabola ad avere punti equidistanti da una retta??
Io ho pensato a quella risposta perchè:
spoiler (evidenzia per vedere il testo):
già nella definizione di parabola si afferma che i punti di P hanno la stessa distanza da F (che poi è il cosiddetto fuoco) e da D (che è la direttrice)!!!
Citazione:
Originariamente postato da coccinella83
Io ho pensato a quella risposta perchè:
spoiler (evidenzia per vedere il testo):
già nella definizione di parabola si afferma che i punti di P hanno la stessa distanza da F (che poi è il cosiddetto fuoco) e da D (che è la direttrice)!!!
:rolleyes: :rolleyes: ok ok :(
L'impiegato del censimento nell'isola dei cavalieri e deifurfanti deve determinare il tipo e il titolo di studi degli abitanti.(I Furfanti mentono sempre e i Cavalieri non lo fanno mai).In un appartamento abitato da due coniugi ottiene solo queste due risposte:
marito: siamo entrambi laureati
moglie:siamo entrambiu dello stesso tipo
Quante caselle può riempire con sicurezza l'impiegato?
A 0
B 1
C 2
D 3
E 4
è 2?
cara ely purtroppo non è due....perchè data l'affermazione della moglie il marito è sicuramente cavaliere e quindi i coniugi sono entrambi laureat ie ciò è compatibile con qualunque tipo sia la moglie e dunque si possono riempire di certo 3 caselle..
:argh:
spero che la mia spiegazione possa essere abbastanza chiara visto che ho fatto un ragionamnto forse contorto...
ma il fatto è che il quesito voleva sapere quante caselle si potevano barrare con certezza.....:sbonk:
mi esprimo come se fossi ubriaca :jd:
ma ho mal di testa... ;)
mymelody nn ho capito :( non ho capito perchè sei sicura che sono cavalieri...:rolleyes: la moglie non ha detto solo, siamo entrambi dello stesso tipo? potevano essere anche furfanti :zott: viene mal di testa anche a me.....:sbonk:Citazione:
Originariamente postato da mymelody
cara ely purtroppo non è due....perchè data l'affermazione della moglie il marito è sicuramente cavaliere e quindi i coniugi sono entrambi laureat ie ciò è compatibile con qualunque tipo sia la moglie e dunque si possono riempire di certo 3 caselle..
:argh:
spero che la mia spiegazione possa essere abbastanza chiara visto che ho fatto un ragionamnto forse contorto...
ma il fatto è che il quesito voleva sapere quante caselle si potevano barrare con certezza.....:sbonk:
mi esprimo come se fossi ubriaca :jd:
ma ho mal di testa... ;)
Dunque se il marito è cavaliere (questa è la prima casella che può barrare), lui dice necessariamente la verità, quindi i due coniugi sono laureati (seconda casella da barrare), quindi la moglie è una furfante (terza casella???:confused: :confused: )
E' questo il ragionamento??:confused: :confused:
Scusate... ma mi associo al vostro mal di testa e sto quesito me l'ha moltiplicato per due!!:(
Peccato sono arrivata in ritardo per questo quesito comunque io l'ho capita così:
1. Suponiamo che la moglie dica il vero e quindi lei è cavaliere. Poichè la moglie afferma che il marito e lei sono dello stesso tipo, anche il marito è cavaliere e dice il vero. Quindi sono entrambi cavalieri e laureati...ciò significa che in questo caso, qualora l'impiegato fosse sicuro della veridicità della donna, barrerebbe 4 caselle, per quanto riguarda la moglie si barra CAVALIERE e LAUREATA, per quanto riguarda il marito CAVALIERE e LAUREATO.
2. Supponiamo ora invece che la moglie non dica il vero e quindi lei è furfante. Ciò significa che non è vero che sono dello stesso tipo e quindi se lei è furfante, il marito è cavaliere e dice il vero, cioè che sono entrambi laureati. Ciò significa che in questo caso, qualora l'impiegato fosse sicuro dell'ipotesi di falsità della moglie, potrebbe barrare 4 caselle, per quanto riguarda lei si barra FURFANTE e LAUREATA, per quanto riguarda lui CAVALIERE e LAUREATO.
Poichè il nostro impiegato non può essere certo nè della veridicità nè della falsità della donna può barrare con sicurezza solo 3 caselle che derivano dall'intersezione dei risultati delle due ipotesi...per quanto riguarda la moglie barra solo la casella LAUREATA, per quanto riguarda il marito barra 2 caselle, CAVALIERE e LAUREATO.
Spero che il mio ragionamento sia stato chiaro...ma soprattutto speriamo che sia giusto!!!:approved:
era quello che intendevo io ma tu coccinella l'hai espresso decisamente meglio e più chiaramente..:approved:
con la spiegazione di coccinella tutto diventa + chiaro.Citazione:
Originariamente postato da mymelody
era quello che intendevo io ma tu coccinella l'hai espresso decisamente meglio e più chiaramente..:approved:
coccinella :lode:
Che bello...allora la mia spiegazione era giusta...!!!:bounce:
brava e complimenti!:30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30:
:inchino:Grazie!!!!!:inchino:
Attilio, Roberto e Dario fumano complessivamente 24 sigarette in 3 ore; Attilio da solo impiegherebbe 6 ore e Dario da solo ne impiegherebbe 12. Quanto impiegherebbe Roberto da solo a fumare 24 sigarette?
A) 12 ore;
B) 5 ore;
C) 30 minuti;
D) 3 ore;
E) 15 ore.
:P
in tre fumano 8 sigarette in un ora...attilio ne fuma 4 ogni ora e dario ne fuma 2 ogni ora..quindi anche il terzo amico dovrebbe fumare 2 sigarette ogni ora e perciò per fumarne da solo 24 impiegherebbe 12 ore....
la mia risp dunque è A :approved:
Concordo con mymelody!!!!:approved:
Bravissime!!!:30: :30: :approved: :approved:
Una clessidra lascia cadere 1 hg di sabbia in un'ora. Quanto tempo è passato se sono caduti 45 gr di sabbia?
a) un giorno e 21 h;
b) 2 h e 13 minuti;
c) 3 minuti;
d) 4 h e 30 minuti;
e) 27 minuti.
E...27 minuti
Anche io credo sia 27 minuti!!!:approved:
Brave brave!!!:30:
l'attrazione di un parco divertimenti è un veicolo su rotaia che avanza a 120 km/h; in tre occasioni inverte istantaneamente la direzione di marcia per 5 secondi a 60 km/h riprendendo poi, ognuna delle tre volte, la direzione e la velocità originaria.
Quanto misura il percorso sapendo che il veicolo impiega un minuto a completarlo?
a) 0.5 Km;
b) 1.250 m;
c) 45 sec;
d) 1 Km;
e) 1,5 Km.
E' gradita una piccola spiegazione...;)
Sognatrice non è che puoi dire quale è il risultato perchè io ho provato a risolvere il problema ma aihmè..il mio risultato non coincide con nessuno di quelli proposti..o meglio si avvicina ad uno e quindi o ho proprio sbagliato il procedimento oppure non mi coincide per una questione di decimali!!!:sbonk: :eek: :(
sono proprio fuori..ho ottenuto un risultato diverso da quelli porposti....:eek:
siamo alle solite:swear: :sbonk:
Citazione:
Originariamente postato da coccinella83
Sognatrice non è che puoi dire quale è il risultato perchè io ho provato a risolvere il problema ma aihmè..il mio risultato non coincide con nessuno di quelli proposti..o meglio si avvicina ad uno e quindi o ho proprio sbagliato il procedimento oppure non mi coincide per una questione di decimali!!!:sbonk: :eek: :(
la risposta corretta è la b) e cioè 1250 m.
Ma mi spieghi tu che calcoli hai fatto? Perchè a me viene qualcosa come 1440 m. :rolleyes:
Allora mi torna...era solo questione di arrotondamenti perchè mi torna 1249,86 metri e quindi arrotondando 1250!!!
Allora io ho ragionato così:
spoiler (evidenzia per vedere il testo):
1) Ho trasformato i km/h in m/s: 120km/h=33,33 m/s; 60 km/h=16,66 m/s
E i minuti in secondi:1 minuto=60 secondi
2) 16.66 x 5= 83,33 metri Spazio che compie ognivolta che torna indietro
3) 83,33 x 3= 249,99 metri Spazio delle 3 volte che torna indietro
4) 5 x 3= 15 secondi Tempo impiegato per tornare indietro le tre volte
5) 60 - 15= 45 secondi Tempo che impiegherebbe se non tornasse indietro le tre volte
6) 45 x 33,33= 1499,85 metri Spazio percorso in totale, considerando anche le tre volte che torna indietro
7) 1499,85 - 249,99= 1249,86 metri Percorso totale
:approved:
Citazione:
Originariamente postato da coccinella83
Allora mi torna...era solo questione di arrotondamenti perchè mi torna 1249,86 metri e quindi arrotondando 1250!!!
Allora io ho ragionato così:
spoiler (evidenzia per vedere il testo):
1) Ho trasformato i km/h in m/s: 120km/h=33,33 m/s; 60 km/h=16,66 m/s
E i minuti in secondi:1 minuto=60 secondi
2) 16.66 x 5= 83,33 metri Spazio che compie ognivolta che torna indietro
3) 83,33 x 3= 249,99 metri Spazio delle 3 volte che torna indietro
4) 5 x 3= 15 secondi Tempo impiegato per tornare indietro le tre volte
5) 60 - 15= 45 secondi Tempo che impiegherebbe se non tornasse indietro le tre volte
6) 45 x 33,33= 1499,85 metri Spazio percorso in totale, considerando anche le tre volte che torna indietro
7) 1499,85 - 249,99= 1249,86 metri Percorso totale
:approved:
:approved: brava coccinella! Come immaginavo... mi ero persa sulla trasformazione da km a metri ...:(