Per fortuna anche io l ho preso quest esame.non ci speravo ,ho preso un voto basso ma non importa..bisogna andare avanti....mi dispiace per ki non l ha superato!..
Printable View
Per fortuna anche io l ho preso quest esame.non ci speravo ,ho preso un voto basso ma non importa..bisogna andare avanti....mi dispiace per ki non l ha superato!..
appure è strana questa cosa... cioè ho visto un pò i voti ed in effetti sono davvero bassi... cioè i sembra di aver visto un solo 27 se li confrontate con gli esami di novembre (quando l'ho fatto io) i voti erano mooooolto più vari... oscillavano dal 19 al 29
ora non penso che nessuno abbia studiato e si sia affidato solo alle domande... eppure conosco persone che l'hanno fatto a novembre solo con le domande e se ne sono uscite cmq con 24/25... bàààààà
forse a marzo andrà meglio... cmq ho notato che la prof mette le stesse domande ai due appelli della stessa sessione (a novembre c'erano le stesse domande di ottobre...) farà così anche a marzo? bàààààààà
anch'io so di questa cosa!!! ragazzi vi prego postate le domande...help help help!!!!!!
ho notato anch'io la strana media...e confrontando i voti con novembre...come è possibile??:mumble:Citazione:
Originalmente inviato da seer dreamer
seer io posso dirti che alle domande per fortuna ho solo dato un'occhiata...gli argomenti delle domande,ripeto,sono gli stessi!!! le risposte invece...nessuna che coincidesse con le domande che si trovano in giro e solo qualcuna riportava di pari passo le parole del libro ( tipo etnocentrismo critico di de martino)...insomma ..delle domande che si trovano in giro io ne ricordo solo 3,le cui risposte coincidessero .... tutte le altre no.Anche quelle sulla monografia..tipo sull'onore,sul "prato verde",la tuta..le risposte non erano uguali a quelle che si trovano in giro...ma nemmeno simili!!l'unica domanda che aveva una risposta "scontata" era quella sul millenarismo laico...insomma se volete un consiglio...studiate,non solo le domande...studiatelo bene,anche se è un esame da 4 crediti.
poi può darsi che mi sbagli...ma fidatevi..le risposte erano1pò strane..diverse...e la differenza delle media dei voti di novembre e di gennaio ne è una prova!:argh:
concordo...non fidatevi di chi vi dice che con le domande si può superare,è una bagianata almeno secondo la mia esperienza...ciò che conta è saperle interpretare,le stesse parole non le troverete mai purtroppo :argh:
mary ma la tua amica non prese 29 solo con le doamnde?... in ogni caso avete ragione la cosa migliore è studiarlo!!!!!
Concordo anch io.studiate studiate studiate,io ho studiato ed ho preso un misero 20...ho solo guardato le domande superficialmente!!!!!bisogna sapere interpretare le risp...beato a ki kn le sole domande è andato bene!!!ke dire...
Scusate se ho scritto abbreviato...non capiterà piu..mi dispiace.conosco il regolamento..
esattamente infatti diciamo che,basandomi su quanto detto da lei,ero andata lì abbastanza rincuorata..ma ti giuro,quando ho visto il compito,mi veniva da piangere:argh:non so se è stato un caso,ma questo appello l'ho trovato estremamente difficile,seer appena la vedrò,le dirò:com'era la storia che si superava con le sole domande???:mumble: studiate ragazzi,ci vuole interpretazione..ma serio..:argh:Citazione:
Originalmente inviato da seer dreamer
Ragazze vi posto le domande di gennaio,l'esame è abbastanza difficile bisogna studiare,studiare e nelle risposte la prof. mette 2 che sono abbastanza simili. Io personalmente il compito l'ho trovato un pò difficile anche se sono stata quasi un mese su questo esame,l'importante è di non tralasciare niente e di non affidarsi solo alle domande ma studiare gli autori delle domande(come ho fatto io:D) a me è andata bene ho preso 27(il voto più alto è stato 28)ma i voti sono stati davvero bassi,mi dispaice per le persone che non ce l'hanno fatta
FABIETTI
evoluzionismo
sopravvivenza per taylor,la sopravvivenza del vecchio nel cuore del nuovo
religione per smith,si basa sui riti e i simboli ad essi correlati
sistemi classificatori-morgan, il fratello del padre non viene distinto dal padre
rappresentazioni collettive-durkeim(definizione dei libro,coscienza collettiva è la stessa cosa!!!!!)
prelogismo per levy-brulh,
demologia, il maggior rappresentate fu de martino
diffusionismo(la stessa risposta si trova nelle domande di agostino o di ops)
diari di malinoski,problema epistemologico
cerimoniale kula di malinoski, funzione di rafforzare i rapporti tra individui e gruppi
modelli culturali-benedict,tratti culturali
sibling group-brown, rapporto diretto tra terminologie di parentela e comportamento sociale
crisi della presenza-de martino
etnocentrismo critico-de martino stato etico....
proibizione dell'incesto-levi strauss ha carattere universale
ipotesi sapir-whorfe
emico/etico,etnoscienza
totemismo per strauss,sistema classificatorio
totem per brown
descrizione densa per geertz
SIGNOIRELLI:
approccio olostico,il tutto integrato
paradosso dell'incontro etnocentrico de martino
la parentela due principi: consaguinità e affinità
vari tipi di reciprocità
prima tipologia delle religioni, totemismo-culto degli antenati-animismo
MONOGRAFIA:queste proprio non le ricordo mi dispiace
prato verde
lavoro sulla linea
onore
tuta sata
il tempo dell'autobiografia
in bocca al lupo ai prossimi!!!!!!!
Grazie mille!!!:bacetto:Citazione:
Originalmente inviato da emangela
Emangela,visto che tu hai preso un voto alto,non è che per caso ricordi qualche risposta?Cioè...mi pare di capire che le alternative mettono abbastanza in confusione,forse perchè differiscono di poco l'una dall'altra...(non ho mai fatto questo esame ma credo di aver capito che è così)
So che ricordarle tutte parola per parola è un'impresa impossibile,ma se ne ricordi anche solo qualcuna credo faresti un piacere a tutti noi che ancora dobbiamo sostenere questo esame.:smile:
Grazie ancora per le domande.:mano:
Ciao Emangela, posso chiederti cosa significa "queste proprio non le ricordo" scritto accanto alle domande sulla monografia?
Comunque grazie per aver postato le domande! :ciao::ciao:
Cioè volevo dire che non ricordo le risposte non erano quelle che sono in giro,per quanto riguarda la monografia bisogna fare una lettura molto approfondita e non superficiale come molti pensano.Le risposte non erano uguali al testo!!!!!Citazione:
Originalmente inviato da RALAMESU
Ok, grazie mille per le informazioni e per i consigli! :ciao:Citazione:
Originalmente inviato da emangela
Grazie Emangela per aver postato le domande! Io dopvevo sostenere l'esame ma avevo paura e ho deciso di rimandare a marzo. però guardado le tue domande non mi sembra impossibile! Speriamo bene!!
Tranquilla :DCitazione:
Originalmente inviato da valeriasaggese
Comunque puoi modificare i messaggi usando il tasto EDIT. :ciao:
L'importante è studiare studiare e studiare, impossible is nothing:asd:Citazione:
Originalmente inviato da Lady Isabel
ragazzi vi posto questo avviso della professoressa:
PROGRAMMA DI ANTROPOLOGIA CULTURALE
A partire da giugno 2010 il vecchio programma di Antropologia culturale (Fabietti, D''Aloisio) non sarà più valido. Sarà pertanto valido solo il programma attualmente in vigore (Fabietti, Signorelli, D''Aloisio), indicato dettagliamente in bacheca.
Prof. F. D''Aloisio
quindi da giugno tutte le matricole porteranno il nuovo programma...
scusa seer ma non ho capito bene cosa vuol dire questo avviso, cioè: io sono del terzo anno, che programma devo portare? sapevo che da giugno diventerà orale, no? e a questo proposito volevo chiedere a chi ha già sostenuto questo esame se credete sia meglio farlo scritto o orale.Citazione:
Originalmente inviato da seer dreamer
ma non è vero l'esame non diventerà mai orale... è stato confermato anche qualche pagina indietro...
allora ci sono due programmi per questo esame uno per gli attuali fuori corso vecchio ordinamento... e un altro programma che è stato inserito l'anno scorso e che prevede l'utilizzo di tre libri non più due...
ora la prof ha specificato che il vecchio programma non sarà più valido da giugno in poi quindi tutti dovranno attenersi al nuovo programma
Seer menomale che hai chiarito questa cosa!! :D
Io devo farlo a Marzo e sinceramente non mi piaceva la prospettiva di fare questo esame orale nel caso fosse andato male!! :sbonk:
Non fate circolare più questa voce!!!:banned:
scusate ragazzi non volevo seminare panico, ma a me avevano detto così! ringrazio seer che mi ha chiarito le idee, grazie davvero!
e l'esame di antropologia delle società complesse che diventerà oraleeeeee non antropologia culturale cmq io ho fatto l'esame a novembre ma so che anche a gennaio la prof ha confermato che questo esame non diventerà almeno per il momento orale xx sicurezza leggete le pagine precedenti... cmq penso che orale sia davvero tosto quindi meglio scrittoooooooo :ihih:
assolutamente meglio scritto con tutta quella marea di autori che sembrano tutti uguali :jd:Citazione:
Originalmente inviato da seer dreamer
quoto:approved:Citazione:
Originalmente inviato da misskatryn
io penso sia da matti fare l'orale in antropologia...quindi ragazzi,approfittatene ora che è scritto...perchè magari le verrà in mente di cambiare anche la modalità di questo...oddio..:jd:Citazione:
Originalmente inviato da seer dreamer
sinceramente sarà che l'esame mi è particolarmente piaciuto... penso che non sai del tutto da pazzi farlo orale... solo che diciamo che va studiato non bene ma benissimo... il che può risultare davvero pesante e stressante data già la quantità delle cose da studiare... in effetti io penso che sia davvero soddisfacente farlo orale se la materia piace... solo che bisogna considerare anche eventuali isterismi della prof d'aloisio... visto che come dire non la vedo proprio "in forma" da un punto di vista mentale... :ihih:
infatti seer...era proprio quello a cui mi riferivo...:asd:
seer non mi mandare a quel paese ma devo capire una cosa perchè tutti dicono cose diverse. allora antropologia culturale e antropologia delle società complesse si devono fare tutti e due? ti prego illuminami!!!
noooo se sei del terzo anno attuale (ossia non sei fuori corso) ma hai iniziato a ottobre il III anno antropologia delle società complesse NON LO DEVI FARE!!!!
non dar retta agli altrti perchè noto che ci sono persone che so proprio peggio dei muli... cioè ma è tanto difficile da capire? che è un esame che dagli immatricolati 2007/2008 non si fa più... se invece sei immatricolata nel 2006/2007 o prima devi sostenere anche questo esame... e per di più mi è sembrato di capire che da giungo diventa orale...
non mando al paese nessuno tranqui!!! =) anzi continuo la mia battaglia nella speranza che prima o poi qualcuno lo capisca!!!! ahahahahah
ps se hai qualche dubbio basta pure controllare gli esami nella pagina personale del servizio studenti... =)
grazie mille...hai risolto un enigma! :approved: :yahoo:
ragazzi.. ho studiato sia il libro di atropologia culturale che storia dell'antropologia, ma "donne in tutta amaranto" proprio non mi va giù. Magari sono solo stanca, ma a me sembra un po' complicato. Mi sono messa a cercare un riassunto di questo libro, ma pare che non riesca a trovarlo. Qualcuno di voi può aiutarmi ? Se avete il riassunto potreste mandarmelo oppure dirmi da devo scaricarlo (sempre che ci sia)... grazie per eventuali risposte. Baciiii
guarda ti dico che superato il cap uno il resto è in discesa... il libro è molto scorrevole e magari per le cose da studiare aiutati con le domande perchè in genere gli argoemnti so sempre quelli solo che non affidarti alle risposte che trovi ma usa le domande come punto di riferimento per gli argomenti che devi studiarti
comunque, al momento purtroppo non c'è alcun riassunto di questo libro...
E' vero, passato il primo capitolo diventa man mano più scorrevole. All'inizio ci sono le teorie, poi diventa un racconto!Citazione:
Originalmente inviato da seer dreamer
infatti io il cap 1 soprattutto la prima parte non la studiai... perchè non c'ho capito niente... e mi demoralizzai non poco poi andando avanti già dal concetto di prato verde è tt in discesa!!!
anzi l'ho trovato davvero interessante come libro!"
infatti il testo dal primo capitolo in poi è molto scorrevoleCitazione:
Originalmente inviato da Lady Isabel
io l'ho trovato molto interessanto l'ho leggevo la sera prima di dormire:approved:
si, avete ragione. Ho notato anch'io che passato il primo capitolo poi si procede in discesa. è per questo motivo che non ho proprio idea delle domande che possa mettere all'esame riguardanti "donne in tuta amaranto" perchè essendo un racconto non credo che la d'aloisio metta domande sulla vita di queste donne. Voi che dite???
le domande sul libro donne in tuta amaranto le mette...certo solo poche...di solito 4 o 5...in questo momento non me ne ricordo nemmeno una ma appena ne ricorderò qualcuna la posto...:approved:
procurati le domande nella sezione appunti... e mi dispiace doverti dire che mette le domande sulla vita delle donne..
tipo rete relazionale di sara
la tuta per... non mi ricordo come si chiama
carla e il sindacato (perchè carla ricorrre al sindacato?)
cosa significa per giulia essere un capo ute...
e poi molte cose importanti le devi estrapolare proprio dalle interviste che la prof fa alle operaie!
ragazze scusate, ma del libro antropologia culturale mette domande?