Printable View
Anche io penso a questo punto di vedere il compito. L'unica cosa certa che sono riuscita a sapere è che per fare ricorso c'è tempo entro 60 gg dalla pubblicazione dei risultati. Questa è l'unica notizia certa, a cui si aggiungono costi elevati e tempistiche lunghe, molto lunghe sicuramente si fa prima a ridare esame a novembre....Citazione:
Originalmente inviato da sara.psico
Bhè direi che un summit generale non può che aiutare a chiarirci le idee....Citazione:
Originalmente inviato da evelyn84
se qualcuno ha un appuntamento per le 16...o per le 15 me lo dica che si va insieme!!!io non ho grossi problemi di orario...vengo col treno da Alessandria, ma mi posso anticipare di un pochino!!!così si chiacchiera e ci si confronta!!!
Io ho appuntamento per le 14 e 45, però vengo in scooter; se conosci un posto in zona potremmo incontrarci lì per le 14 e 30 e parlarne!!!Citazione:
Originalmente inviato da silviarusso84
Ciao a tutti! Mi unisco anche se in ritardo a questa discussione. Domani spero davvero diano motivazioni concrete ai respinti perché i dubbi sono diffusi e molti. Tanta perplessità sul fatto che i compiti non fossero anonimi.
Allora... respinto alla I° prova con 25/30. Motivazioni:
"Il compito non è stato sviluppato bene"; praticamente dopo aver parlato del modello del condizionamento (sia classico che operante) ho elencato quelli che per me sono i vantaggi; tra gli svantaggi ho detto che questo modello (il condizionamento, appunto) non può spiegare problem solving e creatività spiegati bene dalle teorie di Kohler (insight) e Tolman (apprendimento latente). Io però non ho "approfondito" queste 2 teorie. Questo sembra essere stato il mio errore!!! Ma, che dire: speriamo! Se la questione è questa mi sembra recuperabile. E' chiaro che mi servirà comunque una buona dose di fortuna in quanto dipenderà anche dalla traccia che uscirà!!!
Se devo essere sincera sono rimasta molto delusa dall'incontro di ieri, ho come avuto l'impressione che il prof si arrampicasse sugli specchi, prima mi ha detto che il mio compito era superficiale e poi che era troppo teorico, poi che non avevo criticato nominando autori e quando gli ho fatto vedere che così non era l'ha girata che lui voleva delle critiche psicoanalitiche. Per la seconda prova son stata bocciata perchè non ho specificato i prezzi di ogni spesa ho solo elencato e messo una cifra finale mentre loro volevano il costo del materiale usato nello specifico e ho scritto una frase senza citazione, ma sopratutto non mi è piaciuto il modo in cui mi ha trattata, senza alcun rispetto! Speravo di aver commesso qualche errore grave, almeno mi sarei messa il cuore in pace e avrei saputo come studiare e cosa modificare per l'esame di Novembre e invece ora mi trovo ancora più confusa! Come ultima cosa il prof mi ha detto che si vede che abbiamo tutti studiato dallo stesso libro (psicologo domani) e che ci siamo imparati i temini a memoria. o_0
Io non ho studiato su "Psicologo domani". A me ha detto che non dovevo citare altri autori... il mio tema, credo purtroppo non sia nemmeno sia stato letto. Mi ha detto che non ho rispettato la traccia ma io gli ho contrabattuto in ogni parte quando l'ha voluto leggere davanti a me e l'ho anche corretto su una cosa che pensava sbagliata. Che tristezza....
Dico solo no comment!!!
Ragazze/i che dire? Penso che siamo rimaste/i deluse/i un po' tutti riguardo alle spiegazioni che ci sono state date, ma ormai non possiamo farci niente, mettiamoci l'anima in pace e speriamo che a Novembre "si mettano una mano sulla coscienza" loro! E' dura da digerire visto che è stato palese che qualcosa di strano sotto ci sia stato, ma è così in tutta Italia e credo che continuerà ad esserlo, non ci rimane che sperare nella fortuna visto che ha la sua buona parte,non basta solo lo studio!
Ricreiamo comunque un nuovo gruppo verso Settembre, così ci terremo aggiornate e ci sosterremo durante la nuova preparazione!
Buone vacanze a tutte/i!!!!
Per favore qualcuno mi sa consigliare materiale( a parte psicologo domani) per preparare il progetto? grazie
"Lo psicologo e la progettazione in ambito clinico,sociale,evolutivo e del lavoro" di Eugenio Rollo. E' fatto meglio anche se alcuni progetti sono più dettagliati e altri scritti un po' più grossolanamente.Citazione:
Originalmente inviato da lamiki05
Ciao! Scusa, posso chiederti con chi hai parlato? C'era solo Argentero?Citazione:
Originalmente inviato da fabyviola
Grazie
Ciao! Ti ho mandato un pm. A prestoCitazione:
Originalmente inviato da lamiki05
Non mi ricordo il nome del prof....era alto un pò brizzolato con i capelli ricci!Non era Argentero. Perchè?Citazione:
Originalmente inviato da michelagil