Quali sarebbero le conseguenze se vincesse il no oppure il si nel refendum?
Printable View
Quali sarebbero le conseguenze se vincesse il no oppure il si nel refendum?
Riporto una notizia di oggi per dare un'idea di quale potrebbe essere una delle conseguenze della vittoria dei "no", e che spiega chiaramente perchè sia sceso in campo il Vaticano mobilitando parrocchie e ragazzini per propagandare l'astensionismo (e menomale che dopo il crollo della DC avevano detto di non volere interferire più nella vita politica italiana).Citazione:
Originariamente postato da MD^_^
Quali sarebbero le conseguenze se vincesse il no oppure il si nel refendum?
ANSA
"Evidenzio contraddizioni tra le 2 leggi per salvaguardarla"
- ROMA, 5 GIU - Prestigiacomo difende 'la 194, una legge rafforzata da un referendum popolare e che oggi corre il rischio di essere messa in discussione'. E' la precisazione del ministro rispetto alle interpretazioni date ad alcune sue affermazioni. 'Quando evidenzio le contraddizioni fra le due normative - spiega - lo faccio anche per stanare le posizioni di chi continua a ignorare che una vittoria dei 'no' o delle astensioni sui referendum sulla procreazione avrebbe conseguenze sulla 194 sull'aborto.
Se un embrione è una persona giuridica (avente diritti pari ai nostri fin dalla fecondazione),
cosa che la vittoria dei no affermerebbe,
allora in quanto persona non può certo essere soppressa (abortendo).
Sbaglio?
A me pare (la sensazione, magari sbagliata, è proprio questa) che "abbiano fatto rientrare dalla finestra" dei concetti in contrasto con l'aborto che erano "stati fatti uscire dalla porta" con il referendum sull'aborto.
"Tanto gli italiani son fessi e non se ne accorgeranno." :asd:
Scherzi da prete insomma, e poi, tentar non nuoce, no? ;) :asd:
scusate.....
ma che bisogno c'era di aprire un altro 3d sul referendum...:sbonk: :sbonk: :sbonk:
è il terzo....
lol, i loghini referendari si moltiplicano :P
MD, in che senso cosa cambierebbe? Se da un punto di vista tecnico, lo dicono in continuazione in televisione da giorni ^^' se sei interessato alla questione, [spam] guarda l'Infedele domani sera, su la 7 :P è una puntata appositamente dedicata al referendum [/spam]. Sul sito del governo ci sono le informazioni come presumo verranno scritte sulle schede.
uniamo le discussioni e diamo un titolo che sia comprensivo di entrambe....:)
Ci scommetto qualsiasi cosa che se vincono i no,verra'messa mano anche alla legge sull'aborto :tsk: ..ma questo è un altro discorso,speriamo di nn doverci pensare :D
secondo me non è giusto NON ANDARE A VOTARE.. al massimo una persona deve andare a votare e mettere il suo no. Poi si contano tutti i si e tutti i no e si guarda l'andamento di idee della popolazione. Apparte questo reputo giusto il SI su tutte le schede :sisi:
Ciao raga, per chi non lo sapesse anche noi studenti fuori sede possiamo votare al referendum (volendo).
dovete solo contattare il comitato referendum della zona dove studiate ed il gioco è fatto, compilando un modulo e con la vostra tessera elettorale potrete andare a votare nel seggio indicatovi dal comitato.
Se non potete spostarvi ma volete votare collegatevi quì :
www.comitatoreferendum.it
http://www.lucacoscioni.it/node/3846
:) spero di esservi stata d'aiuto :approved:
uno dei milioni di motivi per andare a votare e votare si:
ASCOLTATE
Rispetto chi voterà sì, rispetto chi voterà no.Citazione:
Originariamente postato da paky
sono convinta che sia da proteggere molto di più la dignità e la *speranza* delle persone affette da queste terribili malattie, che di un embrione.
Non posso condividere paky questa affermazione, davvero.
"A tutela della vita, da concepimento a nascita"
(ANSA)-ROMA, 6 GIU-Il Papa dice grazie alle famiglie cristiane per il loro 'impegno' a riaffermare l'intangibilita' della vita dal concepimento al termine naturale'. Inoltre il Pontefice le ringrazia per l'impegno a 'superare il relativismo' della nostra societa' e ribadisce 'il valore unico e insostituibile della famiglia fondata sul matrimonio' e la necessita' di provvedimenti legislativi e amministrativi che sostengano le famiglie nel compito di generare ed educare i figli, essenziale per il nostro comune futuro'.
Prossimamente sui vostri schermi: l'abolizione dell'aborto in nome della difesa dell'embrione, o perlomeno il tentativo di renderlo più o meno impraticabile con misure estremamente restrittive. Alla base di tutto, il proposito è chiaramente questo. Manovra di qui, manovra di là, facendo un giro bello largo prima o poi ci arrivano.
Trovo VERAMENTE fastidioso (per non dire di peggio) questo PESSIMO vizio tutto religioso di voler IMPORRE, apertamente O CON DEI SOTTERFUGI, praticamente a ogni costo, la propria concezione della vita a chi ne ha un'altra. Un perfetto stile DC da prima repubblica, non c'è che dire.
Un ovulo fecondato NON è una persona, così come NON lo è uno spermatozoo. Torniamo al "non commettere atti impuri"? Chi si masturba è un serial killer di potenziali esseri umani? :rolleyes:
Come se l'esistenza stessa di una legge che regolamenta una pratica che si è sempre fatta (magari di nascosto e a rischio della vita della madre) fosse un incentivo per la gente ad abortire, anzi, un obbligo. Devono pensarla così.
Ma il bello è, in tutta questa faccenda, che non si limitano a tenere questa visione per sé lasciando agli altri il diritto di poter pensare e fare diversamente, no. Gli altri devono fare come dicono loro. :mad:
E menomale che rinfacciano ai musulmani d'essere rimasti 500 anni indietro... :argh:
Io invece, da parte mia, trovo davvero fastidioso questo voler negare i diritti di un embrione per i propri comodi. Tanto è piccolo, un sacco di cellule su una capocchia di spillo. Certo...E poi questo paragone con gli atti impuri mi sembra davvero insensato: ce ne corre tra l'assurdità degli *atti impuri* e la dignità della vita umana!!! Ci si attacca ad ogni cavillo pur di fare polemica contro la chiesa!Citazione:
Originariamente postato da Malkavian
[i]
Trovo VERAMENTE fastidioso (per non dire di peggio) questo PESSIMO vizio tutto religioso di voler IMPORRE, apertamente O CON DEI SOTTERFUGI, praticamente a ogni costo, la propria concezione della vita a chi ne ha un'altra.
Un ovulo fecondato NON è una persona, così come NON lo è uno spermatozoo. Torniamo al "non commettere atti impuri"?
Non ho voglia di parlare del referendum,però voglio riferirvi una cosa che ho sentito stasera in tv.
Fassino ha citato Winnicott :love: (io non credo molto nella psicoanalisi,ma questa frase di Winnicott,letta qualche anno fa, mi era piaciuta molto).
Non esiste il bambino,esiste la diade madre-bambino.
la citazione non era particolarmente adatta al tema dell'embrione in realtà,ma mi ha fatto piacere sentire che anche un politico (che in quanto tale apprezzo poco) ha fatto riferimento non alla sua ideologia,ma a uno studioso e per di più a uno psicologo.Qualcosa di più elevato del solito;poi questa espressione di Winnicott a me sembra così poetica...
si è scritto, letto, detto, ascoltato molto...
per lo meno, laddove c'è stata volontà e possibilità di scrivere, leggere, dire, ascoltare...
perchè astenersi,
perchè votare,
chi c'è dietro con i propri "sporchi giochi" in un caso o nell'altro...
non aggiungerò nulla di nuovo...
se non ciò che, più degli altri 10.000 validi-non validi motivi pro-sì o pro-astensionismo, mi ha colpita in tutta questa storia...
nel caso di formazione di embrioni portatori di malattie genetiche (cosa che non si scoprirà se non "più tardi"), coercitivamente impiantati nell'utero materno, ci sarà, "poi" la possibilità di ricorrere all'interruzione di gravidanza terapeutica... con tutto ciò che umanamente, fisiologicamente, fisicamente, psicologicamente ne consegue...
ergo: il feto è meno "essere umano" e "vita" dell'embrione?
e poi un'altra cosa... sulla quale personalmente rifletto...
perchè in italia, attualmente, non è possibile portare avanti la ricerca sulle cellule staminali embrionali "nostrane" (mi si accetti il termine, volutamente provocatorio... così come quelli a seguire...) ma è possibile "importare" cellule staminali embrionali da altre nazioni?
forse chè quelle "straniere" hanno meno dignità di quelle italiane?
se non ricordo male le importiamo dall'australia... potremmo cominciare a farlo dalla cina, chè, si sa, le importazioni dall'est ci abbattono notevolmente i costi...
Io vi metto qui un link ad un sito imparziale
www.grazieallavita.org
che spiega soltanto le conseguenze dell'ipotetica vincita dei si o dei no, a prescindere dalla mia opinione personale (che da cattolica praticante andrò comunque a votare) io credo che sia un dovere DOCUMENTARSI e capire realmente che cosa sta succedendo... c'è troppa disinformazione, troppe banalità, troppo fraintendimento in giro...
Dateci una lettura, a prescindere dalla vostra opinione :D