Printable View
[QUOTE=[B]lalangue[/B];2269392]
1. Lo psicoanalista dovrebbe essere preparato a ragionare sull'esistenza? No
[/U]
2.Lo psicoanalista prepara il paziente a ragionare sull'esistenza[/COLOR][/COLOR].Per questo l'analista non può essere un maestro perché ne sa poco anche lui.[/ QUOTE]
__________________________________________________ _________________________________________
Quindi? Come fa?
Dello psicoanalista.:DCitazione:
Originalmente inviato da willy61
No, dài.
Sembrava una domanda retorica.
Rende felici, oppure più felici di prima, oppure non rende felici affatto, poichè la felicità è una chimera.
Oppure "chiamate l'Enel, sia fatta la luce" ( F. Guccini La genesi).
Ma che domande fai?:asd:
La risposta di boh, Luigi84?, era bellissima.
“Posso guardare il dolore / a interi laghi / ci sono abituata / ma la minima spinta di felicità / mi ferma i piedi / e barcollo, ubriaca”. (Emily Dickinson, I can wade Grief, in Poesie, a cura di Massimo Bacigalupo, Mondadori, Milano, 1995, p. 53).Citazione:
Originalmente inviato da complicata
Ciao :ciao:
Anche questa non è male...Citazione:
Originalmente inviato da Megiston Matema
Fate a gara?:approved:
Non ci sono domande retoriche, secondo me. Solo risposte retoriche (e sono anche tante, di solito).Citazione:
Originalmente inviato da complicata
Mi colpiva la formulazione della domanda. Avevi usato un comparativo (più felici), ma senza il termine di paragone. Da cui la mia domanda: "di chi?".
E la risposta di Luigi, che mi pare una buona risposta, è la stessa di Guccini, che avevo citato prima.
Noi arriviamo invariabilmente dopo. Dopo i poeti, i cantastorie, i pittori, i ballerini. Per fortuna prima, molto prima, di santi e navigatori e inventori...
Un abbraccio
Guglielmo
Ma come?? Non ti ricordi nemmeno chi ti scrive? :asd:Ed io che c'avevo messo tanto impegno!:(Citazione:
Originalmente inviato da complicata
Comunque...per ora mi pare che sono in vantaggio su tutti vero?;) Grazie..
Saluti,
Luigi
Tu secondo me, puoi fare molto meglio !:) E' stato un pò facile così...no?:PCitazione:
Originalmente inviato da luigi '84
E' che io Willy lo riconosco subito, è uno stile inconfondibile.
Megiston pure, perchè si capisce.
Char-lie lo stesso.
Rosa di Maggio fa le domande, di solito.
Luigi84 e Gieko, li confondo, mi sembra più o meno dicano le stesse cose.
Lalangue lo salto, perchè è difficilissimo.
Missfreedom si dilunga.
Poi se mi son scordata qualcuno, ve lo dico, eh?
:tajo:
Ikaroooooo , complicata, ti sei dimenticata di Ikaro!
Non vorrei esser te appena se ne accorge!
(Ah già....le dimenticanze hanno un motivo profondo, però! Sarebbe da analizzare anche questa :) )
:asd:Citazione:
Originalmente inviato da RosadiMaggio
Lo so che mi prendi in giro cara! Però grazie lo stesso...;)
Saluti,
Luigi
E mo so cavoli amari!!:zott::asd:Citazione:
Originalmente inviato da benedetta14
Saluti,
Luigi
Ve lo spiego subito, e poi mi cheto perchè sto degenerando, e continuate con l'etica.
ikaro e luigi hanno entrambi dei numeri..e formano un'unica entità, costituiscono una Trinità con gieko:morning:
:jd:
Ciao, carissimi, siete tutti speciali!:ciao:
Da ikaro a complicata, con amore...:sing::kiss:
YouTube - *Non ti scordar mai di me*
Anvedi......bisognerà ignorarlo per esser trattati bene! :approved:Citazione:
Originalmente inviato da ikaro78
Ma dove eravamo rimasti sull'etica? Ah si...la domanda di RosadiMaggio:
se lo psicoanalista non dovrebbe essere preparato a ragionare sull'esistenza, come fa a preparare il paziente a ragionarci su?
Li chiamavano Trinità... :Ops:Citazione:
ikaro e luigi hanno entrambi dei numeri..e formano un'unica entità, costituiscono una Trinità con gieko:morning: