Ma chi? Napoleone???
Finchè non gli diamo tutta la francia e l'ermellino da imperatore temo di no.... :sbonk:
Printable View
Ma chi? Napoleone???
Finchè non gli diamo tutta la francia e l'ermellino da imperatore temo di no.... :sbonk:
Ho trovato un articolo in un altro forum molto interessante che volevo sottoporre alla vostra attenzione...e' di Paolo Farinella un prete gia' artefice della lettera al Papa anti-Berlusconi e del contro appello a Pera...
Non ho il link ma vi incollo l'articolo...
Mi sembra che abbia dei contenuti molto interessanti a prescindere dalle opinioni che si possano avere
"Possibile che nel centro-sinistra siano diventato tutti buonisti per merito e vocazione?
Ho appena finito di prendermi l'ulcera tripla con ripasso e doppio nodo aggroppato dopo avere visto "Report" di questa sera, Domenica 23 aprile, h. 21,30. Miserevole la via crucis dei moralisti accattoni come Libero, Padania, Unità, e giù una sfilza di giornalucoli, giornaletti e nottaletti, compresi Avvenire, il Campanile, Sportman, ecc. ecc che prendono contributi a perdere dallo stato per oltre 600 milioni di euro all'anno. Signori, diconsi seicentomilioni di euro cioè 1.200 miliardi di lire all'anno: una mangiatoia aperta a tutti perché basta che due deputati garantiscano che quel giornale ecc. ecc. entri nella congregazione degli Spartitori liberi e associati. Con quella cifra si potrebbe aumentare la pensione a di altre 500,00 euro a ben 1.200.000 pensionati alla fame.
Feltri come direttore di Libero prende 15.000,00 euro al mese, Padellaro come direttore dell'Unità prende 9.000.000,00, tranne quello di Liberazione che prende un'elemosina, e tutti tengono famiglia, ma poi vengono a fare la morale sugli sprechi...degli altri. Alla faccia di Berlusconi che doveva eliminare gli sprechi, mentre li ha decuplicati e quasi tutti alla stampa di destra. Quelli di centro e sinistra non sono stati e da meno e siccome pecunia non olet, visto che si trovavano nei paraggi ne hanno approfittato.
A questo si aggiunga che è bastato che Bertinotti dicesse che Mediaset va ridimensionata e subito a sinistra si sono tutti dileguati e distinti: Mediaset è una risorsa... lo ha detto anche D'Alema, come se fosse un Padre della Chiesa autorevole come Origene.
Mi pareva di avere capito che uno dei primi provvedimenti del nuovo governo dovesse essere quello dell'abolizione delle leggi ad personam, senza distinguo, ma forse avevo capito male e probabilmente s'intendeva (intendevano) che avrebbero fatte altre leggi ad personam per equilibrare quelle a favore di Berlusconi perché in una democrazia che si rispetti bisogna bilanciare i contrappesi: tanto a destra tanto a sinistra e tanto al centro. O no?
La butta male, sora Maria, la butta maluccio e oggi che è domenica anche Dio ha preso l'influenza e non gli passa nemmeno con lo sciroppo.
E' appena finita l'ignobile sceneggiata dei posti al peggiore stile domocristiano e berlusconiano, ma forse non sapete che non si tratta di arroganza e di appetito, - ma quando mai! - qui si parla si pluralismo, signori, non è solo una distribuzione di posti e prebende, si tratta di alta politica, di plu-ra-li-smo. Non bastava, fra poco ci ritroveremo Andreotti a presidente del Senato: colui che ha contribuito alla corruzione dello Stato, alla sfacelo, che ha colluso, mangiato e sniffato con la mafia, che alle ultime elezioni ha fatto eleggere il suo avvocato da An e che ha votato An, ora dobbiamo averlo anche come prima carica istituzionale dopo il presidente della repubblica? Sapete che cosa significa? In caso d'impedimento del capo dello stato o se questi va all'estero per un lungo periodo, lui lo sostituisce. Dio mio, non c'è limite all'abiezione! Hanno fatto una pessima campagna elettorale da dilettanti e da presuntuosi e ora continuano ancora peggio: possibile che non imparino mai una lezione che sia una dagli avvenimenti e dalla rabbia della gente che la vota ancora per disperazione e non per stima?
Prima delle elezioni avevo preintuito che dal 10 aprile sarei stato all'opposizione del governo Prodi. Sono stato troppo ottimista: sono già all'opposizione prima ancora che il governo Prodi cominci e mi vergogno già di averli votati. Per la mia città non vedo altro che delusione, amarezza e senso di nausea. Sto mettendo per iscritto sentimenti diffusi e gli unici a non sentirli sono proprio i politici o sedicenti tali. Già Prodi non si sente più e lavora nell'ombra: parla Bertinotti che pontifica, parla D'Alema, parla Pecoraro, parla Mastella che minaccia dall'alto del suo 1%, ognuno parla per sé perché chi fa da sé fa per tre, però Prodi è il leader di un programma di 280 pagine.
Ho la sensazione che prenderanno accordi con il Caimano per tutelarlo nei suoi interessi, ho il sentore che ci faranno morire d'asfissia.
Dobbiamo imporre al nuovo governo alcune certezze certe e il massimo del rigore morale dentro e fuori, di sopra e di sotto, di fianco e di traverso. Questa e solo questa è la differenza tra destra e sinistra. Solo questo: il rigore morale, il bene comune anteposto a qualsiasi altro diritto pure legittimo. Con le primarie e le politiche abbiamo chiesto unità e questi straccioni ci danno sempre ogni giorno di più spettacolo di divisione, di frammentazione, di litigi che la gente non solo non capisce, ma disprezza e condanna senza appello.
Noi vogliamo ciò che era nei patti:
1. Abolire tutti i contributi alla stampa finta di finti partiti e di cooperative inesistenti, lasciando un contributo ai partiti rappresentati nei gruppi parlamentari (questo non era nei patti, ma potrebbe entrarci ora perché è solo vergogna e insulto alla gente che non arriva alla quarta settimana, nevvero onorevoli?).
2. Nessun accordo con Berlusconi, di nessuna natura e per nessun motivo. Deve solo andarsene da dove è venuto e deve pagare le tasse che non ha mai pagato.
3. Nessun accordo istituzionale: in democrazia vale la legge del 50% +1 voto.
4. Abolizione di tutte le leggi ad personam, specialmente la Gasparri. Subito.
5. Freno fortissimo alla raccolta pubblicitaria in tv.
6. Due reti mediaset devono andare al mercato e fare iniziare questo benedetto pluralismo.
7. Rai: un canale sul mercato e uno senza pubblicità come canale pubblico con regole certe e senza lottizzazione.
8. Rai: esclusione per legge dell'ingerenza dei partiti e gestione su stile CBC.
9. Far pagare da subito le tasse a Berlusconi e compagni di merende.
10. Reintrodurre il criterio costituzionale delle gradualità impositiva per cui si pagano le tasse commisurate al reddito.
11. Abolizione di tutti gli enti inutili e del magistrato del ponte sullo stretto che sta mangiando un mare di denaro pubblico senza alcun beneficio o ritorno.
12. Assunzione di personale qualificato nei tribunali con lo scopo di dimezzare i processi penali e civili portando tutti e tre i gradi di giudizio al massimo a 5 anni.
13. Eliminazione dell'ici alle attività lucrative in gestione agli enti religiosi.
14. Abolizione della controriforma scolastica della Moratti.
15. Abolizione del segreto di Stato sulla villa berlusconiana in Sardegna (quella dei 4000 cactus).
16. Abolizione dell'autorizzazione ad edificare un cimitero interno alla villa di Arcore (lo scultore Cascella sta scolpendo un mausoleo).
17. Ritiro immediato, entro un mese dei soldati dall'Iraq (o vi resteremo anche dopo che se ne saranno andati gli americani?).
18. Applicazione del 41bis rafforzato per Giuliano Ferrara & C. (ne ho un elenco lungo quanto la pagine gialle).
19. Primo atto di governo, dopo il giuramento: decreto legge per "Tremaglia Santo Subito" e sconto del 50% sulle esportazioni dall'Italia a favore degli Italiani all'estero.
20. Apporre una targa ben visibile all'ingresso di Palazzo Chigi: "Si sacrificò tanto che volle fare anche il furbo - e il grullo ci lasciò il grugno. Gli Italiani memori della legge elettorale, posero".
Si potrebbe continuare, ma vi sembra possibile che dobbiamo essere noi a fare il programma di governo, mentre questa gente prende 15.000,00 euro al mese solo per litigare e dividersi poltrone e disattendere anche il voto sovrano del popolo sovrano? Quando capiranno che sono nostri dipendenti?
Forse è bene fargli sapere che questa è e sarà la prima e l'ultima volta che si credono furbi. Credevo che bisognasse salvare l'Italia dalla pazzia di un folle, invece abbiamo solo liberato appetiti di bestie voraci.
Con speranza che un altro mondo possibile è possibile e su con la vita perché Berlusconi non piangerà miseria, ma forse arruolerà mezza sinistra alla sua greppia per arrotondare lo stipendio a questi proletari in doppio petto.
Paolo Farinella, prete che è sicuro di parlare a nome di un mare di gente "
Non c'è mai stato così tanto da fare in Italia.....
Cmq.....c'è una cosa che non capisco, anzi due...
Primo ... sembra che abbiano paura quando Bertinotti parla di ridurre le reti mediaset, di regolare la pubblicità, di fare una VERA legge sul conflitto d'interessi....
Secondo... cosa sarebbe questa storia di mettere Andreotti come presidente del senato??? E' una battuta di cattivo gusto, vero?
Andreotti... sembra quasi che in Italia dobbiamo avere per forza gente ai vertici che e' stata indagata per associazione mafiosa.... bah...
...appunto...... :sbonk:
magari solo indagata.... :sbonk:
È stato sottoposto a giudizio a Palermo per associazione mafiosa. Mentre la sentenza di primo grado, emessa il 23 ottobre 1999, lo aveva assolto per insufficienza di prove, la sentenza di appello, emessa il 2 maggio 2003, distinguendo il giudizio per i fatti fino al 1980 e quelli successivi, ha stabilito che Andreotti aveva "commesso" il "reato di partecipazione all'associazione per delinquere" (Cosa Nostra), "concretamente ravvisabile fino alla primavera 1980", che però è "estinto per prescrizione". Per i fatti successivi alla primavera del 1980 Andreotti è stato invece assolto.
<il reato di associazione per delinquere commesso fino alla primavera del 1980 è estinto per prescrizione>
Ha commesso "reato di partecipazione all’associazione per delinquere", "concretamente ravvisabile fino alla primavera 1980"
ri-appunto.....siamo proprio messi bene... :sbonk:
Sto facendo una tesi sui giovani e la poltica. nelle mie varie letture mi sono soffermata sul pensiero della stampa straniera sulla politica italiana e i giovani. Tutti mettono in evidenza che abbiamo il parlamento italiano più vecchio di Europa e che solo il 5% dei deputati ha meno di 40 anni. Cosa pensate diranno se ci mettono un presidente del Senato, che altre ad essere stato condannato per associazione mafiosa, ha anche 86 ANNI!!!!!!!!!!!
URG!!!!!!!! = Urge Ricambio Generazionale
:polemico: :polemico: :wall: :wall: :wall:
Anche a me disgusta profondamente sia l'idea del mafioso a capo del senato sia la solita paura di toccare le reti mediaset ( o è un interesse quello della sinistra a lasciare intatta mediaset? mi sa di sì)
e il problema è che,come si dice,l'erba cattiva non muore mai: certi politicanti sono molto,molto longevi...mi sa che finchè godono di buona salute non ce ne sbarazzeremo :rolleyes:
Hanno la possibilità di togliersi/ci berlusconi dalle scatole...se non lo fanno neanche stavolta io emigro sul serio!!!
E cmq questa cosa di andreotti presidente del senato è davvero vergognosa...non so come facciano anche solo a pensarla!
Citazione:
Originariamente postato da pollon2
Hanno la possibilità di togliersi/ci berlusconi dalle scatole...se non lo fanno neanche stavolta io emigro sul serio!!!
E cmq questa cosa di andreotti presidente del senato è davvero vergognosa...non so come facciano anche solo a pensarla!
Si dice che nessuno di fronte a una personalità autorevole come andreotti potrebbe non votarlo,nemmeno tra la sinistra :asd: bè ma anche provenzano è autorevole,e a differenza di andreotti porterebbe una ventata di aria nuova: peccato solo che non si sia candidato :asd: ma che paese di ... assurdo :asd:
Ho pensato esattamente la stessa cosa!!!
Ora che si è rifatto vivo...magari presidente della repubblica direttamente! Perchè no???
Che tristezza.... :bah: :omg: :nono:
Non c'è niente da fare, siamo un popolo così: abituato da sempre ad essere dominato; pronto e desideroso di essere servo,e forse sarà sempre così,nei secoli dei secoli,amen :arwen:
Io personalmente non ho niente contro i grandi saggi (non condannati ovviamente). Ciampi è un esempio.Citazione:
Originariamente postato da paciarotta
.....Tutti mettono in evidenza che abbiamo il parlamento italiano più vecchio di Europa e che solo il 5% dei deputati ha meno di 40 anni. Cosa pensate diranno se ci mettono un presidente del Senato, che altre ad essere stato condannato per associazione mafiosa, ha anche 86 ANNI!!!!!!!!!!!
URG!!!!!!!! = Urge Ricambio Generazionale
:polemico: :polemico: :wall: :wall: :wall:
Non è che sia facile il ricambio. Non si può in nome del ricambio togliere degli imbecilli vecchi per mettere degli imbecilli giovani. Sempre imbecilli rimangono.
La politica, quella vera, costa. Costa in termini di sacrifici, di impegno, di lavoro (gratuito). Non vedo giovani molto impegnati in politica in circolazione. Mi rendo conto che i partiti non fanno molto per attirare i giovani. Proviamo a guardare a livello locale: comuni, circoscrizioni. Sarebbe più facile per un giovane, senza pensare subito al Parlamento. Eppure non se ne vedono.
Io ho passato i cinquanta e spesso ho provato a coinvolgere giovani con associazioni. Purtroppo le uniche che funzionano sono quelle cattoliche. Dico purtroppo perchè non basta. Penso che alla fine l'unica morale, l'unica etica, gli unici valori sono rimasti quelli cattolici. Aver buttato a mare le ideologie, ha portato a questo risultato.
Dovremo inventarci un nuovo modo per far sì che i giovani si interessino alla politica e i giovani.....dovranno impegnarsi per dimostrarci che non ci sono solo i "Giovani di Forza Italia".
Siamo d'accordo?
Mai perdere la speranza. Mi viene da essere retoricoCitazione:
Originariamente postato da Parsifal
Non c'è niente da fare, siamo un popolo così: abituato da sempre ad essere dominato; pronto e desideroso di essere servo,e forse sarà sempre così,nei secoli dei secoli,amen :arwen:
JFK:"Smettetela di chiedervi cosa può fare l'America per voi e cominciate a chiedervi cosa potete fare voi per l'America"
Il cambiamento deve partire da noi. Non possiamo sempre pretenderlo dagli altri.
Nessuna delle grandi utopie della storia si è mai realizzata completamente. Ma senza le grandi utopie saremmo ancora all'età della pietra.
Guai smettere di sognare.
Non tantissimo in realtà :)
I giovani competenti e motivati ci sono....e nei comuni, almeno nella mia zona, si candidano e vincono anche, lavorano con impegno....non è vero che i giovani di oggi sono meno attenti, preparati e motivati di quelli di una volta...
E' vero invece che spesso non si lascia loro spazio....ne parlava giusto Veltroni a matrix qualche sera fa....
D'altra parte penso che in una società come la nostra, e mi riferisco in questo momento in particolare ai modelli proposti e riproposti da tutti i mezzi di comunicazione, crescere anche solo con la consapevolezza di quanto realmente sta accadendo in italia sia abbastanza complicato....
E' fondamentale investire sui giovani, sulla loro istruzione e preparazione...perchè tutto viene da lì...
Oltre a questo però è fondamentale lasciare loro lo spazio di cui hanno bisogno.....
Ciampi è una persona certamente saggia...ma forse una un pò più giovane avrebbe avuto un "polso" diverso in alcune situaizoni....
Forse sarebbe davvero ora di rinnovarsi un pò...ed affiancare ai pochi "vecchi saggi" molti giovani saggi! :)
Certo. Anch'io penso che l'anzianità sia saggezza, che le persone con una certa età possano e debbano trasmettere ai giovani le proprie esperienze. Nell'articolo che ho citato mi ha dato un po' fastidio il fatto che il giornalista parlasse dell'attenzione che la nostra società ha nei confronti degli anziani, in modo un po' spregiativo. ma il Time è americano, con una cultura ("cultura?no..cultura no... "piccola citazione da Gaber) completamente diversa dalla nostra.
Per quanto riguarda i giovani e la politica, il discorso è un po' lungo da affrontare (non per niente ci sto facendo una tesi).
Le responsabilità sono da entrambe le parti. Ma io penso- e non solo io, ma anche una mole di letteratura sociologica- che i giovani oggi non si rivolgono alla politica, ma semplicemente hanno scelto altre forme di impegno diverse da quello politico, più silenziose, meno rivoluzionarie. Non ci credono, nella rivoluzione, ma d’altra parte non è il momento storico adatto. I giovani di oggi costruiscono la rivoluzione giorno per giorno, una rivoluzione quotidiana fatta di piccoli gesti, fatta di associazioni e volontariato. Una rivoluzione che mira a cambiare il presente, momento dopo momento, non più il futuro: non più grandi utopie, ma piccole speranze.
Pollon hai ragione: bisogna investire sui giovani. E forse anche su chi li educa (genitori, insegnanti) e non si sente preparato a farlo.
D'altra parte lo Stato sui giovani investe pochissimo.
Viva i grandi saggi: che insegnino tutto il loro sapere e ci facciano accomodare accanto a loro, per costruire una società più giusta INSIEME.
Scusate la lunghezza, è che sono un po' coinvolta
:)
Citazione:
Originariamente postato da paciarotta
Certo. Anch'io penso che l'anzianità sia saggezza, che le persone con una certa età possano e debbano trasmettere ai giovani le proprie esperienze. Nell'articolo che ho citato mi ha dato un po' fastidio il fatto che il giornalista parlasse dell'attenzione che la nostra società ha nei confronti degli anziani, in modo un po' spregiativo. ma il Time è americano, con una cultura ("cultura?no..cultura no... "piccola citazione da Gaber) completamente diversa dalla nostra.
Per quanto riguarda i giovani e la politica, il discorso è un po' lungo da affrontare (non per niente ci sto facendo una tesi).
Le responsabilità sono da entrambe le parti. Ma io penso- e non solo io, ma anche una mole di letteratura sociologica- che i giovani oggi non si rivolgono alla politica, ma semplicemente hanno scelto altre forme di impegno diverse da quello politico, più silenziose, meno rivoluzionarie. Non ci credono, nella rivoluzione, ma d’altra parte non è il momento storico adatto. I giovani di oggi costruiscono la rivoluzione giorno per giorno, una rivoluzione quotidiana fatta di piccoli gesti, fatta di associazioni e volontariato. Una rivoluzione che mira a cambiare il presente, momento dopo momento, non più il futuro: non più grandi utopie, ma piccole speranze.
Pollon hai ragione: bisogna investire sui giovani. E forse anche su chi li educa (genitori, insegnanti) e non si sente preparato a farlo.
D'altra parte lo Stato sui giovani investe pochissimo.
Viva i grandi saggi: che insegnino tutto il loro sapere e ci facciano accomodare accanto a loro, per costruire una società più giusta INSIEME.
Scusate la lunghezza, è che sono un po' coinvolta
:)
:approved:
comunque BERLUSCONI PRESIDENTE...no, chissà che alla fine diventi presidente D'alema...... o PRODI....
Ehi,per fortuna che esiste questo forum:evviva l'informazione.
In questi giorni,in cui la cdl ha candidato Andreotti,mi sono chiesto cosa di preciso avesse concluso il processo a suo carico. Se non sbaglio i tg in tv avevano spacciato Andreotti come assolto. Il dubbio mi era venuto seguendo l'intervento della Guzzanti da Celentano, in cui aveva dichiarato cose del tipo"non posso parlare...no,sto zitta...sta cosa non posso proprio dirla....leggetevi la sentenza Andreotti!". Oggi, leggendo il Corriere della sera,dove si parlava della candidatura alla presidenza del senato, ho iniziato a sentir parlare di prescrizione e qui ho avuto la citazione precisa...allora mi chiedo:perchè per essere informati l'unica cosa da fare è NON SEGUIRE UN TG?Ci si informa di più con internet,mentre i Tg sono l'essenza della disinformazione.
Stimo molto Andreotti,ogni volta che seguo una sua intervista rimango calamitato allo schermo,per la proprietà di linguaggio,la conoscenza enciclopedica..e vorrei ricordare che era in politica già ai tempi di De Gasperi!. Un uomo che raramente si è scomposto,tranne in un'intervista dove,per la prima volta un po' stizzito,ha commentato che se avesse accettato gli incarichi al parlamento europeo, si sarebbe risparmiato le "beghe"in Italia. :)
Credo che come atteggiamento paghi molto di più rispetto al vittimismo...ogni riferimento a fatti o persone e puramente casuale!
;)
Comunque,nonostante la venerazione per il personaggio, concordo che non sia proponibile per la presidenza del senato...lo propongo per il soglio pontificio :30:
ma dai dico siete ciechi? dall'11 aprile berlusconi vuole scappare in quirinale e andreotti al senato chissà perchè?
forse perchè alle ore 11:45 del 11 aprile un certo BERNARDO PROVENZANO è emerso dall'inconscio.....
tale Bernardo da corleone potrebbe dire cose e fatti da scatenare qualcosa di molto più potente di quello che fu tangentopoli?
in primis chiarire i vecchi rapporti mafia/DC acclusi i salvo lima ed i rapporti con il gobbo di anagni!
in secundis chiarire bene ai magistrati i rapporti: arcore/dell'utri/mangano/mi consenta.
il tutto condito dai grandi biglietti elettorali di cuffaro dell'udc trovati sul tavolo di messer Bernardo quasi a dire cuffaro è cosa nostra!
sarà la coincidenza ma la sicilia è tutta cdl..... ma tanto come ogni siciliano sa molto bene:
"IDDU PENSA SOLO A IDDU!"
Grande Yez!!!
Spero che la tua previsione sulle soffiate di Provenzano si avverino...me lo auguro di cuore
si fidati..... ma secondo te è una coincidenza che Don Bernardo è emerso giusto giusto nello stesso istante che è comparso un nuovo leader politico?
Come qualcuno ha preteso un controllo certosino sui voti proclamando a gran voce il broglio elettorale, così altrettanto qualcuno pretende chiarimenti certosini da parte di Don Bernardo sui veri rapporti mafia/politica.......
Il controllo sui voti è stato fatto magistralmente dalla maggistratura così come altrettanto la stessa maggistratura provederà a fare pubblica chiarezza su quelli che sono i 45 anni di latitanza del Boss dei Boss e dei suoi forti legami politici.....
Citazione:
Originariamente postato da Thanatos
Addirittura Sì!!
Non è la mia missione, forse sembra a te così, poin io non posso farci niente se codesto signore è implicato con la Mafia, con lo sme, e quant'altro ha fatto di illecito...
detto questo che alla fine è come è stato detto molto marginale rispetto alla vita di tutti i giorni, la mia vita di tutti i giorni vive sulla mia stessa pelle le dicisioni politiche prese dal governo...
vuoi e non vuoi sei un soggetto politico, non solo a delegare ma anche e soprattutto a usufruire delle leggi fatte!!!
E qui si pone il problema di tutti i giorni: la legge di cui usufruisco è buona?per me no!!
Ovvero sono sempre andato nelle scuole pubbliche...non vedo perchè devono tagliare i costi alle scuole pubbliche per migliorare quelle private che sono già care, quindi i soldi li hanno perchè autofinaziate...
Non vedo perchè bisogna fare una guerra quando io vengo a perdere amici...inoltre io da ciò non guadagno assolutamente niente ci perdo come Italiano perchè cresce il debito pubblico, l'unico che guadagna è l'ENI perchè così cresce il prezzo del petrolio...
Non vedo perchè quando si va una manifestazione, mi devono mandare la poilizia con i manganelli, non voglio parlare con loro, loro non mi interessano in quella sede, in quella sede voglio solo manifestare il mio dissenzo e fargli capire che certe cose non sono giuste(sempre secondo me!!)!!!
Non vedo perchè una volta che l'inflazione è del 200%(anche se l'ISTAT dice che è del 2%)non adegua gli stipendi statali(mia madre è insegnante!!), cosi c'è perdita d'acquisto, si diventa più poveri!!
Non vedo perchè non bisogna mettere gli ammortizatori sociali, è possibile che una volta laureato devo lavorare con un contratto di 3mesi in 3mesi e con lo stipendio di 300-400euro?mi cugina( e tanti altri amici/che) laureata due anni fa lavora da due anni così, dopo essere stata selezionata e quindi aver passato il bando di concorso!!
Serve altro?
vedi a me Prodi non piaceva tanto, lo reputavo un pò fessacchiotto, ma ha detto una cosa Grandiosa io in quanto siamo in una democrazia devo rappresentare sia chi mi ha votato che chi non mi ha votato!!!Berlusconi la pensa cosi pure?ho i miei bubbi, ma non perchè lo odio, semplicemente perchè mi da tutte le opportunità per odiarlo, tutte le leggi sono state ab personam, e a colpi di maggioranza, ora questa si chiama democrazia? al mio paese e secondo i vocabolari che tengo in casa NO!!Gurda come risponde!!
Ps: dimenticavo la bellisima riforma scolastica e universitaria fatta dalla Moratti!!!non mi venite a dire che non la viviamo tutti i giorni!!!dai cerchiamo di essere sinceri almeno con noi stessi!!!
secondo me stai soffrendo troppo hai pensato di andare in cura?
Grazie per aver ripostato l'intero messaggio di Thanatos. L'avevo perso e mi piace. Soprattutto questa mattina. Fa bene al cuore qualcuno che ci ricordi che una maggioranza .....siciliana tenterà di eleggere un Presidente del Senato...siciliano.
P.S.: Ho il massimo ripetto per i Siciliani, quelli veri
secondo me ha fatto soltanto demagogia.....e pure di basso livello
e da siciliano..ti assicuro che siamo grandiosi a lamentarci
Una in particolare: usare il denaro per pilotare la gente...Citazione:
Originariamente postato da Toblerone.om
Questo non toglie che comunque sia una persona con delle qualità!
Ma quali qualità???? Essere mafioso è una qualità? Essere un superbo è una qualità? Avere un delirio di onnipotenza è una qualità? Riuscire a convincere la gente comune che farà il vantaggio del paese, mentre fa solo il proprio????
Bella roba...
Se partiamo dal presupposto che chi ha i soldi ha delle qualità, allora Berlusconi ha delle qualità.
Tanti altri nel mondo e nella storia hanno avuto soldi.
Al Capone ad esempio aveva i soldi ed è stato condannato solo per evasione fiscale (Come LUI!!!)
Ha costruito il suo impero creando posti di lavoro a provvigione e vendendo immobili sulla carta. Possiamo dire che è un bravo venditore. Quello sì visto che milioni di italiani l'hanno comprato.
E l'hanno comprato (o si sono fatti comprare) decine di politici, che hanno cominciato a fargli le leggi, prima che lui scendesse in campo. Si è intrufolato negli ambienti giusti, per frequentare le persone giuste, come succede in tutte le logge ed i club priveè.
Penso che le qualità di un personaggio pubblico che sa di rappresentare milioni di persone debbano andare al di là del saper fare le corna.
Infatti...
ne dimenticavo una: è un ottimo bugiardo!!!!! ;)
yawn
io proporrei ban per 3 o 4 persone ahahhahahah
ma vi sono mancato almeno?
Io Berlusconi lo odio in modo viscerale perchè per me, per la mia famiglia, per il mio lavoro e per il lavoro del mio ragazzo è stato un colpo di grazia però rispetto chi la pensa diversamente da me. Io credo che ognuno abbia i suoi interessi a giustamente si regola di conseguenza. Quello che a volte si sbaglia è condividere incondizionatamente quello che dice la dx o la sx senza un minimo di obiettività, e vi dico che nei Rorschach le persone sono così.
Ciao
salve a tutti ,mi permetto di dire che a me ha tagliato le gambe nell'ambito lavorativo il governo prodi.... pensavo di essere assunta ed invece ha bloccato tutto :(
e ora continuo a non avere soldi neanche per farmi una settima in agriturismo (pensate un pò)
io dico solo una cosa....
ho letto che si parlava tanto dei soldi di berlusconi e di come lui abbia usato il suo potere per farsi le leggi a suo favore.....
ma vogliamo parlare di anna maria franzoni??!!!!!
per chi non lo sapesse lei è la nipote del caro romano e siccome lo zio ha tante ma taaaante conoscenze lei non è in carcere.
detto questo......
solo il tempo ci dirà se il governo attuale lavora davvero per noi.....
e giudicherò non in base a storielle decantate in giro ma alla realtà.....
noi stiamo qui a discutere quando tra di loro mangiano la pasta nello stesso piatto.....
spero che la mia opinione fuori coro non leda nessuno....
p.s bisogna essere pazzi per rimanere sani!!!!
Citazione:
Originariamente postato da lasombra
ma vogliamo parlare di anna maria franzoni??!!!!!
per chi non lo sapesse lei è la nipote del caro romano e siccome lo zio ha tante ma taaaante conoscenze lei non è in carcere.
detto questo......
:) Ci mancherebbe che uno non potesse più dire quello che pensa!!!!
Solo una precisazione....la Franzoni non è assolutamente parente di Prodi, era una voce che era uscita ma del tutto priva di fondamento.....è invece vero che l'avvocato che la difende è amico di un altro politico...anche se per una volta credo proprio che neanche lui abbia a che fare con questa brutta storia....
pollon scusa se oso contraddirti ma so da persone che conoscono taurmina che la franzoni è nipote di prodi...
quello che mi preme dire è che tutti noi alla fine vogliamo la stessa cosa :
essere liberi , essere valutati per i meriti , avere la propria libertà....
solo che essendo persone diverse pensiamo che tutto ciò si possa raggiungere con diverse idee....
Due anni fa è stato smentito che la Franzoni sia parente della moglie di Prodi, con ampie prove. Si tratta solo di omonimia. Devi dire ai tuoi amici che dicano a Taormina che la smetta di raccontare balle, tanto ormai non gli crede più nessuno. E' persino indagato per falsificazione di prove e rischia la radiazione dall'Ordine.Citazione:
Originariamente postato da lasombra
pollon scusa se oso contraddirti ma so da persone che conoscono taurmina che la franzoni è nipote di prodi...
quello che mi preme dire è che tutti noi alla fine vogliamo la stessa cosa :
essere liberi , essere valutati per i meriti , avere la propria libertà....
solo che essendo persone diverse pensiamo che tutto ciò si possa raggiungere con diverse idee....
Persino Berlusconi l'ha scaricato non ricandidandolo alle ultime elezioni.
Questa è una leggenda metropolitana, molti dicono che sia parente della moglie di Prodi e che la psichiatra che le abitava di fianco fosse stata messa lì dalla famiglia Prodi apposta per monitorarla. Non è vero.Citazione:
Originariamente postato da lasombra
ma vogliamo parlare di anna maria franzoni??!!!!!
per chi non lo sapesse lei è la nipote del caro romano e siccome lo zio ha tante ma taaaante conoscenze lei non è in carcere.
detto questo......
e' però vero che le belle discussioni che fanno politici di destra e sinistra quando vanno in tv, sono solo pagliacciate televisive... le decisioni le prendono quando si trovano nei salotti romani, tutti insieme....
Però, da parte mia, devo dire che almeno i politici di sinistra cercano di fare qualcosa per la gente. Berlusca ha sicuramente fatto molto per se stesso, ma per gli altri? (vi lascio con l'interrogativo, così non potete dire che esagero)
Queste ampie prove dove potrei trovarle?Citazione:
Originariamente postato da saperessere
Due anni fa è stato smentito che la Franzoni sia parente della moglie di Prodi, con ampie prove. Si tratta solo di omonimia. Devi dire ai tuoi amici che dicano a Taormina che la smetta di raccontare balle, tanto ormai non gli crede più nessuno. E' persino indagato per falsificazione di prove e rischia la radiazione dall'Ordine.
Persino Berlusconi l'ha scaricato non ricandidandolo alle ultime elezioni.
Io ho fatto una ricerca su internet e ho letto che praticamente una smentita ufficiale non c'è mai stata. Poi non so. mi interessa perché almeno si spiegherebbe come mai questa donna abbia goduto e goda di tanti benefici mediatici e non.
Le dichiarazioni e smentite ufficiali ci sono state in risposta ad un articolo di Vittorio Feltri, che ipotizzava la parentela. Il quale non ha nemmeno avuto il coraggio di replicare e non ne ha mai più parlato. In Italia esistono 2174 Franzoni abbonati alla telecom. La moglie di Prodi si chiama Franzoni; Feltri ci si era buttato a pesce.Citazione:
Originariamente postato da isotta80
Queste ampie prove dove potrei trovarle?
Io ho fatto una ricerca su internet e ho letto che praticamente una smentita ufficiale non c'è mai stata. Poi non so. mi interessa perché almeno si spiegherebbe come mai questa donna abbia goduto e goda di tanti benefici mediatici e non.
La famiglia di Annamaria Franzoni è molto ricca e ha speso soldi, che ha recuperato vendendo servizi e interviste. Penso che il caso lo abbia creato Vespa, per fare pubblicità al suo amico Taormina, parlamentare, allora, di Forza Italia.
Non credo abbia avuto più privilegi di chinque si possa permettere un avvocato che sappia sfruttare eccezzioni procedurali e richieste di rinvio. Con questi sistemi Berlusconi ha guadagnato anni, al punto da far cadere in prescrizioni reati di cui era stato imputato e condannato.
Per cui non c'é nulla di strano, tutti coloro che possono permettersi un avvocato di lusso, ci riescono. Vittorio Emanuele fu addirittura assolto, a suo tempo, pur avendo ucciso a fucilate un ragazzo tedesco che nuotava troppo vicino alla sua barca. Tieni presente che Taormina si era fatta una signora pubblicità per poter essere rieletto deputato, poi Berlusca l'ha trombato, ma è un altro discorso.
Ammettiamo che la Franzoni sia parente di Prodi: non è un discorso di parte, ma a me sconvolge comunque di più l'idea di aver avuto un presidente del consiglio con sospette frequentazioni mafiose, che si ritiene al di sopra della legge, che s'è permesso di fare epurazione in Tv,ecc. ecc. ecc., piuttosto che averne un altro con una lontana parente accusata d'aver ucciso il figlio..e comunque lei, a differenza del figuro prima citato, la condanna l'ha avuta...caspita, povero berlusca, avesse potuto avrebbe fatto un figlio anche lui
la cosa che mi sconvolege è che di tutto quello che ho detto io vi siete soffermati sull'aspetto "gossip" per cosi dire, e sul fatto che io ho perso il lavoro a causa di prodi no.... questo mi fa pensare.....
Spiegacelo meglio. Detta così assomiglia a "Piove, Governo ladro"Citazione:
Originariamente postato da lasombra
la cosa che mi sconvolege è che di tutto quello che ho detto io vi siete soffermati sull'aspetto "gossip" per cosi dire, e sul fatto che io ho perso il lavoro a causa di prodi no.... questo mi fa pensare.....