Si è alle 11 sul pianerotto del DEP.
Comunque quando siamo li' poi discutiamo sulla possibilità di parlarne o no con Miglino.
Printable View
Si è alle 11 sul pianerotto del DEP.
Comunque quando siamo li' poi discutiamo sulla possibilità di parlarne o no con Miglino.
va bene
ma com'è andata con il buon Miglino??novità?
Miglino ha detto che le date non sono ufficiali e che i professori non potevano dircele perchè il calendario d'esami lo stanno ancora facendo, quindi le date ancora non sono state fissate. Ciò detto, non è assicurato che nel calendario ufficiale non si verifichino sovrapposizioni.
A sostegno di questa cosa sono state date le solite vaghe motivazioni: mancanza di aule...professori che vogliono imporre la propria decisione sulle date...etc, come se questo fosse una giustificazione. Poi ha detto addirittura che "3 appelli non sono pochi! E che tanto al secondo semestre del secondo anno abbiamo solo 2 esami"... bene, peccato che "solo 2 esami" siano perchè abbiamo un TIROCINIO e una TESI da fare!!! Questo non lo tengono presente???
E quando uscirà il calendario delle date ufficiale? Risposta:"beh, sicuramente prima delle vacanze, forse la settimana prossima" :eek:
Quindi Alepsi85, per rispondere alla tua domanda, è andata male.
Direi che meglio di così non poteva andare, però. In effetti io gli avevo già parlato degli esami e della necessità di redistribuirli, lui ha difeso il decreto Mussi anche in quella occasione, non badando al fatto che il decreto Mussi non riguarda noi, primo, e poi, insomma...mò me lo leggo 'sto decreto, però mettere lo stesso numero di esami per qualsiasi corso di laura di qualsiasi facoltà mi pare un po' una cazzata...
In ogni caso, tornando a Miglino...lui in effetti mi ha dato l'impressione di non volersi sbilanciare nel mostrarci di essere dalla nostra parte sempre e comunque. Hanno molta paura degli studenti, i professori non si fidano. E come potrebbero dopo il ricorso del tar? Ma questo non deve fermarci, con un bel numero di firme vedrete che anche loro ci appoggeranno!
bah...ne dubito!io nn ho capito proprio cosa ci trovano di bello nel mettere gli esami tutti nello stesso giorno!?!è assurdo...è normale ke poi finiamo x portarci dietro gli esami!ke palle!!
In realtà, appunto, Miglino ha detto che anche a loro farebbe comodo ridistribuirCI, peròò non voleva sbilancciarsi nel dire "sono con voi", perchè non ha ben capito fino a che punto tolleriamo di essere moderati...questa, almeno, la mia impressione...
Che c'entra il ricorso del tar? E' un ricorso che lo studente ha tutto il diritto di fare, se vuole, tantopiù che è contro l'istituzione e non contro i singoli docenti che non hanno deciso il numero chiuso. Non vedo come possa questo far "avere paura" ai professori. Poi Miglino ha detto che stavano trovando una soluzione per gli esclusi, ma poi è arrivato il ricorso e "purtroppo" hanno dovuto fermare ogni soluzione. Bella scusa, lo sappiamo che una soluzione non era possibile, il ricorso ha dato solo la possibilità ai vertici di essere giustificati nel momento in cui se ne lavano le mani.
In secondo luogo il fatto di redistribuirci sarebbe comodo anche ai prof, è vero, ma ridistribuirci nel senso di avere più appelli così il prof non si troverebbe 100 persone lo stesso giorno. E' ben diverso dal fatto che i prof mettono l'unica data che hanno tutti lo stesso giorno! Sono due discorsi separati!
Ripeto che una persona che da come motivazione il fatto che "i professori sono testardi e che vogliono per forza fare l'esame in un tale giorno, perchè quel giorno gli piace", ha voluto palesemente prenderci in giro e anche offendere i suoi colleghi.
Elisa non farti ingannare dalle risatine e dall'aspetto amichevole. Se non poteva andare meglio di così sono davvero sconfortata del panorama universitario.
ALLORA, APPUNTAMENTO, COME AL SOLITO, ALLE 13:00 IN SALA RIUNIONI.
PUNTI ALL'ORDINE DEL GIORNO:
1- ELZIONI: CHE POSIZIONE PRENDERE.
2- INCONTRO CON IL MOVIMENTO DI SCIENZE DEL SERVIZIO SOCIALE.
3- BILANCIO BANCHETTO, DIFFUSIONE VOANTINI E PETIZIONI.
(portate tutte le firme e i volantini e i contatti ecc che avete!!)
4- VARIE ED EVENTUALI.
A DOPODOMANI!
ELISA
Anche se lo sciopero è stato revocato le lezioni sono state comunque soppresse per domani (almeno alla specialistica). Se anche alla triennale è così conviene rimandare la riunione, no?
Sì, infatti
No ragazzi, io sinceramente ritengo che il gruppo abbia bisogno di riunirsi il più spesso possibile.
Se domani non ci sono lezioni (questo non lo so, a dire il vero non mi risulta, io il mio tirocinio dalle 4 alle 6 cel'ho sempre) questo non intacca la riunione del gruppo, anzi, la favorisce permettendo agli interessati di venire prendendosela con calma.
Fosse stata un'assemblea studentesca, sarebbero state un altro paio di maniche.
Se poi si voleva rimandare di un giorno o due... potrei anche capire, ma sinceramente mi sembra futile.
La riunione del giorno 6-12-06 ha avuto luogo presso la Sala Riunioni del dipartimento di Scienze Relazionali, dalle ore 13 alle ore 15.
I punti all'ordine del giorno sono stati decisi in itinere.
Come primo punto, si è discusso degli esiti delle ulitme raccolte di firme, stimando un'adesione intorno al centinaio di firme valide.
Come secondo punto, si è approvato il volantino del movimento e si è votato il logo del movimento, fra tre possibilità, delle quali è stata scelta la terza opzione, la quale è visibile in calce al suddetto volantino.
Come terzo punto si è proceduto a comunicare agli altri membri del movimento, l'indirizzo email che è stato scelto per lo stesso, che è “ [email protected] ” la cui password d'accesso è stata comunicata ai membri presenti.
Come quarto punto, dopo un'ampia discussione, si è votata una mozione per decidere se registrare i nominativi dei membri presenti alle riunioni e riportarli nei resoconti. Tale mozione è passata con 4 voti favorevoli e 3 contrari (uno dei partecipanti era assente alla votazione, causa ritardo, ma si è preferito non riaprire la discussione ed attenersi alla votazione).
Come quarto punto, si è istituito un Fondo Cassa del Movimento, da cui attingere per le spese. Ciascuno dei presenti ha partecipato al Fondo Cassa versando un quantitativo di denaro la cui risultate è stata una cifra di 18 Euro e 5 centesimi.
Come quinto punto, si è riaperta la discussione circa la posizione del Movimento nei confronti delle elezioni e dei candidati ed è emersa una linea di pensiero secondo la quale il Movimento deve essere estraneo alle elezioni per cui qualsiasi membro scegliesse di candidarsi, può farlo unicamente a titolo personale e da quel momento deve ritenersi escluso dalle attività del Movimento ed in relazione con esso solo in quanto esterno disponibile al dialogo.
La riunione si è conclusa alle ore 15 aggiornandosi a Mercoledì 13 Dicembre, ore 13, Sala Riunioni del Dipartimento di Scienze Relazionali.
Presenti alla riunione:
Valentina Bovio
Federico Pone
Mauro Incordino
Elisa Cotena
Salvatore Rotondi
Sara Padovano
Rosario d'Antonio
Diego Ferrara
ROSSY!!
CI SARAI ANCHE TU DOMANI?!?
ANCHE IO CREDO COMUNQUE CHE SIA INUTILE RIMANDARLA, DOBBIAMO ABITUARCI ALL'IDEA DI VEDERCI ANCHE QUANDO NON CI TROVIAMO A SCENDERE: IL MOVIMENTO DEVE DIVENTARE UN IMPEGNO SERIO, TRA UN PO' TERMINERANNO I CORSI, COMINCERANNO GLI ESAMI ECC...EPPURE LE RIUNIONI CONTINUERANNO AD ESSERE FATTE, C'E' MOLTO DI CUI DISCUTERE ANCORA, SIAMO SOLO ALL'INIZIO!
BUONA NOTTE...
Concordo sul fatto che sia un impegno serio, però deve comunque tenere conto della vita universitaria degli studenti ed è anche per questo che tutti sono importanti ma nessuno è indispensabile e che c'è un'intercambiabilità in quanto non esistono dei veri e propri "appartenenti al gruppo".
Non è che non mi voglia impegnare, ma vi avverto sin da ora che nel periodo di esami, con 6 esami tutti accavallati, sarà per me molto difficile partecipare agli incontri. Il movimento è importante, ma io sono prima di tutto una studentessa, e mi crea difficoltà spendere 2 ore tra andata e ritorno, quindi perdere mezza giornata di studio, per venire all'incontro di un'ora o poco più, soprattutto se penso che le ultime volte i 3/4 dell'incontro sono stati spesi a parlare di candidature e di loghi. So che è difficile per tutti e non solo per me, ma io non me la sento di mettere a rischio una vita universitaria già molto complicata.
Isildur, non credo che gli interessati se ne vengano con più calma con tutto quello che hanno da fare, a tutti gli anni. Comunque è solo la mia opinione...
Nessuno te lo chiede, certamente gran parte del lavoro sarebbe un bene farlo sul forum dove tutti possono intervenire ecc...però una volta a settimana ci si può vedere...saltare uno, due incontri non fa niente, però stiamo attenti a non lasciare che la pigrizia prenda il sopravvento. Per ora che ancora non abbiamo esami cerchiamo di esserci...
Smettila di dare della pigra a Chiocciolina!! :PCitazione:
Originariamente postato da elisa.cotena
Nessuno te lo chiede, certamente gran parte del lavoro sarebbe un bene farlo sul forum dove tutti possono intervenire ecc...però una volta a settimana ci si può vedere...saltare uno, due incontri non fa niente, però stiamo attenti a non lasciare che la pigrizia prenda il sopravvento. Per ora che ancora non abbiamo esami cerchiamo di esserci...
Comunque capisco meglio le ragioni di Chiocciolina, ora. Non ha affatto tutti i torti.
Però ora non saprei dire, la riunione l'abbiamo pubblicizzata un po' in giro ed in teoria ci sono persone che ci hanno confermato la loro presenza...
Inoltre se rimandiamo di un giorno, finiamo per non avere la Sala Riunioni disponibile. Rimandare di una settimana, come idea non mi piace.
Non so che dirvi, chi può venire venga. Io domani ci sarò. Alla peggio la riunione salterà perché -di fatto- nn ci sarà nessuno. Alla fine ci si arrangia e si fa quel che si può.
Grazie :hug: Comunque io sono pigra :PCitazione:
Originariamente postato da Isildur
Smettila di dare della pigra a Chiocciolina!! :P
Elisa, non dico che me lo chiedete, volevo solo avvertirvi delle mie future quasi certe assenze...non mi sembrava corretto non informarvi :)
Per la riunione Isildur ha ragione, ormai la cosa è stata pubblicizzata...il mio post non era più rivolto a far spostare l'incontro, ma a dire le mie ragioni. A presto.
LA RIUNIONE DI IERI E' STATA IMPORTANTISSIMA, ERAVAMO IN POCHI, COME ERA PREVEDIBILE, MA SI E' PARLATO BENE E SI E' CHIUSA LA QUESTIONE "ELEZIONI".
LA PROSSIMA VOLTA CI SI VEDE DI MARTEDI', PERCHE' MERCOLEDI' ALLE 14.30 ABBIAMO APPUNTAMENTO CON GLI “SCIENZATI DEL SERVIZIO SOCIALE”.
SI PARLERA' INNANZITUTTO DI LEGALITA', ci sarà una interessante iniziativa a Napoli domani, un corteo a cui parteciperanno tutti i sindacati di base e le organizzazioni studentesche. Si è proposto ieri di avviare una discussione anche noi, come movimento di psicologia, su tali tematiche, dibattute ormai ovunque in Campania, visti i fatti degli ultimi tempi.
Inoltre ho visto che sul forum di Caserta hanno cominciato già da un po’ a DISCUTERE DEL DECRETO MUSSI. Proporrei di farlo anche noi, su questo forum, a partire da un’articolo uscito su “la Repubblica” del 5 settembre 2006:
http://www.repubblica.it/2006/07/sez...-risponde.html
Invito chiunque ad aggiungere contributi, allegati, opinioni.
Elisa
Va bene, però non urlare.
Non so quanto sia utile parlare del problema legalità a livello del movimento psicologia. A meno che non si voglia dare vita a qualche iniziativa.
Non so se riuscirò a venire martedì, ma vorrei darvi i fogli delle petizioni che ho raccolto. Domani sto all'uni, a chi posso darle? Fatemi sapere.
Per caso abbiamo avuto l'autorizzazione per mettere il banchetto qualche altro giorno?
Ragazzi cari,
ecco l'ordine del giorno aggiornato:
1 - Legalità e sviluppo
2 - Nuovo grupppo a filosofia
3 - Varie ed eventuali
Io ho la prova di pedagogia alle 14.00, ma si può proseguire ovviamente anche senza di me. Solo cerchiamo di essere puntuali....
Ah....ehm...non sapevo che lettere maiuscole significasse che stavo urlando...sorry!!
:sbonk:
Hai ragione, infatti ci pensavo anch'io....in realtà la proposta è venuta da sè all'ultima riunione perchè la settimana scorsa c'è stato un corteo per la legalità e lo sviluppo. Si pensava di parlarne perchè sempre più si vedono in giro studenti mobilitarsi su questi temi, capire come mai questo tema ancora continua a scuotere il movimento giovanile... poi però il corteo, io l'ho visto, ed era tutto fuorchè espressione del movimento giovanile. Infatti avevo pensato già di proporre di cambiare l'ordine del giorno, al massimo riparlarne, come dice chiocciolina, in rifrimento ad iniziative precise, ma purtroppo in questi giorni non sono stata a casa e ho avuto poco tempo per riflettere lucidamente. Oggi, tuttavia, alcuni di noi hanno fatto per caso un incontro secondo me molto importante: si tratta di uno studente di filosofia che ha in mente di costituire un gruppo che faccia riferimento a "LIBERA" (associazione contro le mafie) ma che sia universitario. Questo studente è inoltre in stretto contatto con un gruppo che si è formato a filosofia per creare un certo tipo di mobilitazione. Ho parlato con Salvatore di questo gruppo ed è emersa un po' la necessità di definirci in relazione alle nostre finalità. Cosa che in realtà pensavamo da tempo, ma che era difficile fare data l'urgenza di porci in relazione al contesto politico di lettere e alle elezioni. Quindi in realtà il punto "gruppo a filosofia" è un punto che vuole discutere, si, di questo gruppo -anche con questa pesona interessata a libera universitaria che è stata invitata alla riunione di domani- ma che in primo luogo vuole disutere di noi. Se riesco mi metto in contatto pure con persone più interne a questo gruppo per fargli spiegare meglio di che si tratta....Citazione:
Originariamente postato da chiocciolina4
Non so quanto sia utile parlare del problema legalità a livello del movimento psicologia. A meno che non si voglia dare vita a qualche iniziativa.
Poi:
abbiamo in programma due banchetti mercoledì: uno all'aula ottagono e uno a porta di massa, però non ci siamo sùancora organizzati benissimo, domani parleremo anche di questo....
Ok, redo sia tutto...
Bacio!
BUONDI’!
Allora, partiamo con un piccolo resoconto dell’ultima riunione e poi vi annuncio le novità.
Dunque, la discussione sulla legalità abbiamo deciso di rimandarla alla prossima per problemi tecnici e di tempo.
Ci sono state delle ospiti di filosofia, piuttosto, le quali ci hanno detto dei loro progetti come gruppo che si muove a filosofia e della loro intenzione di costruire una critica seria all’assetto della struttura universitaria con una serie di convegni sull’autoformazione e altro. Le loro iniziative, nel dettaglio, ce le illustreranno volta per volta, ma era chiara la convergenza del loro lavoro e del nostro rispetto all’azione politica universitaria. Si è deciso di collaborare per costruire insieme nel rispetto delle differenze dei nostri due gruppi, noi, più incentrati sulla pratica, con iniziative che direttamente riescano ad incidere sulla realtà (vedi raccolta firme), loro più incentrati sulla teoria e sulla necessità di pensare l’università prima di agire. Risulta evidente che se ognuno continua a fare il proprio lavoro collaborando laddove necessario si crea la giusta sinergia per raggiungere i nostri obiettivi, che in fin dei conti sono gli stessi.
Poi: stamattina ho sentito Angela, una delle due ospiti, la quale mi ha detto che per il 26 gennaio loro hanno già ottenuto il permesso di organizzare discussione su autoformazione seguita da concerto al cinema “Astra”, e ci chiede se ci va di intervenire. Partendo da ciò che ci siamo detti l’ultima volta mi sono permessa di dirle si, c’è da parlare però di chi farà questo intervento (sui manifesti scriveranno che interverrà il movimento di psicologia) e bisogna vederci almeno una volta con loro per stabilire chi dirà cosa.
Inoltre: abbiamo appeso il gruppo di scienze del servizio sociale. Non deve capitare mai più. C’è quindi da pensare a quando vederci con loro….
Attendo risposte……
Elisa
salve ragazzi io proporrei di discutere di più del problema della specialistica xkè molti di noi resteranno fuori e più avanti andiamo peggio sarà,lo so ke alle assemblee nn si presenta mai nessuno magari si potrebbe trovare un altro modo per informare i nostri colleghi del problema specialistica, xkè secondo me parecchi di loro nn sanno o nn si sn informati dei problemi ke ci sn x entrare e ke c'è la possibilità di rimanere fregati cn una laurea triennale inutile,xkè se ho capito bene anke a roma da quest'anno c'è il test d'ingresso x gli esterni...
Urrà...finalmente qualcuno che parla della specialistica!!!!Citazione:
Originariamente postato da *nadia19*
salve ragazzi io proporrei di discutere di più del problema della specialistica xkè molti di noi resteranno fuori e più avanti andiamo peggio sarà,lo so ke alle assemblee nn si presenta mai nessuno magari si potrebbe trovare un altro modo per informare i nostri colleghi del problema specialistica, xkè secondo me parecchi di loro nn sanno o nn si sn informati dei problemi ke ci sn x entrare e ke c'è la possibilità di rimanere fregati cn una laurea triennale inutile,xkè se ho capito bene anke a roma da quest'anno c'è il test d'ingresso x gli esterni...
C'è la possibilità di rimanere fregati cn una laurea triennale inutile...INFATTI!!!!
Si può chiedere a Miglino se hanno intenzione di mettere una seconda specialistica?
Forse non sapete che la specialistica è stato il primo problema affrontato e quello cui è stata data maggiore importanza quando è nato il Movimento di Psicologia, il problema è che per quest'anno non c'è stato nulla da fare e, credetemi, si è lottato, e non poco! Adesso le speranze sono riposte nel prossimo anno, non preoccupatevi, il Movimento sa bene che è un tema importante e non se ne dimentica!
ciao elisa...Citazione:
Originariamente postato da elisa.cotena
Inoltre: abbiamo appeso il gruppo di scienze del servizio sociale. Non deve capitare mai più. C’è quindi da pensare a quando vederci con loro….
Elisa
per "l'appendimento" dell'altra volta...fa nulla...
io stavo solo per mettermi a piangere e farmi venire una crisi isterica...pero' fa nulla!!!
SCHERZO OVVIAMENTE!!!
con diego abbiamo fissato un incontro..
baci forumini!!!!
serix
Scusate ma a me non arrivano più i resoconti dall'ultima volta che sono venuta, e sinceramente visto che rro lì non è che mi serva a molto quel resoconto! :sbonk:
Ma non ci sono stati altre riunioni?
Solo una, ma il resoconto avrebbe dovuto farlo Elisa.
Per adesso nn ci stiamo riunendo. Non si trovano facilmente gli spazi ne' le persone.
:zott: L'HO FATTO IL RESOCONTO!! :zott:
Ho sentito stamattina Angela, comunque, mi ha detto che l'iniziativa al cinema astra è stata spostata al 7 febbraio e che se vogliamo intervenire a livello di movimento per loro va bene. Ovviamente prima di intervenire bisogna che ci incontriamo e cominciamo a discutere del tema su cui sarà fondato l'incontro. In effetti si tratta di quella inchiesta che hanno fatto sul nuovo ordinamento, vi allego un documento che volendo possiamo cominciare a discutere alla prossima riunione. Ragazzi cari, attendo contributi prima di cominciare a pensare all' o. d. g. della prossima riunione. Inoltre Federico e Salvatore stavano pensando a delle iniziative future che forse possono cominciare ad esporci....
MOVIMENTO-MOVIMENTO...NON CI FERMIAMO!!
:30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
Che tipo di iniziative?
a me il resoconto non è arrivato... :dunno:
Il resoconto della riunione a cui si riferisce Elisa, è quello che trovate più sopra in questo topic (22/12/06)... però la carissima nn l'ha mai mandato per e-mail...
In quanto alle iniziative ne abbiamo parlato solo informalmente io e Salvatore ed abbiamo chiesto consiglio ad Elisa.
Si trattava di organizzare gruppi di studio per aiutare i ragazzi "giovani" a superare certi esami, supervisionati da studenti di anni "superiori" che ci sono già passati.
Un po' come dire che Salvatore si mette a disposizione per un gruppo di studio incentrato sull'esame di Mastropaolo.. io sull'esame di Dinamica II... etc etc...
Come promesso, eccovi dla bozza dell'intervento che verrà fatto oggi dal movimento di psicologia all'iniziativa al cinema astra:
1_ Natura umana da considerarsi nel suo insieme quando si pensa al processo fomativo. Importanza interazione docente-discente, relazione tra pari nel rispetto della ocmpetenza dell'uno rispetto all'altro.
2_ Università di oggi come luogo di transizione-formazione al lavoro, e non più di cultura mirata ad agevolare lo sviluppo di un uoppo di un "uomo umano"
3_ La svolta deve pervenire dai giovani, i meno interessati economicamente e professionalmente.
Di qui:
1_ Esortazione ai giovani affinchè costituiscano dei gruppi di "igiene mentale".
2_ Esortazione ai giovani affinchè facciano di questi gruppi dei soggetti politici e smettano di lasciare prendere ad altri le decisioni che li riguardano.
3_ Esortazione ai docenti affinché prendano in mano la situazione e smettano di passarci null'altro che confusione. L'università di oggi non gli chiede più di passarci dei contenuti, ma di "farci vedere come si fa", meccanicisticamente e specialisticamente. Loro, ovviamente, ci riescono poco...
Fatemi sapere al più presto che ne pensate!
Bacio!
Elisa
ragazzi ripeto qua una domanda fatta in un altro thread: come si calcola la media voto degli esami?? in segreteria mi hanno detto che è ponderata con i crediti invece alcuni prof mi hanno detto che nn è così..dov'è la verità?!!non è che dobbiamo mandare il nostro libretto alla NASA e farci calcolare lì la media?!:boing:
In segreteria devono ponderare solo l'alcool che bevono prima di dire cacchiate :asd:
Devi calcolare la media normalmente, cmq!
Fidati dei profffffff..(che bevono solo prima degli esami!):asd:
grazie moratti!!! però alcuni prof bevono anche durante l'esame...:jd:
mi pare cmq che è ponderata per quel che riguarda tasse e borse di studio, ma non ponderata per quel che riguarda il voto di laurea....ecco perchè discordavano...
ma allora per qualsiasi altra cosa si deve calcolare anche la varianza??!!!scherzo!però è strano che ci siano due metodi diversi di considerare la media: è proprio il caso di dire due pesi due misure...:jd: :P