ma dell' ammazzabambini cosa chiede?
Printable View
ma dell' ammazzabambini cosa chiede?
Dell'ammazzabambini non ti chiede tutta la storia ma i concetti. Ad esempio a me ha chiesto le perizie della difesa e dell'accusa, che cosa sostengono i vari periti e quali sono le differenze sostanziali. Magari dalle perizie può passare a chiederti di Lombroso e della sua teoria. Poi ad esempio chiede l'articolo dell'imputabilità, i criteri della coscienza e libertà di elezione, e come arrivano alla sentenza definitia. Molto dipende da come la profe ci arriva a chiederti del libro; ad esempio a me chiese delle perizie perchè stavamo parlando della legge del 1904, della pericolosità e da lì passò a Focault e al mostro morale. Se hai gli appunti dell'ammazzabambini i punti fondamentali che potrebbe chiederti all'esame io credo siano proprio quelli.
ti ringrazio molto gentile.. è che sto impazzendo per questo esame.. un' ultima cosa.. lombroso, non ce l ho troppo bene negli appunti, sai mica dove lo posso trovare fatto bene?
Ciao Cecchi max!!In effetti su Lombroso sui libri ci trovi poco, io avevo cercato un po' su internet, mi sembra di ricordare che anche su wikipedia ci trovi cose utili. Comunque in sintesi Lombroso sostiene una relazione di causa effetto fra anomalie fisiche e anomalie cerebrali, si ricollega all'atavismo (di cui si parla nell'ammazzabambini e comunque lo trovi su wikipedia) e deriva le sue idee dallla scoperta della fossetta cranica in un criminale. Anche questo c'è scritto nell'ammazzabambini , comunque le cose importanti sono appunto la relazione causale tra anomalie fisiche e cerebrali e il fatto che lui su questa base distingue tra delinquente nato e d'occasione. Spero di esserti stata di qualche aiuto!In bocca al lupo!
grazie mille.. gentilissima!!! sono fusaaaaaaa...... bah..speriamo
volevo chiedervi nel capitolo norma e media... quali sono secondo voi le cose più importanti da sapere...so che è un po' lunga come domanda, ma confrontiamoci!
per quello che riguarda Lombroso importante è anche il discorso che con lui nasce l'antropologia criminale, scrive nel 1876 "l'uomo delinquente"; Lombroso sosteneva che esistesse un rapporto diretto tra i tratti somatici di un individuo e la sua indole, e quindi da alcune caratteristiche somatiche si poteva riconoscere il criminale.
io di quel cap credo che le cose fondamentali da dire siano il concetto di media per C. non è quello statistico ( e magari accenno a quetelet e Bernard) quindi che l'uomo medio per loro è l uomo mediocre, mentre per lui è l uomo che sa oltrepassare e crearsi nuove norme..poi cmq quel capitolo si intreccia molto con quello prima...dipende anche da dove ti va a parare lei..
GRAZIE! te che numero di prenotazione hai?
qualcuno può spiegarmi il concetto di microstoria e il riferimento all'ammazzabambini??? sono nel panicooooooooooo!!:sbonk::mumble: grazie in anticipo :Ops:
l 'ammazzabambini è una microstoria, non perchè parli di personaggi secondari, perchè le microstorie possono essere fatte anche su grandi persone, ma perchè analizza con una " lente di ingrandimento" un microcosmo.
Ragazzi qualcuno sa dirmi dettaglaitamente il programma della Guarnieri aa 2007-2008 e eventuali parti da poter saltare?grazie mille!!!!!
Canguilheim Il normale e il patologicoCitazione:
Originalmente inviato da felicity84
Focault Gli anormali
Miti emblemi spie di Ginzburg
Roger per una storia storica delle scienze
Canguilheim L'oggetto della storia della scienza (n on sono sicura del titolo di questo quindi controlla sulla guida)
Legge sul manicomio (istituzione e abolizione che trovi su google)
Non ci sono parti da saltare e se posso darti un consiglio dato che la materia non è così semplice se non hai gli appunti chiedeli a qualcuno..
Le cose da sapere sono tante e gli appunti ti aiutano a capire quelle che sono le più importanti
grazie mille checchinella...veramente gentilissima...io credevo che il normale e il patologico non fosse da fare tutto e invece...te già l'hai dato questo esame?
MA L'AMMAZZABAMBINI???Anche quello c'è da fare,no?
si sono da fare tutti e due i libri sia Canguilheim che l'ammazzabambini.Di Canguilheim diciamo che è la seconda parte quella che la prof ha trattato più velocemente ma a me chiese proprio quella.Mi chiese il primo capitolo (2a parte) dove parla della psichiatria.
Se posso esservi di aiuto chiedete pure
Checchinella aiutami!!!!!
la guida dice così per l'anno 2007-2008,che è l'anno in cui io ho frequentato:
-Canguilhem G."L'oggetto della storia delle scienze"(pag 57-69)
-Canguilhem G."Il normale e IL patologico"(pagg.3-165)
-Focault "Gli anormali"(pagg.13-150)
-Gizburg C."Miti emblemi spie"(pagg. 158-209)
-Guarnieri "L'ammazzabambini"
-Cassata "Molti,sani e forti.L'eugenetica in Italia."
-Roger"per una storia storica delle scienze".
-Rossi Monti "Percorsi di psicopatologia"(pagg.7-36)
te sai se si deve fare tto?intendo tutti gli articoli?e le pag dei libri son solo queste quelle da fare e non per intero tutti i libri?grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!
Ciao !!!Citazione:
Originalmente inviato da felicity84
Allora gli articoli sono da fare tutti (le pg che hai indicato tu, e che sono quelle che ti danno in copisteria)
Per quanto riguarda i libri Focault è da fare tutto, mentre Canguilheim è da fare anche quello tutto ma a noi la prof disse di saltare il cap 5 pg 75-83 ...non so però dirti con certezza se questo sia ancora valido.
Per quanto riguarda l'ammazzabambini anche quello va fatto tutto ma nel caso in cui tu abbia già portato l'ammazzabambini come testo per l'esame alla triennale non puoi ovviamente riportarlo ma devi scegliere un libro fra Cassata e Rossi Monti. Quindi Cassata e Rossi Monti se porti l'ammazzabambini NON sono testi di esame!!
Spero di esserti stata di aiuto!!!:yahoo:
salve,
c'è qualkuno che ci da qualche notizia del primo appello estivo?
grazie
Ciao a tutti,
sapete dirmi dove posso trovare riassunti o linee guida dell'ammazza bambini e pier riviere?Se qualcuno può inviarmeli nel caso mi farebbe un grande piacere!!
salve a tutti! Volevo chiedere se qualcuno è riuscito a capire se nel testo di Foucault, Gli anormali, i termini ANORMALE e PATOLOGICO significano la stessa cosa! perchè in alcuni casi il libro fa capire che anormale e patologico corrispondono,in altri punti del libro sembra che i 2 termini siano contrapposti.
Grazie mille a tutti e che dio ce la mandi buona con qst esame!!
ciao ma questo esame e' da 9 crediti??
Ciao a tutti! Sto cercando qualcuno che per la prossima settimana o anche prima se è possibile, mi possa aiutare nella preparazione dell'esame della guarnieri che dovrò sostenere il 16 febbraio! Ovviamente sono disposta apagare...è il mio ultimo esame, ho dato il rosselli il 13 gennaio e da allora ho fatto la prima parte del canguilhem, parte dell'ammazzabambini e l'introduzione di foucault, ma mi mancano soprattutto delle dritte, delle spiegazioni...i suoi appunti non sono sufficienti, per quel che mi riguarda! Anche i 3 articoli li ho fatti ma non ho la certezza di averli compresi...vi prego, se qualcuno lo ha già dato, ha ricordi chiari...mi chiami a questo numero 333 3783523, silvia! Grazie 1000 per ora!
qualcuno sa dirmi se la seconda parte del libro di canguilhem la chiede e se in caso la chiede in maniera approfondita? perchè c'è da perderci la testa a ricordarsi come definiscono il normale e l'anormale i vari autori..
eli sei del v.o?? anch io devo dare questo esame e non so ancora da che parte iniziare.....
sono della specialistica e l'esame è "storia della scienza"..trovo difficile la seconda parte del libro di canguilhem..troppi autori..spero non lo chieda in maniera approfondita non riesco proprio a memorizzare le differenze.. :-(
ciao ma i libri per sostenere questo esame quali sono per il v . O??
ciao mi accodo alla domanda di monica 74 :
quali sono i libri per questo esame?
sono V.O magistrale.
ciao
lapi
ciao mi accodo alla domanda di monica 74 :
quali sono i libri per questo esame?
sono V.O magistrale.
ciao!
lapi
ciao i libri per il v.o sono :
Canguilhem G (2004) l oggetto della storia delle scienze. scritti filosofici ( non è un libro ma sono fotocopie e le puoi trovare in copisteria)
Canguilhem (1998): il normale e il patologico
Foucault: gli anormali
Ginzburg C: miti ,emblemi, spie ( pag 158- 209)
guarnieri : l ammazzabambini
Roger : per una storia storica delle scienze. Giornale critico della filosofia italiana ( 285 - 314 )
credo sia ancora questi !!!
GRAZIEEEE!!!!! Monica74!Citazione:
Originalmente inviato da monica74
scusa se approfitto ancora della tua gentilezza, ma sai se ci sono capitoli da saltare o simili?
Ma te sei V.O. o specialistica Lapislazzuli?
Felicity84, Ciao, sono V.O magistrale non specialistica il vecchio ordinamento di 5 anni... per me è un opzionale del biennio che ho tralasciato finora che mi mancano solo 2 esami alla tesi.Citazione:
Originalmente inviato da felicity84
perdipiù!: ieri ho scoperto che l'esame di storia della scienza non devo sostenerlo con la prof Guarnieri... quindi sono dacapo con la ricerca di che libri studiare...:rolleyes:
da quel che ho appurato via internet dovrei sostenerlo con uno di questi docenti
STORIA DELLA SCIENZA :
RIGNANI ORSOLA
BUGLIANI ADRIANO
MARI GIOVANNI
FADINI UBALDO
tutti della facoltà di scienze della formazione
c'è qualcuno in grado di darmi indicazioni utili ?
non abito più a firenze.consigli su come fare a saper quali libri se lo dovrò sostenere col prof. Faldini Ubaldo, o con il prof.Bugliani Adriano?
per adesso sto preparando Teorie e Tecniche dei Test (durissima!!) anche qui,un sacco di problemi a trovare con quale prof e queli testi studiare, ma risolto grazie alla collaborazione di una mia amica, e contributo del forum.
grazie anticipatamente per ogni aiuto.
io avevo concordato l esame con la rignano a scienze della formazione ma per dare esame fuori facoltà devi concordarlo con la segreteria studenti nostra e loro poi mandi uin email alla prof che è molto disponibile
Hey Monica, grazie!!!Citazione:
Originalmente inviato da monica74
per quanto rigurda la segreteria, mi hanno detto di seguire le indicazioni per il vecchio ordinamento, come feci per un'altro opzionale triennio che era "sociologia dei procedi culturali", sempre con un prof di scienze della formazione: Catarsi. in questo caso si "storia della scienza" (è un esame che mi hanno accettato nel piano di studi), mi dava la scelta tra questi professori,chiederò comunque conferma alla segreteria come suggerisci tu, è meglio!
posso chiederti come mai hai scelto la prof Rignano? (sempre che anche tu avessi delle scelte a disposizione) non vorrei esagerare, e rendere un po' troppo inpegnativa la tua rispsota, ma ricordi che tipo di domande ti fece?
grazie infinite Monica.
ciao !! la Rignano è l' unica che fa l esame quest anno ... io però non ho dato l'esame dovevo darlo ora a giugno ma ho avuto dei problemi e non potro farlo
ahh.. è l'unica!!? io non lo do a giugno ma luglio o settembre, dipende se passo Teorie e Tecniche dei Test..Citazione:
Originalmente inviato da monica74
allora contatterò la prof. appena posso per libri..
Monica visto che devi darlo anche tu,ci risentiremo?
per adesso non ti assillo.
Grazie moltissimo.
lapis.
magariiiiiii !! io però lo darò a settembre .......
magariiiiiii !! io però lo darò a settembre .......
ciao Monica74, ho scritto mail alla prof. Rignani per sapere quali libri studiare, mi ha risposto molto velocemente;Citazione:
Originalmente inviato da monica74
mi sono arrivati i libri per l'esame ieri, per cui anche io lo sosterrò a settembre,
penso inizierò a leggerli presto volevo prima finire leggere un libro di Foucault,
ci sentiamo per studiare o ripassare? magari da metà agosto in poi, che dici?
tu stai già leggendoli?
fammi sapere
lapis
ciao quali sono i libri da studiare ?? io sono incinta..... nono mese!!!! non credo di poter dare l esame a settembre... ma tenterò di iniziare a studiare !!! restiamo in contatto .... ciao a presto