ma ci rendiamo conto dell assurdità della cosa?è assolutamente vergognoso,senza senso.
Printable View
ma ci rendiamo conto dell assurdità della cosa?è assolutamente vergognoso,senza senso.
che cosa??ragazzi nn ci voglio credere!!!!!!!!!!se davvero fosse cosi allora bisogna organizzare un bel ricorso!!!cavolo non è giusto...dobbiamo farci sentire!!
concordo in pieno:l unione fa la forza.ragazzi è un ingiustizia bella e buona,a tal punto che stento quasi a crederci.
allora nn mi rimane altro che sperare nel passaggio al nuovo ordinamento..o cmq di prendermela con calma..tanto!!avevo contato di fare l iscrizione con riserva e laurearmi ad aprile e finire gli esami a gennaio..servirebbe a poco allora!!!che palle!:mattoni::postexam::sveng::bah::rosic::sfiga ::mad::assurdo:
ci sto!!:corteo:
... ohi... è uscito il nuovo manifesto degli studi... ma non trovo il bando per le lauree magistrali di psicologia....!!!!!!!!vedo solo quello dellle triennali!.. e non ho neanche capito benissimo la distinzione tra laurea specialistica e magistrale ecco!!!!so solo che sarà un macello e avevo ragione io a volermene andare via da firenze...!!!
.. ah..ok.. ho letto i post di duccio e sono chiarissimi per la distinzione specialistica-magistrale....sorry....!!
domanda: ma se tipo avrei intenzione di passare al nuovo ordinamento cosa che faro se nn mi fanno entrare con riserva...devo fare il test di ingresso o mi fanno il passaggio direttamente con la domanda?
quindi niente ammissione con riserva?
Che bello.. non entro con riserva per un esame.. fantastico! Ricorso al volo. Ma cosa cambia se passi al nuovo ordinamento?
A parte che iscrivendoti alla specialistica il prossimo anno accademico non passi al nuovissimo ordinamento ma sei automaticamente iscritta al nuovissimo... Cmq cambia il fatto che gli esami sono meno..e meno frammentati
e quindi cosa dovrei fare? stare ferma un anno? Non esiste.. e perche dare la possibilità a chi finisce a luglio e non a chi finisce a settembre? Cosa cambia? Comunque dobbiamo farci sentire, in fondo nessuno ci ha informato.. lo abbiamo saputo cosi, quasi per caso, girando su ops. La frequenza obbligatoria è rimasta?? Uno al limite intanto frequenta e poi da tutti gli esami appena gli permettono di iscriversi.. o non ci concedono nemmeno questo??
ciao ragazzi...conosco a memoria qst post..anke se ho scritto poco...cmq siamo messi veramente maleeeeeee...a me mancano solo 3 esami...cmq un ricorso è realmente fattibile??ma facendolo abbiamo qlc possibilità in più??
non capisco..ma quindi il bando per la nostra facoltà non c'è? come si fa a sapere se noi laureandi di novembre (a patto di passare gli ultimi esami a settembre) rientreremo con riserva?
illuminatemi...
il bando per la specialistica ancora non è uscito, quindi voi che vi laureate a novembre dovete aspettare per sapere se sarà possibile entrare con riserva o no.Citazione:
Originalmente inviato da annalisap
quindi ci sono due possibilità:
1- o resta come gli anni passati, quindi fate il test anche da non laureati e entrate con riserva
2- oppure se le voci vengono confermate, il nuovo bando vi impedirà di fare il test se non siete laureati e quindi dovrete aspettare l'anno prossimo per farlo (a meno che non vogliate chiedere il trasferimento), perché come saprete il test sarà ad ottobre..
ragazzi uniamo le forze...una cosa del genere è inaccettabile,se siamo in tanti magari qualcosa riusciamo a fare.fermarsi un anno è folle....
d'accordo con te!!Citazione:
Originalmente inviato da pavelnedv
io non posso stare ferma un anno solo x un esame!
diteci cosa dobbiamo fare!
Io lo scorso anno mi sono laureato a novembre, mi mancava solo la Prova Finale!!! Feci il test con la riserva, e non sono entrato.
Quest'anno le riserva saranno forse escluse, e se i laureati che faranno il test saranno più di 360, è anche normale, perchè cmq le riserve stavano sempre dietro ai laureati indipendentemente dal punteggio (si vedano le graduatorie degli scorsi anni).
Voglio dire, se le riserve devono essere ammesse al test, devono essere trattate come i laureati e non rimanere dietro per forza come succede. Ma se devono essere penalizzate a priori, indipendendentemente dal punteggio al test, dato che il test lo faranno in più di 360 laureati, sarebbe inutile fargli anche sostenere la rpova.
si ma la cosa assurda è che questa volta verrà impedito di accedere al test a chi non ha finito gli esami entro luglio e cio è ridicolo....
Quello che sconvolge è la mancata informazione. Personalmente ho saputo di questi cambiamenti quasi per caso, su ops.. nessuno ha fatto riunioni o cose del genere. Io resto fuori per un esame.. se l'avessi saputo prima non avrei avuto problemi a preparare un esame in piu.. basta organizzarsi. Dobbiamo fare ricorso e.. chiamare striscia!!!! :-)
speriamo che ci siano gli estremi per sto fantomatico ricorso,,,io di cavilli legali o cose simili non ci capisco nulla.pero so chje dei miei amici fecero ricorso per entrare a medicina dopo che non avevano superato il test e entrarono tutti automaticamente....
il fatto è che, da un certo punto di vista è giusto fare entrare prima i laureati, perché se ci pensi un laureato che sta fermo un anno è messo peggio di uno non ancora laureato a cui magari mancano ancora un paio di esami. a me girerebbe parecchio vedere uno che non ha ancora finito passarmi avanti...Citazione:
Originalmente inviato da nicksim84
il problema vero semmai è che non possono togliere la possibilità di entrare con riserva a quelli che si laureano a novembre...
se fossero un po' più razionali, a questo punto dovrebbero dare la possibilità di fare il test con riserva almeno a quelli che si laureano a novembre, perché tanto in ogni caso le lezioni non cominciano prima di novembre e quindi non avrebbero problemi a seguire..
sarebbe logico farlo fare almeno a loro.. mentre invece chi si laurea ad aprile, può aspettare ottobre, perde meno tempo diciamo.. metà anno invece che un anno intero.. (come è successo a me... :D )
per il fatto del ricorso, in teoria è possibile farlo, anche perché il bando potrebbe essere scritto in modo poco chiaro (cosa che succede sempre) e quindi ci si può attaccare a qualche cavillo..
inoltre non dimentichiamo che per legge solo alcune facoltà hanno il test obbligatorio, tra cui medicina e architettura, mentre per le altre è a discrezione della facoltà stessa, e quindi ci si può appellare al famoso "diritto allo studio", se ci sono gli estremi per farlo.
e poi non dimentichiamo che questo manifesto dovrebbe riferirsi agli iscritti del 2008 -2009, invece la maggior parte di scrive adesso, ancora fa parte dell'anno accademico 2007- 2008.
Citazione:
Originalmente inviato da william76
si infatti è anche possibile che la cosa parta dall'anno prossimo...
per questo è probabile che chi si laurea nella sessione di novembre e marzo, abbia ancora la possibilità di fare il test...
Anche secondo mne il ricorso servira..proprio come ha detto ghinghellina...quindi ragazzi appena uscira il bando se sara come dicono, mettiamoci all'opera con questo benedetto ricorso...L'UNIONE FA LA FORZA!!!!!!!
ragazzi...........allora......se va bene domani ho fisiologica e spero di passare....dunque mi mancherebbe solo memoria da 3 crediti ( e pensate che calcolando tutti i crediti dati finora vado a 183!!!! con la tesi, ma la berardona ha detto che comunque devo dare memoria....bhè io sentirò comunque la segreteria se posso evitarla...:sbonk:); detto fatto io non ci penso proprio se dovessi decidere di fare la specialistica di stare fermo un anno a costo di girare mezza italia per entrare da qualche parte....comunque per chi è interessato guardi torino, ci sono molte cose interessanti e non c'è il test d'ingresso!!!! e neanche la frequenza obbligatoria!!!! dunque cosa conviene alla fine??? spendere ogni giorno di treno per le lezioni (spiegate a volte da cane morto) o in un unico viaggio per dare l'esame???? amen.....:medito:
comunque speriamo intanto che la nuova riforma sia a vantaggio nostro.....per firenze.....in bocca a lupo a tutti raga.....:corteo:
hai ragione,solo che a torino noi di generale dovremmo recuperare un bel po di crediti...il che non è ganzissimo...mah intanto vediamo che si puo fare a firenze...
non so se siete d'accordo con me,però sarebbe più facile se al posto del test d'ingresso ci fossero dei criteri per entrare alla specialistica:ad esempio a padova sotto un certo voto di laurea(mi pare 94)non si entra,ok è drastica come misura,ma uno sa già se è dentro o è fupri e si può regolare di conseguenza.Invece facendo il test il risultato si avrà ad...ottobre!!...e se uno non passa è troppo tardi per provare qualcos'altro o per cambiare città,che non è certo una passeggiata!!!
secondo me il diritto allo studio dovrebbe essere garantito a tutti ed è ridicolo impedire a chi è in possesso di una laurea triennale (e a chi stà per conseguire il titolo)di accedere ai corsi specialistici dato che purtroppo se non hai la laurea magistrale non puoi fare praticamente nulla.un conto sarebbe se dopo il triennio una persona potesse già lavorare e fare esperienza perche non si perderebbe totalmente un anno ma visto che le cose stanno diversamente bloccare la gente e costringerla a non far nulla per 9 mesi o un anno è allucinante.il discorso del voto di laurea,dato che da noi la media è abbastanza bassa e non sempre per demerito degli studenti non è ppoi tanto giusto.ci vorrebbe una riforma universitaria dotata di senso che agevoli gli studenti non una chge gli tarpi le ali...
si,però intanto i posti sono quello che sono,e comunque sarebbe un buon metodo perchè la breve non fosse fatta "tanto per passare" dato che molti vanno all'esame sperando di copiare e passare anche solo con 18,non pensando poi che quelle materie prese alla leggera saranno la base per il loro futuro lavoro e che avranno la salute psichica delle persone tra le mani!!!!!!!!!!!!!io non lo vedo così sbagliato come metodo,non vorrei mai capitare nelle mani di uno psicologo che ha le conoscenze minime per poter essere tale.e così molti perditempo e prova esame dovrebbero lasciare il posto a chi veramente crede nell'università e la fa per uno scopo e non per le feste.
anche se ammetto che questo andava fatto fin dall'inizio e che ora sarebbe troppo tardi visto che la precedente riforma richiedeva solo di dare quanti più esami possibile,dato che per chi voleva continuare il voto della breve era privo di importanza.
intanto bisogna vedere se il test è uno solo oppure no.Citazione:
Originalmente inviato da yuza1975
in ogni caso i posti per generale abbondano sempre, quindi fossi in te non mi preoccuperei..
:wall:il testprobabilmente sarà unico per tutti visto che la laurea magistrale è una sola(con4curricula interni)per questo ci si preoccupa tutti
tutto sta nel vedere se i famosi 360 posti verranno suddivisi in base ai curricula oppure no...sarebbe sensato farlo ma non si sa mai...da noi pare che si rigetti ogni cosa dotata di una logica....
l'importante ad ogni modo è che si diano una mossa:non so su cosa prepararmi altrmenti,e almeno ad agosto vorrei vedere il colore del mare!!!!!!!:summer:
Citazione:
Originalmente inviato da yaya3827958
hai perfettamente ragione sul fatto che è peggio per noi in teoria (e per chi sarà nostro cliente) avere una preparazione basata sul metodo "fabbrica di esami".
il problema però sta a monte.. non ritengo che psicologia a firenze (ma nemmeno altrove forse) sia una facoltà dove effettivamente ti viene data una vera preparazione, per questo motivo è anche inutile stare a farsi il culo per cercare di capire quello che ci insegnano, soprattutto se la maggior parte delle cose che pretendono di insegnarci sono cose che non ci serviranno mai, o che comunque sono trasmesse in modo tale da restare fine a se stesse.
vedi le nozioni di informatica sulle formule di excel da sapere a memoria, quando sarebbe più logico insegnarci a usarlo nella pratica excel! vedi analisi dei dati ai tempi che l'ho dato io, quando ancora dovevi imparare a fare le matrici, invece di imparare come si usa il programma che le fa (siamo negli anni 2000, aggiorniamoci!!!), i nostri professori ci usano come cavie per il loro metodo di insegnamento, perché molti di loro non sono psicologi e non sanno proprio che cosa insegnarci e come farlo! ogni giorno cambiano perché il loro approccio è ancora sperimentale.
basti vedere le nozioni di psicologia generale che ci spiattellano in maniera enciclopedica (e anche poco obiettiva, che punta soprattutto a farci intendere che è meglio bruciare all'inferno piuttosto che non aderire agli insegnamenti cognitivo-comportamentisti), senza dare una base minima di classici, essenziali per altro alla specialistica (mica tutti hanno fatto il classico eh!!).
sto preparando l'esame di storia della scienza alla specialistica e mi rendo conto di quanto mi manchi una base di classici di pensiero di psicologia e psichiatria, contesti storici e evoluzione di questi nel corso dei secoli.. è vero, dovremmo essere noi per primi a prenderci la responsabilità di approfondire, ma qui non si tratta di approfondire, ma proprio di avere le basi! mi ritrovo a 24 anni a cercare notizie sui contesti storici, filosofici e politici del 18esimo/19esimo secolo in europa, per capirci qualcosa!!! ma non avrebbero dovuto darmi prima una base di filosofia della scienza??
riescono a darci basi di biologia per prepararci all'esame di fondamenti e psicobiologia, ma non riescono a darci una base vera di psicologia per darci una cultura generale, che ci permetta di capire davvero la materia.
scusate sono andata fuori tema, ma davvero sono incazzata nera!!!
ps. per quelli che si iscriveranno alla specialistica di clinica il prossimo anno, vedranno sparire anche quel poco barlume di cultura che è l'esame di Storia della Scienza, soppiantato da ennesimi esame copie di comunicazione interpersonale, atteggiamenti, statistiche, informatiche e così via.
quindi,tornando al punto, se ho tutti 30 in certe materie, posso davvero dire che i miei clienti saranno in salvo?
la risposta viene da sola.
lo so,me ne rendo conto,e,tanto per completezza,non sono una da tutti 30 o simili,ma che fare?purtroppo se l'italia è uno dei paesi più ignoranti il problema è al vertice,e a noi nn resta adattarci,anche se controvoglia,e una delle tante cazz....che hanno fatto è proprio creare questo nuovo ordinamento in cui:inizi la triennale ma nn sai se riuscirai mai a fare la specialistica (completando il corso di studi) e oltretutto dovevano rendersi conto che le figure professionali sfornate dalla triennale spesso nn trovano un lavoro dato che in italia sono RARE le fig realmente riconosciute a livello legislativo!!!
per nn parlare poi del fatto che la stessa università che ti ritiene idono a passare un ESAME(nn una semplice tesina)di laurea,poi ti dice che nn sei idoneo a continuare gli studi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!qui stiamo male davvero!!!!
siamo veramente in mano a gente che se ne sbatte di noi...questo è drammatico.per ora aspettiamo di vedere che ci combinano e poi....eventualmente vediamo di unire le forze...
speriamo bene:crossed:
davvero...ma quando si parla di psicologia a firenze....di fiducia riescoi a averne veramente pochissima