Quindi praticamente chi ha scritto due facciate sarà penalizzato perchè ha scritto la metà??? Proviamo a capire quante persone hanno fatto due facciate e quante hanno usato tutto il foglio?
Printable View
Quindi praticamente chi ha scritto due facciate sarà penalizzato perchè ha scritto la metà??? Proviamo a capire quante persone hanno fatto due facciate e quante hanno usato tutto il foglio?
calmaaaaaaaaaaaa!!!!
Potevamo USARE tutto il foglio, (4 facciate per appunti, note, scalette..),
Ma l'elaborato d'esame è sempre stato 2 pagine protocollo!!!!!
io ho utilizzato le prime due facciate, per una brutta copia e l'ho scritto! e le altre 2 come bella copia; la presidente di commissione, mi ha detto che andava bene! (spero non boccino per queste cose!):zott:
ma a qualcuno hanno detto, quando usciranno i risultati?
si, hanno comunicato che i risultati usciranno il primo febbraio, giusto per farci stare in pensiero un bel pò di giorni...speriamo bene!
ragazze...calma..NOn bocciano per i limiti di spazio..a meno che non avete scritto 3 fogli proptocolli!:approved::asd:...........
per il resto: NOn bocciano s ela diagnosi è errata, ne se si sono untii più punti (questi errori..se così volgiamo chiamarli..li ho fattia nche io!:jd:)....BOCCIANO se avete scritto cavolate, s eavete scritto male, con atnti errori di ortografia:sbonk:, se avete dato pers contato che siete psicologi NON Dio:asd:e..se siete sfortunati!:sbonk:
comunque ora è andata..attendiamo i risultati con ansia..ma nenache troppa!
in bocca al lupo!:Ops:
Ciao a tutte compagne di avventura,
io ho diagnosticato un disturbo distimico e nella differenziale ho messo:
- l'autismo poichè mi suonava male il fatto che seguisse con attenzione lo psicologo guardandolo negli occhi;
- il disturbo depressivo maggiore perchè tra i criteri non ha l'insonnia e per la durata.
- ho scritto che bisognava fare ulteriori approfondimenti sulla presenza di eventi traumatici recenti per escludere la diagnosi di disturbo dell'adattamento di tipo cronico
- approfondire anche l'anamnesi ed avvalersi di un medico specialista per escludere un disturbo dovuto a condizioni mediche.
- indagare sul tipo di attaccamento e sul periodo perinatale e allattamento in praticolare.
Tra gli strumenti ho usato il Tad ma ho sbagliato perchè il bambino ha solo 5 anni, i vari test dei disegni (libero, figura umana, uomo sotto la pioggia e famiglia), WPPSI, CAT, ABI e questionario dell'ansia in età evolutiva.
Trattamento con TCC (modellaggio, modellamento, analisi funzionale e osservazione sistematica a scuola), coloquio con genitori in assenza del bambino e con il bambino e con il bambino da solo. Ho battuto molto su parent training e teacher training soprattutto sul fatto che lo psicologo dovesse aiutare gli insegnanti a lavorare sull'accoglienza scolastica e sul role playing e drammatizzazione per acquisire abilità sociali. Ho suggerito una terapia di tipo individuale alla madre e l'inserimento in attività sociali all'intera famiglia (attività sportive, parrocchiali o altro per il bambino e per i genitori).
Come setting ho messo studio dello psicologo, casa e scuola.m Importante che avvenga la generalizazione di quanto appreso nello studio agli altri contesti.
Obiettivi sono stata una stupida ho messo la capacità di agire e interagire econ gli altri attraverso l'acquisizione delle abilità sociali tralasciando le cose più importanti cioè autostima, autoefficacia e fiducia negli altri :(
Sinceramente non mi ritengo molto soddisfatta, speriamo bene... voi che dite?
Per quanto riguarda lo spazio, ho chiesto ad un'assistente per essere sicura che si potesse impiegare tutto il foglio e mi ha risp di sì, ho impiegato 3 facciate piene. Speriamo bene"! xxxxxxxxxxxxxxxx per tutti!
cavolo il setting non l'ho specificato, ho scritto solo che si richiede l'invio del bambino ad uno psicoterapeuta con indirizzo cognitivo-comportamentale
Grazie Memole per il conforto.... mi sento a terra perchè le cose le sapevo bene e mi sono limitata per paura di andare oltre le due facciate :( vi chiedo un altro parere... sempre per evitare di esagerare per l'eventuale valutazione del paziente ho messo la scid II per confermare o eventualmente scludere la diagnosi e la swap 200 a carico del clinico per approfondire il profilo di personalità... ovviamente so che ci sono l'mmpi, il rorscach e il TAT per la personalità ma non volevo esagerare mettendo 3 o più test.... secondo voi ho fatto una cavolata? io ho pensato che in sede di diagnosi utilizzare mille strumenti può essere dispersivo e controproducente ma non so se ho sbagliato :(
Il fatto che i tempi di attesa siano lunghi è positivo!!!!! (dovrebbe fare intendere che almeno li correggono!)
Bene, allora adesso vi dico anche io la mia preoccupazione.
Invece di scrivere che si trattava di disturbo (narcisistico di personalità) ho scritto che ipotizzavo una personalità narcisistica poichè per parlare di disturbo vero e proprio sarebbe stato più opportuno procedere con altri incontri, altri colloqui e la somministrazione di test. In fondo, un disturbo per essere diagnosticato deve manifestare dei sintomi all'interno di una temporalità più o meno vasta .... cioè, se il disturbo è di personlaità, deve essere presente da sempre, come c'è scritto bene (che mi ricordi) sul PDM: il paziente ricorda di essere stato sempre così!
siccome la temporalità non era esplicitata io non ho messo disturbo, però a ripensarci bene c'era scritto ( e parla quindi del signor M.) che questa sofferenza era persistente e da tempo rimandava l'incontro con lo psicologo.
Non lo so ........... non era definita bene questa temporalità ..... non so se ho fatto bene oppure no ............
Starletta, non ti preoccupare. Come dice Elisa, NON SONO QUESTE LE COSE PER CUI BOCCIANO.
1) è tua facoltà personalizzare il tema sulla base di ciò che anche tu ritieni più opportuno, e consigliare successivi colloqui di approfondimento è cosa buona e giusta
2) quello che hai scritto NON E' ERRATO, anzi, è giustissimo che si debba verificare la durata dello spettro dei sintomi per poter fare diagnosi, e ok che nel testo c'era scritto, ma lo psicologo che deve valutare i sintomi sei tu, e se giustamente vuoi approfondire prima di etichettare il paziente diagnosticamente, tanto di cappello
RAGAZZI LA BOCCIATURA VIENE SOLO SE AVETE SCRITTO ASSURDITA', SE LA VOSTRA CALLIGRAFIA METTE A DURA PROVA LA PAZIENZA DI CHI LEGGE, SE DIMOSTRATE DI NON AVER STUDIATO E DI NON AVER CAPITO COME FUNZIONA IL PROCESSO DELL'IPOTESI DIAGNOSTICA. mi pare che qui nessuno di voi sia a rischio ;)
E che i compiti li correggono ve lo assicuro! i miei erano tutti davanti ai miei occhi all'orale, con tutte le correzioni ed i voti scritti sopra ;)
cercate di non farvi assalire dai dubbi adesso, ormai quel che è fatto è fatto, fateci sapere i risultati :) in bocca al lupo!
F.
Grazie mille Melody, devo ammettere che mi sento meglio .... anche se per l'ansia che avevo addosso credo di aver scritto a zampe di gallina!:swear::swear:Citazione:
Originalmente inviato da Melody82
cmq attendiamo i risulati cercando, lo so che è dura, di non pensare troppo a quello che abbiamo scritto perchè ormai ... quel che è fatto e fatto!
Un bacio a tutti! :P
dai che adesso è tutta in discesa ;)
:kiss:
RAGAZZE DELLA I° COMMISSONE:
Chi di voi verrà il 27 Gennaio (..mio compleanno :boing:....) a sentire gli orali della II° commissione?? :confused:
Secondo me srebbe moto utile.. io ci sarò.. e voi ????
Ragazze sn usciti i risultatiiiiiiiiiiiiiiii!!! Io l'ho passata....spero anche tutte voi!!!!!!!!!!! Baciooooooooooo
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiii !!!!!! :jd: :jd: :jd: :jd:
Non ci speravooooooooooooo!!!!!!
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!! :yahoo: :yahoo:
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII PASSATAAAAAAAAAAAAAAA....ora non manca che l'ultimo sforzo, speriamo beneee!!! Spero che anche a voi tutti sia andata bene!!! Ciao e in bocca al lupo per l'orale!!!