Printable View
Dunque...è autosomica perchè una persona con sindrome di down ha tutte le cellule del suo corpo con 47 cromosomi anzichè 46...ma allo stesso tempo i genitori di questa persona non hanno niente della sindrome di down...è semplicemente derivante da un errore nella gametogenesi.
Sicuramente però per togliervi ogni dubbio è il caso che chiediate a Robledo...e poi fatemi sapere :)
grazie new!Citazione:
Originariamente postato da new_little_star
Dunque...è autosomica perchè una persona con sindrome di down ha tutte le cellule del suo corpo con 47 cromosomi anzichè 46...ma allo stesso tempo i genitori di questa persona non hanno niente della sindrome di down...è semplicemente derivante da un errore nella gametogenesi.
Sicuramente però per togliervi ogni dubbio è il caso che chiediate a Robledo...e poi fatemi sapere :)
si New il tuo discorso fila..pero' se fosse recessiva il sogg per essere down dovrebbe avere entrambi i genitori portatori e invece nella sindroma di down basta un genitore con lamutazione del cromosoma 21 per far nascere un figlio down..ecco perche' mi viene il dubbio.Citazione:
Originariamente postato da new_little_star
Dunque...è autosomica perchè una persona con sindrome di down ha tutte le cellule del suo corpo con 47 cromosomi anzichè 46...ma allo stesso tempo i genitori di questa persona non hanno niente della sindrome di down...è semplicemente derivante da un errore nella gametogenesi.
Sicuramente però per togliervi ogni dubbio è il caso che chiediate a Robledo...e poi fatemi sapere :)
cmq grazie sei troppo gentile a cercare di risolvere il mio enigma!!:approved:
se anche basta un solo genitore portatore, comunque è recessiva... semplicemente perchè nelle autosomiche dominanti il concetto di portatore non esiste. e i down nascono anche da genitori sani...Citazione:
Originariamente postato da lisetta83
si New il tuo discorso fila..pero' se fosse recessiva il sogg per essere down dovrebbe avere entrambi i genitori portatori e invece nella sindroma di down basta un genitore con lamutazione del cromosoma 21 per far nascere un figlio down..ecco perche' mi viene il dubbio.
cmq grazie sei troppo gentile a cercare di risolvere il mio enigma!!:approved:
però pensavo... l'esercizio "misterioso" che ci ha dato non potrebbe proprio essere legato alla sindrome di down? d'altronde ha parlato di una sindrome molto nota..
perchè mi chiedevo : da un genitore Aa (sano e portatore) e dall'altro AA (quindi sano) come fa a nascere un figlio malato? che sarebbe aa.... quindi può darsi che la sindrome di down sia proprio quell'eccezione di cui parla lui!
è un pò difficile spiegarsi bene soltanto scrivendo.. spero di essere stata chiara però!
Citazione:
Originariamente postato da new_little_star
Dunque...è autosomica perchè una persona con sindrome di down ha tutte le cellule del suo corpo con 47 cromosomi anzichè 46...ma allo stesso tempo i genitori di questa persona non hanno niente della sindrome di down...è semplicemente derivante da un errore nella gametogenesi.
Sicuramente però per togliervi ogni dubbio è il caso che chiediate a Robledo...e poi fatemi sapere :)
oh mammaaaaaaaaaaa....
mi avete incasinato la testa!!:argh:
io non riesco a capire invece perchè al primo errore della meiosi I abbiamo 2 cellule con 24 cromosomi e le altre due con 22 bo!!:sbonk:
qualcuno santo me lo può speigare in parole molto povere???!!!;)
riflettevo su una cosa: che c'entra avere un genitore portatore o no se nella sindrome di down la trisonomia è causata da un errore nella meiosi? tali errori non sono dovuti al caso piuttosto che al fatto di avere geitori sani, portatori o malati che siano?Citazione:
Originariamente postato da lisetta83
si New il tuo discorso fila..pero' se fosse recessiva il sogg per essere down dovrebbe avere entrambi i genitori portatori e invece nella sindroma di down basta un genitore con lamutazione del cromosoma 21 per far nascere un figlio down..ecco perche' mi viene il dubbio.
cmq grazie sei troppo gentile a cercare di risolvere il mio enigma!!:approved:
mi ero riproposta di scrivere il meno possibile su questo 3D... perchè ho tante lacune, e non vorrei confondere ancora di più le idee:sbonk:
ma i dubbi, come vedete, sono davvero tanti:argh:
..purtroppo non so di che esercizio parlate..potreste passarmelo!!??:sbonk: :jd:Citazione:
Originariamente postato da lisetta83
no...ci ho pensato un sacco ma nulla:(
Si tratta di una malattia autosomica dominante. E qui sta il problema... perchè da due genitori fenotipicamente sani nascono 4 figli 2 maschi e 2 femmine. Di questi 4, un maschio e una femmina sono malati.
Com è possibile? Tieni conto che essendo dominante avere anche un solo A fa sì che la malattia si manifesti ma i genitori sono - ripeto - fenotipicamente sani; è anche vero, però, che almeno uno dei due genitori dovrà aver passato il gene portatore della mutazione. Allora?
Bel casino, eh?
:eek::mumble:Citazione:
Originariamente postato da didig1965
Si tratta di una malattia autosomica dominante. E qui sta il problema... perchè da due genitori fenotipicamente sani nascono 4 figli 2 maschi e 2 femmine. Di questi 4, un maschio e una femmina sono malati.
Com è possibile? Tieni conto che essendo dominante avere anche un solo A fa sì che la malattia si manifesti ma i genitori sono - ripeto - fenotipicamente sani; è anche vero, però, che almeno uno dei due genitori dovrà aver passato il gene portatore della mutazione. Allora?
Bel casino, eh?
:ivan: :frust:
Della serie... facciamoci del male!
..guarda tu non hai idea quanto sia complicato per me quest'esame...:sbonk: stò ancora aspettando un 'illuminazione:P !!!!
ma per adesso..:( :(
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa:eek :
ma i centrosomi??? da dove ne sono usciti?...cosa sono? è la stessa cosa dire centriolo o centrosoma?
Uhm...per l'esercizio proprio non vi so aiutare...dev'essere senz'altro una mutazione genetica che avviene a livello dei gameti, sennò non saprei proprio. Non è possibile diversamente mi sa...
Come domande di esame vi posso dire che chiede i gruppi sanguigni, che sono legati ai geni, e quindi magari vi fa fare anche qualche esercizietto...è una cavolata, non preoccupatevi.
Tornando alla sindrome di down...glow hai proprio ragione tu. Avere un figlio portatore di down è dovuto solo al caso. Io credo che nel libro di cui parlate voi ci sia scritto che è una malattia autosomica dominante perchè nel caso che la persona down voglia avere un figlio, anche lui sarà necessariamente down. La sindrome di down non è infatti come la talassemia ad esempio, dove i genitori portano o meno il gene, e sono sani.
Si cmq potrebbe essere anche la sindrome di down l'eccezione di cui parla Robledo. Ricordatevi però che ci possono essere errori, sebbene più rari, anche a livello di mitosi, cioè mutazioni del dna...ma non so a che punto siete arrivate, non vi voglio intrippare!!
frankula è complicato spiegartelo meglio a parole, sarebbe necessario un disegno, uno schemino, di quelli che fa il prof a lezione...ma è un casino qua:sbonk:
Cmq se posso spiegarvi qualcos'altro chiedete pure :) ;)
Alcuni maschi della seconda generazione avevano gli occhi bianchi, o meglio, la maggioranza dei moscerini aveva gli occhi rossi, con 1 rapporto di 3:1, contro gli occhi bianchi. Cosa intuì quindi Morgan?
Intuì che la caratteristica che faceva si che gli occhi fossero bianchi o rossi era senza dubbio legata al cromosoma X recessivo.
Deduzione logica, perché se fosse stato legato alla X dominante anche le femmine avrebbero presentato l’anomalia.
quindi??? le femmine hanno il cromosoma X dominante e i maschi no???
No è il contrario! Il cromosoma X è dominante per i maschi!
Devi sempre pensare che le donne sono XX mentre gli uomini sono XY...nel caso in cui una malattia sia recessiva e legata al cromosoma X della mamma, la mamma è sana ma il figlio può essere malato al 50 % delle possibilità, perchè gli basterebbe avere la x malata dalla mamma per essere malato, anche se la malattia è recessiva. Nel caso del padre invece, è malato lui ma le sue figlie no, perchè avranno anche l'altro cromosoma x della mamma!
Oddio forse non è molto chiaro...:sbonk: