Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
F=0.65
a=0.05
n=121 <---grande campione per cui nonostante la varianza non sia nota il campione si distribuisce secondo una normale
P(F-Z* scartquadramedio < media < F+Z*scartquadraticomedio)=0.95 [ossia 1-0.05]
Se a=0.05 a/2=0.25 ---> 1-0.25=0.975 [area da ricercare all'interno della tabella della normale]
quindi Z=+1.96 e Z=-1.96 [ambo i lati della campana]
scarto quadratico medio= radquadrata di F(1-F)/n -->0.65*0.35/121= 0.043
L1=0.65-1.96*0.043=0.566
L2=0.65+1.96*0.043=0.734
quindi la media sarà compresa tra 0.566< media< 0,734
Hai il risutato? :rolleyes:
Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
Citazione:
Originalmente inviato da
marikogena
F=0.65
a=0.05
n=121 <---grande campione per cui nonostante la varianza non sia nota il campione si distribuisce secondo una normale
P(F-Z* scartquadramedio < media < F+Z*scartquadraticomedio)=0.95 [ossia 1-0.05]
Se a=0.05 a/2=0.25 ---> 1-0.25=0.975 [area da ricercare all'interno della tabella della normale]
quindi Z=+1.96 e Z=-1.96 [ambo i lati della campana]
scarto quadratico medio= radquadrata di F(1-F)/n -->0.65*0.35/121= 0.043
L1=0.65-1.96*0.043=0.566
L2=0.65+1.96*0.043=0.734
quindi la media sarà compresa tra 0.566< media< 0,734
Hai il risutato? :rolleyes:
Il risultato nn ce l'ho...cmq...me lo studierò con calma...perchè in questo momento mi riesce difficile capirlo...grazie cmq:) e...
Buon Annoooooo!!!:);)...
:ciao: ...
Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
Grazie per tutte le spiegazioni che avete dato qui ;)
Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
Citazione:
Originalmente inviato da
RisingStar
Grazie per tutte le spiegazioni che avete dato qui ;)
E' giusto che si collabori....
Buon Anno Rising;)...
Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
Salve a tutti...per chi sosterrà l'esame il 18 gennaio con la Parroco, mi dite a quele corso di laurea devo fare riferimento per iscrivermi all'esame? Io sono del v.o. (laurea quinquennale), ma a quanto pare l'esame per me sarà anche il 18...
Ah!...avete anche voi problemi col portale? Non riesco ad entrare oggi...
Grazie :ciao: ...
Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
Ciao ragazzi ho scoperto che per l'esame di Oliveri (statistica - gruppo M-Z) le prenotazioni scadono oggi..non so magari a qualcuno serve! in bocca al lupo per chi farà l'esame!:Ops:
Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
Ciao ragazzi...avrei dei dubbi che, spero, come sempre, qualcuno mi chiarisca...
Allora:
il chi-quadrato si usa solo per caratteri qualitativi sconnessi...giusto?
Inoltre, assume valore 0 nel caso di associazione nulla e valori vicini allo 0 nel caso di approssimata indipendenza; ma, in una lezione mi trovo scritto che il chi-quadrato è maggiore o uguale se c'è indipendenza ovvero, se nn c'è differenza tra le frequenze osservate e quelle teoriche...io tutto questo l'ho capito, tranne quando dice che è maggiore di zero...se è maggiore di zero significa che si approssima all'indipendenza?
Cioè, le due affermazioni sono uguali o cambia qualcosa.
Altro dubbio:
per chi studia sul Borra e Di Ciaccio sa che la V di Cramer si calcola:radice quadrata di indice di contigenza quadratica media/min(H-1),(K-1); ma xchè allora, sempre in una lezione mi trovo scritto che si calcola: radice quadrata di chi-quadrato/massimo chi quadrato? Non sn due cose diverse? O è un altro modo per calcolare la V di Cramer...
Grazieee:)...
:ciao:
Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
Scusate...ho postato due volte...ma nn so come si cancella:mumble:
Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
Thanks saruccia;)...
:ciao: ...
Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
Citazione:
Originalmente inviato da
Nicaredda
il chi-quadrato si usa solo per caratteri qualitativi sconnessi...giusto?
Si :rolleyes:
Citazione:
Originalmente inviato da
Nicaredda
Inoltre, assume valore 0 nel caso di associazione nulla e valori vicini allo 0 nel caso di approssimata indipendenza; ma, in una lezione mi trovo scritto che il chi-quadrato è maggiore o uguale se c'è indipendenza ovvero, se nn c'è differenza tra le frequenze osservate e quelle teoriche...io tutto questo l'ho capito, tranne quando dice che è maggiore di zero...se è maggiore di zero significa che si approssima all'indipendenza?
Se è meaggiore di 0 c'è dipendenza e la dipendenza la puoi quantificare tramite l'indice "V di cramer" che rende un massimo non definito [0< chiquadrato < chiquadratomax]in un massimo definito e pari a 1 [0< chiqadrato < 1]
Citazione:
Altro dubbio:
per chi studia sul Borra e Di Ciaccio sa che la V di Cramer si calcola:radice quadrata di indice di contigenza quadratica media/min(H-1),(K-1); ma xchè allora, sempre in una lezione mi trovo scritto che si calcola: radice quadrata di chi-quadrato/massimo chi quadrato? Non sn due cose diverse? O è un altro modo per calcolare la V di Cramer..
Possiamo dire che sia una questione di scrittura matematica comunque il v di cramer in teoria è radquadrata di chiquadrato/chiquadratomax in pratica la formula è radquadrata di chiquardato / N*min[(H-1)i (K-1)]
Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
Grazie marikogena;) :smack: ... sempre gentile ... solo che nn capisco xchè si parla di massimo nn definito...chi quadrato compreso tra 0 e chiquadratomax quindi, significa che è compreso tra 0 e 1 perchè, appunto, il massimo definito è pari a 1? Qundi il massimo non definito è pari a 0? Forse ho detto stupidaggini...correggimi se sbaglio:D...
Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
Em..no:mumble:
"Massimo non definito" significa che non è rapportato a un valore estremo per cui se hai 100 non puoi dire se è poco o molto, ma se dici che il massimo è 1.000.000 allora puoi dire che 100 è poco :rolleyes:
Ritornando al discorso di prima, se applichi solo il chiquadrato non puoi sapere se il risultato ottenuto è poco o molto perchè non hai un estremo a cui far riferimento, ma se applichi il "v di cramer" il cui massimo è 1, potrai con certezza quantificare la dipendenza :sisi:
Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
Citazione:
Originalmente inviato da
marikogena
Em..no:mumble:
"Massimo non definito" significa che non è rapportato a un valore estremo per cui se hai 100 non puoi dire se è poco o molto, ma se dici che il massimo è 1.000.000 allora puoi dire che 100 è poco :rolleyes:
Ritornando al discorso di prima, se applichi solo il chiquadrato non puoi sapere se il risultato ottenuto è poco o molto perchè non hai un estremo a cui far riferimento, ma se applichi il "v di cramer" il cui massimo è 1, potrai con certezza quantificare la dipendenza :sisi:
Grazie marikogena:)...
In bocca al lupo;)...
Riferimento: [nuovo ordinamento] statistica sociale
ciao a tutti, ho un dubbi e spero che qualcuno possa chiarili :rolleyes:
1.come si calcola la varianza condizionata?
2.ho avuto anche io quei dubbi sulla V di cramer..quindi lasciamo da parte la contingenza e applichiamo radquad chiquadrato/N*min[(H-1)(K-1)] ? ma i risultati saranno gli stessi ad esempio svolgendo gli esercizi di fine capitolo?
grazie in anticipo!