le varie figure che fanno lo psicologo senza esserlo

Citazione:

---

Originalmente inviato da crissangel

Buona sera a tutti :)

Per caramellina: ho unito la tua discussione a questa già esistente perchè mi sembrava pienamente attinente al caso da te riportato.

Hai fatto bene a fare segnalazione, però, sempre se ho inteso correttamente, mi pare di aver capito che questa soggetta non si definisca psicologa e psicoterapeuta, ma che abbia inserito tali qualifiche nel titolo del suo articolo...per poi dire che se qualcuno cerca uno psicologo o uno psicoterapeuta, non è detto che abbia proprio necessità di *quelle* figure professionali, ma che forse ha un problema risolvibile grazie all'intervento di un counsellor come lei. Beh...mi viene da pensare che se fosse tanto sicura del fatto suo, come scrive nel suo sito, forse si farebbe pubblicità diretta puntando solo ed esclusivamente sulle sue competenze e sull'importanza della sua professione, invece che ricorrere a retoriche di tal genere.

Sul discorso dei titoli cui accennava memole, la qualifica di psychotherapist non è affatto equivalente a quella dello psicoterapeuta italiano, che, come tutti sappiamo, è uno psicologo (o un medico) che si è successivamente specializzato presso una scuola di psicoterapia...sono percorsi differenti.

---

Sì è vero non si proclama esplicitamente psicologa ma è pubblicità ingannevole mettere come titolo "Psicologo psicoterapeuta" per attrarre clientela, oltretutto confonde le persone sui vari ruoli.
Io sono psicologa, non psicoterapeuta e non scriverei mai "psicoterapeuta" su un titolo di paragrafo del mio sito!
Oltretutto è in malafede: ha messo quei termini perchè sa benissimo che la gente per problematiche come la depressione, lutto etc..sicuramente cerca uno psicologo o psicoterapeuta, di certo non un counselor, mi auguro!!!
Comunque è assurdo, e la cosa assurda è che l'ordine psicologi del veneto non ha neanche risposto alla mia mail di segnalazione.. ma che tutela abbiamo??

Ho trovato un altro caso assurdo, questa si proclama proprio psicologa però poi stranamente in una parte del sito spunta la parola life coach.. :rolleyes: Ho controllato nell'albo nazionale psicologi e non è iscritta!!
I contenuti del sito sembrano scritti coi piedi: oltre che scritti male a livello sintattico, scrive una marea di banalità sulla professione di psicologo e inserisce anche cose che non c'entrano nulla con la professione psicologica come cose sui gatti, rimanda anche al link di una pensione per gatti!!

http://www.psicologa-milano.com/

Ma chiaro, come scritto nel mio post precedente sono d'accordo con te, ci mancherebbe. Soprattutto il discorso del titolo che attira chiaramente l'attenzione verso la figura di uno psicologo e/o di uno psicoterapeuta per poi dirottare da tutt'altra parte.
A ruota ho spedito una mail all'ordine anche io quando ho letto il tuo messaggio (che tra le altre cose è il mio, dato che sono veneto...), anche solo per capire cosa ne pensano e, naturalmente, nella mia casella di posta non è arrivata ancora nessuna mail...

Come di certo saprete rivesto da alcuni anni, su questo forum, il ruolo di "difensore" dei counselor :asd:

Ma questa volta è ovvio che non posso difendere l'indifendibile... la collega counselor pretenderebbe di occuparsi di tematiche (ansia, depressione, ipnosi) che proprio non sono di competenza di un counselor, compiendo platealmente un abuso.

Tuttavia non me la sento neppure di gridare allo scandalo (qualche mese fa vi ricorderete la psicoterapeuta regolarmente iscritta all'Ordine denunciata dal servizio delle Iene) perché un professionista non fa testo.

Tale professionista scrive di essere certificato da un'associazione italiana, il CNCP, dunque credo sia legittimo chiedere conto a detta associazione che evidentemente - almeno in questo caso - ha vigilato poco sulla propria iscritta.

Tutti saprete senz'altro che a seguito della L. 4/2013 le associazioni professionali, dunque anche di counseling, hanno l'obbligo di attivare uno sportello a tutela del cittadino e dell'utenza in genere. Farei una segnalazione anche alla sua associazione, oltreché all'Ordine.

Citazione:

---

Originalmente inviato da quattrostracci

Come di certo saprete rivesto da alcuni anni, su questo forum, il ruolo di "difensore" dei counselor :asd:

Ma questa volta è ovvio che non posso difendere l'indifendibile... la collega counselor pretenderebbe di occuparsi di tematiche (ansia, depressione, ipnosi) che proprio non sono di competenza di un counselor, compiendo platealmente un abuso.

Tuttavia non me la sento neppure di gridare allo scandalo (qualche mese fa vi ricorderete la psicoterapeuta regolarmente iscritta all'Ordine denunciata dal servizio delle Iene) perché un professionista non fa testo.

Tale professionista scrive di essere certificato da un'associazione italiana, il CNCP, dunque credo sia legittimo chiedere conto a detta associazione che evidentemente - almeno in questo caso - ha vigilato poco sulla propria iscritta.

Tutti saprete senz'altro che a seguito della L. 4/2013 le associazioni professionali, dunque anche di counseling, hanno l'obbligo di attivare uno sportello a tutela del cittadino e dell'utenza in genere. Farei una segnalazione anche alla sua associazione, oltreché all'Ordine.

---

il discorso non fa una piega.
Però bisogna anche dire che:
1. questi professionisti si sono autoimposti, quindi la legittimità della loro "professione" è del tutto relativa, ed è resa possibile grazie alle lacune della legge 56/89, in cui non vengono specificati gli atti tipici dello Psicologo.
2. teoricamente è vero che counselor/coach e quantaltro non si occupano di patologia, però, di fatto, nei loro siti internet spesso usano termini ambigui e vaporosi, facendo intendere che sono capaci e in grado di curare anche delle patologie (soprattutto quelli che si rifanno alla pnl, ma non solo) o che, per guarire da esse, non serva un aiuto specialistico /psicologo, psicoterapeuta, psichiatra...) e a volte usano titoli ambigui (tipo "dott. ", senza specificare in cosa sono dottori, e magari sono dottori in letteratura o giurisprudenza...ma occupandosi di disagio psichico, il fuitore è indottoa a credere che sia dottore quantomeno in psicologia). Quest'ultimo stratagemma l'ho constatato in più siti internet. Per capire che l "professionista"in questione non era psicologo ho dovuto verificare sul sito dell'Ordine Nazionale, ma chi non è Psicologo non ha dimestichezza con queste differenze e in buona fede crede di rivolgersi a uno che ha studiato certe tematiche.

Citazione:

---

Originalmente inviato da Johnny

e a volte usano titoli ambigui (tipo "dott. ", senza specificare in cosa sono dottori, e magari sono dottori in letteratura o giurisprudenza...ma occupandosi di disagio psichico, il fuitore è indottoa a credere che sia dottore quantomeno in psicologia). Quest'ultimo stratagemma l'ho constatato in più siti internet. Per capire che l "professionista"in questione non era psicologo ho dovuto verificare sul sito dell'Ordine Nazionale, ma chi non è Psicologo non ha dimestichezza con queste differenze e in buona fede crede di rivolgersi a uno che ha studiato certe tematiche.

---

Caro Johnny, welcome in Italy, l'unico paese al mondo dove tutti sono dottori in qualcosa... Scherzi a parte. Questo non lo si può certo imputare ai counselor, è a monte che è tutto sbagliato. In tutto il mondo solo i medici hanno il titolo di Dottore, mentre in italia tutti sono dottori: in sociologia, in psicologia, in architettura, in medicina, in giurisprudenza, in ingegneria, etc.

Sono da sempre favorevole all'abolizione del valore legale del titolo di studio e, con esso, dell'annesso titolo di "Dott.".

Scommetto però che su 80000 psicologi, oltre il 99,9% non ci starebbe a perdere quel "Dott." davanti al proprio nome... Personalmente lo trovo ridicolo e infatti non l'ho mai usato.

Citazione:

---

Originalmente inviato da quattrostracci

Caro Johnny, welcome in Italy, l'unico paese al mondo dove tutti sono dottori in qualcosa... Scherzi a parte. Questo non lo si può certo imputare ai counselor, è a monte che è tutto sbagliato. In tutto il mondo solo i medici hanno il titolo di Dottore, mentre in italia tutti sono dottori: in sociologia, in psicologia, in architettura, in medicina, in giurisprudenza, in ingegneria, etc.

Sono da sempre favorevole all'abolizione del valore legale del titolo di studio e, con esso, dell'annesso titolo di "Dott.".

Scommetto però che su 80000 psicologi, oltre il 99,9% non ci starebbe a perdere quel "Dott." davanti al proprio nome... Personalmente lo trovo ridicolo e infatti non l'ho mai usato.

---

sono una utente comune,insomma un titolo accademico non è proprio ridicolo, è solo un titolo accademico, appunto, un dottore non è un medico.

bisognerebbe abolire gli Ordini professionali, che sono associazioni Private con funzione pubblica, e sostutuirli con organi di controllo meno di parte, pubblici, di Stato, cioè, I privati hanno tutto l'interesse a tutelare il proprio interesse Privato, appunto.

Citazione:

---

Originalmente inviato da Alessya79

Brava Caramellina, hai proprio fatto bene a segnalare questa persona all'Ordine del Veneto, speriamo prendano presto provvedimenti!

---

Non ha assolutamente fatto bene. Motivo della segnalazione?invidia malcelata?

beh..Non mi sembra proprio invidia...ne palesata ne malcelata! Mi sembra solo che questa professionista (di cui nessuno sta parlando male) ha inserito nel suo sito personale due diciture "psicologo-psicoterapeuta" senza esserlo!
Un po' come se io , semplice psicologa, mettessi, ben visibile sul mio sito: "medico, neuropsichiatra e altro.."....
quindi Motivo segnalazione: abuso della professione.............(visto che non è ne psicologa ne psicoterapeuta)

Citazione:

---

Originalmente inviato da MagoForest88

Non ha assolutamente fatto bene. Motivo della segnalazione?invidia malcelata?

---

Ahah scommetto che sei un counselor, giusto?? O la stessa persona che ho segnalato. Guarda caso ti sei iscritto qui per la prima volta apposta per scrivere che ho fatto male a segnalare!
Mi dispiace per te ma continuerò a segnalare ogni caso del genere che mi capita di trovare.
Se vi sentite così sicuri della vostra professione spiegami come mai avete bisogno di inserire il titolo di psicologo/psicoterapeuta nella pagina principale del vostro sito. Mettete "Counselor" come titolo, non "Psicologo"!
Il motivo della segnalazione te lo spiego subito: quella persona oltre a utilizzare in modo improprio e confusivo il termine psicologo e psicoterapeuta nel suo sito, compie abuso poichè afferma di curare disagi psichici come una depressione, cosa che NON può fare con il suo titolo. Così come non può operare "ristrutturazione della personalità" con l'ipnosi. Questa persona vorrebbe fare la psicologa ma non lo è!
Eccone un altro che segnalerò, uno che afferma di curare attacchi di panico. Con quale titolo? Nessuno!!! semplicemente perchè lui gli attacchi di panico li ha vissuti!

http://www.attacchidipanicoeansia.it/curare-panico.html

Citazione:

---

Originalmente inviato da caramellina84

Ahah scommetto che sei un counselor, giusto?? O la stessa persona che ho segnalato. Guarda caso ti sei iscritto qui per la prima volta apposta per scrivere che ho fatto male a segnalare!
Mi dispiace per te ma continuerò a segnalare ogni caso del genere che mi capita di trovare.
Se vi sentite così sicuri della vostra professione spiegami come mai avete bisogno di inserire il titolo di psicologo/psicoterapeuta nella pagina principale del vostro sito. Mettete "Counselor" come titolo, non "Psicologo"!
Il motivo della segnalazione te lo spiego subito: quella persona oltre a utilizzare in modo improprio e confusivo il termine psicologo e psicoterapeuta nel suo sito, compie abuso poichè afferma di curare disagi psichici come una depressione, cosa che NON può fare con il suo titolo. Così come non può operare "ristrutturazione della personalità" con l'ipnosi. Questa persona vorrebbe fare la psicologa ma non lo è!
Eccone un altro che segnalerò, uno che afferma di curare attacchi di panico. Con quale titolo? Nessuno!!! semplicemente perchè lui gli attacchi di panico li ha vissuti!

http://www.attacchidipanicoeansia.it/curare-panico.html

---

mmm no non sono un counselor, sono un dottore in psicologia che lavora da anni (anche se "solo" con la triennale). Seguo da tempo il forum e mi sono deciso ad iscrivermi per dire la mia. Signori a ben poco servono le segnalazioni fatte agli ordini, anche se a volte è doveroso farle. Ovviamente anch'io faccio counseling e mi trovo a confrontarmi con "la concorrenza". Non serve farsi venire l'ulcera contro chi professa (con titoli o meno) le cosiddette "professioni d'aiuto". Dalla mia esperienza ho capito che bisogna essere COMPETITIVI sul mercato. Non siamo medici, non siamo tutelati a quei livelli, e forse non lo sono nemmeno loro. Pensate a chi esercita abusivamente la professione di dentista: multa ridicola rispetto alle loro parcelle e riprendono l'attività in altri studi, in altre città ecc. e non serve andare a pescare siti, articoli, forum ecc per scoprire il ciarlatano di turno. Alla gente non gliene frega niente anche perchè molti di coloro che si rivolgono a questi "professionisti" vengono proprio da psicoterapie e consulenze varie..sedute protratte per anni, tanti soldi investiti e spesso scarsi risultati. RIMETTETEVI IN GIOCO. Dopo aver preso la triennale nessuno credeva che avrei lavorato, eppure oggi lavoro con 2 cooperative ed un'associazione. Pazienza per gli abusivi, io il mio nome me lo sono fatto. Fatevelo anche voi.

Articolo 8 del Codice Deontologico degli Psicologi Italiani
Lo psicologo contrasta l’esercizio abusivo della professione come definita dagli articoli 1 e 3 della Legge 18 febbraio 1989, n. 56, e segnala al Consiglio dell’Ordine i casi di abusivismo o di usurpazione di titolo di cui viene a conoscenza.
(segue...)

Quindi esorto Caramellina (brava!) e chiunque come lei (e come me in passato, perché anch'io ho avuto la sfortuna di incappare in un coetaneo che ama definirsi "psicologo" e invece vende aria fritta, stile catene di Sant'Antonio) avesse a che fare con chi si spaccia per ciò che non è, di segnalarlo al Consiglio dell'Ordine Nazionale affinché si prendano i dovuti provvedimenti, nell'interesse degli Psicologi e nella piena tutela degli Utenti.
E' legge. Non ha nulla a che vedere con presunte invidie.
Buon prosieguo ;)

Citazione:

---

Originalmente inviato da Melody82

Articolo 8 del Codice Deontologico degli Psicologi Italiani
Lo psicologo contrasta l’esercizio abusivo della professione come definita dagli articoli 1 e 3 della Legge 18 febbraio 1989, n. 56, e segnala al Consiglio dell’Ordine i casi di abusivismo o di usurpazione di titolo di cui viene a conoscenza.
(segue...)

Quindi esorto Caramellina (brava!) e chiunque come lei (e come me in passato, perché anch'io ho avuto la sfortuna di incappare in un coetaneo che ama definirsi "psicologo" e invece vende aria fritta, stile catene di Sant'Antonio) avesse a che fare con chi si spaccia per ciò che non è, di segnalarlo al Consiglio dell'Ordine Nazionale affinché si prendano i dovuti provvedimenti, nell'interesse degli Psicologi e nella piena tutela degli Utenti.
E' legge. Non ha nulla a che vedere con presunte invidie.
Buon prosieguo ;)

---

La legge c'è ed è giusta..niente da dire..ma la linea è talmente sottile che le segnalazioni rimangono lettera morta per un semplice motivo: solo la somministrazione di test è illegale. Leggevo qualche post in cui si diceva che l'ipnosi può essere fatta solo da psicologi. Nemmeno quello è illegale, non per niente in qualsiasi libreria è possibile acquistare un manuale che insegna l'ipnosi. Il resto è tutto fumoso ed incerto e il counselor di turno che si spaccia per psicoterapeuta se la cava, nel raro caso in cui gli giunga un'ispezione, perchè può sempre affermare di fare counseling e il tutto finisce nei peggiori dei casi con una modesta ammenda.

Citazione:

---

Originalmente inviato da Melody82

Articolo 8 del Codice Deontologico degli Psicologi Italiani
Lo psicologo contrasta l’esercizio abusivo della professione come definita dagli articoli 1 e 3 della Legge 18 febbraio 1989, n. 56, e segnala al Consiglio dell’Ordine i casi di abusivismo o di usurpazione di titolo di cui viene a conoscenza.
(segue...)

Quindi esorto Caramellina (brava!) e chiunque come lei (e come me in passato, perché anch'io ho avuto la sfortuna di incappare in un coetaneo che ama definirsi "psicologo" e invece vende aria fritta, stile catene di Sant'Antonio) avesse a che fare con chi si spaccia per ciò che non è, di segnalarlo al Consiglio dell'Ordine Nazionale affinché si prendano i dovuti provvedimenti, nell'interesse degli Psicologi e nella piena tutela degli Utenti.
E' legge. Non ha nulla a che vedere con presunte invidie.
Buon prosieguo ;)

---

dunque, un titolo accademico, così come anche il superamento di un EDS, a noi utenti non dà garanzie particolari, noi comuni utenti confidiamo, come tutti per qualsiasi professione utilizziamo, nella norma, nella Legge, non siamo necessariamente tutelati dall'Ordine degli psicologi,perchè non è l'Ordine delle persone comuni, è l'Ordine degli Psicologi, voi pagate per iscrivervi, perchè?

Noi, abbiamo la magistratura e l'associazione consumatori, o pazienti.

Non ci piacciono le guerre tra chi guadagna su di noi, ci piace la giustizia, il top del servizio, io per esempio non riconosco l'Ordine degli Psicologi, eppure sono l'utenza!!

Secondo me, ripeto, utente comune, dovreste cambiare punto di vista, quando io lavoro, e lavoro come insegnante, non penso all'Ordine insegnanti, che non esiste, per fortuna, ma al servizio che offro, cerco di offrire il meglio che so, e che posso, il primo giudizio è dei bambini, se loro, che sono neutri, dicono di trarre giovamento da me, e vanno d'accordo con me, io sono efficace, se è il contrariol, c'è qualcosa che non va, ed è discutibile collettivamente, tra colleghi, ma anche tra ragazzi e genitori, tra ragazzi e insegnante, tra tutti.

La società conta.

Citazione:

---

Originalmente inviato da Giovanna11

dunque, un titolo accademico, così come anche il superamento di un EDS, a noi utenti non dà garanzie particolari, noi comuni utenti confidiamo, come tutti per qualsiasi professione utilizziamo, nella norma, nella Legge, non siamo necessariamente tutelati dall'Ordine degli psicologi,perchè non è l'Ordine delle persone comuni, è l'Ordine degli Psicologi, voi pagate per iscrivervi, perchè?

Noi, abbiamo la magistratura e l'associazione consumatori, o pazienti.

Non ci piacciono le guerre tra chi guadagna su di noi, ci piace la giustizia, il top del servizio, io per esempio non riconosco l'Ordine degli Psicologi, eppure sono l'utenza!!

Secondo me, ripeto, utente comune, dovreste cambiare punto di vista, quando io lavoro, e lavoro come insegnante, non penso all'Ordine insegnanti, che non esiste, per fortuna, ma al servizio che offro, cerco di offrire il meglio che so, e che posso, il primo giudizio è dei bambini, se loro, che sono neutri, dicono di trarre giovamento da me, e vanno d'accordo con me, io sono efficace, se è il contrariol, c'è qualcosa che non va, ed è discutibile collettivamente, tra colleghi, ma anche tra ragazzi e genitori, tra ragazzi e insegnante, tra tutti.

La società conta.

---

che dire..quoto in pieno.

Citazione:

---

Originalmente inviato da MagoForest88

mmm no non sono un counselor, sono un dottore in psicologia che lavora da anni (anche se "solo" con la triennale). Seguo da tempo il forum e mi sono deciso ad iscrivermi per dire la mia. Signori a ben poco servono le segnalazioni fatte agli ordini, anche se a volte è doveroso farle. Ovviamente anch'io faccio counseling e mi trovo a confrontarmi con "la concorrenza". Non serve farsi venire l'ulcera contro chi professa (con titoli o meno) le cosiddette "professioni d'aiuto". Dalla mia esperienza ho capito che bisogna essere COMPETITIVI sul mercato. Non siamo medici, non siamo tutelati a quei livelli, e forse non lo sono nemmeno loro. Pensate a chi esercita abusivamente la professione di dentista: multa ridicola rispetto alle loro parcelle e riprendono l'attività in altri studi, in altre città ecc. e non serve andare a pescare siti, articoli, forum ecc per scoprire il ciarlatano di turno. Alla gente non gliene frega niente anche perchè molti di coloro che si rivolgono a questi "professionisti" vengono proprio da psicoterapie e consulenze varie..sedute protratte per anni, tanti soldi investiti e spesso scarsi risultati. RIMETTETEVI IN GIOCO. Dopo aver preso la triennale nessuno credeva che avrei lavorato, eppure oggi lavoro con 2 cooperative ed un'associazione. Pazienza per gli abusivi, io il mio nome me lo sono fatto. Fatevelo anche voi.

---

Segnalare i casi di abuso è doveroso perchè quelle persone stanno compiendo un reato punibile per la legge.
E non essendo tu psicologo non conosci il codice deontologico perchè altrimenti sapresti che tra i doveri dello psicologo c'è anche quello di contrastare l'esercizio dell'abuso di professione.
Quei link li ho trovati per puro caso facendo una ricerca di mercato su google per il mio sito, non è che li ho cercati appsitamente con l'obiettivo di trovare ciarlatani...:rolleyes:
Io lavoro come psicologa ma bisogna pensare anche a tutelare gli utenti da queste figure che si approfittano dell'ingenuità delle persone e rischiano di fare danni sul paziente, mettendo in pericolo la sua salute mentale.

Citazione:

---

Originalmente inviato da caramellina84

Segnalare i casi di abuso è doveroso perchè quelle persone stanno compiendo un reato punibile per la legge.
E non essendo tu psicologo non conosci il codice deontologico perchè altrimenti sapresti che tra i doveri dello psicologo c'è anche quello di contrastare l'esercizio dell'abuso di professione.
Quei link li ho trovati per puro caso facendo una ricerca di mercato su google per il mio sito, non è che li ho cercati appsitamente con l'obiettivo di trovare ciarlatani...:rolleyes:
Io lavoro come psicologa ma bisogna pensare anche a tutelare gli utenti da queste figure che si approfittano dell'ingenuità delle persone e rischiano di fare danni sul paziente, mettendo in pericolo la sua salute mentale.

---

bellina metti in dubbio il fatto che io sia uno psicologo?sei un po' paranoica bellina ;-)

mettete, io laureata a Riga ( Ucraina), Specialiazzata a Mogadiscio, poi, riconosciuta dall'Ordine degli psicologi della Repubblica SudafricAna, incarico di insegnamento all'Università dI Mosca, decine di pubblicazioni Internazionali, vengo in Italia, apro uno studio e vengo denunciata per abuso di professione, in quanto non iscritta all'Albo degli Psicologi Italiani.

Non ho forse titoli?

Sì, anche troppi, ma non quelli "giusti", e quindi sono meno di un laureato qui con il minimo dei voti e che ha preso l'abilitazione a scappatempo come dopolavorista.

Il che è corretto, perchè le normative vanno rispettate.

Restano solo da valutare i valori reali in campo.

Un'associzione privata tutela gli associati, altrimenti sarebbe un organo dello Stato, come la magistratura, le prefetture, ecc.

E questo chi lo valuta? Il cliente. che va dove si trova meglio, e da chi gli dà fiducia! No?

le normative hanno la funzione di tutelare i clienti, non gli esercenti, le norme pubbliche e valide per tutti ( non vi sono eccezioni) tutelano gli utenti.

I professionisti pagano le quote della loro associazione privata per avere dei vantaggi, per la professione, e non per l'utenza.

Citazione:

---

Originalmente inviato da MagoForest88

bellina metti in dubbio il fatto che io sia uno psicologo?sei un po' paranoica bellina ;-)

---

MagoForest88 modera i toni. Grazie per la collaborazione
Lo Staff

Citazione:

---

Originalmente inviato da Giovanna11

E questo chi lo valuta? Il cliente. che va dove si trova meglio, e da chi gli dà fiducia! No?

---

Il cliente, frequentemente, non conosce i titoli, le specializzazioni del professionista al quale si rivolge. Vede se stesso e il suo problema(e comprensibile che lo sia!), gli basta trovare un professionista che lo aiuti a risolvere la situazione.... mettendo in secondo piano le competenze del professionista, ahi noi. Quante volte non sanno nemmeno dire se hanno consultato uno psicologo,uno psicoterapeuta, un neurologo,o uno psichiatra, o altro! Possono dire 'mi sono trovato bene con quel dott., mi ha aiutato ' ma questo non vuol dire che il dott in questione abbia condotto un lavoro onesto, senza sconfinare in territori di altrui competenza!
Il titolo è importante, e da parte nostra è giusto tutelare la clientela dagli abusivismi, per un percorso efficace e leale.

Citazione:

---

Originalmente inviato da Haidy2009

Il cliente, frequentemente, non conosce i titoli, le specializzazioni del professionista al quale si rivolge. Vede se stesso e il suo problema(e comprensibile che lo sia!), gli basta trovare un professionista che lo aiuti a risolvere la situazione.... mettendo in secondo piano le competenze del professionista, ahi noi. Quante volte non sanno nemmeno dire se hanno consultato uno psicologo,uno psicoterapeuta, un neurologo,o uno psichiatra, o altro! Possono dire 'mi sono trovato bene con quel dott., mi ha aiutato ' ma questo non vuol dire che il dott in questione abbia condotto un lavoro onesto, senza sconfinare in territori di altrui competenza!
Il titolo è importante, e da parte nostra è giusto tutelare la clientela dagli abusivismi, per un percorso efficace e leale.

---

è giusto.

la domanda è: perchè uno è abusivo, per voi: perchè cura al posto vostro, o perchè cura male?

Bisogna specificare che un abusivo cura male, per definizione.

se domani io mi sveglio e faccio la maga, creo clienti soddisfatti, o creo una categoria di clienti che non crede più alla efficacia della magia?

e' molto diverso, perchè se il counsellor risolvesse, non ci sarebbero problemi, se invece il counsellor per definizione crea dei danni ai pazienti, tali che nessuno di loro si rivolgerà più a chi eserciti la professione, è un altro paio di maniche.

Un ortopedico che cura male, farà danni agli storpi, l'importante è che non si affermi che fa danni agli ortopedici, perchè loro sono gli ultimi a cui fa danni.

tutto lì, è un principio, per il quale non c'entra rifarsi agli Ordini, l'abusivo è un problema solo se si dichiara psicologo o psicoterapeuta, se si dichiara mago, non danneggia gli psicologi, ma i maghi:)))


se vado da un cinese che fa l'agopuntura, non riconosciuta, perdo fiducia nei medici?


bisogna prendere tante bastonate nella vita, per essere umili, ecco:))

Citazione:

---

Originalmente inviato da MagoForest88

bellina metti in dubbio il fatto che io sia uno psicologo?sei un po' paranoica bellina ;-)

---

Credo piuttosto che caramellina volesse riferirsi alla distinzione tra "psicologi" iscritti all'albo sezione A e i "dottori in tecniche psicologiche" iscritti invece all'albo sezione B di cui dici di far parte.
Offese a attacchi rivolti alla persona sono vietati per regolamento e in ogni caso, non servono alla buona prosecuzione delle discussioni che invece traggono vantaggio da confronti sulle idee e sui contenuti, non sulle persone che li espongono.

Citazione:

---

Originalmente inviato da MagoForest88

bellina metti in dubbio il fatto che io sia uno psicologo?sei un po' paranoica bellina ;-)

---

Bellina e paranoica innanzitutto a me non lo dici, modera i termini.
Secondo, io non metto in dubbio niente, ho scritto solo la verità perchè sei stato proprio tu a scrivere che sei laureato alla triennale.
Quindi il titolo di psicologo non ce l'hai. O non sai nemmeno che il titolo di psicologo si acquisisce dopo una laurea completa + superamento dell'esame di stato e conseguente iscrizione all'albo A? :look:

Citazione:

---

Originalmente inviato da Giovanna11

dunque, un titolo accademico, così come anche il superamento di un EDS, a noi utenti non dà garanzie particolari, noi comuni utenti confidiamo, come tutti per qualsiasi professione utilizziamo, nella norma, nella Legge, non siamo necessariamente tutelati dall'Ordine degli psicologi,perchè non è l'Ordine delle persone comuni, è l'Ordine degli Psicologi, voi pagate per iscrivervi, perchè?

Noi, abbiamo la magistratura e l'associazione consumatori, o pazienti.

Non ci piacciono le guerre tra chi guadagna su di noi, ci piace la giustizia, il top del servizio, io per esempio non riconosco l'Ordine degli Psicologi, eppure sono l'utenza!!

Secondo me, ripeto, utente comune, dovreste cambiare punto di vista, quando io lavoro, e lavoro come insegnante, non penso all'Ordine insegnanti, che non esiste, per fortuna, ma al servizio che offro, cerco di offrire il meglio che so, e che posso, il primo giudizio è dei bambini, se loro, che sono neutri, dicono di trarre giovamento da me, e vanno d'accordo con me, io sono efficace, se è il contrariol, c'è qualcosa che non va, ed è discutibile collettivamente, tra colleghi, ma anche tra ragazzi e genitori, tra ragazzi e insegnante, tra tutti.

La società conta.

---

ti consiglio la lettura di un libro: "il codice deontologico degli psicologi" commentato articolo per articolo (Calvi - Gulotta). Gli autori, fra l'altro, sono stati tra i protagonisti della nascita dell'Ordine e del Codice Deontologico, quindi è anche coinvolgente leggere le loro parole.

Racconta brevemente la nascita dell'Ordine professionale, e del conseguente Codice Deontologico degli psicologi, oltre a commentare, appunto, tutti i 42 articoli. La nascita dell'Ordine è conseguente ad un nobile senso di appartenenza, ad un sentire comune, che voleva gli psicologi uniti a favore dei clienti i quali, forti della tutela dello Stato, potevano contare su professionisti la cui competenza fosse certificata, appunto, dall'appartenenza ad un Ordine professionale. Conseguenza di ciò è la nascita del Codice Deontologico, a tutela dell'utenza e della professione stessa dai non autorizzati a definirsi "psicologi" e svolgere attività proprie dello psicologo.

Poi se uno è contro gli Ordini professionali a priori, pace e amen, abbiamo terminato il dialogo. Ma che se la prendesse con tutti gli Ordini, non solo quello degli psicologi solo perché noi abbiamo dei confini più sfumati nelle nostre competenze con altre professioni limitrofe.

Chissà perché quando si tratta di psicologi, tutti mettono in dubbio il titolo (addirittura, nei post precedenti, si criticava il titolo di "dott.")....il mio commercialista sulla targa ha scritto "dottore commercialista" e mai mi sognerei di dirgli che non è dottore o che non è bene che lo scriva.
Il veterinario sulla targa ha scritto "dottore tal dei tali" ....ma, per lo psicologo, si mette in dubbio addirittura il titolo accademico :argh:

x Giovanna: tu sei insegnante, giustamente hai studiato per diventarlo. Che ne diresti se io in barba a tutti fossi assunto da una scuola pubblica a fare l'insegnante di lettere, magari al tuo posto? Ti sembra giusto? IO ho una laurea in psicologia, ma tanto per insegnare lettere non serve una laurea specifica con tanto di esami di latino e simili....io leggo molto, so la letteratura meglio di te o di un "professore" di lettere. E se gli studenti fossero contenti di me? Dopotutto, non conta il titolo di studio né il percorso, ma solo la soddisfazione dell'utenza. Scommetto che sarei più bravo di un professore ordinario e sai perché? perché a me appassiona la lettura, al contrario di un vecchio professore, magari stressato dagli studenti, che insegna solo per i soldi. I docenti, poi, una volta assunti definitivamente non li controlla nessuno, hanno il posto assicurato, quindi la loro competenza non è garantita e si adagiano sul posto conquistato, a danno dei discenti.

Credo (esprimendo il mio modesto parere) che di nuovo stiamo assistendo ad un "accanimento" nei confeonti dei counsellor. La counsellor pur marciando sul "filo del rasoio" non ha MAI sostenuto di essere uno psicologo, mai sostenuto di praticare la psicoterapia, mai sostenuto di somministrare test diagnostici o altre attività di ESCLUSiVA competenza dello psicologo o psicoterapeuta. L'ipnoterapia NON non lo è, e quando si riferisce all'inconscio lo intende non nel senso psico dinamico di Freud ma come lei poi specifica la sede dell'immaginazione ecc. Il fatto che lei sia iscritta ad una associazione dei "psycothetapist" Inglese con probabilmente altro significato e competenze nei paesi anglosassoni poi benissimamente essere vero e lei correttamente specifica che NON cura la patologia compito quest'ultimo dello psicologo o psichiatra. Ora ditemi DOVE sta il problema? Il SANTO ORDINE o lo stato ha stabilito che il coinselling è di esclusiva competenza dello psicologo? Vi siete mai chiesto se questa persona raggiunga dei risultati? Vi siete mai chiesto se i suoi clienti sono soddisfati e che forse in ultima analisi LORO devono decidere se recarsi da lei o meno? E se l'ordine è stato "creato" (come Johnny asserisce) principalmente per difendere i clienti (hmmmm) perché non lo chiede ai clienti se sono contenti o meno? Non mi stancherò mai di ripetere DIAMOCI da fare NOI per migliorare la nostra professione, lavoriamo sulla creatività, sulle nostre competenze sulla NOSTRA professione per innovarla, migliorarla e non sprechiamo tempo ad attaccare le altre, denigrarle, definirle squallide ecc.

Citazione:

---

Originalmente inviato da r.chavo74

Credo (esprimendo il mio modesto parere) che di nuovo stiamo assistendo ad un "accanimento" nei confeonti dei counsellor. La counsellor pur marciando sul "filo del rasoio" non ha MAI sostenuto di essere uno psicologo, mai sostenuto di praticare la psicoterapia, mai sostenuto di somministrare test diagnostici o altre attività di ESCLUSiVA competenza dello psicologo o psicoterapeuta. L'ipnoterapia NON non lo è, e quando si riferisce all'inconscio lo intende non nel senso psico dinamico di Freud ma come lei poi specifica la sede dell'immaginazione ecc. Il fatto che lei sia iscritta ad una associazione dei "psycothetapist" Inglese con probabilmente altro significato e competenze nei paesi anglosassoni poi benissimamente essere vero e lei correttamente specifica che NON cura la patologia compito quest'ultimo dello psicologo o psichiatra. Ora ditemi DOVE sta il problema? Il SANTO ORDINE o lo stato ha stabilito che il coinselling è di esclusiva competenza dello psicologo? Vi siete mai chiesto se questa persona raggiunga dei risultati? Vi siete mai chiesto se i suoi clienti sono soddisfati e che forse in ultima analisi LORO devono decidere se recarsi da lei o meno? E se l'ordine è stato "creato" (come Johnny asserisce) principalmente per difendere i clienti (hmmmm) perché non lo chiede ai clienti se sono contenti o meno? Non mi stancherò mai di ripetere DIAMOCI da fare NOI per migliorare la nostra professione, lavoriamo sulla creatività, sulle nostre competenze sulla NOSTRA professione per innovarla, migliorarla e non sprechiamo tempo ad attaccare le altre, denigrarle, definirle squallide ecc.

---

in parte concordo con te. Infatti è per questo che recentemente è stato revisionato l'art.21 del codice deont.: per far sì che almeno i "concorrenti" non ce li coltiviamo in casa, infatti spesso accade che i counselor/coach/ecc... vengano istruiti proprio da...psicologi compiacenti.
E se l'Ordine non fa qualcosa (o fa poco) è anche per questo, perché da una parte dice "no, sono abusivi questi operatori della salute" ma dall'altra ci sono altri importanti soggetti (magari anche consiglieri di Ordini regionali) che invece sono favorevoli ai counselor e sono contemporaneamente soci anche di associazioni di categoria o di scuole di formazione di counselor, con evidente conflitto di interessi.

Adesso con la revisione del''art.21 si è posto un punto fermo. Detto questo sarebbe necessario anche che (secondo me) nell'Ordine degli Psicologi si possa dare evidenza anche alle competenze del singolo psicologo (in passato, mi pare, c'era la qualifica di "esperto").

Per finire, il luogo comune secondo cui la gente non è contenta degli psicologi e quindi servono altre figure è del tutto falsa, è un'asserzione che serve ai counselor per autopromuoversi. Personalmente, tutti quelli che conosco e che si sono rivolti ad uno psicologo o psicoterapeuta hanno sempre riportato esperienze positive, risolvendo i propri problemi e in poche sedute.

Citazione:

---

Originalmente inviato da r.chavo74

Credo (esprimendo il mio modesto parere) che di nuovo stiamo assistendo ad un "accanimento" nei confeonti dei counsellor. La counsellor pur marciando sul "filo del rasoio" non ha MAI sostenuto di essere uno psicologo, mai sostenuto di praticare la psicoterapia, mai sostenuto di somministrare test diagnostici o altre attività di ESCLUSiVA competenza dello psicologo o psicoterapeuta. L'ipnoterapia NON non lo è, e quando si riferisce all'inconscio lo intende non nel senso psico dinamico di Freud ma come lei poi specifica la sede dell'immaginazione ecc. Il fatto che lei sia iscritta ad una associazione dei "psycothetapist" Inglese con probabilmente altro significato e competenze nei paesi anglosassoni poi benissimamente essere vero e lei correttamente specifica che NON cura la patologia compito quest'ultimo dello psicologo o psichiatra. Ora ditemi DOVE sta il problema? Il SANTO ORDINE o lo stato ha stabilito che il coinselling è di esclusiva competenza dello psicologo? Vi siete mai chiesto se questa persona raggiunga dei risultati? Vi siete mai chiesto se i suoi clienti sono soddisfati e che forse in ultima analisi LORO devono decidere se recarsi da lei o meno? E se l'ordine è stato "creato" (come Johnny asserisce) principalmente per difendere i clienti (hmmmm) perché non lo chiede ai clienti se sono contenti o meno? Non mi stancherò mai di ripetere DIAMOCI da fare NOI per migliorare la nostra professione, lavoriamo sulla creatività, sulle nostre competenze sulla NOSTRA professione per innovarla, migliorarla e non sprechiamo tempo ad attaccare le altre, denigrarle, definirle squallide ecc.

---

Allora guarda questo sito, questo tizio non è psicologo, non si spaccia per tale ma sostiene di avere il metodo per poter eliminare per sempre ansia e attacchi di panico senza bisogno di fare una psicoterapia.
Sostiene addirittura che solo chi ha sofferto di attacchi di panico può risolvere questo problema, e non c'è bisogno di spendere soldi per andare da uno specialista!!!
Che cos'è questo se non un'intenzione di cura della patologia???
Tu ne fai una questione di semplice forma: basta che uno non scriva sul suo sito "psicoterapia" e va tutto a posto, ma non è così.

Un'altra cosa che penso riguardo al counseling fatto dai counselor: il counselour non può fare diagnosi, per cui un counselour che dice di occuparsi di depressione, ansia etc.. non può sapere quando il paziente supera una certa soglia per la quale avrebbe bisogno di essere inviato da uno psicoterapeuta.
Ecco perchè il rischio di fare danni c'è eccome!

Salve mi chiamo Andrea, e sono il tizio del sito in questione, anzi tutto vi ringrazio per essere entrati in argomento, io non sono ne medico ne studente in psicologia, e ho realizzato un mio e-book o guida in cui parlo delle mie tecniche ,ovvero quelle che ho usato per uscire dal bruttissimo periodo della mia vita segnato dall' ansia.
Volevo solo specificare che non è assolutamente vero che io dico che solo le persone che hanno sofferto di tali disturbi possono dire come uscirne e che i soldi spesi dai medici sono soldi buttati via, io dico solo che il mio metodo non prevede l'uso di farmaci il che sarebbe illegale e grave e che solo chi ci passa realmente capisce certe situazioni. Non credo proprio che la mia sia un intenzione di cura , io espongo i miei risultati e propongo un libro nel quale ognuno li puo sperimentare, non do pareri ne consulenze.....La maggioranza delle persone che aquistano il mio scritto hanno fatto cure o lo sono al momento, non sono sviati dal mio metodo, evidentemente cercano qualcosa d'altro .
Vi ringrazio e vi saluto augurandovi buon lavoro...

Citazione:

---

Originalmente inviato da andrea72

Salve mi chiamo Andrea, e sono il tizio del sito in questione, anzi tutto vi ringrazio per essere entrati in argomento, io non sono ne medico ne studente in psicologia, e ho realizzato un mio e-book o guida in cui parlo delle mie tecniche ,ovvero quelle che ho usato per uscire dal bruttissimo periodo della mia vita segnato dall' ansia.
Volevo solo specificare che non è assolutamente vero che io dico che solo le persone che hanno sofferto di tali disturbi possono dire come uscirne e che i soldi spesi dai medici sono soldi buttati via, io dico solo che il mio metodo non prevede l'uso di farmaci il che sarebbe illegale e grave e che solo chi ci passa realmente capisce certe situazioni. Non credo proprio che la mia sia un intenzione di cura , io espongo i miei risultati e propongo un libro nel quale ognuno li puo sperimentare, non do pareri ne consulenze.....La maggioranza delle persone che aquistano il mio scritto hanno fatto cure o lo sono al momento, non sono sviati dal mio metodo, evidentemente cercano qualcosa d'altro .
Vi ringrazio e vi saluto augurandovi buon lavoro...

---

ciao, non ho avuto modo di vedere nel dettaglio il tuo sito né l'e-book in questione, ma secondo te una persone che ha disturbi di ansia/panico e non è riuscito a risolverli con lo psicoterapeuta né con eventuali psicofarmaci, è in grado di risolverli leggendo un e-book?

Tenendo presente che il trattamento per l'ansia dura al massimo un mese e mezzo/due con incontri settimanali (il che significa meno di 10 incontri).

ma, dipenderà da quale trattamento, ci sono diversi tipi di trattamenti, ti potrebbero rispondere i colleghi! e la durata di essi dipenderà da paziente a paziente, ecco, come fate a prevedere un tot di sedute?

E' come per i farmaci, come fa il medico a prevedere quando li potrà scalare?
Si fa telefonare dal paziente, lui lo aggiorna a parole su come va, se non gli telefona più, niente, non lo potrà sapere:))

Scusate ma è molto coinvolgente, questa discussione, grazie ora anche ad Andrea che si è messo in lizza, io voglio dire che a volte ne ho letti tanti, di libri, con esperienze di altri, e servono a questo: servono a vedere che non si è soli, servono a rintracciarci delle similitudini, servono a far proprie eventualmente, delle tecniche che non si conoscevano, a qualcosa servono, insomma.

Ripeto, questa è l'opinione di una utente comune, eh?

aggiunta: frase di uno psichiatra anziano, con anni di esperienza: "sa, noi, siamo un po' come i sarti, si cuciono i vestiti su misura e si adattano" , dico io, spiritoso e formidabile:)

Ciao Johnny,volevo specificare che io ho scritto su questo forum perché sono stato tirato in ballo, quindi vorrei io una risposta, comunque ti dico che non conta quello che io penso , il mio pensiero è esposto nel mio sito, io credo come consiglio apertamente che nessun rimedio fai da te è in sostituzione del medico , ma quello che io scrivo riflette la mia esperienza che in realtà è quella di una persona che dopo psicoterapia e farmaci è sempre ripiombato , e con una sua autoanalisi il rilassamento e letture che mi hanno fatto riflettere è riuscito a stare bene, che ti devo dire....dipende se quello che una persona legge è più illuminante di quello che il suo terapeuta gli dice!!Scherzo ovviamente, ma penso, come è stato nel mio caso ,che parlare ad un terapeuta finiva di diventare una dipendenza, io avevo bisogno di lui, e quando il rapporto finiva ritornava l' ansia, e poi mi aspettavo moltissimo e le mie aspettative sono state sempre disilluse...Leggendo e documentandomi ho cominciato a pensare a razionalizzare le mie sensazioni , pensa che non riuscivo a immaginare il mio volto, ti sembrerà una sciocchezza ma riuscire a farlo con la mente mi ha aiutato ad accettarmi, e ho dovuto contare su me stesso, credo sia scattato un meccanismo di difesa fortissimo che dall'inferno mi ha riportato su....Come è successo a me puo accadere anche agli altri, sono fiero di avercela fatta ora mi amo e conto su me stesso come non ho mai fatto.
Per quanto riguarda i dati oggettivi le testimonianze sono positive , anche chi non è riuscito a stare bene ha tratto forza per non arrendersi, e poi nella proposta c'è il rimborso , se una persona ritiene che siano panzane, e sinceramente non lo richiede nessuno , in un periodo di crisi come questo è strano che dici....
Scusa se approfitto ma secondo te che forse sei un medico o studente cosa vedi di bieco e negativo in quello che faccio???

Citazione:

---

Originalmente inviato da Giovanna11

ma, dipenderà da quale trattamento, ci sono diversi tipi di trattamenti, ti potrebbero rispondere i colleghi! e la durata di essi dipenderà da paziente a paziente, ecco, come fate a prevedere un tot di sedute?

---

bè diciamo che per i disturbi d'ansia, la terapia cognitivo-comportamentale o la Terapia breve strategica (un approccio integrato piuttosto recente) la risolvono in max 10 sedute.
Certo l'importante è scegliere un terapeuta che utilizza questi approcci.
Con ciò non voglio dire che l'approccio psicoanalitico sia inutile, ma che per problemi così specifici sono stati messi a punto protocolli ben precisi, e il 90% dei pazienti, appunto, guarisce in massimo 10 sedute (cioè 2 mesi). Anche i terapeuti di stampo psicoanalitico usano, ad oggi, un approccio integrato che prende anche dal cognitivismo...

Citazione:

---

Originalmente inviato da andrea72

Scusa se approfitto ma secondo te che forse sei un medico o studente cosa vedi di bieco e negativo in quello che faccio???

---

non sono medico né studente, sono uno PSICOLOGO...
Personalmente non conosco bene il tuo sito, il quale non è stato citato da me, e ovviamente non esprimo pareri sulla tua storia perché non ne ho alcun titolo...
penso sia utile, per chi ha problemi simili a quelli che hai avuto tu, scoprire di non essere l'unico...infatti l' "universalità" è uno dei fattori terapeutici più importanti nella terapia di gruppo.
Di negativo o bieco, non vedo nulla, solo, mi pare, il vendere come novità miracolose delle tecniche vecchie e ben conosciute da tutti gli psicoterapeuti.

Ti sei mai chiesto se lo scoprire "casualmente" queste tecniche e trarne beneficio sarebbe accaduto se non avessi fatto quel precedente percorso terapeutico "fallimentare"? A volte certi incontri e il momento in cui avvengono non sono casuali

Citazione:

---

Originalmente inviato da Giovanna11

dunque, un titolo accademico, così come anche il superamento di un EDS, a noi utenti non dà garanzie particolari, noi comuni utenti confidiamo, come tutti per qualsiasi professione utilizziamo, nella norma, nella Legge, non siamo necessariamente tutelati dall'Ordine degli psicologi,perchè non è l'Ordine delle persone comuni, è l'Ordine degli Psicologi, voi pagate per iscrivervi, perchè?

perchè ci sono persone che DOVREBBERO TUTELARCI!

Noi, abbiamo la magistratura e l'associazione consumatori, o pazienti.

L'ORDINE non è legge! anche noi psicologi(e comunque sempre semplici utenti) siamo soggetti alla legge (e ci mancherebbe altro!!!!)

Non ci piacciono le guerre tra chi guadagna su di noi, ci piace la giustizia, il top del servizio, io per esempio non riconosco l'Ordine degli Psicologi, eppure sono l'utenza!!

Secondo me, ripeto, utente comune, dovreste cambiare punto di vista, quando io lavoro, e lavoro come insegnante, non penso all'Ordine insegnanti, che non esiste, per fortuna, ma al servizio che offro, cerco di offrire il meglio che so, e che posso, il primo giudizio è dei bambini, se loro, che sono neutri, dicono di trarre giovamento da me, e vanno d'accordo con me, io sono efficace, se è il contrariol, c'è qualcosa che non va, ed è discutibile collettivamente, tra colleghi, ma anche tra ragazzi e genitori, tra ragazzi e insegnante, tra tutti.

La società conta.

---

ma l'offrire il meglio che si può o che si è e anche il rimettersi in gioco (come dice magoforest) non si contrappone al fatto di afre segnalazioni!

Personalmente sono psicologa, mi formo, lavoro al meglio delle mie possibilità....(e su questo ci mancherebbe altro!) ma....faccio anche segnalazioni se trovo qualche furbo!
Un po' come i falsi dentisti..NON pensate alla clientela? e se andasse da un falso psicologo una persona che ha bisogno di aiuto...V BENISSIMO che SCELGA che so un counsellor, un coach...MA SOLO SE LO SCEGLIE...non SE VIENE INDOTTO da altre parole messe lì...un po' furbamente!!!!
sarebbe giusto??? Voi ma anche io, come paziente..vorrei sapere i titoli che ha la persona che ho davanti....per fare la mia scelta liberamente...e ben venga anche chi, dopo aver saputo che sono un fantomatico mago e vendo aria fritta..sceglie comunque di venire da me.....ma lo sceglie su BASE REALE!

Citazione:

---

Originalmente inviato da Giovanna11

mettete, io laureata a Riga ( Ucraina), Specialiazzata a Mogadiscio, poi, riconosciuta dall'Ordine degli psicologi della Repubblica SudafricAna, incarico di insegnamento all'Università dI Mosca, decine di pubblicazioni Internazionali, vengo in Italia, apro uno studio e vengo denunciata per abuso di professione, in quanto non iscritta all'Albo degli Psicologi Italiani.

Non ho forse titoli?

---

SI LI AVRESTI..BASTA SOLO seguendo la legge, RICHIEDERE LA TRASFORMAZIONE NEI TITOLI ITALIANI! ;)

Citazione:

---

Originalmente inviato da andrea72

Salve mi chiamo Andrea, e sono il tizio del sito in questione, anzi tutto vi ringrazio per essere entrati in argomento, io non sono ne medico ne studente in psicologia, e ho realizzato un mio e-book o guida in cui parlo delle mie tecniche ,ovvero quelle che ho usato per uscire dal bruttissimo periodo della mia vita segnato dall' ansia.
Volevo solo specificare che non è assolutamente vero che io dico che solo le persone che hanno sofferto di tali disturbi possono dire come uscirne e che i soldi spesi dai medici sono soldi buttati via, io dico solo che il mio metodo non prevede l'uso di farmaci il che sarebbe illegale e grave e che solo chi ci passa realmente capisce certe situazioni. Non credo proprio che la mia sia un intenzione di cura , io espongo i miei risultati e propongo un libro nel quale ognuno li puo sperimentare, non do pareri ne consulenze.....La maggioranza delle persone che aquistano il mio scritto hanno fatto cure o lo sono al momento, non sono sviati dal mio metodo, evidentemente cercano qualcosa d'altro .
Vi ringrazio e vi saluto augurandovi buon lavoro...

---

Guarda, ho letto anche l'altro tuo sito,

E riporto qui le tue parole esatte prese su un paragrafo del tuo sito intitolato "la soluzione!" così non puoi dire che ci sono fraintendimenti:

"Ti chiederai come si può vincere l’ Ansia e gli attacchi di panico senza essere un medico? La mia risposta è che io l’ho fatto e tu puoi farlo perché dalla mia esperienza e da quello che vedo, è L'UNICO MODO PER FARLO".

Per cui è inutile che rigiri la frittata. Non sei psicologo, non sei medico, e proponi alla gente un metodo che a tuo dire elimina per sempre dei grossi disturbi, sostenendo che sia per te l'unico modo!

Citazione:

---

Originalmente inviato da Haidy2009

Il cliente, frequentemente, non conosce i titoli, le specializzazioni del professionista al quale si rivolge. Vede se stesso e il suo problema(e comprensibile che lo sia!), gli basta trovare un professionista che lo aiuti a risolvere la situazione.... mettendo in secondo piano le competenze del professionista, ahi noi. Quante volte non sanno nemmeno dire se hanno consultato uno psicologo,uno psicoterapeuta, un neurologo,o uno psichiatra, o altro! Possono dire 'mi sono trovato bene con quel dott., mi ha aiutato ' ma questo non vuol dire che il dott in questione abbia condotto un lavoro onesto, senza sconfinare in territori di altrui competenza!
Il titolo è importante, e da parte nostra è giusto tutelare la clientela dagli abusivismi, per un percorso efficace e leale.

---

HAIDY....misembra che ci sia nel nostro codice etico (non deontologico) un articolo che ci impone la trasparenza anche nei titoli! Chi viene da me, sa benissimo(perchè fa parte del primo colloquio e del setting) che sono psicologa, e non psicoterapeuta....e io, quando vado dalla mia terapista so benissimo i suoi titoli..e visto che mi interessa...ho chiesto anche le specializzazioni che ha!!!!

Citazione:

---

Originalmente inviato da MEMOLEMEMOLE

HAIDY....misembra che ci sia nel nostro codice etico (non deontologico) un articolo che ci impone la trasparenza anche nei titoli! Chi viene da me, sa benissimo(perchè fa parte del primo colloquio e del setting) che sono psicologa, e non psicoterapeuta....e io, quando vado dalla mia terapista so benissimo i suoi titoli..e visto che mi interessa...ho chiesto anche le specializzazioni che ha!!!!

---

Sono d'accordo!
Io ora sto per finire di costruire il mio sito, sono psicologa, non psicoterapeuta. Secondo il parere di alcune persone qui, non ci sarebbe niente di male allora se io scrivessi sul titolo del mio sito "psicoterapeuta" anche senza esserlo, solo perchè all'interno del mio sito non dico esplicitamente che faccio una psicoterapia! Io non sono affatto d'accordo.
Perchè la gente comune non sta a guardare queste distinzioni di forma su un sito internet (se c'è scritto cura della patologia o no), ma solo vedendo quel titolo scritto lì si crea un'opinione e potrebbe benissimo formarsi delle aspettative di quel genere.

Citazione:

---

Originalmente inviato da caramellina84

Segnalare i casi di abuso è doveroso perchè quelle persone stanno compiendo un reato punibile per la legge.
E non essendo tu psicologo non conosci il codice deontologico perchè altrimenti sapresti che tra i doveri dello psicologo c'è anche quello di contrastare l'esercizio dell'abuso di professione.
Quei link li ho trovati per puro caso facendo una ricerca di mercato su google per il mio sito, non è che li ho cercati appsitamente con l'obiettivo di trovare ciarlatani...:rolleyes:
Io lavoro come psicologa ma bisogna pensare anche a tutelare gli utenti da queste figure che si approfittano dell'ingenuità delle persone e rischiano di fare danni sul paziente, mettendo in pericolo la sua salute mentale.

---

guarda, io il codice deontologico lo conosco e pur lavorando in più strutture e avendo spazio e libertà d'azione mi attengo ai limiti imposti da una laurea triennale, anche perchè non mi invento competenze che non ho. il codice deontologico impone di denunciare l'esercizio abusivo della professione..ok..tempo fa un centro diurno ha assunto per sei mesi una ragazza laureata alla specialistica ma senza l'abilitazione..si sa, spesso al privato non importa se tu sia abilitato o meno..avrei dovuto denunciarla?era una ragazza madre oltretutto. Dilemma morale..la stessa cosa avviene quando si effettuano le segnalazioni agli ordini..da una parte tanti psico degli ordini formano i counselor, dall'altra in modo molto "nostrano" si tollera l'esercizio abusivo perchè si cerca di far campare tutti. Allargando l'orizzonte il largamente tollerato lavoro nero (soprattutto in certe zone del paese) è l'altra faccia della medaglia dell'esercizio abusivo delle professioni. Giusto o no è la realtà italica.

Non era nel sito che hai citato all' inizio però , era in attacchi di panico e ansia ,Comunque Per me lo è stato da non psicologo dichiarato...."La mia risposta è che io l’ho fatto e tu puoi farlo perché dalla mia esperienza e da quello che vedo, è L'UNICO MODO PER FARLO".
IO L'HO FATTO(ed è vero) la mia esperienza(quindi non una cura scientificamente provata)QUELLO CHE VEDO( sono molte le persone comuni che hanno risolto come me)
Magari riconosco che il tono l' unico modo per farlo è bruttino,

Scusa fammi capire, tu mi dai del ciarlatano....ma ciarlatano di cosa...io non sarei io , perché che non sono medico è palese, e poi segnalare che cosa ,da quando in qua io non posso mettere in piazza la mia esperienza e condividerla con gli altri ....io non commetto nessun abuso di nessuna professione...e non metto a repentaglio nessuno , lo sai quante persone scrivono raccontando storie tremende di depressione e drammi veri ...gli dico sempre di sentire il suo medico...non sono mica pazzo....e poi ci sono le norme legali per le quali io non sono responsabile dello stato in cui una persona decide di acquistare un manuale scritto da un non medico, e che uso ne fa....sono centinaia i libri cartacei che presentano storie di rinascite da problemi ma sono quello che sono , io non faccio terapia e non ricevo nessuno...

Mi sembra una polemica inutile...

Ciao, non ho guardato il sito ma leggendo le parole di Andrea e degli altri utenti mi chiedo: se non ha detto di possedere titoli che non ha ed espone semplicemente la sua esperienza, dicendo che su di lui ha funzionato e proponendo un libro, dove sta il problema?
Non si può essere certi che quello sia l'unico modo, certamente: questo è infatti un punto che può senz'altro essere messo in discussione, lo riconosce lo stesso Andrea. Sempre meglio non proporre in maniera univoca.
A quanto pare con lui ha funzionato, la sua esperienza è quella, stop.
Poi starà a chi legge regolarsi di conseguenza.
Se le cose stanno così, non capisco dove stia il problema.
Non è che il parlare di problemi che sono universali (sarei contenta se qualcuno accennasse a qualche filosofo...) sia prerogativa degli psicologi, ci mancherebbe altro!

Grazie delle tue parole, le cose stanno cosi....ma alcuni cercano la strega da bruciare....Comunque cambiero quella frase...non è un problema