quoto Melody....come smepre!:sbonk::bacetto::bacetto::bacetto
Printable View
quoto Melody....come smepre!:sbonk::bacetto::bacetto::bacetto
Ciao Finding, vorrei provare a risponderti io anche se non sono la super mitica Memolememole :P
Io credo che i 3 temi, sviluppo morale, sociale e affettivo non escano perchè non sono mai usciti finora e secondo me a loro interessa molto di più un tema come il pensiero, la percezione, il linguaggio, l'intelligenza ,..ecc.
A mio avviso questi 3 temi che ho scritto sopra sono un pochino discorsivi ....
Dei metodi credo che al massimo potranno chiedere quello di Freud perchè mi sembra che sia il più "interessante" e di cui poter ampiamente parlare, mentre gli altri come l'introspezione o l'osservazione diretta (gestalt - comportamentismo) secondo me sono meno probabili ..... e sicuramente quello sperimentale (che io ho fatto ma non ho mai studiato) non abbia quasi nessuna probabilità di uscire.
I modelli .... sembrano più probabili psicanalisi, cognitivismo, comportamentismo e gestalt ..... altri? mi sembra siano questi i più importanti.
Temi incrociati: sicuramente quelli che hai detto potrebbero uscire perchè sono già usciti e quindi penso siano ritenuti più importanti di altri .. se li chiedono ..... evidentemnte li reputano fondamentali. Tra l'altro a me sembra che tutti quei temi incrociati che girano sul forum siano un pò un'esagerazione. Voglio dire, non è che chissà quante teorie esistano su memoria/motivazione da farne un tema, è chiaro che qualcuno avrà detto la sua ma non è un argomento così ampio come potrebbe essere comunicazione e linguaggio dove c'è da un lato lo sviluppo linguistico e dall'altro la capacità di comunicare con tutte le sue facce! non dico che siano temi inventati ma sicuramente non mi sembrano così fondamentali da farne proprio dei temi incrociati.
Per COmunicazione e Linguaggio secondo me Devi mettere Palo Alto, è una teoria fondamentale anche questa .... che spiegano sempre!!!! dico devi per dire che va benissimo se la scegli poi ovviamente puoi fare come preferisci :asd:
spero di esserti stata d'aiuto ... cmq il mio ultimo consiglio è di non tralasciare mai nulla perchè potrebbe uscire di tutto. Io personalmente mi dedico più ai temi come percezione, apprendimento, intelligenza ... che ai temi sul metodo o a quelli incrociati poco probabili. La memoria è già uscita però me la ripasso lo stesso .... e poi ... incrociamo le dita :approved:
un'ultima cosa: per quanto riguarda gli stati di vigilanza ecc .... io in realtà non l'ho ancora studiati perchè la volta successiva, prima di giugno, avevo letto, se non erro, che non andava fatto come tema, ora invece vedo che sta girando ..... qualcuno sa dirmi quanto sia importante saperlo bene?
mi sembra che non sia mai uscito ... però uno sguardo voglio darglielo!
Ultima ultima ...... la sensazione! mi sembra che sia molto simile alla percezione. voi l'avete svolto questo tema?
Kiss kiss kiss :approved::yahoo::yahoo::yahoo:
eccomi::argh:
io vi consiglio..di fare tutti i temi! nels enso..anche io credo che svil moral, affettivo....coscienza...none scano ma....valer la pena rischiare?:sbonk:avete studiato mesi e mesi, pagato atnti soldi..ed ora apochi giorni dall'eds..vi volete perdere x 4 o 5 temi in +...? non vi conviene.....:sbonk:
per i metodi: stesso discorso: io credo non ecsano 8e al limite credoc he, volendo fare i basrtardi...) possa uscirne uno a scelta...ma....ve la sentite di rischiare?
i modelli...io avevo fatto un solo tema con i vari modelli (comport, cognitivismo, gestalt e psicoanalisi) a confronto..in modo talòe, che..qualunque dei tanti esce.....io avrei saputo scrivere qualcosina!:zott:
comunicazione eplinguaggio: va bene sia Palo Alto che teoria degli csmabi linguistici di Austin e Searle!
per coscineza e liv di vigilanza...anche questo tema...io l'ho fatto ma ho tanto sperato non uscisse..cmq avevo messo teoria dell'arousal + stati alterati di coscienza (sonno, meditazione, alcool e droghe)....:medito:
GIà... tra lavoro e belle sorprese... altro che mesi e mesi...
:Ops::asd:vi ricordo che anche io lavoravo...e full time! studiavo dalle 22 alle 23 e 30 (a volte rimanevo anche di +..ma addormentata sui libri...:asd::argh:)..quindi...NON E' IMPOSSIBILE!...forza e coraggio!:P
Grande Starletta:) mi hai messo una serenità pacifica addosso. hai verbalizzato ed espresso a parole ciò che penso. oggi ho rivisto le tracce disposte in 7 anni, e in tutto sono 14/15 tracce. e sono sempre le stesse. ciò non vuol dire non farsi l'altro ma semplicemente darsi una lettura più leggera e meno approfondita, almeno questo riguarda me che ho una capacità di memoria a breve termine corrosa da anni di studio:)
alle volte mi chiedo come caspita ho fatto a sostenere tutti quegli esami all'università!
Ho deciso di impostare il mio lavoro sulle tracce più papabili che sono, secondo me:
PERSONALITA' (MECCANISMI DI DIFESA);
EMOZIONE;
MOTIVAZIONE;
APPRENDIMENTO;
AGGRESSIVITà-FRUSTRAZIONE;
MEMORIA;
COMUNICAZIONE-LINGUAGGIO;
CONFLITTO.
Per i modelli cerco di impostare un tema tarsversale tra quelli principali(come dice Memole).
I metodi...mi sa che li mando amabilmente a quel paese...non c'è tempo!
Ora, Starletta, coscienza e livelli di coscienza l'ho fatto con la teoria di Freud sui sogni: sogno come alterazione del livello di coscienza. Metodi d'indagine: non obiettivi, l'interpretazione dei sogni; campi applicativi; l'approccio psicoanalitico.
Sensazione fatta, è simile ma non uguale alla percezione. In realtà entrambe hanno fini di adattamento all'ambiente ma se la prima è un ricezione degli stimoli, la seconda è l'elaborazione degli stessi in rappresentazione mentali interne.
Penso cmq che la sensazione non uscirà mai, nel caso hai voglia di farla: teoria psicofisica, Weber-Fechner, Stevens; metodi d'indagine: metodi diretti e indiretti; campi applicativi: boh????
Un grazie sincero a Starletta che mi ha inniettato serotonina a palla:)
e un grazie a Memole per l' efficienza di chi ha già sostenuto l'esame e che ancora bazzica in queste chat in aiuto a noi che ''sce stiamo a provà'':))
memole scusa se t rompo ancora.....mi servirebbe una dritta su due domande che sono uscite da noi.....(a ts)..come le imposteresti tu: rapporto tra la psicologia ed un altra disciplina; conoscenze teoriche e metodologiche in relazione ad altre figure professionali in un contesto applicativo.
Ps. scusate se mi inserisco qua nelle stanze di Roma, ma volevo rintracciare memole e poi credo che i suoi consigli possano servire a tutti...grazie.
Ciao cara Finding :) sono contenta di averti "iniettato" un pò di serotonina .... è un piacere :)
allora, per quanto riguarda la sensazione, tema che anche io suppongo improbabile, negli ambiti applicativi ho messo:
- esperimenti sulla deprivazione sensoriale: alcune persone sono state messe in condizione di buio e prvi di stimolazioni esterne. <sono stati così evidenziati sentimenti di noia, decadimento della reattività intellettuale e in alcuni casi sono comparse anche le allucinazioni.
- emozioni o stati affettivi molto intensi possono influire sulla percezione. ad esempio gli schizofrenici hanno difficoltà a valutare il trascorrere del tempo che nella loro esperienza interiore si è fermato.
Purtroppo gli autori che hai citato tu non ci sono sul mio tema che è in parte ripreso da uno scaricato da Ops .... tranne Fechner che fa parte degli associazionisti.
>Forse questo tema non è fatto troppo bene, mi sembra troppo simile alla percezione.
Studiatevi anche il pensiero che secondo me è molto importante. Potreste mettere una definizione di pensiero nevrotico?
Nel tema invece della personalità non ho parlato molto dei meccanismi di difesa. La teoria che ho sviluppato meglio è quella di Erikson. ...... forse mi conviene cmq parlare delle difese quando accenno a Freud.
speriamo bene. :)
Allora campi applicativi va benissimo: la deprivazione sensoriale perfetta. E mi vengono in mente ora i disturbi sensoriali presenti in psicopatologia che si potrebbero citare.
Per la sensazione se vai su un comune manuale di Psicologia Generale ci sarà la legge di Weber-Fechner e quella rivisitata di Stevens. I metodi diretti nascono da Fechner, quelli indiretti da Stevens.
Poi...ritornando al pensiero sì è importante anche secondo me, non è mai uscito però:)
Il pensiero nevrotico è quel tipo di pensiero che caratterizzato dal conflitto psicodinamico tra l'Io e l'Es e si percepisce una situazione come minacciosa.L'Io opera dei meccanismi di difesa inconsci tesi a rassicurarlo, di cui quelli frequenti sono rimozione, razionalizzazione come forme evolute e negazione come forma più primitiva.
Direi di mettere la Gestalt come pensiero produttivo nel pensiero perchè i metodi d'indagine di matrice gestaltica sono armonici con la teoria stessa.
Personalità direi di metterci Freud per due motivi: 1) dopo lo sfracassamento di scatole di 5 anni di studi lo impari in 3 secondi il tema:) 2) perchè è collegato benissimo con i meccanismi di difesa che talvolta hanno chiesto; 3) anch'io ho fatto Erickson ma nell'ottica di frustrazione/conflitto o solo conflitto però:)
Mi fa picere questo interscambio di idee, mi fa sentire meno sola in questo esame maledetto. Venendo da un'altra università e vivendo oramai a roma mi trovo a farlo sola come una matterella:)
Ma scusatemi qualcuno sa quanti saremo in tutto il 24 novembre?
Vorrei vedere sul sito della Sapienza ma non mi esce nulla:)
Bacetto della buona notte
ragazze scusate ma visto che ormai sono in paranoia...........i risultati delle prime 2 prove in genere dopo quanto si sanno? e si deve superara ogni prova con un minimo?(del tipo se nn superi la seconda è inutile che ti presenti ala terza? grazie e vi chiedo ancora scusa se le mie domande sono un pò fuori contesto!!!
Ciao Gofffman,
Teoricamente (se non ho capito male) ogni prova dovrebbe essere propedeutica per la successiva, anche la prima. è per questo che mi ha stupito molto vedere prima e seconda prova così attaccate!
Ci sarà sicuramente unvoto minimo da ottenere, ma ad ssere sincera non lo so quantficare di reciso, mi dispiace.
Originalmente inviato da Melody82 1) il max punteggio è 200, 50 punti max per ogni prova, 30 punti min
2) l'esito viene comunicato in tempi variabili, noi facemmo la 2 prova senza aver saputo nulla della prima. i risultati di entrambe le prove furono pubblicati a GENNAIO!!!
3) nessuno ti chiama alla 2 prova, semplicemente durante lo svolgimento della 1 dicono a tutti di presentarsi anche alla 2, e poi qualche mese dopo esce se sei ammesso o no alla 3 prova. dopo la 3prova (un mesetto, poi ovviamente dipende) esce se sei ammesso o no all'orale. i risultati in termini di voti vengono pubblicati solo dopo l'orale, prima c'è solo ammesso/non ammesso
ciao ragazze, è uscita la divisione in aule:
PRIMA COMMISSIONE
Vecchio ordinamento Aula I piano terra
Nuovo ordinamento Aula Magna piano quarto
da ABATECOLA Romina a CARIGLINO Stefania Varco A
da CARISTO Chiara a DI PIETRO Elvira Varco B
da DI STASIO Fabia a Jiritano Giulia Varco C
SECONDA COMMISSIONE
Vecchio ordinamento AULA II PIANO TERRA
Nuovo ordinamento
da LACOSTA Vittoria a MARTINELLI Stefano Aula 3 primo piano
da MARTINO Danila a NITTI Maristella Aula 7 piano secondo
da NOTARISTEFANO Arianna a PUGLIESE Roberto Aula 8 piano secondo
da QUAGLIA Astrid a SIRNA Rosa Aula 11 piano terzo
da SMARRAZZO Eva a ZULLINO Viviana Aula 12 piano terzo
chi è in aula 7???
come v sentite oggi???il g si avvicina..speriamo bene x tutte...un bacione!!!!
scusate sempre io...sapreste indicarmi..chi sn i docenti della seconda commissione...nn li ricordo...
inoltre per le peer educator che c stanno aiutando tantissimo...alivello pratico oltre il documento cosa dob portare ql giorno???buona domenica a tutte e buono studio...mi auguro per voi che stamane siate meno agitate d me!!!bacioni!!
per la prima domanda non saprei perchè non sono della Sapienza ma credo che se cerchi nome per nome su google ti esce che titoli hanno ;)
carino peer educator :asd: :rotfl:
a livello pratico
- documento (lo stesso x tutte le prove)
- penna
- bottiglia d'acqua...una volta iniziata la prova non puoi uscire finchè non consegni
- vocabolario d'italiano se ritieni ti possa servire
nient'altro (di legale almeno :asd: )
arriverete li, troverete affisse le divisioni per aulee per iniziali del cognome, vi metterete in fila davanti all'aula prescelta, vi chiameranno uno ad uno, firma su un modulo e poi vi potete sedere dove vi pare.
forse sarete divisi uno si e uno no, dipende da quanti siete, noi la terza prova l'abbiamo fatta tutti appiccicati, le prime due separati.
giacca e borsa te li fanno mettere sotto la sedia :swear:
un abbraccio a tutte/i e buon we
F.
volevo dire a balliamone che io sto in aula 7 proprio come te, speriamo bene!
per documento va bene la patente? quelli dell'esame di stato mi hanno detto di si.
ho smarrito la carta d'identità:(
cmq...io sto morendo dall'ansia, davvero!
mi dite se martedì mattina mi devo subito mettere davanti all'aula che mi è stata assegnata?
così parto di casa dalle 6 per arrivare lì.
chi è poi della terza aula, piano primo me lo dica:)
grazie, bacetti e riprendo lo studio:)
se ti hanno detto di si sarà si ^^
quando l'ho fatto io l'esame era alle 9 e sono arrivata alle 8.30... ho visto dov'ero e mi sono messa davanti alle porte con tutti gli altri cento... verso le 9.15 hanno iniziato a chiamare e piano piano siamo entrati tutti. ora che abbiamo iniziato la prova vera e propria tra un cavolo e un altro sarà passata un'oretta!
in bocca al lupo a tutti
F.
niente da fare, mi sà....
:tajo: :tajo: :tajo: scusa ma anche durante gli esami non siamo MAI POTUTI andare a bagno..
Figurati all'eds..
Sicuramente nn durerà dalle 8 alle 10.. ma minimo fino alle 12 conoscendoli..
cmq non credosia QUESTO il problema maggiore.. :sbonk:
Al massimo la fai nella bottiglietta d'acqua.. :tajo: :tajo: :tajo:
:gl: :gl: IN BOCCA AL LUPO A TUTTIIIIIIIIIIIII :gl: :gl:
crepiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!
ciao mariagrazia, sono alta 1,60 magra capelli lunghi...nn credo saremo tante calcolando le ritirate...c ved dom..sper d riconoscerci e magari aiutarci...si dice aiutati che Dio t aiuta..anche se una mia amica dice che la sec prova l ha fatta seduta accanto ad una sua amica, si sn confrontate e...una l ha passata l altra no...bho!!!
vabbò a dm ..in qsto mom ho l ansia galoppante e nn riesco a stud..m sembra d nn sap nulla.
baci.
p.s nel caso in cui consegnassi in bianco..me ne vado a casa...ma, sperando d avere un impressione positiva resto a studiare tt il g all uni...........
ragazze....................in bocca al lupo a tte!!!
Ciao balliamone, io sono un pò più alta, capelli lunghi neri, spero che ci incontriamo..in bocca al lupo a tutte e crepi il lupo!!!!:gl:
In bocca al lupo a tutti x domani!!!buonanotte!:)
Allora, ragazzi...cosa ci dite??? Com'èandata=????
II COMMISSIONE: tema sulla percezione ma 2 modelli teorici RECENTI incrociati per p forza debolezza, M.I e Risv Apllic...
bhè semplicemente senza parole.....
vietati i commenti..
a dm
p.s terza prova..(se c arrivo)...il 15 dicembre...il g prima la Icommis fa la seconda??? divario?????
a dom
in bocca al lupo a tt!!
una tragedia!!!!
sono stati veramente infami.... o no? che significa recenti????
Qualcuno ha idea di quando potrbbe esserci la III prova x quelli della PRIMA commissione??
Si sa nulla?? Metà gennaio ?????????? :zott: :zott: :zott:
Avrei urgenza di saperlo x motivi personali.
Grazie :mano:
Erica ti conviene chiamare... solo loro ti potranno dare una risposta...chiama il segretario della tua commissione oppure la segreteria esami di stato
informazioni
Ufficio Esami di Stato
P.le Aldo Moro, 5
00185 Roma
Palazzo Servizi Generali
Scala C - II Piano
Apertura al pubblico
Lun - Mer - Ven
08.30 12.00
Mar -Gio
14.30 16.30
Telefoni
(+39) 06 4991 2804
Fax
(+39) 06 4991 2770
in bocca al lupo a tutti
F.
:approved::approved::approved:ragazze..su dai non scorsggiatevi...vi giuro che anche per nopi non è stato facile...avevamo mille dubbi 8era la prima volta che mettevano "costrutti e variabili") e tutti pensavamo di essere stati bocciati!:sbonk:l'ansia era tanta, la paura anche e la rabbia.....assurda..avevamo i nervia fior di pelle..ma se serve...vi dico solo: cercate di stare calme...e sotto con lo studio x la sceonda!:Ops::bacetto:
memole memole...vista la tua preparazione a tutto campo....ci dici quali teorie recenti avresti descritto?????
posso dire una cosa? secondo me per 'recenti' si intende semplicemente non del 1800...
quindi voglio sperare che dal 1900 in poi gli andrà bene tutto!!
anche perchè nessuno si sarebbe mai aspettato una traccia simile.
specie visto che il testo più accreditato è il Canestrari che è avanti cristo!!
cmq, tornando a qualche 'teoria recente'
la Gestalt (wertheimer, kohler, koffka) ad esempio fa riferimento dal 1920 in poi
dopodichè la percezione è stata studiata dal movimento del New Look (intorno al 1950)
ma i più recenti in psicologia come al solito sono i cognitivisti (Neisser, o ad ad es. la Teoria computazionale di Marr)
spero d'esservi stata utile, scappo a lavoro, un baci oe in bocca al lupo a tutti, sia a quelli che devono fare la 2 prova oggi che a tutti gli altri
F.
concordo con Melody:bacetto:sul termine RECENTE:zott:...io cmq avrei ampiamente parlato della Gestalt epoi....visto che chiedeva i cmabiamenti mETODOLOGICI ( e non un altra teoria.....) avrei parlato dei Transazionalisti (che criticavano la Gestalt)......allacciandomi all'esperiemnto dell acmaera distorta di ames.....solo dopo, avrei fatto un breve accenno al cogntiivismo!:zott:
ma...occhio, è solo il MIO punto di vista..NON il MODO CORRETTO DI SVOLGERE LA PROVA!:sbonk:
ciao ragazze-cm state?????cm'è andato il full immersion per quelli della seconda commissione???bhè di certo cn un equilibrio post-laurea acquisito dopo tanti sacrifici questa mattonata nn ci voleva proprio!!!
cosa state studiando voi??
un abbraccio a tt, buona domenica!!!