ASSOLUTAMENTE NULLA INFATTI SONO MOOLTO ARRABIATA CI HO MESSO UUN GIORNO INTERO A FARLO! però mi è piaciuto molto!Citazione:
Originariamente postato da MEACULPA
Ehi grazie!Ma sul libro di Jung non c'era niente??:rolleyes:
Cmq io ho priovato a ricostruire il compito ma mi manca la quindicesima domanda se a qualcuno venisse in mente la posti qui.
Ps: cosa avete risposto alla numero 1?
Sono d'accordo sul fatto che sia un bel libro...e poi Jung mi piace...forse perchè oltre a dilettarsi nella pittura è molto meno inflazionato di Freud e io simpatizzo per le minoranze!!!:P
Spero che il compito del 31 non sia troppo diverso!:)
Ah, grazie mille per aver postato le domande!!!
Cavoli devo avere scritto delle boiate galattiche... ;)
Adesso confido sull'anima benigna di zio Freud che in un moto pulsionale di benignità potrebbe illuminare una delle duecento assistenti di Carta e farmi raggiungere un agognato 18...
(grandi mete!!!)
:) :)
Grazie per i vostri contributi ragazze!Mi avete rassicurata,a vedere il compito il prof non sembra tanto cattivo...Ma nel programa non c'è anche un libro a scelta??!La preparazione di quello non viene valutata?:confused:
no, il libro in più è su jung... non è a scelta, è da fare. anche se come hanno già scritto non ha fatto nessuna domanda...Citazione:
Originariamente postato da stellanera
Grazie per i vostri contributi ragazze!Mi avete rassicurata,a vedere il compito il prof non sembra tanto cattivo...Ma nel programa non c'è anche un libro a scelta??!La preparazione di quello non viene valutata?:confused:
iana la 15 domanda era quella su bowlby, chi ha costruito l'adult attachment interview
...e alla prima domanda, quella sulle origini delle pulsioni, ho scritto somatica.
iana la prima domanda che avevi nel tuo compito "dove freud espone la sua teoria motivazionale" l'avevo anch'io.
le opzioni nel mio compito erano a) l'interpretazione dei sogni b) tre saggi sulla sessualità c) invidia e colpa
non la sapevo, ma siccome nell'interpretazione dei sogni parla della prima topica e invidia e colpa è un testo poco conosciuto, ho risposto i tre saggi!
:argh:
cavoli sai che ho sbagliato e ho risposto MAIn e non Bowlby?!?Citazione:
Originariamente postato da glow1980
no, il libro in più è su jung... non è a scelta, è da fare. anche se come hanno già scritto non ha fatto nessuna domanda...
iana la 15 domanda era quella su bowlby, chi ha costruito l'adult attachment interview
...e alla prima domanda, quella sulle origini delle pulsioni, ho scritto somatica.
Che palle! e credo di averne sbalgiate anche altre: quella dell'origine della pulsione e quella del libro!! UFFA!!!
Cmq i compiti erano tutti uguali.
quella della pulsione ho messo anche io somatica...ma nn m pare ke l'adult etc fosse d bowlby bowlby...ma d qualke altro
3. Di che natura è la pulsione?
- Psicologica
- Somatica
- Fisica
c'erano
-psichica
- somatica
- psicosamatica
:D
si, soltanto le domande erano disposte diversamente.Citazione:
Originariamente postato da ianaiana
cavoli sai che ho sbagliato e ho risposto MAIn e non Bowlby?!?
Che palle! e credo di averne sbalgiate anche altre: quella dell'origine della pulsione e quella del libro!! UFFA!!!
Cmq i compiti erano tutti uguali.
io penso di aver sbagliato quelle su winnicott... speriamo siano magnanimi!!
comunque io avrei da fare una nota polemica... so che non è bello sputare nel piatto dove si mangia, ma questo esame era davvero una farsa!!
sono io la prima a scopiazzare e chiaccherare con colleghe durante un esame se me ne viene data la possibilità (soprattutto in questo caso in cui non ero chissà quanto pronta), lo ammetto..ma certo non è indice di professionalità per il docente!!
insomma, 2 assistenti che non ci calcolavano nemmeno, e cosa più importante il professore che nemmeno si fa vivo!
domande che, bisogna essere sinceri, erano semplici e 3 ore di tempo per completare il compito:confused:
comunque... dopo questa paternale ringrazio carta!:argh:
si si, era sua, sono sicura... oltre a main c'era la ainsworth ma lei ha ideato la strange situationCitazione:
Originariamente postato da AshersNei
quella della pulsione ho messo anche io somatica...ma nn m pare ke l'adult etc fosse d bowlby bowlby...ma d qualke altro
iana :asd: le domande le hai scritte tutte, hai sbagliato numerando c'è un numero doppio :P
grazie a tutti per le domande :30:
Non mi riferivo al libro su jung ma ai libri che nel suo programma sarebbero a scelta:Citazione:
Originariamente postato da glow1980
no, il libro in più è su jung... non è a scelta, è da fare. anche se come hanno già scritto non ha fatto nessuna domanda...
Testi di approfondimento suggeriti
(I testi non sono obbligatori, tuttavia, i contenuti del testo di lettura eventualmente portato all’esame saranno oggetto di valutazione preferenziale)
Bowlby J., Una base sicura. Applicazioni cliniche delle teoria dell’attaccamento.1989. Raffaello Cortina Editore.
Ellenberger F.E. La scoperta dell’inconscio. Storia della psichiatria dinamica, vol. II, 1976, Bollati Boringhieri
Freud S., Casi clinici. Edizione integrale, Newton & Compton Editori.
Freud S., Introduzione alla psicoanalisi. 1978. Bollati Boringhieri
HILLMAN, J. Re-visione della psicologia, 1983 Adelphi
Holmes J., La teoria dell’attaccamento. John Bowlby e la sua scuola. Raffaello Cortina Editore.1993.
Jung, C.G. Opere ed. economica vol. 07: Due testi di psicologia analitica, 1993 - Bollati boringhieri
Jung, C.G. Ricordi, sogni, riflessioni , 1998 - Bur
Lichtenberg, J.D., Psicoanalisi e sistemi motivazionali. Raffaello Cortina Editore, 1995.
Pensavo mettesse una domanda aperta per chi all'esame portava anche uno di questi testi...
Ciao Colleguzze.. allora grazie alle correzioni di Tina (non so manco contare come farò a superare teorie e tec. dei test?!?:eek: ), di Ash e Glow ho modificato il documento. Ve lo posto. DEVO AVER FATTO UN MACELLO!
Mi accodo alla polemica di Glow... anche se io ho talmente tanta paura che a copiare non ci riesco.. per dire se avete notato che qualcuno è arrivato in ritardo? pensate che non si sia appostato fuori i e non abbia fermato chi usciva per studiarsi tutto prima di entrare? mediitate gente, meditate
Citazione:
Originariamente postato da glow1980
si, soltanto le domande erano disposte diversamente.
io penso di aver sbagliato quelle su winnicott... speriamo siano magnanimi!!
comunque io avrei da fare una nota polemica... so che non è bello sputare nel piatto dove si mangia, ma questo esame era davvero una farsa!!
sono io la prima a scopiazzare e chiaccherare con colleghe durante un esame se me ne viene data la possibilità (soprattutto in questo caso in cui non ero chissà quanto pronta), lo ammetto..ma certo non è indice di professionalità per il docente!!
insomma, 2 assistenti che non ci calcolavano nemmeno, e cosa più importante il professore che nemmeno si fa vivo!
domande che, bisogna essere sinceri, erano semplici e 3 ore di tempo per completare il compito:confused:
comunque... dopo questa paternale ringrazio carta!:argh:
wow bello :argh: