Printable View
Secondo me il risultato di p(F-PS) x p(A.P.-CC) va moltiplicato per due, perchè cmq noi non sappiamo se l'ordine di estrazione è proprio quello! Potrebbe benissimo uscire prima il paziente (F-PS) e poi il paziente (A.P. -CC)! Quindi secondo me è una probabilità disgiunta di due eventi congiunti....e il risultato è 0.072!!!
C'è qualche argomento sul libro giallo che non va fatto?
Oppure qualche argomento che nel compito non richiede (ad esempio la regressione)?
Mi unisco anch'io alla domanda di swami986...ci sono argomenti che non vanno fatti? La regressione allora non la mette nel compito ma la chiede solo all'orale?
la regrassione nn l abbiamo fatta...sicche suppongo proprio nn la chiederà in nessun casi....le ha detto ceh chiedera la teoria quindi libro giallo(chiaramente il fatto, no il NONfatto) e i capitoli di metodologia....
Scusa riguardo alla disgiunta di congiunta, adesso mi sta a fatica riguardammi tutto perche sono uscito adesso da una guerra col SE' indipendente,interdipendente,dipendente statale, a cottimo e disoccupato,hehehehe...ma la disgiunta di una congiunta come la calcoli???...lui mi sembra chieda la probabilità di un evento e dell'altro senza tenere conto delle disposizioni....
Dal testo però sembrerebbe un evento congiunto di eventi congiunti, non disgiunto di congiunti, dice "....qual'è la probabilità di ottenere un paziente con fobie che segue terapia psicodinamica E uno con attacchi di panico etc...." Per quanto riguarda la regressione mi è sembrato di leggere il post di qualcuno che affermava che la regressione potrebbe chiederla all'orale, mi auguro di no..Citazione:
Originalmente inviato da swami986
Quindi non so, io a lezione non ricordo che abbia detto qualcosa al riguardo ma 2 lezioni le ho perse perciò non posso escluderlo.Citazione:
Originalmente inviato da GIANMA88
io l unica lezione persa è stata quella di Beta che fu fatta nel loculo con una temperatura di 100 gradi, hehehehe....com della regress nn ha detto nulla che io sappia e cmq ci sta che stasera vada a vede i risultqati delle 3 prove e glielo chiedero insieme alla soluzione del problema PS/CC...poi vi dicoCitazione:
Originalmente inviato da Mish
Se x caso vai e piuoi chiedergli della regressione ci fai un favore!! speriamo non vada fatta :-)!!! grazie aspettiamo tue notizie
Allora spe spe che non ci siamo capiti bene :approved:Citazione:
Originalmente inviato da Mish
La cosa a mio avviso sta così:
probabilità di ottenere un paziente con fobie che segue terapia psicodinamica E uno con attacchi di panico O probabilità di ottenere un paziente con attacchi di panico che segue la CC E un paziente con fobie che segue terapia psicodinamica.
Quindi sarebbe una probabilità DISGIUNTA (O) di due probabilità congiunte (E)
Meglio ora? Nel senso...con 2 intendo p(AeB), p(BeA)!
mah....secondo me mi paiono laboriose entrambi le soluzioni, xche nn mi sembra abbia senso cercare la probabilita congiunta o disgiunta di 2 eventi congiunti uguali ma solo inversi (disposizione),,,nn vi pare??Citazione:
Originalmente inviato da swami986
P.S: ieri nn ce l ho fatta a andacci a parla...ci andro mercoledi,,,
Come intendi tu sarebbe una disgiunta di due congiunte a loro volta composta da due congiunte: p[(Fobie ∩ Ps) ∩ (AttacchiPanico ∩ Cc )] U [(AttacchiPanico ∩ Cc) ∩ (Fobie ∩ Ps)] , mi sembra un tantino macchinosa.. Che poi se ne fai una disgiunta devi porti il problema se siano o no mutuamente escludentisi.. Secondo me è semplicemente sbagliato il risultato dai..Citazione:
Originalmente inviato da swami986
Si si, insomma cmq il risultato è quello...a me non sembra così strana come cosa :medito: ...e poi a logica mi tornano assolutamente mutualmente escludentisi...cmq sia aspetteremo di sare cosa dice la Prof in merito...:asd:Citazione:
Originalmente inviato da Mish
Ho un' anomalia nei risultati dell'esercizio 31 sugli intervalli di fiducia, qualcuno l'ha fatto ?
Avrei anche una perplessità sul procedimento della verifica delle ipotesi con la binomiale (esercizi 33 e 35-B)..
Ho fatto l'esercizio 31 e sinceramente non mi torna...qual'è la tua anomalia?
Con il livello di fiducia al 90% z1 e z2 mi vengono rispettivamente -1,65 e +1,65
con il livello di fiducia al 95% z1 e z2 mi vengono -1,96 e +1,96
con il livello di fiducia al 99% z1 e z2 mi vengono -2,58 e + 2,58
ti tornano?