Printable View
donzelle triestine e non........ma ste prove si sa da fonti certe quando sono???...in altri atenei sanno gia la data di tutti gli scritti e noi???..il 24 e poi??...ma si finirà a gennaio??...c'è qualcuna che sà qualcosa, anche per esperienza personale???? grasssssie!!...cmq qua siamo proprio in poche uffa!!!!
Ma quelle con cui ho parlato io dicono che sono a distanza di una settimana l'una dall'altra...però ancora non si nulla ovviamente...neanche l'ora se non sbaglio!!!!!
Anch'io ho sentito che le prove dovrebbero tenersi a distanza di una settimana l'una dall'altra... Di solito finivano a gennaio, ma mi sa che iniziavano anche prima del 24 novembre. Qualcuno/a ha altre notizie??
Ciao tutte!!!! :ciao:
allora...novembre scorso era una settimana dopo l'altra le tre prove scritte, poi l'orale per lle ferie natalizie si è spostato in gennaio. in luglio invece la prima prova era il 23 giugno, la seconda il 30 giugno e la terza il 3! luglio...quindi tra la seconda e la terza sono passate soltanto 2 giorni...l'orale la settimana dopo. in ogni modo: le date delle prove successive vi diranno il giorno della prima prova...è possibile che questa comm sbrighi di nuovo tutto e che concludete entro natale! (l'anno scorso la sessione di giugno ha finito in settembre!) coraggio ragazzi!!! manca poco!
aiuto massima!!!..mat avvipreparato anh laparte di pscologia sociale, della famiglia, e dei gruppi?????...io non mi ci trovo sul rovetto!!! Ho deciso di saltare ps organizzazioni ho solo letto ps lavoro...che dici..cosa bisogna sapere di più????aiutoooooooooooCitazione:
Originalmente inviato da massima
Il bluetooth mi si era scollegato e sono comparse mezze parole, intendevo ma, ti eri preparata anche la parte di ps. social, gruppi e famiglia?' Sorry
Nicoooooo stai tranquilla e RESPIRA! :D
Quegli argomenti di psicologia sociale, della famiglia e dei gruppi forse lo consiglierei per te che sei di sociale, ma per la seconda/terza prova.
Guardando e riguardando tutte le tracce degli anni seguenti mi pare che gli argomenti fondamentali per la prima prova siano:
- sapere bene uno o due modelli teorici
- sapere bene i metodi di ricerca (sperimentale, clinico, osservativo)
- studiare bene un'innovazione teorica
- studiare una ricerca psicologica (a proposito: COSA SCRIVERESTE? Qui mi trovo in difficoltà perchè come ricerca si potrebbe considerare sia quella di Bandura riguardante l'apprendimento per osservazione che ad esempio condizionamento classico/operante, ma non sono sicura...)
- studiare bene il codice deontologico ed etico
- sapere il colloquio clinico e l'assessment (valutazione)
- studiare relazione tra psicologia e altra disciplina
- studiare uno o due autori di riferimento (es. Piaget e Vygotskji)
Che altro?
Non so se attenermi alle tracce recenti o a quelle vecchie.
Le recenti sono moooolto più generiche e "aperte" delle pregresse... ma... sarà così anche per questa sessione? :mumble: :mumble: :mumble:
CONSIGLI? :Ops:
concordo con alterpsico! Non puoi sapere tutto! E sopratutto non possono aspettare che una persona che ha fatto un indirizzo, sappia di tutto anche di un altro indirizzo...io sapevo le cose che citavi solo in modo mooolto generale! Alla prima prova danno una prova generale (bene gli argomenti di alterpsico), e poi per la seconda e terza danno più scelte tra cui scegliere in base al proprio indirizzo...altrimenti a cosa serve a fare gli indirizzi diversi? Stai tranquilla
Modelli teorici: comportamentismo e cognitivismoCitazione:
Originalmente inviato da alterpsico
Innovazione teorica: teoria di campo
Ricerca psicologica importante è l'esperimento di pavlov o skinner (ma sono esperimenti!!)...se no...importante è il caso del picclo peter (nasce tutta la terapia del comportamento da lì) pensavo se nò alla Ainsworth (attaccamento), se no Sherif (ricerca del campeggio) sul conflitto intergruppi da cui è nata l'identità sociale.
Autori??? che ne sò..... Skinner e Watson??, Lewin e Bronfenbrenner?
Ma chi mi sà dire dove trovare qualcosa sulla psico e un altra disciplina??????
Sto andando nel pallone completo...ma la percezione serve????io lo odio quell'argomento!!!!......Aiutoooooooo!!!! Sto malissimo..sono in ansissima!!!!
Cosa scrivereste se chiedessero di spiegare una RICERCA PSICOLOGICA?
Per quanto riguarda gli argomenti da studiare... ad esempio percezione, sviluppo morale, emozione, pensiero, attenzione e coscienza li farei in modo mooolto generico perchè non credo siano temi che a Trieste possano toccare. Mi soffermerei bene su:
- memoria
- motivazione
- aggressività e conflitto (per seconda prova: scolastica)
- intelligenza
- personalità
- apprendimento
Magari mi sbaglio, ma mi sembra che queste siano le tematiche più probabili.
Citazione:
Originalmente inviato da nicoletta22
Con calma...
Modelli teorici: cognitivismo e comportamentismo
Innovazione teorica: teoria di campo (Lewin) o teoria dell'apprendimento sociale (Bandura)
Ricerca psicologica: su Pavlov e Skinner mi ponevo gli stessi dubbi. Ainsworth anche; Piccolo peter = psicoanalisi? Ecco per dirti io so del piccolo albert, ma sto peter non mi sconfinfera... :D
Autori: io scriverei Piaget, Vygotskji, Erickson
Psico e altra disciplina: non ho visto temi in giro... c'è psico e sociologia, psico e informatica, psico e medicina, psico e scienze delle formazione
Percezione... non lo farei... se non leggere qualcosa, ma LEGGERE! Vuoi che lo mettano come prima traccia??? Miii sarebbe traggggico... non credo!
Comunque credo che con la commissione che abbiano probabili siano un metodo di ricerca (Luccio e Agostini), forse un modello teorico (lo spererei) e quello che mi preoccupa un pò è se mettessero una traccia sul codice deontologico (avendo Mosanghini)...
Più che altro mi auguro riciclino temi già usciti e non mettano qualcosa di "fantasioso!..... :nono:
[QUOTE=alterpsico;2190873]Con calma...
Modelli teorici: cognitivismo e comportamentismo
Innovazione teorica: teoria di campo (Lewin) o teoria dell'apprendimento sociale (Bandura)
Ricerca psicologica: su Pavlov e Skinner mi ponevo gli stessi dubbi. Ainsworth anche; Piccolo peter = psicoanalisi? Ecco per dirti io so del piccolo albert, ma sto peter non mi sconfinfera... :D
QUOTE]
Allora funziona cosi: Watson ha fatto lo studio con il piccolo ALBERT (condizionato alla paura) la sua assistente Jhones ha fatto l'esperimento inverso, ha trovato un bambino Peter appunto che aveva gia paura dei conogli e lo ha decondizionato alla paura associando la graduale esposizione dello stimolo ansiogeno a stimoli piacevoli (il cibo preferito)...in realtà la terapia del comportamente nasce come presupposti da WATSON (se le nevrosi sono apprese allora si puo disapprenderle) ma in termini empirici il primo tentativo è sato fatto dall'assistente che, come tale, è nell'ombra di Watson!!!non è assolutamente psicoanalisi..è terapia comportamet, da watson deriva il controcondizionameto: desensibilizzazione sistematica ed avversiva, da skinner il ricondizionamento positivo e la tecnica del rinforzo piu shaping, prompting, fading e token economy.
Ps: viene richiesta una ricerca psicologica giusto??? quindi escluderei PAVLOV perchè lui non si interesava di psicologia ma delle segrezioni delle ghiandole salivari dei cani infatti il suo esperimento non era a fini psicologici, è stato ripreso poi dal comportamentismo e come base per trarne assunzioni sul funzionamento psichico (inferito) o meglio sul comportamento che lo riflette!!
Ah si si ora ricordo di Peter... l'avevo letto sul Moderato ma, non ritenendolo fondamentalem l'avevo rimosso.
Uff... ma una ricerca più... semplice e classica? NON mi viene in mente niente niente niente.... :mumble: