beh....tracce tranquille...cosa avete scritto? dai su....argomentate! :)
Printable View
beh....tracce tranquille...cosa avete scritto? dai su....argomentate! :)
io temo di aver sbagliato qualcosina...ho scelto quello sull'alzheimer.
ho ipotizzato: numero verde
distribuzione brochure informative per gestione pratica del malato
un incontro informativo multidisciplinare per spiegare cos'è la malattia
poi mutuo auto aiuto: gruppi due volte a settimana (ma mi sembra un po' troppo! :( )
disponibilità di colloqui individuali su richiesta
e sostegno post morte malato a livello individuale.
boh -.-
Ciao ragazze-i
io il progetto temo di averlo fatto male..mi sono dilungata troppo sull'inizio-premessa e poco sulla progettazione, non sono x nulla convinta, ma non ci penso..
Più che altro pensavo di concentrarmi solo sulla parte di sviluppo x il caso clinico...me lo sconsigliate?
è che x il resto sono a zero....
Qualcuno sa dire esattam le tracce uscite a giugno?
so che quella di evolutiva era strana...
grazie mille..
...io ho fatto la traccia sull'orientamento e sono rimasta generica sulle fasi e un po' su tutto !!!!
spero vada bene e spero che a loro interessi vedere che più o meno sappiamo le fasi della progettazione e non scriviamo cavolate!!!!!Speriamo!!!! non so che pensare !!!!!
Io l'ho fatto sullo stress lavoro correlato.
Prima definizione di stress, poi di stress correlato lavoro. legandomi all'obbligo che hanno oggi le aziende ho fatto il mio progetto...vediamo cosa uscirà
memole, sai dirci come strutturare la terza prova? cioè, quali sono i punti da sviluppare? :) grazie mille!
ossia: specifico meglio:
-bisogna ricapitolare il caso con i punti salienti? tipo: si presenta la sig.ra xy, con il disturbo lamentato xy o no?
-bisogna mettere che si indagano in primis la motivazione e le aspettative del soggetto?
-bisogna indagare cosa ha portato il soggetto al colloquio (in caso di motivazione intrinseca), quando è iniziato il problema?
-bisogna indagare la storia relazionale familiare?
queste cose vanno messe sempre o nel caso ci chiedano l'analisi della domanda?
poi si procede alle ipotesi diagnostiche, sulla base del dms iv.
bisogna elencare le nostre ipotesi sulla base dei sintomi, facendo diagnosi differenziale e dicendo se mancano dei criteri per confermare la diagnosi?
suggerire test per confermare diagnosi?
ipotesi di trattamento?
grazie a chi mi risponderà!
allora:
1. molto dipende dalla commissione, dai punti richiesti, di solito chiedono elementi salienti ai fini diagnostici, modello di risferimento(dsm), diagnosi e terapia....
comunque vi presenteranno un caso che conterrà dei sintomi...quindi si inzia dicendo che per la diagnosi e la trattazione del caso vi rifarete aldsm-iv.....
2.elencate i sintomi più importanti e menzionate ai fini gdiagnostici le info mancanti per afre una corretta anamnesi. Dite di quali info avete bsiogno in più rispetto a quelle che avete già, spiegate cosa possono voler dire alcuni sintomi che invece sono presenti.
3. poi dite che in base ai sintomi presenti e DOPO AVER EFFETTUATO ALTRI COLLOQUI E OSSERVBAZIONI (dove somministrateree fra tanti test..................... e test................ per....................)mirate ad acquisire info mancanti.....potete anche ipotizzare un disturbo che rientra nell'are................................in particolare...disturbo...................
4. questa ipotesi è avvalorata dai seguenti sintomi8e li elencate) 5. diagnsoi differenziale
5. in base a quanto detto e se le indagini successive mostrassero corretta lipotesid iagnostica allora ipotizate anche un trattamento quindi una terapia.............................con i seguneti obiettivi.....................................
e i seguenti strumneti................
io pensavo di impostarlo cosi: Riepilogo breve-analisi domanda-analisi problema attuale-storia dei problemi-storia di vita-approfondimenti diagnostici-ipotesi diagnostiche-trattamento. che dite? puo' andare come impostazione? Ciao e buono studio!
Sapete a che criteri diagnostici fa riferimento il caso di neurospicologia???
grazie memole!
e per la diagnosi differenziale come la introdurreste? :)
grazie mille per i consigli..
Qualcuno pensa di svolgere il caso di sviluppo?
secondo voi se ci si prepara sui vari disturbi della prima sezione del dsm siè sufficiente?
Per gli adulti su quali disturbi vi concentrate? -nel dsm sono miliardiiiii
:(
grazie
:swear:
allora i disturbii di sviluppo sono questi:
1. ansia da separazione
2. dgs (autismo, rett, asperger..)
3. dist identità di genere
4. dist reattivo dell’attatccamento
5. dist sonno (terrore, sonnambulismo..)
6. dist ansia (panico, fobie….)
7. dist alimentari (anoressia, bulimia…)
8. dist comportamento (addi, doc…….)
9. dist apprendimento (lettura, scrittura, calcolo…)
10. dist umore (depressione, distmia..)
11. dist comunicazione
12. dist nutrizione (pica…)
13. dist capacità motorie
14. dist adattamento,
15. mutismo
16. tic
17. rm
ii disturbi dell'adulto sono questi:
1.Disturbi di ansia (panico, agorafobia, fobie sociale, fobia specifica……); x2
2.schizofrenia (schizoneiforme, psicosi, delirio..)
3.dist alimentari (bulimia anoressia) x2
4.dist umore
5.dist di personalità;
6.dist somatoformi
7. tossicodipendenze
che vuole dire i criterid iagnostici per la neuropsicologia??? non ho capito la domanda! :(
La diagnosi differenziale puoi introdurla smeplicemente dicendo che la tua ipotesi diagnostica (cioè il disturbo che tu pensia sia quello del caso rpoposto) può essere diffenernziato da altri disturbi: (e li elenchi...con annesse le motivazioni)
:D
ragazze ho chiamato in segreteria e hanno detto che i risultati usciranno settimana prossima:swear: ma cmq di tener controllato il sito...
Ciao a tutti!
Ma alla terza prova possiamo scegliere noi tra adulto o bambino? non ho ben capito!
Grazie!
solitamente si danno una traccia per indirizzo o una sola ma declinabile a seconda dell'indirizzo scelto ;)
aspettiamo conferma dai colleghi, intanto se vuoi puoi rileggere i thread aperti per le precedenti sessioni, sicuramente ci sara' già la risposta ;)
In bocca al lupo a tutti!
beh per forza settimana prossima -.-
tra le feste di mezzo.il problema è quando!
io sono bloccata. sto leggendo il falabella ma poi devo studiarmi tutti i criteri del dsm? non so come fare! :(
io sinceramente mi sto preparando con Falabella e punto. Poi ho un libro sulla diagnosi differenziale, poi qualche test per ogni disturbo. Importante secondo me è leggere tanti esempi di casi
Io sto studiando dal Falabella integrando con il DSM, ma sui test, a parte le batterie piu' note e i test proiettivi, non saprei proprio dove andarli a pescare, i miei manuali sono psicodinamici.Qualcuno puo' postare dei test per i vari disturbi?
Pure io studio solo falabella e leggo esempi di casi. I test credo basta accennare quelli piu' noti......
me li ha passati un' amica...non ho idea dove gli abbia trovati, alcuni sono le prove degli anni passati in varie città......
sono scritti seguendo questo schema: Riepilogo storia e dati salienti- analisi domanda (motivazione...)- indagare la sintomatologia- eventuali problemi pregressi-anamnesi-gli approfondimenti diagnostici da fare- hp diagnostiche (magari con diagnosi differenziale)- hp di trattamento
sinceramente io non ho sentito che l'hanno detto, e non mi incavolo sono semplicemente tesa visto che lavorando tutto il giorno la sera non è semplice mettersi a ripassare, e se non lo avessi passato vorrei saperlo presto. Ovvio siamo tutte nella stessa situazione, era uno sfogo il mio
tulurita anche io non ho tempo di studiare, lavoro pure io. la sera sono sfinita. infatti sono molto indietro. coraggio, siamo tutte nella stessa barca ;)
io ho un dubbio:
il falabella prima ipotizza la diagnosi. Prima domanda: per sostenere la nostra ipotesi vanno messi tutti i criteri del dsm/quelli che compaiono nel caso e dire quelli che mancano?
Dopo aver ipotizzato la diagnosi, il falabella propone di approfondire determinati aspetti con i colloqui (come la motivazione, le relazioni, la storia del sintomo, insomma l'analisi della domanda riferita a quell'ipotesi in particolare). Voi la mettereste prima o dopo l'ipotesi diagnostica? grazie! :)
allora io faccio:
1) analisi della domanda: invio spontaneo o inviato da altri? qual'è la domanda? qual è la percezione del proprio disagio? bisogni? motivazioni? aspettative? Necessità di creare alleanza terapeutica, fiducia e stima reciproca.
2) i sintomi riportati nel testo (ad es: apatia, insonnia ecc.) potrebbero orientare la nostra attenzione verso questa ipotesi (ad. esempio area dei disturbi dell'umore), ma comunque non ci sono elmenti sufficienti per arrivare ad un ipotesi di questo tipo, occorre approfondire diversi aspetti: da quanto tempo persistono i sintomi? primo esordio? eccc. le relazioni del pz (sia in base ai dati che potremmo avere nel testo, o ipotesi). Poi diagnosi differenziale.
3) come strumenti ausiliari per approfondire queste caratteristiche possiamo utilizzare determinati test...
4) Se il pz ha o meno un buon rapporto con larealtà si potrebbe proporre un intervento terapeutico di questo tipo (cognitivo-comportamentale, sitemico ecc.)
Ciao! Qualcuno sa se nel forum ci sono le prove assegnate a giugno per quanto riguarda il caso clinico? Nel caso, mi mettereste un link che io non le trovo, per favore?
E' uguale per entrambi gli ordinamenti?
Chissà quando saranno gli orali... hanno per caso detto qualcosa? Io credo dopo Natale a questo punto...
Beh, grazie, buono studio!
F.
Per gli orali da metà gennaio...se qualcuno con importanti necessità(gravidanza,...)volesse farlo prima, si sono dati disponibili per il 16 dopo la terza prova!
Sono usciti i risultati! In bocca al lupo ragazzi!
Ci vediamo venerdì ;)
P.S.Ricordo che il 15 e 16 c'è scioperooooooo!!!..infatti io parto il 14:zott:
ma bisogna sempre ipotizzare la diagnosi?
ho letto esempi di casi clinici in cui non comparivano sintomi per cui andava detto solo di approfondire tutti gli aspetti per ricavare info in più e poter fare diagnosi...
alt.alt.
caos. loro vogliono che siamo vaghi. cosa significa secondo quelli che l'hanno passato a giugno "vaghi"?
io pensavo di far così:
- sintesi del caso: si presenta la sig.ra xy che lamenta questi sintomi etcetc.
- analisi della domanda: da chi è stata inviata e perchè (-> suo livello di motivazione), perchè proprio ora chiede consulenza psicologica, cosa chiede realmente, quali sono le aspettative e i bisogni del pz.
poi panico:
non so se mettere:
- bisogna accertarsi che la sintomatologia lamentata non sia frutto di condizioni mediche o indotta da sostanze.
- per le ipotesi diagnostiche si farà riferimento al manuale diagnostico dsm IV tr.
e mettere subito l'ipotesi sostenuta dall'elenco di sintomi e poi le mie motivazioni (dato le tempistiche da cui soffre il disturbo, l'insorgenza, il comportamento del pz, e dati i sintomi ipotizzo....)
oppure:
mettere prima che risulta importante chiedere quando è insorto il disturbo, in quali circostanze e approfondire meglio alcuni aspetti come le relazioni del soggetto, se ha avuto trattamenti precedenti etc.
e poi dato quanto appena scritto e dato i sintomi posso ipotizzare che...
- è opportuno indagare meglio con colloqui e test tali aspetti volti a confermare l'ipotesi diagnostica.
- per questo e quel motivo in caso fosse confermata ipotesi, si consiglia questo trattamento con questi obiettivi.
che faccio? non so se mettere subito ipotesi diagnostica con sintomi, o prima fare domande di approfondimento e poi fare ipotesi (cosa che mi pare più logica!) help! :(
personalmente credo vadano bene entrambe, dipende molto da cosa ci chiedono, comunque prima indagherei i sintomi, la storia personale, eventuali altri disturbi,ulteriori accertamenti diagnostici, poi diagnosi, poi trattamento.
ok perfetto! grazie mille! :)