è uscita la commissione... voglio morire.
Printable View
è uscita la commissione... voglio morire.
qualcuno sa qualcosa su questa commissione???
Okay, mi hanno spiegato che avere un presidente di lavoro non è positivo, perché tendenzialmente decide lui e che nella commissione ci sono persone pignole che potrebbero, immagino, fare piazza pulita di prove che altre commissioni farebbero passare.
Molto bene. Partendo da questo presupposto, che argomenti si studiano a lavoro e organizzazioni?
Voi avete inserito anche questa parte nella vostra preparazione?
Ma voi in cattolica studiate lavoro e organizzazioni anche in stp? Perché in Bicocca no. Mi sapete dire qualche argomento per orientarmi?
Non hanno mai fatto domande di lavoro e non possono entrare cosi nello specifico, dai. Piuttosto starei attenta alla parte di sociale, visto che ci sono membri di psic sociale! Io, personalmente, di lavoro non ho fatto nulla e non saprei cosa fare!!!
noi in triennale abbiamo fatto un esame di lavoro e organizzazioni... io ho ancora il manuale del mulino, rileggerò quello...
Ma x la traccia 'fattori affettivi e cognitivi nel cambiamento psicologico' come la strutturereste???
Comunque se vi può interessare ci sono dei riassunti qui su opsonline sul testo di Sarchielli che è tra i consigliati per psicologia del lavoro.
Visto che comunque non ci possono chiedere una preparazione da esame io penso che mi darò una lettura a quelli e selezionerò una o due teorie da sapere approfonditamente, sperando che esca comunque altro.
Certo che altro lavoro da aggiungere ad un programma già con l'acqua alla gola non è una buona notizia.
Per me non può essere così determinante che il capo commissione sia di lavoro. Gli argomenti che sono sempre usciti e sui ci si deve preparare non prevedono uno studio approfondito delle tematiche della psicologia del lavoro.
Tutt'al più mi aspetterei una prova sui gruppi (gettonatissima in Cattolica) e anche io su sociale (magari metodi di indagine... non so...). Ma non è poi così detto....
io userei Piaget, no?
mmmm non mi ha citato il commento a cui mi riferivo! scusate! quando ho detto "io userei Piaget" stavo cercando di rispondere alla domanda di rospino: "'fattori affettivi e cognitivi nel cambiamento psicologico"
Si ma non ho idea di come iniziarlo...proprio banalmente cosa scrivere come introduzione!
il tema del cambiamento e dello sviluppo psicologico è stato affrontato nei decenni da teorie e approcci molto diversi, approfondendo vari aspetti del fenomeno. Nello specifico la teoria dello strutturalismo costruttivistico di Piaget si è focalizzato su come si strasformano le componenti affettive e cognitive e su come queste influiscono quindi sul cambiamento psicologico
Io tutti i temi li inizio così cambiando i nomi degli autori e delle teorie a cui ci stiamo riferendo :asd:
Il problema sarebbe stato arrivare al fatto che avrei potuto parlare di Piaget :omg:
In linea di massima concordo anche io, ma non conosco il docente in questione. Conosco invece altri docenti che per spirito di protagonismo ti assicuro che farebbero questo ed altro; del resto non dimentichiamo che, anche se non è mai uscito un argomento di questo ambito, il testo di lavoro è tra quelli consigliati e quindi non farebbero niente che vada oltre le regole.
Ma voi arrivate tutte dalla Cattolica?
Io Bicocca
Torino..
Voi?...
Guardiamo sugli altri post se fosse già uscito prima un presidente di lavoro!
Che ne pensate?
Cmq non penso esca un tema specifico di lavoro dai..
magari qualcosa affine..
e poi sono diversi i docenti di sociale..!
Qualcuno di voi ha avuto questi docenti come Prof nel percorso universitario?
A voi è tornata indietro la ricevuta di ritorno della raccomandata per iscrizione?
A me no :(
Buon lavoro!
Si mi è arrivata ieri!!! Ci vogliono 5/6 gg lavorativi :)
Io arrivo da Bergamo...
Mi hanno detto che specifici del lavoro non potrebbero metterli xe comunque è x tutti, non x quelli di una specilistica in lavoro. Io ho fatto clinica e ho fatto un solo esame di lavoro in 5 anni...non avrei nemmeno le basi x sostenere una traccia specifica.
Io, pensa un po', non l'ho fatto in Bicocca perché non volevo farmi influenzare dalla commissione, visto che sono ansiosa :asd:
E poi perché le tracce della Bicocca sono piuttosto specifiche, mentre per il mio tipo di studio preferisco potere gestire io un po' di più la risposta, scegliendo secondo un filo logico le teorie che più mi sembrano adeguate.
Ovviamente è solo un discorso teorico, perché magari ci capiterà una traccia molto specifica... però almeno c'è una percentuale di rischio più basso.
No, parlavo in generale della categoria "docente". Anche perché ho chiesto informazioni a voi su questa commissione! :asd:
ragazze alla luce della commissione uscita come vi muovete?cosa potrebbe uscire secondo voi di trasversale a lavoro-clinica e sviluppo? potrebbe essere gruppo? non saprei , ma anche identità e conflitto, ma sono appena usciti, dunque dubito......vi viene in mente altro? quindi di psico sociale cosa ripassate???????ma membro supplete significa che se quello effettivo non può ci sarà quello supplente oppure ci sono tutti???!!!che ansia!!!!!!!!!!!!!
Anche io vorrei sapere se c'è qualcuno che arriva dalla cattolica e ha informazioni sui docenti in commissione.. Grazie! Comunque io l'anno scorso ho dato l'eds a Pavia e anche li il presidente era di psico del lavoro però non sono usciti temi di lavoro.. Più che altro io mi guarderò un po' di cose di metodologia, psicometria anche se le odio!!!!!
Ragazzi sono in panico.. Nel tema del 2004 " il candidato esponga una metodologia della ricerca psicosociale" voi che scrivereste? Grazie!
Rispondendo...
-Io arrivo dall'unibg
- la ricevuta mi é arrivata una decina di giorni dopo aver spedito l'iscrizione. Forse una settimana
@Salomexx mi piace il tuo inizio degli elaborati :approved:
ciao penso che con questo tema intenda la descrizione di un metodo della ricerca psic e cioè:
-metodo sperimentale o
-metodo dell'osservazione o
- metodo dell'inchiesta
ci sarebbe anche ilo metodo clinico ma non sono così sicura che venga usato nella ricerca psico sociale.
voi cosa ne pensate? rispetto a questo tema si potrebbe descrivere uno di questi metodi?
-
Come strutturereste un tema sulla personalità? Grazie :)
Ciao rospino,
dipende da cosa ti chiede il tema se ti chiede la struttura potresti parlare di Allport,
delle varie teore dei tratti (Allport, Cattel e Eyesenk),
mentre se ti chiedono lo sviluppo della personalità potresti parlare ad esempio della teoria sessuale di Freud,
o Erikson..
Che ne pensi?
Buon lavoro.
Ciao a tutti,
ho provato a svolgere un tema sul metodo scientifico,
vi elenco cosa ho trattato.
Dopo mi potete dire se aveste tolto o messo qualcos'altro?
Grazie mille!
ricerca longitudiale - trasversale
manipolazione di variabili dipendenti e indipendenti
gruppo sperimentale e gruppo di controllo
disegno between subjects e within subjects
campione che deve essere rappresentativo e ampio e con assegnazione casuale dei soggetti ai gruppi.
Limiti.
Attendo vostre notizie!!!
Buono studio a tutti!!!
Grazie..
ah avevo messo validità, e validità esterna o ecologica.
Allora manca l'attendibilità..
Ma le scale di misura delle variabili sono da inserire o no?
Grazie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mette un po' nel panico nel senso stretto della terminologia..
perchè il metodo è il disegno di ricerca che creo quindi sperimentale, clinico..
per metodologia non so se si intendono gli strumenti e quindi in questo caso
andrebbe descritto ad esempio il colloquio, l'intervista o l'osservazione..
Qualcuno sa illuminarci su questo aspetto?
Io credo che avrei parlato dell'osservazione, ma in effetti non sono per niente convinta, né ho idea di come avrei potuto svilupparlo per parlarne 4 pagine...