Che ti posso dire, mi auguro che la tua previsione porti bene. Sono contenta per lo psicoterapeuta Foti, vedremo come andrà per gli altri :medito:
Printable View
Che ti posso dire, mi auguro che la tua previsione porti bene. Sono contenta per lo psicoterapeuta Foti, vedremo come andrà per gli altri :medito:
https://torino.corriere.it/cronaca/1...fa123548.shtmlCitazione:
Originalmente inviato da Haidy2009
Foti si è salvato solo perché aveva registrato tutto, un colpo di fortuna, altrimenti niente e nessuno avrebbe potuto salvarlo dalla gogna mediatica e dalla conseguente speculazione che si è accanita sul caso.
Speriamo che anche gli altri siano stati previdenti, altrimenti non so cosa potrà succedere.
Anche Laura Pausini ha commentato la notizia di Bibbiano:
https://corrieredibologna.corriere.i...?refresh_ce-cp
Certo che se si scoprisse che questa notizia è stata architettata per gettare veleno sulla cooperativa e per altri motivi, sarà doveroso indagare su chi è stato cosi "bravo" da mettere in scena queste accuse e tutte le prove annesse ( testimonianze, disegni ritoccati, regali nascosti, lavaggio della mente....) Resto dell'idea che qualcosa di poco professionale sia comunque avvenuto perché sono troppe le persone coinvolte e troppi particolari che fanno pensare un po'male.
Con tutto il rispetto per la Pausini, la sua opinione ( peraltro immagino espressa prima che ci fosse il proscioglimento di Foti ) vale quanto la mia o la tua, non è che il fatto di essere una cantante le conferisce una autorevolezza particolare. Anzi, mi permetto di dire che non è mai lecito tranciare giudizi così netti su vicende di cui non si sa nulla al di fuori di quello che scrivono i giornalisti italiani ( forse i meno professionali al mondo ).
Per il resto: speri che si faccia chiarezza dici?... Ma quando mai... In Italia le bufale nascono, crescono, si ingigantiscono, ma poi quando si arriva al dunque e se ne chiarisce la natura, svaniscono dalle cronache o, al massimo, finiscono in trafiletto in dodicesima pagina.
Vuoi un esempio?... Ti ricordi della vicenda dei bimbi di Rignano Flaminio?... Con persone la cui vita è stata distrutta per anni dall'infernale meccanismo della gogna mediatica....
Poi, la bolla è scoppiata, si è scoperto che era tutto falso, ma se si andasse a fare un sondaggio sul punto, si scoprirebbe che la stragrande maggioranza degli Italiani ignora la conclusione della vicenda ed è convinta ancora che gli accusati fossero con certezza colpevoli.
Capiterà lo stesso in questo caso.
Sheldon, sono d'accordo in buona parte con quanto dici. Sicuramente l'atteggiamento della Pausini è discutibile. Dal suo messaggio non traspare nessuna incertezza sulla vicenda addirittura si scaglia contro con parole pesanti. Prima di arrivare a tanto bisognerebbe essere certi della veridicità della notizia, invece si è schierata troppo dalla parte di chi avrebbe subito i presunti gravi fatti in questione.
Io invece resto in attesa di sapere ulteriori notizie a riguardo, e ripeto, spero si concluda bene, ma contemporaneamente non riesco a schierarmi totalmente dalla parte di coloro che per ora restano indagati.
La notizia del carabiniere ucciso fa davvero lacrimare gli occhi! Un grande esempio di generosità da quanto ho sentito ... :sbonk:
https://www.adnkronos.com/fatti/cron...W0dxTd8EO.html
La storia del carabiniere ucciso dai due americani l'ho seguita pure io.
Vi posso dire qual è l'impatto che ha avuto sui media USA: zero, o quasi.
Dopo l'uscita della foto del ragazzo bendato, poi, crescono i dubbi sull'intera vicenda. Dicono che solo questo basterebbe a vanificare l'intera vicenda ed annullare l'inchiesta. Poi si richiama la storia di Amanda Knox.
Sbaglierò, ma credo che l'assassino del povero carabiniere si farà poca galera.
Sheldon, purtroppo credo anche io.
Chissà perché i media USA non ne parlano. O contiamo meno di zero (probabile), oppure sono veramente certi che grazie a questi metodi tutto finirà presto.
Considerazione random: se il nostro ministro dell'interno scrivesse qui le stesse cose che scrive su twitter (oggi poi l'apoteosi)...:banned:
Ieri mentre mi trovavo a cena a casa di amici, ho conosciuto un climatologo, uno che studia specificatamente il problema del riscaldamento globale, e ne abbiamo discusso a fondo.
Devo dire che, forse per la prima volta, qualcuno mi ha chiarito i veri termini della questione. Chiarito talmente bene che me ne sono tornato a casa con un enorme senso di angoscia.
Ragazzi, qui la questione è gravissima: e, purtroppo, di questo me ne sono convinto, quasi senza via d'uscita. La strada ecologista tradizionale ( alla "Greta", per intenderci ) secondo me non porterà a nulla. Perché per avere un minimo di successo, dovrebbe essere applicata in tutti i Paesi del Mondo, democrazie e dittature, Paesi ricchi e Paesi poveri, Paesi che hanno tecnologie avanzate e Paesi che, invece, stanno arrivando adesso alle prime fasi del processo di modernizzazione. Semplicemente impossibile, considerando che un tale, immane, sforzo dovrebbe essere fatto in tempi rapidissimi: siamo ormai vicini al punto di non ritorno, quel punto oltrepassato il quale, cioè, il riscaldamento globale proseguirà autoalimentandosi, indipendentemente dalle azioni dell'uomo, in un senso o nell'altro, per l'entrata in azione di fattori moltiplicanti autonomi ( per esempio, lo scioglimento del permafrost che libererà grandi quantità di metano nell'atmosfera con conseguente aumento dell'effetto serra ).
Il rischio, molto molto concreto, è che per la fine del secolo ( quando molti di noi non saranno più in vita, ma i nostri figli e nipoti sì ) la temperatura media del Pianeta Terra aumenti di 5 gradi. Per capire cosa ciò potrà comportare, basti pensare ad un dato: durante l'era glaciale, quando metà dell'emisfero settentrionale era inabitabile perché ricoperta dai ghiacci, la temperatura media era di 5 gradi inferiore all'attuale.
Immaginatevi cosa potrebbe succedere se diventasse di 5 gradi superiore :gosh:
Che angoscia seriamente. Ma noi comuni mortali abbiamo le mani legate?
Purtroppo sì, è qualcosa troppo più grande di noi. C'è solo da sperare che si trovi il sistema di risolvere alla radice il problema, riuscendo ad escogitare un modo per abbattere il tasso di Co2 nell'atmosfera.Citazione:
Originalmente inviato da Grace
Non è fantascienza, ci sono dei sistemi allo studio ( Ingegneria Climatica si chiama la disciplina che se ne occupa ): in Svizzera, per esempio, stanno sperimentando degli enormi "cannoni" che aspirano l'aria e la depurano dalla Co2: funziona, ma per implementare il sistema su larga scala occorrerebbero finanziamenti faraonici. Stesso discorso per i cosiddetti "alberi sintetici" macchine che simulano, moltiplicandola, l'azione benefica degli alberi, che potrebbero essere installate in zone aride e desertiche.
Finirà che, per disperazione, si cercherà di rattoppare il problema spargendo nell'atmosfera enormi quantità di aerosol che degradano la Co2: sistema efficace, ma con enormi potenziali effetti collaterali.
Il problema del riscaldamento globale è veramente enorme, mondiale, e proprio per questo,coinvolgendo tutti i continenti del mondo sembra proprio difficilissimo da superare. Impossibile direi. Se pensiamo al nostro Paese è già impossibile risolvere il problema dell'inquinamento ...pensiamo per esempio alle Terre dei fuochi , quella del Sud e quella del Nord Italia. Non cambia mai nulla, nonostante tanto parlare da anni...e intanto la gente continua ad ammalarsi e morire a causa dell'inquinamento in quelle zone. Io sinceramente sono molto più preoccupata sulla questione Inquinamento dell'aria e delle acque, poi ovviamente penso anche al grosso problema del riscaldamento globale. L'Inquinamento comunque è una grossa emergenza se pensiamo che Di inquinamento purtroppo si muore ogni giorno non solo in Italia ma anche in altri Paesi.
Non è mai lecito fare una graduatoria per gravità dei problemi, attuali o potenziali, che affliggono l'Umanità.. Purtuttavia, se potessi farne una metterei sicuramente il riscaldamento globale al primo posto. Per una pluralità di motivi:
1) È un fenomeno che sta accelerando a velocità spaventosa: l'anno scorso è stato un anno record, quello più caldo da quando si registrano le temperature medie mondiali, ma quest'anno lo sarà ancora di più ed è altamente probabile che il prossimo sia il nuovo record.
2) è un fenomeno globale, che, sia pure con modalità diverse, farà sentire i suoi nefasti effetti in tutto il Pianeta;
3) è un fenomeno che, come ho già scritto, superato un certo limite tenderà ad autoalimentarsi, indipendentemente dalla Co2 che continueremo a produrre;
4) è un fenomeno che GIÀ fa morire le persone: nelle città occidentali i vecchi ed i malati che muoiono a tassi più elevati in presenza di alte temperature, e nei Paesi in via di sviluppo perché le siccità privano quelle popolazioni anche delle misere risorse alimentari su cui si basa la loro sopravvivenza.
5) infine sarà causa di forti tensioni e guerre: già adesso è proprio il cambiamento climatico una delle spinte più forti alla base dei fenomeni migratori che tante tensioni stanno creando in Europa, ed ancor più lo sarà in futuro, quando masse enormi di persone saranno costrette a spostarsi verso nord alla ricerca di terre ancora abitabili.
Non credo che, allo stato, esistano altri problemi di pari gravità.
Sicuramente è un problema grave , altrettanto grave dal mio punto di vista è il problema inquinamento ,una vera e propria emergenza dato che i tumori infantili sono in forte crescita e interconnessi all'inquinamento .
Tornando al problema riscaldamento globale leggevo un articolo a riguardo e riporto qui una frase dello scrittore Jonathan Safran : " Non sappiamo se l'allevamento intensivo sia la causa principale del cambiamento climatico,ma di sicuro ha un'incidenza altissima sulle emissioni di gas serra (tra il 14,5 e il 51 % di quelle globali annue a seconda delle fonti) " . Safran ha da poco scritto il libro "Possiamo salvare il mondo prima di cena" nel quale appunto affronta il problema del cambiamento climatico e del riscaldamento.Per chi fosse interessato al tema. Sicuramente le cause sono molte, ma come dice l'autore del libro , anche la scelta di mangiare meno carne(ma anche latticini e uova) se fatta da una singola persona non cambia nulla, ma la somma di milioni di decisioni a mangiarne meno o non mangiarne quella sì può incidere sull'ambiente
https://www.youtube.com/watch?v=Te7YPvb2nnM
Grazie all'enfasi che ha messo a momenti fa sentire in colpa anche me e mi fa confessare crimini che non ho commesso. Che grande esempio! Magari non cambierà nulla, ma qualcuno doveva dirlo e provare almeno a fare qualcosa. E pensare che sta ricevendo degli attacchi e delle critiche veramente ingiusti.
https://it.mashable.com/cultura/471/...a-dopo-10-anni
Qui abbiamo la storia di chi ha scelto di ritornare sui suoi passi in termini di scelte alimentari.
Ora so che il mio messaggio verrà criticato e attaccato ma desidero esprimere comunque il mio punto di vista un pò scettico verso questa ragazzina come anche verso l'allarmismo imperante di questi mesi sul riscaldamento globale. Ma possibile che improvvisamente si parli tanto di riscaldamento , si arrivi a grandi manifestazioni globali ? Ma chi c'è dietro tutto questo enorme movimento ? Possibile che nessuno si chieda questo ? come mai fino a qualche anno fa nessuno parlava di riscaldamento ?Possibile che nel giro di pochi anni (3-4 per dire ) in qua la situazione sia cosi catastrofica ?Citazione:
Originalmente inviato da Grace
Inoltre tutti quei ragazzi che manifestano, sarà anche bello vederlo, ma come ha detto il noto criminologo Meluzzi, quei ragazzi più che parlare di clima si buttano velocemente sulle strade a manifestare piuttosto che sedersi sui banchi di scuola. Sicuramente ce ne sono di motivati e convinti , ma molti e molti, non ne sono cosi convinti. Si veda il video di Meluzzi su questo argomento sulla sua pagina Facebook
Inserisco alcuni link per chi volesse sentire altre versioni su questo argomento.
https://www.huffingtonpost.it/entry/...b0ac3cddab740f
https://www.youtube.com/watch?v=4_T1QNRtToc
Ma figurati Haidy, anzi, se una persona attenta come te a queste tematiche si pone dei dubbi, sono ben felice di leggerli.
Ho visto il video dell'intervento di Rubbia, solo che ho notato che è del 2016, chissà cosa direbbe ora, sarei curiosa di sapere quale corrente segue.
Bisognerebbe avere dei dati imparziali alla mano e valutare; che poi, la cosa che dico io è, a prescindere da chi stia promuovendo questa "presa di coscienza", quello che dicono fa male a qualcuno? Non sarebbe una cosa buona a prescindere intervenire su questo problema, prima che sia catastrofico anche se magari adesso non lo è?
Meluzzi per me ha perso tutta la sua credibilità, ci saranno anche ragazzini che non vogliono entrare a scuola, ma che lo dica lui o il mio panettiere per me non fa molta differenza.
Il prof.Rubbia è persona più che credibile nel proprio ambito in cui ha ottenuto anche risultati e riconoscimenti mondiali. Il fatto che sia titolare di un Nobel però non lo rende la voce della verità. Tengo sempre presente un principio di Galilei, per il quale non esistono autorità incontestabili.
Certo lui è un grande scienziato, ha scoperto cose incredibili, ma la climatologia non è il suo campo. Kary Mullis (1944-2019), che mise a punto la tecnica della reazione a catena della polimerasi, fondamentale in campo biochimico, ha spesso fatto uscite a dir poco sopra le righe. Riteneva il buco dell'ozono una fandonia così come il legame Hiv-Aids, ma asseriva di essere stato rapito dagli alieni e di credere nell'astrologia. Sulle seconde, che sono convinzioni private, non ritengo ci siano commenti da fare, sulle prime il suo sbilanciamento appare esagerato . Un altro Nobel, Luc Montagnier, dopo le ricerche sull'Hiv, da anni ormai ha lasciato la via delle ricerche fondate su evidenze sposando la causa del succo di papaya contro il Parkinson e dedicando il suo tempo a pubblicazioni sulla memoria dell'acqua edite da una sconosciuta rivista. Per carità, ognuno fa quel che vuole delle proprie giornate, le convinzioni e credenze personali le rispetto e non le discuto, ma la scienza è altra cosa. Siccome gli scienziati sono uomini, a volte anche loro beccano cantonate e forse qualcuno stufo della vita accademica preferisce fare dei passi controcorrente, per non sentirsi troppo allineati.
Rubbia non è climatologo e pazienza... Ci sono comunque climatologi che contestano il movimento di Greta Thunberg, giusto per chi pone l'accento sul titolo professionale. Per es. Il climatologo Franco Prodi, docente peraltro presso l'Università di Ferrara. Se cercate trovate il suo commento sui quotidiani on line.
Parlare di clima e di prevenzione di future catastrofi non è un errore, ma credo (questa è la mia opinione personale) che l'impatto dell'uomo sull'ambiente non sia cosi grandemente determinante come vogliono far credere. Ora non sto qui a inserire link altrimenti pare vada a pubblicizzare alcuni.... Mi sembra giusto essere critici comunque e non bere sempre da un'unica fonte che spesso i mass media trasmettono con toni altisonanti. Tutto qui. Ho solo detto la mia poi ovviamente ognuno pensi come vuole. Ciao ciao
Dimenticavo: ben 500scirnziati hanno scritto all'Onu per contestare la gravità sul riscaldamento globale :medito: https://scenarieconomici.it/la-scien...il-gretinismo/
Haidy anch'io come te sono d'accordo sul pluralismo delle idee. Come tutti gli estremismi, neanche una posizione totalitaria pro-ambiente mi piace. Non sono un patito di Greta né di qualsiasi movimento strombazzato dai media. I toni apocalittici da lei utilizzati, rimbalzando di testata in testata e e riproposto ossessivamente, sortisce nel concreto forse effetti minori del previsto. Diciamocela tutta, per impattare meno dovremo sparire in parecchi e consumare molto meno di quanto facciamo.
Oggi viene assegnata la scorta alla senatrice Liliana Segre, testimone diretta della Shoah.
Cosa sta succedendo nel nostro paese? Perché non siamo nemmeno più capaci di reagire?
Davvero triste..Grace. Non avrei mai immaginato che potesse accadere ad una persona come lei forse perché pensavo che di atrocità ne avesse già vissute oltre il limite. .e invece le accade pure questo :(
Ormai fascismo, antisemitismo e persino nazismo sono stati "sdoganati", grazie anche alla sciagurata propaganda di pessimi politici per raccattare qualche consenso in più...
La cosa grave è che ciò avviene soprattutto tra i giovani... Leggete qui ed inorridite
https://milano.corriere.it/notizie/c...6a436654.shtml
Sempre più convinto che si stiano preparando le condizioni per ripetere le tragiche esperienze di un secolo fa...
Mi auguro solo che, come accade sempre per gli aspiranti stregoni, alla fine vengano travolti pure quelli che stanno appiccando il fuoco.
Concordo con Sheldon sullo sdoganamento, la faciloneria e approssimazione con cui tutto viene inghiottito. Io spero sempre che la coscienza di molti rimanga sul tasto "on" e riesca a impedire la barbarie.
Purtroppo tanti segnali sembrerebbero far propendere per il no...:(Citazione:
Originalmente inviato da Alejandro85
http://www.ansa.it/campania/notizie/...f77f41143.html
Noooooo non posso sentire queste cose. Oggi sicuramente ci sarà una smentita dalla scuola, le scuse, è stato un fraintendimento, ma è successo di nuovo...Non è la prima volta.
Davvero raccapricciante!:(Citazione:
Originalmente inviato da Alejandro85
Ho avuto la stessa reazione, anche io ho pensato di istinto che fosse una montatura giornalistica. Se è vero è mostruoso e denota che ancora abbiamo tanta strada da fare!
Una notizia che fa tirare un sospiro di sollievo ! Certamente non è finita qui, ma è doveroso ringraziare questo grande magistrato che sacrifica la sua vita per il bene di tutti.... È un benefattore dell'umanità come lo sono stati Borsellino, Falcone e altri...:inchino:
https://www.strill.it/primo-piano/20...a-rimonteremo/
Che tristezza! È morto il bimbo violentemente scosso dalla mamma . Padova.
Il bambino non dormiva da giorni e piangeva ininterrottamente, questa la causa che avrebbe scatenato la reazione della sua mamma.
Giustamente , come diceva un rappresentante dell'ordine degli psicologi commentando la notizia, manca il sostegno psicologico e quella rete di comunicazione e aiuto che sarebbe tanto utile per evitare queste tragedie. :(
Queste sardine non mi piacciono! Preferisco quelle vere, i pesciolini, intendo!
Il fondatore del movimento poi...con quell'aria da So tutto io, arrogante....Lasciamo perdere, se poi penso a quel fatto di alcuni mesi fa:la festa blasfema...e guarda caso le sardine erano coinvolte! Lungi da me!
https://www.liberoquotidiano.it/news...a-bologna.html
http://www.affaritaliani.it/cronache...edium=facebook
Vedremo che evoluzione avranno, può darsi diventino un partito. Non sempre questi movimenti spontanei vanno incontro a successi, ricordo il popolo viola, i girotondi di Moretti, poi evaporati. Può darsi la cosa sfoci in una lista da 0,02% ed è morta lì. Osservo poi un processo tipico:
a) ci sono 4 gatti b) i 4 gatti fanno un'iniziativa c) l'iniziativa colpisce l'opinione pubblica c) tg, web, tv, radio, stampa si accalcano su di loro d) i diretti interessati nicchiano, non vogliono mescolarsi coi media e)arriva il primo invito, ci si va timidamente, chiarendo che non si fonderà un partito f)diventi ospite fisso a...(scegliere a piacere tra: un qualunque tg Rai, Fazio, non è l'Arena, piazzapulita ecc.) g) si fonda un partito
h) si riceve tot %di voti, il leader della prima ora entra nel vortice di qualche polemica interna. i)cominciano a emergere "anime diverse"[una riformista, l'altra più rivoluzionaria] l)si avvicendano i segretari m) scissioni, si finisce chi in quello, chi nel talaltro partito n) il partito movimento si scioglie, dopo aver retto il moccolo a qualche alleanza o aver corso da solo.
Vedi Scelta Civica di Monti, le cui ultime parole famose furono:
«Se la situazione lo richiederà ancora, immagino che i partiti saranno anche disposti a mettere a frutto l'acquisita capacità di dialogo per pensare a grandi coalizioni. Sarà bello guardare tutto questo dal di fuori". Così si espresse il 3 aprile 2012. Il 4 gennaio 2013 presentò SC. Prese l'8%, fece saltare i piani di tutti fregando la maggioranza a chiunque, si dimise da capo del suo stesso partito a novembre, la guida fu data in mano a un altro. Dopo un anno metà erano già a spasso per altre strade. Nel 2018 il partito veniva sciolto. Può darsi anche che dopo una fase di mobilitazione, il movimento si esaurisca o che i suoi seguaci confluiscano dentro altri contenitori.
Comprendo il sentirsi offesi per questo tipo di propaganda: per colpire qualcuno, finisce per ferire i sentimenti di qualcun altro.
Questi ragazzini di 13 anni dimostrano più senso morale di tanti adulti. Bravi davvero! Sono con voi e grazie della testimonianza che date! Sicuramente anch'io non sarò sintonizzata su quel canale quando ci sarà lui....!!! Sicuro!
https://www.bisceglieviva.it/notizie...rai-e-amadeus/
Io sono dell'opinione che dovrebbero mettere il rilevatore per l'Auditel a tutti e non a un campione di gente, che magari chi cambia canale non lo ha e purtroppo la cosa non diventa eclatante. Questo vale per Sanremo come per molte altre cose. Abbiamo un sacco di programmi campioni di ascolti la cui qualità è estremamente criticabile.
https://www.google.com/amp/s/m.huffi...65e0f11c47011/
È morta Katherine Johnson, la scienziata che ha "lanciato" la NASA nello spazio
Interessante questo articolo :approved:Citazione:
Originalmente inviato da Alejandro85
http://www.ansa.it/canale_ambiente/n...8ef54cca6.html Cavallette in Sardegna...che anno!