Ritz se non ti presenti all'esame e ti prenoti per luglio non c'è nessun problema ;)
Ps:mi lasci solooooooooooooooooooooooooooooo XD
Printable View
Ritz se non ti presenti all'esame e ti prenoti per luglio non c'è nessun problema ;)
Ps:mi lasci solooooooooooooooooooooooooooooo XD
ragaaaaaaaaaaa HELPPP!!!
Ho un po di domandine da porvi :sbonk:
1- chi è Shapiro che ha criticato non so cosa a Freud?
2- cosa sono i CLASTER TEATRALI???
3- per l'ambientalismo radicale com è considerata la persona?
4- Agency di Markus???(io ste agency nn l'ho proprio trovata sull'librooo:sbonk::sbonk::sbonk:)
5- da cosa sono caratterizzati i bias?
6- definizione di personalità x i comportamentisti?(cioè sull'libro fa appunto la distinzione cn Freud Allport ecc sul fatto ke mentre qst ultimi parlavano di struttura x spiegare appunto la personalità, i comportamenisti parlano di processi)
7- i dati T di Block...(ma sto Block da dv salta fuori???)
8- il se' CREATIVO di Rogers???
Grazieeee :D
Ma dove hai preso queste domande?:mumble:Citazione:
Originalmente inviato da stefania86
Sei sicura che riguardano l'esame della Iachini e non magari di Ficca?
Mi stai mettendo ansia... L'unica che posso darti la risp riguarda l'agency di Markus che è: modelli di spiegazione di come e perchè le persone agiscono. Non mi chiedere dove sta perchè sul libro non l'ho trovato; l'ho saputo da precedenti appelli. :skunk:
Eh ma anke a me sembravano fin troppo strane :sbonk::sbonk::sbonk:Citazione:
Originalmente inviato da lucilla,s
cmq le ho prese qui sopra, magari avranno sbagliato a postare ed invece di postarle nella discussione di ficca le hanno messe qui...
però il libro di ficca è lo stesso :sbonk::sbonk::sbonk:
bhaaa speriamo
ad una mi rispondo da sola,
quella dei DATI T di Block hehehe e mica mi ricordavo ke era stato Block ad idear i dati LOST ihhhh
qnd dati T sono quelli sperimentali
L'agency di markus la trovate sugli articoli in inglese che credo bisogna ancora portare per questo esame :rolleyes:
Inoltre le domande di questo thread appartengono ai precedenti esami con la prof iachini non ficca, c'è un thread apposito per ficca :P
grazie :D:D:DCitazione:
Originalmente inviato da Tesmaaah
Ma l'esame è alle 11????
come al solito il nuovo sito nn va :sbonk::sbonk::sbonk:
cioè assurdo quel cosa va 3 volte su 10 :swear::swear::swear:
Dai, tranquilla! L'esame è alle 11 in aula E2.Citazione:
Originalmente inviato da stefania86
Io oggi pomeriggio faccio una ricapitolata generale e poi speriamo bene!
In bocca al lupo a tutti!
io sto ripetendo da stamattina alle 7:00...i nomi mi assillano..mi ricordo solo i più famosi...e ho paura delle varie definizioni....ho paurissima....in bocca al lupo a tutti....compreso me....:D
io mi so troppo scocciata lo voglio fareeeeeeeeeeeeee ORAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACitazione:
Originalmente inviato da pseudopsicologa
auhsuahsuahsuhasuhqaushauhsuahsuahsuhaushauh
:D:D:D:D:D:D:D
CREPIII!!!
E' uscito un nuovo avviso: l'esame non è più in aula E2 ma in aula D.
ma dv sta questo avviso????nn lo trovo!!!!:mumble:Citazione:
Originalmente inviato da lucilla,s
Devi andare nella voce "Presidenza", scorri giù e trovi l'avviso per gli esami fino al 13 giugno! :approved:Citazione:
Originalmente inviato da pseudopsicologa
sono appena tornata a casa dopo aver fatto questo esame e aver incassato un bel 25!Voglio sfatare il mito che questo esame è difficilissimo....le domande sono facili..le rsp un pò da pensarci su..ma basta fare le slide e le domande ed il gioco è fatto!!!Sono contantissima!!!!:jd:
Io 26 e nn ho ancora realizzato bene!!!Citazione:
Originalmente inviato da pseudopsicologa
comunque raga è vero non difficilissimo, le domande sono sempre le stesse e quindi quelle ke trovate qui, unico "inghippo" le risposte proprio le tipiche risposte delle domande multiple ovvero una completamente falsa, una ce si avvicina e le altre due ke cambiano di una solo virgola(quella ke fa la differeza)...
cmq c'è da studiare bene e da farsi le domande ke trovate qui, e ragionarci sulla risposta rileggendola più di una volta...
ma credetemi è fattibile!!!
in bocca al lupo ai prossimi :D
Dite che allora le slide fanno la differenza? :mumble:
Urgono lumi :help:
Vorrei che fosse l'ultima volta che sbatto la testa su quel mattone.
Forse finora il mio approccio è stato totalmente sbagliato :(
Sono daccordo con Stefania e Pseudopsicologa, l'esame è fattibile e a mio avviso le risp erano anche meno ambigue delle altre volte. Ho preso un bel 29 e ancora non ci credo!!
Cmq le slide sono sufficienti, dal libro bisogna fare solo il TAT e il test di Roscharch e una lettura del 16° capitolo che è una ricapitolazione dei precedenti!
Ora rimbocchiamoci le maniche che la sessione è appena iniziata!
wow complimenti per glio ottimi voti.... a luglio tocca nahc ea me :sbonk: speriamo vada altretanto bane :skunk:
Bene! l'ho dato anche io ed ho portato a casa un bel 25! Davvero: l'esame non era complicato e sono concorde con ciò che è stato detto. Sfatiamo questi falsi miti, se si studia e si riflette sulle risposte, è fattibilissimo! Un in "bocca a lupo" a chi lo farà in luglio.
Andrà benissimo!
speriamo bene!!io lo dovevo fare ieri con voi ma a causa di problemi fisici non sono riuscita a terminare lo studio:zott: e spero tanto di riuscire a fare tutto come si deve per luglio:medito:è un esame molto interessante e spero anche di fare "bella figura":sbonk:Citazione:
Originalmente inviato da luposolitario45
ma per caso avete notato se si sofferma di più su qualche argomento in particolare??o le domande sono ben distribuite in tutto il libro?:argh:
complimentoni a tutti coloro che lo hanno superato:yahoo:
byeZ
Guarda tutte quelle ke trovi qua le ritrovi sul compito, o meglio quegli argomenti che trovi nelle domande che sono qui te li ritrovi... ovviamente sono le risposte che sono tutte molto simile tra loro(in particolare due) quindi la cosa importante è leggerle con attenzione!Citazione:
Originalmente inviato da ritz_puk_jin
Ma le domande che abbiamo sono un ottimo aiuto per una ripetizione e per capire un po meglio come puo essere l'esame!!!
ragazzi non so se vi hanno già fatto qsta domanda qndi scusatemi in anticipo....ho sentito ke la iachini ha cambiato il testo di esame è vera qsta voce?grazie in anticipo!!!:-)
Tranquilla, non ha cambiato il libro nè i 2 articoli inglesi. D'altronde non credo lo possa fare durante l'anno accademico!Citazione:
Originalmente inviato da simonaealessio
Studialo bene e vedrai che il risultato sarà buono.:approved:
Complimentoni a tutti!!ma qnt tempo ci avete messo x prepararlo??
ragazzi scusate... potete dirmi per cortesia i titoli dei testi o articoli che si devono studiare per l' esame con la iachini di psicologia della personalità?
sto andando al manicomio... agostino in libreria mi ha confuso le idee...
HELP!!! grazie a tutti!
Il libro di testo è: Pervin, John "La scienza della personalità" Cortina Editore, (va ovviamente studiato tutto).Citazione:
Originalmente inviato da "^Lena^"
In più ci sono i 2 articoli che ha proprio Agostino (sono tradotti dall'inglese). Prima di dare l'esame li acquistai proprio da lui.
In bocca al lupo:approved:
Grazie infinite... ma il testo non era "Psicologia della personalità" di Caprara/Gennaro? L' ha cambiato all' ultimo minuto? Ma tu l' esame l' hai dato nella sessione di giugno qualche giorno fa?Citazione:
Originalmente inviato da luposolitario45
Veramente è cambiato da quando la Iachini ha sostituito Maiello :sisi:Citazione:
Originalmente inviato da "^Lena^"
Beh, che io sappia è un libro di testo che la Proff. utilizzata da un bel po.Citazione:
Originalmente inviato da "^Lena^"
A mio avviso, è molto chiaro pur essendo un "mattone". L'esame l'ho dato il 12 giugno e, come ho scritto precedentemente era abbastanza fattibile (e non è solo una mia considerazione).:mano: ciao
grazie ankora infinitamente luposolitario45... e scusa se ti ho scocciato un pò oggi!:yahoo:Citazione:
Originalmente inviato da luposolitario45
Lena non mi hai scocciato per nulla...se non ci aiutiamo tra di noi, ti pare?Citazione:
Originalmente inviato da "^Lena^"
Ciò che può essere utile, e che è di mia conoscenza lo inserisco sempre!
Sono uno studente abbastanza adulto e non seguo i corsi. OPsonline ha il merito di dare notizie, suggerimenti e tanto altro ed il minimo che io possa fare è contraccambiare. Ciao
Salve, colleguzzi :smile:
Mi aiutate a sciogliere un dubbio che mi attanaglia? :lode:
Ringrazio fin da subito quanti avranno la pazienza di soffermarsi su tutto il papiello :asd:
Sto ri-ri-cominciando a studiare il libro, me lo sto spulciando rigo per rigo senza tralasciare niente.
A pag. 17 e 18 si parla della controversia persona-situazione e cito, con le parole del libro, il contributo di Mischel a questa questione (scusate il gioco di parole :P ):
"Mischel criticava le tradizionali teorie della personalità per la loro enfasi su strutture interne stabili e durevoli. [...] Mischel suppone che i cambiamenti nelle condizioni ambientalio esterne modifichino il modo in cui le persone si comportano. Tali cambiamenti provocano una condotta pertinente alla situazione: ogni situazione ambientale influenza il comportamento individuale agendo su di esso in maniera indipendente"
Ecco invece ciò che è riportato nelle dispense:
"Mischel, 1968: interazione reciproca tra persona e situazione.
Oggi: interazionismo."
Ora non so se, nonostante mi ci stia arrovellando su da una buona mezz'ora, sono io che non ho capito, o davvero c'è una discrepanza tra quanto dice il libro e quanto è detto sulle dispense (io questa interazione reciproca nel libro non la colgo).
Inoltre, sulle dispense, dove c'è "Mischel, 1968: interazione reciproca tra persona e situazione.
Oggi: interazionismo" non è scritta la stessa cosa?
Chi può, mi illumini, per favore :help:
Grazie per l'attenzione e la pazienza :asd:
Allora, questo è quello che ho capito io: Mischel è particolarmente contrario a Freud perchè per spiegare il comportamento fa riferimento solo a cause interne all'organismo (pulsioni, inconscio, Io) e non riconosce i fattori esterni che influenzano la condotta di una persona. Al contrario Mischel riconosce che sono proprio i fattori ambientali e il modo con cui la persona interagisce con essi a influenzare la persona stessa.Citazione:
Originalmente inviato da psychodany
Forse sei stanca e non riesci a leggere con lucidità perchè a me sembra che le slide dicono la stessa cosa del libro!
Buono studio!!
salve sarei interessato a sapere le slide dove le possono trovare, qll ultime che ha usato anche durante le lezioni il prof ke è venuto a posto della iachini,se qlkn ha notizie lo ringrazio vivamente...
Ti ringrazio :mano:Citazione:
Originalmente inviato da lucilla,s
Infatti avevo proprio bisogno di un commento lucido :asd:
Quello che non avevo colto è ciò che ho evidenziato nel quote.
Grazie ancora :hug:
A buon rendere :ciao:
Ciao, questa fu una domanda del compito numero 1 (che ebbi io giovedì scorso) e riguardava proprio ciò che Mischell criticava alla psicoanalisi (struttura) e controversia persona-situazione. La collega ha detto il giusto! Una piccola considerazione...studiate dal libro, le slide sono, a mio avviso da integrare. Molte domande le ha prese dal libro di testo che, sempre a mio avviso, è strutturato bene, è chiaro e alla fine di ogni capitolo riassume ben bene gli argomenti trattati. Ciao :summer:Citazione:
Originalmente inviato da psychodany
Grazie anche a te :mano:Citazione:
Originalmente inviato da luposolitario45
In effetti mi sto spulciando il libro, che tengo come primo riferimento, rigo per rigo e poi confrontandolo con il contenuto delle slide :sisi:
Il libro anche a me piace :sisi:
:rolleyes:Quindi hai studiato solo dalle slide e dagli articoli e dal libro hai fatto il TAT e il test di roscharch e una lettura del 16° capitolo?
No, ho visto questo consiglio dato qualche post più su, ma non mi sento di seguirlo, perchè solo dalle slide non si capisce niente :nono:Citazione:
Originalmente inviato da schizzipsyc86
L'ho detto: mi sto facendo tutto il libro con un occhio alle slide.
Per quanto mi riguarda, le slide, da sole, non solo non sono sufficienti, ma sono proprio inutili.
Fai bene psycodany, studia dal libro di testo, è fatto bene, fa molti esempi e a fine capitolo riassume. Io studiai dal libro e a dire il vero le slide non le ho manco viste per curiosità!Citazione:
Originalmente inviato da psychodany
Capisco che il libro è un "mattone" ma se lo studi bene, l'esame sarà tuo!!
Ciao