ZANI

Uhm, ok, forse la domanda che ho posto era troppo specifica...allora ne pongo un'altra: in base alla vostra esperienza, in che modo va studiato l'Amerio? Ci sono molte parti che riguardano la storia, la sociologia, la storia della psicologia, che io ho saltato ma non sono sicura di aver fatto bene...idem per alcuni argomenti che vengono trattati di sfuggita e su cui la Zani sembra non aver fatto domande...

Insomma, non so come regolarmi con quel libro, saperlo tutto mi sembra fuori da ogni umana possibilità :sbonk:

Citazione:

---

Originalmente inviato da Analisys

Rieccomi qui...sto cercando di studiare l'Amerio e sono scoraggiatissima :help:

Per esempio, qualcuno sa dirmi se il capitolo 3 è effettivamente utile? Delle domande che ho raccolto, nessuna fa riferimento a quegli argomenti, a parte forse l'ultimo paragrafo...però prima di decidere di leggere e basta vorrei una vostra opinione :|

Grazie!

---

..


si accettano consigli.

Per quanto mi riguarda, io al tempo ho studiato principalmente in base agli argomenti usciti negli appelli precedenti, anche se logicamente una letta la diedi anche alle altre cose, giusto per avere un'idea in caso le chiedesse... In generale non mi sento di dirvi di saltare questo o quel capitolo, bisogna un pò vedere quello che ci si sente e si riesce a studiare... Certe cose è vero che escono molto raramente o quasi mai ed è risaputo che per ogni esame esiste anche una discreta dose di fortuna... Quindi a volte bisogna anche sapere un pò rischiare se non si ha il tempo di studiare tuttotutto e bene... E' una cosa abbastanza soggettiva e occorre fare i conti con le proprie possibilità attuali...
Spero di essere riuscita a spiegarmi... :sbonk: :argh:

Buono Studio ragazze, non scoraggiatevi e vedrete che andrà bene...! :approved: ;)

:Ops:

Grazie mille, penso di aver capito cosa intendi.

Un'ultima cosa: che tipo di risposte apprezza lei? Ho letto su un altro thread che preferisce le risposte che vanno dritte al nocciolo, l'hai sperimentato anche tu?

Lo chiedo perché in questo caso tutte le parti di storia e gli argomenti solo accennati io li salterei...:sbonk:

Citazione:

---

Originalmente inviato da Analisys

Grazie mille, penso di aver capito cosa intendi.

Un'ultima cosa: che tipo di risposte apprezza lei? Ho letto su un altro thread che preferisce le risposte che vanno dritte al nocciolo, l'hai sperimentato anche tu?

Lo chiedo perché in questo caso tutte le parti di storia e gli argomenti solo accennati io li salterei...:sbonk:

---

...esatto! In caso di domande specifiche, come ad esempio la differenza tra questo o quel modello, è molto importante rispondere proprio a quello che viene richiesto, senza andare 'fuori tema'... Poi volendo si può anche ampliare un pò se si ha tempo, ma prima di tutto è necessario 'centrare' la domanda... Io infatti l'ho dato 2 volte perchè la prima c'ero rimasta male dato che, nonostante avessi studiato tanto e scritto ancora di più (...e poi io sono una che tende a scrivere molto stringato agli esami!), mi son ritrovata un voto bassino... Poi riflettendoci su ho capito che probabilmente era andata così perchè avevo divagato senza 'cogliere nel segno'... Ed infatti la seconda volta è andata meglio! :D

Citazione:

---

Originalmente inviato da Absinthe

...esatto! In caso di domande specifiche, come ad esempio la differenza tra questo o quel modello, è molto importante rispondere proprio a quello che viene richiesto, senza andare 'fuori tema'... Poi volendo si può anche ampliare un pò se si ha tempo, ma prima di tutto è necessario 'centrare' la domanda... Io infatti l'ho dato 2 volte perchè la prima c'ero rimasta male dato che, nonostante avessi studiato tanto e scritto ancora di più (...e poi io sono una che tende a scrivere molto stringato agli esami!), mi son ritrovata un voto bassino... Poi riflettendoci su ho capito che probabilmente era andata così perchè avevo divagato senza 'cogliere nel segno'... Ed infatti la seconda volta è andata meglio! :D

---

...

i tuoi consigli sono molto utili,
anche perchè ci sono troppe cose da sapere e purtroppo anche se avessi molto tempo memorizzare tutto sarebbe per me impossibile.
ad esempio l'amerio parla anche molto delle vicende storiche e compani ed avevo intenzione solo di dargli una letta.
grazie davvero tanto.

Davvero grazie di cuore Absinthe, i tuoi consigli e le tue esperienze sono utilissime.
Ti dirò che mi sento un po' sollevata sapendo di non dover ricordare qualsiasi cosa...:sbonk:
E spero anche che andando avanti a studiare gli altri libri molte cose si ripetano, così sarebbe più facile...:D

ragazzi/e ma il libro COMUNITA' E PARTECIPAZIONE è da fare proprio tutto???
io ancora non l'ho preso... non è che per caso ripete per 240 pagine gli stessi concetti degli altri?

Ciao neogstar. Io ho dato la zani a settembre. Il libro COMUNITA' E PARTECIPAZIONE fà abbastanza schifo... Io l'ho letto ma secondo me non serve a niente..In effetti sono tutti argomenti già visti..e non ho mai sentito domande specifiche su quel libro..
Quindi vai tranquillo...leggitelo, ma non stare a perderci su troppo tempo.
Ciao!

Ragazzi scusate, ho bisogno di capire una cosa...nel libro "conoscere la comunità" spesso e volentieri si parla non di un certo modello (per esempio i profili di comunità) ma di come questo sia stato utilizzato e modificato dagli autori...come si studia quindi il libro? Meglio ancora...alla possibile domanda sui profili di comunità cosa si risponde? Si parla di quel poco che c'è di teorico oppure si racconta come loro hanno applicato questo metodo di indagine?

Sono molto confusa :mumble:

Ciao a tutti,sono uno studente del vecchio ordinamento facoltà di Cesena.
Devo sostenere l'esame di Psicologia di Comunità con la Zani.
Qualcuno ha degli appunti o riassunti dei 2 manuali obbligatori?
Sape te se le domande sono in maggioranza sul libro della Zani o chiede anche quello di Amerio?
avete una lista delle domande più frequenti?
Grazie

Sul forum puoi trovare le domande degli scorsi appelli, però si riferiscono al programma del N.O.

A proposito di domande, vi chiedo un parere: nelle domande che riguardano Lewin (contributi teorici ecc) cosa bisogna rispondere? A me sembra che in tutto non ci siano molte spiegazioni, e quelle presenti si trovano solo sull'Amerio...ci sono paragrafi particolari che ne parlano secondo voi?

Stessa cosa per Brofenbrenner...sul libro c'è pochissimo!

Idem per comunità competente...dov'è?

E infine...mi è stata "tramandata" questa domanda: "dimensioni di comunità"...ma cosa significa secondo voi? Era "dimensioni del senso di comunità" trascritta male oppure si riferisce ad un'altra cosa?

Scusatemi se vi faccio tutte queste domande, sono in alto mare con questo esame :(

scusate una domanda..forse è stupida ma non lo so...se io faccio lo scritto ora posso decidere se fare l'orale al secondo appello?!

Uhm, non credo sai? Però potresti mandare una mail...

Citazione:

---

Originalmente inviato da Analisys

Sul forum puoi trovare le domande degli scorsi appelli, però si riferiscono al programma del N.O.

A proposito di domande, vi chiedo un parere: nelle domande che riguardano Lewin (contributi teorici ecc) cosa bisogna rispondere? A me sembra che in tutto non ci siano molte spiegazioni, e quelle presenti si trovano solo sull'Amerio...ci sono paragrafi particolari che ne parlano secondo voi?

Stessa cosa per Brofenbrenner...sul libro c'è pochissimo!

Idem per comunità competente...dov'è?

E infine...mi è stata "tramandata" questa domanda: "dimensioni di comunità"...ma cosa significa secondo voi? Era "dimensioni del senso di comunità" trascritta male oppure si riferisce ad un'altra cosa?

Scusatemi se vi faccio tutte queste domande, sono in alto mare con questo esame :(

---

...
allora di lewin io direi soltanto la sua teoria,
per brofenbrenner mio fratello dovrebbe avere dei documenti, che li aveva fatti per l-esame di stato. che se ritrovo nel suo computer ti mando volentieri.
comunit' competente dovrei riguardare perch[ nopn mi ricordo nemmeno di averlo incontro questo concetto, so fusa.
secondo me la domanda era le dimensione del senso di comunit' che sono 4 dimensioni.