:rotfl: io l'ho capito solo leggendo la tua intuizione :rotfl:
Printable View
Oh, via, non prendiamoci in giro. Un conto è arricchire il proprio bagaglio culturale al di fuori di una discussione alla quale si partecipa per presunte conoscenze pregresse, un altro è riportare stralci di testi ovviamente faziosi. Credi che per ogni idea "avallata" da un testo pescato in rete non si possa sostenere l'esatto contrario nel medesimo modo? Tanto, se voglio far sembrare il mio discorso convincente, troverò qualcuno da citare che la pensa come me...
Un conto è farlo ogni tanto, ben altro conto farne una bandiera. Come ho già detto, se mi piacesse una cosa del genere non mi prenderei nemmeno la briga di discutere su un forum: accederei a Google e mi divertirei sostenendo tutto e il contrario di tutto.
siamo partiti da uno sfottò, siamo passati alla positività\negatività del lavoro precario e siamo finiti a parlare dell' ideologia comunista e relativa propaganda...io non mi ricordavo quasi più da dove eravamo partiti...:P . Voglio dire, non è che non ne dovremmo parlare ma magari in una discussione a parte...anche se non ci vedo una grossa via d'uscita da questo tipo di discussione..
Non dico affatto che è obbligatorio citare articoli e tesi di altri ;)
Non ho detto questo, nè prendo in giro nessuno.
indendevo che arricchire un discorso con degli articoli da internet (citando sempre le fonti, ovviamente) è per me positivo. E' ovvio che citerò articoli che sono conformi al mio modo di pensare. Non ho seguito il percorso di Kayle, nè le sue modalità di interazione sul forum al di là di questa discussione. Mi riferisco a quello che preferisco personalmente.
Discutere o commentare su un forum su qualche opinione trovata su Google non è lo stesso che leggerlo da soli, secondo me!