Da quello che ho capito si.. dovrebbero essere 4 e la scelta è libera..
Il progetto continuo a pensare che sia una prova davvero assurda.. e di conseguenza un terno al lotto!!
Printable View
Da quello che ho capito si.. dovrebbero essere 4 e la scelta è libera..
Il progetto continuo a pensare che sia una prova davvero assurda.. e di conseguenza un terno al lotto!!
Hai ragione..ma mi consola che almeno potrò scegliere tra più alternative la meno peggio!!!!
Si.. anche se in realtà io al massimo potrò scegliere tra i clinico e l'evolutivo.. perchè per il resto non saprei cosa scrivere!
Di certo avere possibilità di scelta è meglio di niente!
io ho tirato un sospiro di sollievo quando hanno letto la traccia estratta, anche la prima sullo stress, coping, problem solving e frustrazione non era male.
ho dato la definizione due righe su freud e poi via con dallard miller e berkowitz (facendo una parentesi su winnicott e la madre sufficientemente buona che iauta il bmabino a gestire frustrazione e aggressività, spero di non tirato troppo la corda) e poi bandura. non ho messo i test, me li sono scordati ma dato quello che ho letto nella pagina precedente ho fatto bene.
domani progetto e caso clinico, almeno c'è la possibilità di scelta della traccia. non è come il tema che o la sai o sei fuori.
in bocca al lupo a tutti e domani si finisce con gli scritti...yep
Ambra..sei onnisciente! Ma quanti autori hai citato???? Caspita che cultura!
Sulla traccia peró ne chiedeva espressamente due vero? Nel senso, buon per te che hai fatto di più ma io che ho fatto il minimo è ugualmente accettabile???
Ahahahahaha i test..figuriamoci....io non mi ricordavo manco il mio nome alla fine!!! I test proprio non ci ho manco pensato!
chiedeva i riferimenti teorici dei modelli e i principali autori, quindi io ho interpretato con due linee di pensiero differenti che si occupano dell'aggressività. i primi riconducibili a problemi nello sviluppo per l'incapacità di gestire frustrazione e ansia e che uno è la diretta conseguenza dell'altro. e contrapposto bandura con il comportamento appreso.
ne so perchè studio questo esame da settembre, son nove mesi. non ne posso più
Io ribadisco...ma che tracce del cavolo erano?!?!?!?!
Seconda prova clinica organizzare un intervento volto all'integrazione delle figure professionali diverse in ambito sanitario ( o qualcosa del genere);
Sviluppo prevenzione dei comportamenti a rischio per le dipendenze (dipendenza a scelta)
Io mi sono buttata sull'evolutivo.. perchè il clinico era infattibile!!
Mentre il caso ho fatto il clinico.. perchè ero preparata solo su quello... ma era parecchio assurdo anche quello!!
Ciao sunni, anche io ho fatto sviluppo..figli di buona donna..non era clinico ma era lavoro quel cavolo di progetto!
Il caso poi era mostruoso..tu come l'hai svolto?
C'ho messo tanta tanta fantasia :asd:
Ho consigliato di approfondire la sintomatologia ansiosa e depressiva.. perchè mi sembra assurdo che uno arrivi e dica "ho tutti i sintomi"!! Allora noi cosa ci stiamo a fare??? :look:
Ho ipotizzato un disturbo di personalità narcisista.. dato che si credeva tutto lui.. parlava da esperto tirando fuori termini psicologici, si credeva super intelligente e al di sopra degli altri.. ho pensato anche al discorso idealizzazione/svalutazione rispetto alle sue precedenti storie.. definiva tutte le sue ragazze poco serie e superficiali
E poi ho ipotizzato anche un disturbo evitante (so che sembra un controsenso) ma se da una parte si crede tutto lui, dall'altra ha paura di dire la sua, non prende l'iniziativa al lavoro.. quindi teme il giudizio degli altri e per questo evita di esporsi.. ho consigliato di approfondire la sua autostima.. per capire se il suo sè grandioso è una difesa dalla paura di giudizio.. e facendo il gradasso in qualche modo cerca di evitare che gli altri lo giudichino..
Poi ho consigliato di approfondire l'ambito famigliare, dato che non ne parla assolutamente.. quindi i rapporti con i suoi genitori e fratelli (se ne ho). Per i test, STAI, BDI (tra l'altro ho scritto BAI invece di BDI :deluso: ma ovviamente me ne sono accorta dopo) MMPI e SCID per valutare le caratteristiche di personalità e i disturbi di personalità.
Terapia supportiva. Ed eventualmente sistemica famigliare o di gruppo, perchè in genere sono i famigliari che soffrono di più nel caso di personalità narcisista...
Tu?
E' finita questa tortura degli scritti!!! Evvivaaaa!!!!!! Io sono abbastanza soddisfatta alla fine, ho fatto il progetto di evolutivo e anche il caso clinico di evolutivo che però era un "tutto e niente" diciamo!!! Comunque credo di aver centrato sempre le tracce...speriamo bene!!! In bocca al lupo a tutti!!!
Famiglia come approfondimento anche io, idem la proposta terapeutica. Diagnosi differenziale con personalità evitante e fobia sociale, borderline, schizotipico e narcisista.
Peró per me era istrionico..nel senso, io ho messo questo. L'eloquio impressionistico, l'uso del termine "disastroso" che indica teatralità, le relazioni finite male (magari per il troppo investimento dato che erano meno significative di quanto reputato) e il bisogno di mostrarsi grandioso come a voler sedurre ad ogni costo mi puzzavano di istrionico, non narcisistico. Poi sai, sono spesso in comorbilità, e ho scritto che comunque gli elementi erano troppi per dare una diagnosi certa. Come strumenti per escludere ansia e depressione le scale di beck, poi cognitive behaviour check list per un quadro generale, mmpi2 e rorsasch, anche se ho specificato che è di importanza primaria il colloquio clinico volto a testare se gli eventuali sintomi individuati siano corretti..che dici? Può avere un senso anche se non è la diagnosi giusta?
qualcuno ha capito perché oltre al nostro numero ci hanno dato un codice per vedere i risultati?? si sono sempre potuti vedere senza nessun codice su unipd.it ...
Come hai svolto il caso? Io ho messo approfondimenti con i genitori e CBCL, poi approfondimento con il bambino con osservazione e disegni e proiettivi oltre che per esplorare l'area emotivo-affettiva, anche per capire se il bimbo comprende le consegne, riesce a mantenere l'attenzione e portare a termine dei compiti.
Solo che poi non mi sento tanto sicura sulle ipotesi, perchè io ho messo area generale dell'ansia (ovviamente qui non si poteva parlare di disturbo specifico!!!) e lievi deficit di apprendimento (anche qui senza mai parlare di disturbo), dicendo però che sono difficoltà che possono manifestarsi insieme ed essere una causa dell'altra e viceversa. Nel senso che l'ansia, che sia generalizzata o specifica per la scuola, può portare a manifestazioni associate di isolamento, scoppi di ira...e al contrario, deficit di apprendimento possono portare ad ansia nell'ambito scolastico... insomma, scritto meglio ovviamente. Poi ho scritto che un dato importante da tenere in considerazione sono i vuoti di memoria, anche se potrebbero essere anche un elemento legato all'ansia.
E poi alla fine ho messo, se fatti tutti gli accertamenti fosse un disturbo dell'ansia, interventi cognitivo comportamentali di modellamento (e non ricordo più che ho messo) e poi una terapia di tipo supportivo (ovviamente rimandando ad uno psicoterapeuta), se fosse confermato un deficit dell'apprendimento, token economy, uso di software didattici...
Che ne pensi? Io ho paura di aver cannato scrivendo deficit di apprendimento...avrei potuto mettere deficit di attenzione piuttosto?!?
Comunque era veramente mooooolto vago...avremmo potuto mettere anche disturbo dell'adattamento (se avessimo ritrovato nell'anamnesi un evento traumatico?) o disturbi dell'umore? Mah...sono molto confusa! Spero me lo facciano passare e magari all'orale approfondirlo!
Forse da questa sessione non tutti possono vederli.. ma solo chi ha fatto l'esame.. per questione di privacy.. anche se non ho ancora capito bene come.. forse metteranno un link sul sito e poi verranno richiesti i dati d'accesso.. quindi codice e numero
ciao a tutte, anche io ho svolto il caso clinico bambino... e non sono affatto sicura della diagnosi perchè le info a disposizione erano troppo poche e vaghe senza neanche specificare da quanto si manifestano i comportamenti preoccupanti, io ero anche abbastanza in off :omg:in ogni caso ho messo ansia o deficit dell'attenzione (approfondendo anche l'area degli apprendimenti) ma la domanda che vi pongo è: SE SI SBAGLIA LA DIAGNOSI SI VIENE SEGATI O GUARDANO COME SI è STUDIATO IL CASO, CHE AREE SI SONO INDAGATE ECC?? perchè io leggevo che si soffermano principalmente sul ragionamento ma se poi la diagnosi è errata??? bhu speriamo bene! cmq una cosa di cui mi mangio le dita è non aver scritto che si sarebbero dovute escludere altre condizioni mediche ...vabbhè, speriamo bene
Io avevo preso in considerazione il caso di sviluppo..ma francamente mi sembrava un "piccolo male", una forma lieve di anoressia, e non sapevo dove andare a parare!
Cmq anche io potrei aver sbagliato la diagnosi del caso di clinica, dato che per me era istrionico e gli altri dicono che fosse narcisista, ma sono stata più volte rassicurata da chi l'ha passato alle sessioni precedenti che l'importante è, appunto, il ragionamento..speriamo!!!
infatti avrei assolutemente dovuto escludere condizione medica (epilessia o altro) invece non l'ho fatto!!!
mannaggia, il disturbo di attenzione non è sicuramente per l'età del bambino!!! invece io l ho messo come ipotesi insieme all'ansia! che ansia (appunto) stare in agonia fino ai risultati, non ci voleva che brutto errore!!
però come "ragionamenti" non credo di aver cannato!
per l'adulto ho sentito sia istrionico che narcisista come maggiormenti quotati, stai tranquilla non hai sbagliato! pur sempre disturbo di personalità si tratta, nel tuo caso il percorso è corretto! :-)
Si scusa altro che anoressia..volevo scrivere epilessia! Sono veramente rimbecillita!!! Comunque ti ripeto, tranquilla, il ragionamento ed il percorso mentale è quello che conta!
il progetto di sviluppo è stata la salvezza per tutti credo. viva la dipendenza da internet. tra l'altro cosa intendevano con "progetto complesso"? attivare più risorse, enti, figure professionali o considerare diversi punti di vista sul problema? mi assilla questo complesso, temo di aver fatto un progetto troppo semplice...sigh
il caso era un bel casino ma anch'io ho messo narciso come ipotesi e da indagare il livello emotivo-empatico, che non risulta dal primo colloquio, indagare la relazione coi colleghi, il capo e perchè c'è questo conflitto, e le motivazioni che si da sulla mancanza di amici stretti (forse, non ricordo).
depressione e ansia non ho rilevato nulla nel caso e non esiste che io psicologo assecondo la diagnosi che si è fatto da solo il paziente.
come trattamento non ho scritto nulla perchè dicevano di scriverlo solo se se era sicuri della diagnosi, non avendo abbastanza sintomi per diagnosticarla ho saltato l'ultimo punto.
comunque il caso a leggerlo con calma poteva tranquillamente essere un Nas di personalità, ogni sintomo era un disturbo diverso.
qui si devono per forza basare sul ragionamento fatto e non sulla diagnosi ipotizzata, certo se uno dice schizofrenia è un altro conto.
tocca aspettare il 3, che ansia, voglio sapere!!!
Mi sta venendo un altro dubbio atroce..la traccia della seconda prova di sviluppo parlava di COMPORTAMENTI a RISCHIO per lo sviluppo di dipendenza, non dipendenza vera e propria...secondo voi c'è differenza? Avremmo dovuto impostare diversamente?
Che teoria-modello di riferimento avete usato e come avete impostato il progetto (target, territorio, attività, num incontri, équipe ecc.)???
Voglio che sia già il tre!
A proposito degli orali, qualcuno sa quanti ne interrogano al giorno?
Oddio...io "progetto complesso" non l'avevo manco letto!!! State facendo venire i dubbi anche a me perchè io ho fatto un classico progetto di prevenzione nelle scuole superiori...aiutooooo!!!
Comunque io ho messo un accenno alla teoria di Erikson sull'età adolescenziale, mentre come metodologia mi sono ricollegata all'apprendimento sociale di Bandura e all'imitazione dei comportamenti dei pari...
Quindi ho messo attività informative sulle droghe e poi attività di peer education e focus group e una seconda parte sulle emozioni, sull'autoefficacia...con anche qui un incontro in cui lo psicologo parla delle emozioni e delle conseguenze che hanno sul comportamento e circle time. Alla fine presentazione con il gruppo allargato di alunni, genitori e insegnanti, dei lavori creati dai ragazzi durante gli incontri dedicati alla peer education.
Boh...forse troppo semplice??? Non sono più sicura di niente....
perchè il disturbo dell'attenzione non andava per l'età del bambino? i sintomi c'erano eccome...i segnali li si può vedere già prima dei 7 anni ma non c'è un'età precisa di comparsa, anche perchè possono farsi più evidenti i sintomi con il crescere dell'impegno richiesto per gli apprendimenti e possono cmq modificarsi con il tempo. Senza contare che molti bambini vengono segnalati ai servizi proprio a quell'età e non prima. Piuttosto questi sintomi possono essere visti anche in una depressione del bambino...ipotesi che però manco mi aveva sfiorata lì per lì:wall:. preghiamo!!!!
C'entra che il quadro sembrava riconducibile all'epilessia. Le assenze ecc sono tipiche del piccolo male. Andava escluso il disturbo organico per poter fare una qualunque diagnosi psicologica.
le assenze sono riscontrabili anche nella ADHD e nella depressione,e non solo....alcuni bimbi con autismo le presentano eccome! . il quadro poteva benissimo essere interpretato con ognuno di questi disturbi ..quindi preghiamo!!!!:lode:. L'epilessia inoltre nel DSM non viene inclusa nei disturbi , a cui noi in teoria potevamo far riferimento, ma se presente viene inserita fra le cause mediche-organiche di un eventuale disturbo come correlazione possibile
Infatti non me la sono sentita di buttarmi su nessuna di queste diagnosi e ho fatto il caso clinico..dalla padella alla brace insomma :-)
per me assolutamente no, diceva solo "vuoto di memoria" ma non penso proprio voglia dire nulla... il resto era fa fatica a stare attento e a finire i compiti o robe simili.. non penserei proprio a un piccolo male di cui non c'era nessun sintomo: perdita di coscienza dai 2 ai 20 secondi, contrazioni cloniche, atonia/ipotonia, automatismi, cadute rigide... ok che è da indagare ma partire con un'epilessia solo perché c'è scritto vuoto di memoria mi sembra un po' arduo!
Infatti come ho scritto io non ero affatto sicura della diagnosi, e ho fatto clinica. Ma la condizione medica andava comunque esclusa, perchè le assenze sono tipoche anche del piccolo male. a mio avviso poi, quando si fa diagnosi differenziale è bene escludere sempre anche un disturbo organico.
Poi è chiaro, ognuno ragiona a modo suo, ma io sono abituata così.
Ah e comunque non mi pareva che parlasse affatto solo di vuoto di memoria, ma di momenti in cui sembrava proprio assente..boh, magari la memoria mi inganna!
il caso era molto "vago" e non dico che fosse epilessia ma andava indagata secondo me, o cmq esclusa, quanto meno citata (epilessia quanto altro disturbo organico) in ogni modo io ho parlato di ADHD (versante attentivo) e ansia anche se non ho parlato di diagnosi differenziale (sono andata un pò in confusione e ho dimenticato tante paroline chiave).... speriamo bene!!!!!!!!!!!!1 in realtà ora sono in crisi anche per le altre prove, ho dubbi su tutto!!! pensieri catastrofici aimè!!!
Ti capisco, anch'io sto vivendo questi giorni così...continuo a ripetermi " se avessi scritto così o così...ma perchè cacchio non mi è venuto in mente quest'altro..." ma cerchiamo di stare serene e di pensare di aver fatto cmq del nostro meglio . 3 prove in due giorni ragazze sono toste, senza contare il clima di allerta dell'ultima prova. Forza:yahoo:
Mamma davvero..io la scossa l'ho sentita subito, ho la fobia..ma pensavo di essermela immaginata per via della tensione..poi peró ho visto quei cosi sul soffitto iniziare a dondolare e ho capito di non avere allucinazioni..anche se il presidente di commissione poteva evitare la battuta sul "gas". Mamma mia!
OT: mamma mia ragazze, questa cosa della scossa...è assurda..mi dispiace! FINE OT!
per tutte voi che state vivendo oltre lo stress dell'eds anche quello dell'ansia per le scosse...un fortissimo in bocca al lupo:fp:
si si, infatti come da criteri dsm per adhd "Spesso sembra che la loro mente sia altrove" (criterio a1c) ... se si considera ogni minima parola staccata poteva essere anche oppositivo provocatorio dato che c'era scritto "scatti d'ira" ma credo si debba considerare tutto nell'insieme altrimenti se ci sono 10 aggettivi si arriva a 10 ipotesi diagnostiche!