anche io ho raggiunto gli stessi risultati di coccinella ;)
Printable View
anche io ho raggiunto gli stessi risultati di coccinella ;)
Brave!!
Vedo ke questo post sta morendo...sigh....
ibis:iris=x:y
x=fiore y=uccello
x=abate y=arate
x=radici y=penne
x=vaso y=nido
x=seme y=uovo
Mymelody, non riesco a mandarti mail!!
carissima ely non ho più un indirizzo mail attivo..in questo perioso ho avuto un po' di prob..anche con lo studio va come questo post..sta morendo..sono a terra ma non posso fare altro per ora...
cercherò di attivare un nuovo indirizzo di posta quanto prima e mi faccio viva io..
in bocca al lupo per i tuoi test..
spero di ritrovarci presto amica di un sogno..un abbraccio
Citazione:
Originariamente postato da elenaaaa
ibis:iris=x:y
x=fiore y=uccello
x=abate y=arate
x=radici y=penne
x=vaso y=nido
x=seme y=uovo
ibis:iris=abate:arate
Era troppo facile!!
avevo pensato anch'io...quindi è solo una questione di lettere e non di significati?Citazione:
Originariamente postato da Etoile85
ibis:iris=abate:arate
Era troppo facile!!
mi dispiace veramente tanto sentirti così giù...anch'io alterno momenti ok ad altri di forte scoraggiamento e paura e rabbia x questo test....così importante ma nello stesso tempo assurdo, se ci pensiamo bene..facciamoci coraggio e anidiamo avanti fino alla fine o cmq sia proviamoci!Citazione:
Originariamente postato da mymelody
carissima ely non ho più un indirizzo mail attivo..in questo perioso ho avuto un po' di prob..anche con lo studio va come questo post..sta morendo..sono a terra ma non posso fare altro per ora...
cercherò di attivare un nuovo indirizzo di posta quanto prima e mi faccio viva io..
in bocca al lupo per i tuoi test..
spero di ritrovarci presto amica di un sogno..un abbraccio
saputo la data del test?
crepi il lupo e...scrivimi presto che ti spedisco anche tutta la parte di storia dell'arte che alla fine ho fatto da sola..
che peccato...ci stavamo aiutando tanto...io ...te e la vale...dobbiamo farcela lo stesso..io sono qui.
un abbraccio
ele
cmq ele, come hai sentito anche te, anche la psicologa dello sportello studenti, non è propriamente convinta che questo tipo di test sia adatto per la selezione ;-)
e vabbè, ce tocca :p
ah era una psicologa?:confused: mi era venuto il dubbio...certo che non è la selezione adatta, ma è l'unica possibile, e comunque sia, ce la dobbiamo fare cmq, come può un test così essere adatto a scartare persone? la motivazione è quello che conta...per iniziare un simile percorso, e poi considerano l'età come un punto a svantaggio......Citazione:
Originariamente postato da psychologo
cmq ele, come hai sentito anche te, anche la psicologa dello sportello studenti, non è propriamente convinta che questo tipo di test sia adatto per la selezione ;-)
e vabbè, ce tocca :p
io non voglio più lasciarmi scoraggiare da nulla...faccio quel che posso e starò a vedere come andrà...forse questa volta ce la farò...sarebbe una bella soddisfazione.
psichologo....scrivi mail a Pavia che magari fai ancora in tempo ad iscriverti al corso, così ti fai un'idea che può aiutarti nel decidere...io sinceramente non vedo l'ora che venga il 20 luglio, per questa giornata..così vedo a che punto sono con la preparazione...:)
:ciao:
uff io avevo pensato al fatto che ogni parola contenesse le lettere R e A (in ordine casuale):Citazione:
Originariamente postato da coccinella83
spoiler (evidenzia per vedere il testo):
Ogni parola inizia con la terza e la quarta lettera della parola precedente...
Ma è giusta la mia risposta?
Indica come completare la seguente sequenza di parole: Pianoforte Ancora Corallo Radice
Copriletto
Diletto
Letto
Paletto
Faretto
quindi
faretto
e vabbè :rolleyes:
ps sto facendo tutti i vostri quiz, vediamo come vado :)
secondo me è nessuna delle 2Citazione:
Originariamente postato da Tenebra
i gatti amano i cani.
E' più o meno come nell'aritmetica ragazzi, provate a metterci i segni...
certezza che i gatti amno i cani (si astengono dal manifestare avversione)
respinta la prova della negazione= segno positivo (-*-=+)
conseguenza..... i gatti amano i cani!
Dovrebbe essere giusto...illuminatemi!
ps questa era una domanda del test d'ingresso!!! ce ne sono molte così e occhio ai numeri mancanti da compilare!!!
perchè se è vero che i gatti non odiano i cani
non c'è però scritto che li amano ;)
Citazione:
Originariamente postato da mymelody
si,infatti....venivano richieste le possibilità di coesistenza eventuali e comunque ho trascritto come dal testo originale...anche a me ha mandato in pappa la testa per un po' ed è questo uno dei motivi per cui l'ho inserito...perchè trovarsi all'ammissione con domande simili può spiazzare...
Che fifa i trabochetti...
occhi aperti ragazzi :eek:
e lo dico soprattutto a me :argh: :sbonk:
quindi non ho capito la risposta
è 4 o 16???
secondo me 4
però se con coesistenza intendi, che l'invertebrato può vivere con il vertebrato...
bè si potrebbero essere 16
ammesso che si possa abbinare il concetto di coesistenza anche tra terra e mare...
bè si effettivamente dove c'è terra può esserci anche mare...
uffi :bimbo:
non ho capito a che soluzione siete arrivateCitazione:
Originariamente postato da elenaaaa
è uscito anche a me..non è che qualcuno può metterne un altro simile così ci esercitiamo con questi segni?
:ciao:
i gatti non odiano i cani
e va bene
ma questo non vuol dire che li amino, giusto?
[/spoiler]Citazione:
Originariamente postato da sognatrice
purtroppo no:sbonk: :sbonk:
A prima vista mi è sembrato scontatissimo... poi ci ho impiegato un pò per arrivare alla soluzione! Pensa che mio marito in mezzo minuto (e dico davvero!!) mi ha dato la risposta!!:swear: :swear:
comunque:
spoiler (evidenzia per vedere il testo):
impiegano 6 anni: perchè se 7.500 schiavi fanno due piramidi in 8 anni, una la faranno in 4 anni. Quindi 2500 schiavi (essendo un terzo dei 7500) costruiranno una piramide in 12 anni (4 anni per 3). Ergo, 2500 schiavi - 12 anni, 5000 schiavi - 6 anni, quindi la metà.
ragionamento lungo... secondo me....:rolleyes:
ragionamento semplice se vogliamo, ma vacci a pensare!
cmq quello che è indicativo, è che non si può usare la calcolatrice, e quindi è improbabile che diano da fare dei calcoli abbastanza complessi a mano, come
20000/7500 o quel che era... ceh da cmq un numero con la virgola
quindi in quel caso è meglio riflettere sul fatto che forse il ragionamento non era quello giusto
cmq che roba, le divisioni a mano non mi ricordo come si fanno, orrroreeee :):cool:
perchè avete detto 9?Citazione:
Originariamente postato da mymelody
cara sognatrice mi spiace ma non è esatto...
al testo del giochino non ci sono condizioni oltre quella già specificata chiaramente...la barca può portatre solo o un adulto oi due bimbi e non può tornare sola all'altra sponda...
il numero minimo di viaggi che la barchetta deve compiere non può perciò essere 3......Rileggi con attenzione...rifletti...
la soluzione si trova tra le seguenti opzioni..
5-6-7-8-9
per qualsiasi chiarimento son qua...contattami senza problemi
:P
secondo me:
viaggi:persone
0:4
2:3
4:2
5:1
se una persona deve portare la barca ed è capiente al max x 2 persone, una deve sempre tornare
ma nell'ultimo viaggio sono 2 giustamente
non è poi specificato se i bambini non posson guidare :p
Citazione:
Originariamente postato da coccinella83
Sinceramente non ho fatto nessun particolare ragionamento...ho solo considerato in parallelo le varie affermazioni e sono arrivata a capire quali fossero le affermazioni giuste e quali quelle errate...tutto qui!!!;)
ciao, potresti spiegarmi il tuo ragionamento?
cioè, cosa ti ha portato a capire quali fossero sbagliate, in base a quali elementi???
thanks :)
mmm non mi torna molto avendo questi dati:Citazione:
Originariamente postato da coccinella83
Non ti preoccupare sognatrice...comunque per arrivare alla soluzione del quesito io ho ragionato così:
Se si considera che tra le tre società almeno due sono lussengheresi e che tra Beta e Gamma almeno una è non lussengheresi, arrivo alla conclusione che due società sono lussengheresi ed una tra Gamma e Beta è non lussengherese (allora Alpha sarà sicuramente lussengherese!!!). A questo punto, supponiamo che quella non lussengherese sia Beta, dalla prima affermazione("se Alpha è lussengherese anche Beta lo è"), capisco subito che sto ragionando in modo errato...ciò significa che, la società non lussengherese è Gamma, mentre Alpha e Beta sono lussengheresi!!!
Spero di essere stata chiara...:sbonk:
se A è L allora B è L
se G è L allora A è L
di B e G una non è L
o più schematico:
A=B=L
G=A=L
B o G != L
se B fosse L
allora:
A=B
però
A=G
e quindi anche G=L
però è impossibile, se dicono che solo 2 su 3 sono L
ovvero se G=A
è vero anche il contrario A=G
quindi questo questio
"Delle tre società Alpha, Beta e Gamma almeno due sono lussemburghesi. Sapendo che se Alpha è lussemburghese anche Beta lo è, che se Gamma è lussemburghese lo è anche Alpha, e che tra Beta e Gamma almeno una è non lussemburghese, si può dedurre che:
A) Alpha, Gamma e Beta sono lussemburghesi;
B) Alpha non è lussemburghese e Beta è lussemburghese;
C)Gamma non è lussemburghesee e Beta è lussemburghese;
D)Alpha e Gamma sono lussemburghesi;
E) Gamma è lussemburghesee Beta non è lussemburghese."
non mi torna proprio
delle risposte sarebbe non errata la D
però l'intera domanda risulterebbe senza senso :confused:
Psichologo...stai facendo tutte quelle vecchie.......:rolleyes:
:eek:
Le divisioni, come si fanno :confused: ...io non le ho mai sapute fare:P :jd:
esatto, dove avete imparato? :)Citazione:
Originariamente postato da elenaaaa
secondo me è la B...:confused:
è quello che pensavo anche io...dove hai imparato coccinella?:confused: :rolleyes:
io ragiono tutto ad if, cribbio
if (Katia=x) Eli=x
if (Eli=x) Mar=x
quindi se mi dite:
B)Katia è mora e Marina è bionda;
se marina è bionda lo è anche eli
però se lo è eli, lo è anche katia, dato che l'uguaglianza sarebbe valida anche al contrario...
forse bisogna considerare solo una delle condizioni?
quindi poteva essere anche
marina è mora
e quindi:
D) Katia è bionda e Marina è mora;
come avete capito che era il contrario???
riporto la domanda completa per comodità:
Alberto ha tre figlie, Katia, Elisabetta e Marina, due delle quali sono bionde e una mora. Se Katia è bionda, allora lo è anche Elisabetta; se Elisabetta è bionda lo è anche Marina.
In base a queste informazioni, quale delle seguenti è sicuramente vera?
A) Elisabetta è mora e Katia è bionda;
B)Katia è mora e Marina è bionda;
C) Marina e Elisabetta sono more;
D) Katia è bionda e Marina è mora;
E) Katia e Elisabetta sono bionde.
Citazione:
Originariamente postato da elenaaaa
Psichologo...stai facendo tutte quelle vecchie.......:rolleyes:
:eek:
Le divisioni, come si fanno :confused: ...io non le ho mai sapute fare:P :jd:
si, un po' alla volta :)
le divisioni le sapevo fare, ma proprio non ricordo, devo trovare qualche appunto
appena le reimparo te le spiego :)
mostruosooooCitazione:
Originariamente postato da sognatrice
No....
è Claudia: Se è vero quello che dice Ilaria allora è vero quello che dice Vera e Claudia, quindi non va bene, allora Ilaria dice il falso. Lo stesso vale per Maria. Se è falso quello che afferma Maria è vero quello che dice Vera. E se è vero quello che dice Vera, sarà falso quello che dice Claudia. Ma dire che è falso quello che dice claudia vuol dire affermare che sia lei quella più intelligente.
Io ... non ci sono arrivata, perchè mi sono incartata nel ragionamento di esclusione tra affermazioni false e affermazioni vere. Ti ho rimesso la soluzione data dal libro, che a me ha lasciato abbastanza perplessa....:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
si con la spiegazione ci si arriva
e forse ci si arriva anche di testa propria...
ma ci vuole il tempo dell'intero test
quelli son fuori :p
bisogna esser proprio allenati a fare questi giochetti di logica... perchè non è una cosa che uno ha
è una cosa che va allenata
(almeno credo :p)
e non è cmq una cosa che mi pare insegnino in nessuna scuola superiore, quindi bisogna proprio allenarsi apposta...
ok, lo faccio...
ma perchè?
cosa centra con la psicologia?
è vero che la logica centra con tutto però qui si esagera :-)
accetto solo come risposta che in questo caso bisogna capire cosa scartare e che è abbastanza impossibile rispondere a tutto :p
miiii che disperazioneeeeee :zott:
si confermo anche io duckCitazione:
Originariamente postato da sognatrice
anche io avevo risposto così...:approved: ... un pò contorto però?!
questa volta seguendo il filo logico, tutto torna...
spero :)
dai che son quasi arrivato a fine thread :)
quesito originale:
C'è chi ha ipotizzato che dato un numero pari qualunque di persone almeno la metà di loro sia idiota. Prendendo per vera questa libera opinione si dica quale delle seguenti affermazioni è necessariamente vera:
A) non ci possono essere idioti;
B) a parte eventualmente una persona tutta la popolazione mondiale è idiota;
C)Esattamente la metà della popolazione mondiale è idiota;
D) L'estensore di questo quesito è idiota;
E) Ogni insieme di idioti è costituito da un numero pari di persone.
secondo me non può essere:Citazione:
Originariamente postato da coccinella83
Io ho escluso le altre possibilità perchè:
la A la escludo perchè contrasta con l'opinione iniziale, la c preclude che la popolazione mondiale sia esattamente un numero pari ed esattamente la metà sia formata da idioti e la dicitura "esattamente la metà" non mi torna molto;la D la escludo perchè l'affermazione iniziale non porta a questa conclusione; la E la escludo perchè l'affermazione "ogni insieme di idioti è costituito da un numero pari di persone" contrasta con l'opinione iniziale dove si afferma che considerando "un numero pari qualunque di persone almeno la metà di loro sia idiota", ma se io considero un gruppo di persone di numero pari non necessariamente almeno la metà è un numero pari di idioti (ad esempio se considero 6 persone la metà è 3, cioè un numero dispari)
Ovviamente è la mia modesta opinione!!!!:sbonk:
B) a parte eventualmente una persona tutta la popolazione mondiale è idiota;
non avrebbe senso, avrebbe senso se avessero scritto
B) a parte eventualmente una persona metà della popolazione mondiale è idiota;
ovvero, o la metà è il numero pari divoso 2, o lo è con una persona in più o in meno ;)
quindi, escludendo tutte le altre, l'unica che non si può escludere a priori e che cmq, vista l'esagerazione dell'affermazione (ma chi lo ha detto?),... bè io dico che la risposta è la:
D) L'estensore di questo quesito è idiota;
:)
anche perchè in base al suo assurdo concetto, lo sarebbe al 50% delle possibilità
domanda originale:
In una squadra di calcio giocano Amilcare, Bertoldo e Carletto nei ruoli di portiere, centroavanti, libero (non necessariamente in questo ordine)
Si sa che:
1) Il centravanti è il più basso di statura ed è scapolo;
2) Amilcare è il suocero di Carletto ed è più alto del portiere.
Quale delle seguenti affermazioni è necessariamente vera?
A) Bertoldo è il genero di Carletto;
B) Bertoldo ha sposato la sorella di Carletto;
C) Carletto è il portiere;
D) Carletto è scapolo;
E) Amilcare è il centravanti.
bè trattandosi di logica in teoria non ci si dovrebbe buttare (lasciamolo fare ai portieri :))Citazione:
Originariamente postato da mymelody
se amilcare è suocero di carletto,è sposato o vedovo e dunque non scapolo perciò non è il centroavanti da ciò escluderei la risp E....se poi carletto è genero di amilcare vuol dire che è sposato e dunque non è il centroavanti... e da ciò escludo pure la risp D...di bertoldo non ci sono info utili..ma non penso sia genero quindi escludo la A..mi restano la B e la C..se mi devo buttare dico che Carletto è portiere...quindi C....
ho sbagliato??:jd:
dunque, io ho ragionato così:
se amilcare è suocero di carletto, vuol dire che sono sposati entrambi, giusto?
quindi lo scapolo è Bertoldo e quindi è centravanti
di conseguenza non si può risalire ai ruoli degli altri due
se non intuendo che il più alto è il portiere...
però non è mica detto ;)
quindi considerando che dice è necessariamente vera, si intende come verità assoluta...
quindi andando per esclusione:
A) Bertoldo è il genero di Carletto;
no, perchè genero= Il marito della figliuola, riguardo ai genitori di lei
B) Bertoldo ha sposato la sorella di Carletto;
falso
D) Carletto è scapolo;
falso
E) Amilcare è il centravanti.
falso, il centroavanti è scapolo=berto
C) Carletto è il portiere;
ecco l'unica soluzione possibile
ma ci ho messo almeno 10 minuti, sono fuori tempoooooo -_-
Bravo!! ;) pensi che sia necessario impararle per il test?:rolleyes: :sbonk:Citazione:
Originariamente postato da psychologo
si, un po' alla volta :)
le divisioni le sapevo fare, ma proprio non ricordo, devo trovare qualche appunto
appena le reimparo te le spiego :)
bè mi sa che le divisioni sono quasi obbligatorieCitazione:
Originariamente postato da elenaaaa
Bravo!! ;) pensi che sia necessario impararle per il test?:rolleyes: :sbonk:
o per risolvere equazioni, o proporzioni, o calcolare percentuali o problemini di fisica (velocità=spazio/tempo :o)
quelle facili ti vengono senza calcoli, ma quelle un po' meno facili che per pigrizia tutti facciamo con la calcolatrice, bè, li o si san fare col vecchio metodo o si perde un esercizio -_-
Nessun imprenditore di bassa statura può possedere più di una rete televisiva
equivale a dire che:
a) non esiste nessun imprenditore che possiede tre reti televisive;
b) prese a caso due reti televisive diverse T1 e T2 esiste un imprenditore di bassa statura B1 che possiede la rete T1 e un imprenditore di bassa statura B2 che possiede la rete T2;
c) prese a caso due reti televisive diverse T1 e T2 se l'imprenditore di bassa statura B1 possiede T1 allora non possiede T2;
d) ogni imprenditore di bassa statura possiede una rete televisiva;
e) prese a caso due reti televisive diverse T1 e T2 esiste un imprenditore di bassa statura B1 che possiede T1 ma non possiede T2.
in ritardo ma anche io dico CCitazione:
Originariamente postato da samuele_73
io credo che sia la C!... concordo con Elenaaaa... potrebbe essere una proposta per anti trust!
ahaahahah ogni riferimento a cose o persone realmente esistite è puramente casuale :)
In una festa parrocchiale ci sono due lotterie, L e M.
Della prima,L, sono stati venduti 58 biglietti, della seconda, M, ne sono stati venduti 82. Giacomo ha comprato 4 biglietti della lotteria L e Filippo 5 della lotteria M. Chi dei due ha maggiori probabilità di vincere?
Hanno un'uguale probabilità
Filippo
Giacomo
Non si può sapere
Manca un dato
ecco, qui senza calcolatrice è dura :pCitazione:
Originariamente postato da sognatrice
Secondo me:
. Che ne dite?:confused:spoiler (evidenzia per vedere il testo):
Giacomo ha 4 probabilità su 58 di vincere (quindi 4/58 che è uguale a 0.068) mentre Filippo 5 su 82 (quindi 5/82 che è uguale a 0.060), se la terza cifra decimale non è considerata per me hanno la stessa probabilità di vincere.
cmq non si può però sapere se si deve togliere o meno la terza cifra
secondo me cmq si deve eventualmente arrotondare
e 0.068 diventa 0.07 per giacomo e 0.060 rimane 0.06 per filippo
quindi giacomo ha maggiori possibilità di vittoria...
forse :-)
si considerino tutti i numeri di 8 cifre formati utilizzando una e una sola volta ognuna delle cifre1,2,3,4,5,6,7,8,9. Supponendo di farne il prodotto,qual è la cifra delle unità di quest'ultimo?
A 0
B 1
C 4
D 6
E 8
Citazione:
Originariamente postato da mymelody
la risposta corretta è D... mie care ragazze vi riporto ciò che dice il testo come spiegazione!Tra i numeri di questo tipo (che sono 8!=1x2x3x4x5x6x7x8=40320) ce ne sono 7 con ultima cifra 1,7! con ultima cifra 2,...7!con ultima cifra 9.
La cifra delle unità del loro prodotto sarà dunque la stessa del numero(1x2x3x4x6x7x8x9)alla settima!siccome il numero in parentesi ha come ultima cifra 6,ogni sua potenza avrà ancora 6 come cifra delle sue unità...
ma voi avete capito??:confused:
usti, ma sono fuori? :)
io cmq pensavo a ZERO
perchè dice "si considerino tutti i numeri di 8 cifre formati utilizzando una e una sola volta ognuna delle cifre1,2,3,4,5,6,7,8,9"
OGNUNA DELLE CIFRE = devono essere usate tutte
ma se il numero è di 8 cifre e le cifre da usare sono 9, il numero di combinazioni possibili in queste condizioni, è zero, quindi anche il prodotto
troppo facile? :)
ma sei sicura della soluzione che hai dato?
è attendibile? :)
ma ragazze, dove prendete questi test?Citazione:
Originariamente postato da coccinella83
Ragazze, viaggiando un po su internet, ho trovato il quesito dei cavalloni!! :yahoo:
Lo trovate qui:http://www.google.it/url?sa=U&start=...ELrgwQHWh8GVCg :lookat:
La mia risposta era giusta!!!! :approved:
non è che stiamo andando troppo sul difficile? :)
questa era addirittura nel test di ingegneria, su non esageriamo :lol:
mmm forse inizio a capire questo tipo di logicaCitazione:
Originariamente postato da coccinella83
Io ho ragionato così:
Poichè sappiamo che almeno due sono vegetariani e almeno uno tra Marco e Nicola non è vegetariano, arriviamo alla conclusione che due sono vegetatiani ed uno, o Marco o Nicola, è non vegetariano. Supponiamo che Nicola sia vegetariano, in base alla seconda affermazione "se Nicola è vegetariano lo è anche Luigi" e, di coseguenza, in base alla prima affermazione "se Luigi è vegetariano anche Marco lo è", otteniamo che tutti e tre sono vegetariani, ma all' inizio abbiamo affermato che solo due sono vegetariani e uno no. Quindi Nicola è non vegetariano e Marco e Luigi sono vegetariani.:approved:
ovvero, se A=veg allora B=veg
non è però vero che se B=veg allora A=veg
:arwen:
uffi però non era sbagliato dire anche:Citazione:
Originariamente postato da coccinella83
Ti riporto direttamente quello che c'è scritto nel test di ingegneria:
"L’affermazione di Arthur Bloch asserisce che tutti i problemi più complessi hanno soluzioni semplici, facili da comprendere e sbagliate. Questo comporta che se un problema non ha soluzioni semplici, facili da comprendere e sbagliate, esso sicuramente non è un problema fra i più complessi." :approved:
D I problemi che hanno soluzioni semplici, facili da comprendere e sbagliate sono i più complessi
:zott:
spider:x=y:religione
x=ragno y=Taoismo
x=inglese y=italiano
x=meccanica y=filosofia
x=automobile y=islamismo
x=decappottabile y=Buddha
uffiiiiCitazione:
Originariamente postato da coccinella83
Esattamente!!!!:approved:
io avrei detto
x=inglese y=italiano
:bimbo:
eccomi finalmente alla fine dei quizCitazione:
Originariamente postato da coccinella83
9 / 27= 0,333 = 33%
che fatica
spero che mi risponderete :)
questo era facilino, ma il calcolo, lo sapete fare a mano?
io ancora no :sbonk:
devo imparare a fare le divisioni...ma non solo....
ecco...
psychologo ho svuotato la casella pm...puoi contattarmi :ciao:
ciao a tutti..latito da un po'ma non sapete che sto passando...
volevo salutarvi tutti e voi in particolare ely e coccinella..vi penso spesso anche se per ora non posso realizzare il mio sogno..non farò il test ragazze...ma faccio il tifo per te cara Ely e ogni volta che potrò sarò qui..la mia passione per la psicologia resta invariata se non amplificata...
Hey psycologo..ho letto di corsa alcuni dei tuoi ultimi mess..per quello che riguardava me bhè..si ero certissima della risposta che era spiegata malissimo sul testo...
in bocca al lupo anche a te per il tuo test di ammissione...
VI ABBRACCIO CALOROSAMENTE
Ciao mymelody, mi dispiace che tu stia attraversando un momento un po particolare....e mi dispiace tanto che tu non possa provare il test di ammissione!!!Ti auguro che la situazione difficile, che stai attraversando, trascorra in fretta e tutto torni alla normalità....
Un bacione grande grande!!!!:smack: :smack:
Mymelody come mi dispiace:( non so cosa tu stia passando, ma ricordati che tutto al mondo ha una soluzione e che prima o poi arriva anche un po' di serenità, mi spiace che tu non possa fare il test, so quando ci tieni, ma non arrenderti e riprovaci l'anno prossimo se qst anno proprio non puoi...non so cosa dire...non voglio essere invadente nel farti domande.Citazione:
Originariamente postato da mymelody
ciao a tutti..latito da un po'ma non sapete che sto passando...
volevo salutarvi tutti e voi in particolare ely e coccinella..vi penso spesso anche se per ora non posso realizzare il mio sogno..non farò il test ragazze...ma faccio il tifo per te cara Ely e ogni volta che potrò sarò qui..la mia passione per la psicologia resta invariata se non amplificata...VI ABBRACCIO CALOROSAMENTE
Io sono qui, e continuo a fare esercizi per il test, chissà...sto proprio lottando, ma non la vedo semplice, comunque domani proverò la simulazione del test a Pavia, saprò come sono messa con la preparazione, aspettavo tanto qst giorno.
Mymelody, ti auguro di cuore che i tuoi problemi si risolvano presto..ti abbraccio forte.
Io farò il test di psico il 7 settembre e l'8, pensami se vuoi e puoi...;)
mi spiace che hai dovuto rinunciare, da quei post tuoi che ho letto, eri molto motivata e anche portata.Citazione:
Originariamente postato da mymelody
ciao a tutti..latito da un po'ma non sapete che sto passando...
volevo salutarvi tutti e voi in particolare ely e coccinella..vi penso spesso anche se per ora non posso realizzare il mio sogno..non farò il test ragazze...ma faccio il tifo per te cara Ely e ogni volta che potrò sarò qui..la mia passione per la psicologia resta invariata se non amplificata...
Hey psycologo..ho letto di corsa alcuni dei tuoi ultimi mess..per quello che riguardava me bhè..si ero certissima della risposta che era spiegata malissimo sul testo...
in bocca al lupo anche a te per il tuo test di ammissione...
VI ABBRACCIO CALOROSAMENTE
Bè in bocca al lupo per qualsiasi cosa tu debba superare.
Ciao!
tranquillo psychologo, non ce ne saranno di così difficili nel test, come hai visto in Bioccca, ma anche a Pavia, ce ne sono solo un paio di logica e lunghe, che conviene saltare per non perderci troppo tempo.
:ciao:
Gli esercizi di matematica sono meno difficili di quanto credessi (nonostante avessi 5 al liceo), ma fisica e quelli di logica mi mandano fuori di testa!!!
Scusate la domanda banale ma, se il numero di domande al test di ammissione e' inferiore al numero massimo di persone rientranti nel "numero chiuso", vengono ammesse in automatico o il test devono farlo comunque per verifica dell'attitudine?
PS. sono nuova ma gia' questo forum mi piace!!!