capita anche a voi?

Dunque, da un pò sono attratta dal mondo on line con tutto quel che offre, fra cui le chat.
La cosa è questa...ogni volta che chattando esce che studio psicologia...apriti cielo! :eek:
Iniziano frasi tipo "ah caspita, allora devo stare attento/a a quello che scrivo!" :omg:
oppure "ah capiti a fagiUolo...sai, io sono un caso particolare!" :disappunto:
o ancora "ma se parliamo intanto mi analizzi?" :confused:
Ecco insomma...ma capita anche a voi?
Onestamente nn ne posso più, mi sono accorta che ora rispondo anche con toni sgarbati a tali domande, mentre prima mi prodigavo a dire e far capire che "studiare psicologia" nn è questo...o per lo meno nn solo e nn così!
Sicuramente è uno dei tanti modi per sciogliere il ghiaccio, ok ok lo so ma...trovarne un paio un pochino più originali no eh? :deluso:
Bah sono perplessa.
fatemi sapere cosa ne pensate...
...io intanto entro in chat, vediamo che si dice oggi! :D
Ciao
:ciao:

a me diciamo che spesso "c laworo". :D

Diciamo che mi capita tantissimo,hanno pregiudizi sia positiwi che negatiwi su chi studia psicologia,li non si wedono in faccia le persone e gli psicologi (dotati in genere d + sensibilità e curiositò nel wedere cioè che si nasconde o spesso anche ciò che non c'è)sono facilitati per queste considerazioni :)

Ciao a tutti,
apparte sul Web, a me capita spessissimo anche nella vita non virtuale, dici che studi psicologia e ti guardano come se avessi la vista a raggi x!
Cmq, molti sono affascinati da questa disciplina perchè la conoscono attraverso film e lasciatemi dire che ancora devo vedre un film con uno psicologo intelligente (fatta eccezione per quello in Vannilla'sky).
Però, c'è anche chi pensa che sia solo uno pseudo lavoro ed altri che cominciano a raccontarti tutta la loro vita! Ma...........
Sara

A me è capitato di dire a un tizio che studio psicologia e quello mi ha detto: "Ah psicologia! Ti vedo bene come strizzacervelli, sei abbastanza strano"
Sono rimasto perplesso. Ancora oggi mi chiedo a cosa si riferisse...

Cmq in chat mi capita soprattutto quando faccio i miei esperimenti sul metodo d'approccio maschile. In pratica mi fingo femmina e vedo che si inventano per rimorchiarmi (metodi che poi io ricliclo regolarmente :asd: ).
In quelle occasioni (divertentissime tra l'altro) noto che i ragazzi usano spesso il fatto della psicologia per dare vita a un florilegio di battute e considerazioni banali e stupide, credo che non ce ne libereremo mai a vita!

E pensa quando saremo laureati! Ci fermeranno per strada dicendoci:"Mi scusi dottore, stanotte ho sognato mio padre che me lo metteva in culo, che significa???"
E allora dovrò trattenermi a fatica dal fare qualche battutaccia di pessimo gusto...
:shutup: :asd:

Luttazzi avrebbe risposto:
-Che desideri comprarti un ombrello
A parte questo a me na volta mi hanno detto
Ah gli psicologi quelli che prevedono il futuro.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Si... quelli che prevedono il futuro, e che magari ti interpretano i sogni per giocare i numeri al lotto....
Bhè... credo che ne sentiremo a vita di cotte e di crude, ma infondo... io mi ci diverto !!!!!
Una persona una volta, appena scoperti i miei interessi accademici, mi ha guardata con aria illuminata, e mi ha detto "Finalmente qualcuno potrà spiegarmi perchè inizio sempre a sfogliare le riviste dall'ultima pagina....".....
E io... con aria seria e compita, sgranando tanto d'occhi : "Mio Dio, è proprio bizzarro, io ne parlerei con uno con più esperienza di me... sa com'è....io studio ancora, non mi sentirei mai di prendermi una responsabilità simile ....." :mmh?:


:omg: :omg: :omg: :omg: :omg:

Io studio Informatica, e mi capita di peggio..

"Ah, tu studi informatica? allora mi dici perchè non mi parte word, il giochino nuovo non funziona e windows si impianta?"

Sigh :cry:

Ahahhahahha ragazzi meno male!:D
Ora ho la magra consolazione di nn essere la sola a sentire queste stronz... :shutup:
La prossima volta se un idraulico mi chiede di spiegargli un sogno io gli chiedo di spiegarmi perchè il rubinetto gocciola sempre. Ecco, tiè :P
Che dite, magari si riesce a capire il sottile sottointeso che nn si può "aggiustare" un rubinetto così e per giunta a distanza? :confused:
Bah, chissà.

A presto
:ciao:

[quote="Mirko"]Cmq in chat mi capita soprattutto quando faccio i miei esperimenti sul metodo d'approccio maschile. In pratica mi fingo femmina e vedo che si inventano per rimorchiarmi (metodi che poi io ricliclo regolarmente :asd: ).
In quelle occasioni (divertentissime tra l'altro) noto che i ragazzi usano spesso il fatto della psicologia per dare vita a un florilegio di battute e considerazioni banali e stupide, credo che non ce ne libereremo mai a vita!

Anch'io faccio esperimenti analoghi, logicamente fingendomi uomo, ma ho dovuto smettere, perchè le donne s'innamorano di un uomo che ragiona come una donna e quando scovano la mail e vedono scritto POTYNA, s'inc :swear: :shutup: :astemm: un bel po'!!
Cmq la chat non è luogo dove fare esperimenti, io credo che ci sia un po' troppa depersonalizzazione, non trovi?

lafrà posso darti un consiglio?!?!?
Ti spiego in breve la mi a esperienza...
...naturalmente è come la vostra:"ke studi?!? Psicologia! a, studi la gente.. (da premettere ke io faccio comunicazione e marketing).. la cosa mi faceva al quanto innervosire..quindi ho preso provvedimenti.. :idea:
ora quando mi chiedono cosa studi io rispondo: Scienza e tecnica psicologiaco-sociali delle comunicazioni e del marketing, così tutti rimangono allibiti e si azzittiscono :asd: :asd: :asd:
Lafrà accetta il consiglio, anke xkè penso ke anche tu abbia un nome di corso così lungo (visto ke sei una matricola)...
..sperando di aver risolto qulcs :P vi saluto e ci vediamo alla prox
CIAO CIAO
^MiCiOzZo^

[quote:274afd71ff="Micio^"]lafrà posso darti un consiglio?!?!?
quando mi chiedono cosa studi io rispondo: Scienza e tecnica psicologiaco-sociali delle comunicazioni e del marketing, così tutti rimangono allibiti e si azzittiscono :asd: :asd: :asd: [/quote:274afd71ff]

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ahahah! :D

No cmq anche a me capita :D Pero' mi piace :smoking:
Alla fine gente poco intelligente vede la psicologia tipo una sorta di stregoneria moderna.. mentre invece c'e' altra gente che rimane davvero affascinata :) ma nn ti dice chissa' che :D magari un "ehi fico!" :)

Insomma è bello che alla gente piaccia il tuo corso di laurea :asd:

Poi quando aggiungo "comunicazione e marketing" strabuzzano gli occhi! :love: L'unica cosa che ho sentito che mi ha fatto imbufalire è stato "Ah allora devo stare attento altrimenti mi vendi qualcosa!"

.....

:ehm: .. la tristezza :|

Pensate che io, oltre a studiare Psicologia (anzi Scienze e Tecniche Psicologiche), sono un Consulente Grafo - Diagnostico ... in pratica analizzo le scritture ... e quanta gente mi dice : "ma guarda, io faccio la n così e così, che cosa significa??? se ti faccio la firma, mi interpreti la personalità?" ... sarebbe come dire di che cosa è composto un liquido senza prima analizzarlo con i dovuti strumenti scientifici ...
a - ri - bah!!!!! :rolleyes:

[quote="Sara77"][quote:eb7d5775de="Mirko"]Cmq in chat mi capita soprattutto quando faccio i miei esperimenti sul metodo d'approccio maschile. In pratica mi fingo femmina e vedo che si inventano per rimorchiarmi (metodi che poi io ricliclo regolarmente :asd: ).
In quelle occasioni (divertentissime tra l'altro) noto che i ragazzi usano spesso il fatto della psicologia per dare vita a un florilegio di battute e considerazioni banali e stupide, credo che non ce ne libereremo mai a vita!

Anch'io faccio esperimenti analoghi, logicamente fingendomi uomo, ma ho dovuto smettere, perchè le donne s'innamorano di un uomo che ragiona come una donna e quando scovano la mail e vedono scritto POTYNA, s'inc :swear: :shutup: :astemm: un bel po'!!
Cmq la chat non è luogo dove fare esperimenti, io credo che ci sia un po' troppa depersonalizzazione, non trovi?[/quote:eb7d5775de]

E' vero, la chat è depersonalizzante, come dici tu. Ma io trovo che sia anche un... mondo a parte, cioè un luogo con proprie leggi e proprie connotazioni, per questo un esperimento in chat è utile a indagare la personalità altrui limitatamente a quel contesto. Non penso certo di applicare le stesse regole alla vita reale. Anche perché nel mondo reale dovrei operarmi per fare gli stessi scherzetti, e a parte il costo dell'operazione, ne verrebbe fuori un risultato penoso, tipo drag queen... :asd:

:wall:

anche a me tempestano di domande...del resto è anche plausibile, le innumerevoli rubriche e controrubriche, angoli della posta e anfratti della cavolata infestano qualsiasi rivista...conclusione l'immagine della psicologia è equiparata alla palla di cristallo, anche per colpa di qualche nostro collega.

ma comunque credo che sia nella natura umana scroccare consulenze a sbafo, con qualsiasi esperto si ha a che fare (dalla biomeccanica alle pulizie domestiche)

ma vorrei vostri illustrissimi pareri anche su un altro aspetto di questa tortura.
dato che se non sai rispondere alle interviste impossibili di cui sopra [color=red:12120b8089](tra l'altro è inutile stare a spiegare che occupandoti di "lavoro e organizzazioni" non hai minimamente idea del perché il mignolo è il dito preferito per scaccolarsi, seguito dall'indice, medio e anulare mentre il pollice ha solo funzioni di "supporto d'emergenza"...) [/color:12120b8089]ti fanno anche sentire come uno che ha speso inutilmente anni di studio.... cosa vi siete inventati per salvaguardare la vostra autostima??
io, all'uopo, ho smesso di dire "non so"...do risposte a casaccio!
così capisco come si possa scrivere tante sciocchezze nelle rubrichette da tre soldi...e il cerchio si chiude! :approved:

cià cià

Relativamente alle consulenze a sbafo ho un simpatico aneddoto da raccontarvi
Due amici si incontrano uno fa il medico l'altro l'avvocato a un certo punto il medico comincia a lamentarsi su come tutti i suoi amici gli chiedano sempre pareri professionali e come questo lo danneggi professionalmente
- Fai come me -gli risponde l'avvocato - io gli mando la parcella.
IL giorno dopo il medico riceve la parcella dell'avvocato :lol: :lol: :lol:

ahahah ezechie' :D

Il mio ragazzo e la psicologia sono su 2 pianeti diversi :cry: !!!!!!!!!!
E' inutile tentare di spiegargli che non studio "[color=yellow:6d46c7f485][/color:6d46c7f485]TRABBOCCHETTISTICA"[color=black:6d46c7f485][/color:6d46c7f485]X FREGARE A LUI E CAPIRE COSA GLI PASSA X QUELLA TESTOLINA MATTA :swear: !!!!!!!Come pure è inutile spiegargli che non mi cambiera' la mia,di testa matta :mad: !!!!
Bisogna solo farci il "callo" a tutte queste dicerie e ricordarci che se la gente ci svaluta cosi è solo xche' temono che con qualche oscuro potere magico possiamo capire cio' che loro non ci vorrebbero mai far sapere!!!!!
:smoking: ;)

Secondo me la condizione degli psicologi è migliore di quel che pensiamo :D :approved:
Ho l'impressione che gli unici che ci svalutano siamo proprio noi stessi :confused:
Quasi tutte le persone hanno un'alta considerazione della psicologia anche troppo alta a volte;altri invece non condividono gli scopi della psicologia,ma ne hanno rispetto :approved:
Siamo noi ad avere spesso troppo poca autostima... :deluso:
Per tornare all'argomento iniziale a me capita ormai sempre più spesso questo;
anche persone appena conosciute quando scoprono che studio psicologia iniziano a raccontarmi vari aspetti della loro vita,poi concludono sempre con questa domanda :confused: ...secondo te sono normale?
Di solito non hanno solo curiosità..sono veramente preoccupati...
La cosa un po' triste è che molti hanno l'idea che la psicologia serva a rendere tutti "normali" e uguali :cry:
Mentre dovrebbe aiutare a rendere ogni persona unica e irripetibile

[size=14:3684242e91]E se la psicologia fosse realmente una forma di magia, un'arte occulta?

Insomma, sin dal primo anno di università ci dicono che dobbiamo considerarla come una scienza, cercano di convincerci, con argomenti chiaramente claudicanti, che non c'è nulla di magico o arcano. Ma applicare il metodo scientifico a qualcosa è sufficiente a proclamarlo scienza?

Al giorno d'oggi è sufficiente che un personaggio un po' eclettico pisci su una tela per definire questa cosa "arte".
Allo stesso modo basta il metodo scientifico a definire scienza qualsiasi cosa? Conta più il metodo dell'oggetto di studio?

Parlando dell'oggetto di studio della psicologia: la psiche, per dirla con una parola, ovvero il comportamento umano e tutto ciò che ci sta dietro e davanti. E' un oggetto paragonabile ai numeri o ai fenomeni fisici? O è forse più vicino al mito e alla spiritualità?

Nell'antichità erano considerati magia il mutare delle stagioni, il sorgere del sole, il fuoco, i movimenti dei corpi celesti. Le scienze come oggi le conosciamo erano ridotte a uno stadio larvale e inglobate dalla magia.
Magia è ciò che non si conosce, è il mistero, dal quale si vuol trarre qualcosa di concreto per averne un vantaggio, o per semplice desiderio di conoscenza. Non è questo la psicologia, in fondo?

Le teorie psicologiche si susseguono rapidamente, si accavallano, si contrastano a vicenda, tentano di dare forma all'impalpabile, facendo acqua da tutte le parti. Ciò nonostante, usiamo la psicologia per risolvere i nostri problemi, per intervenire sull'ambiente e su noi stessi. Parliamo di "energia psichica", di motivazione, di costrutti... tutte cose delle quali possiamo dare definizioni altrettanto misteriose e lacunose. Insomma usiamo strumenti invisibili come definizioni che sembrano formule magiche per indagare ciò che non può essere visto, se non nei suoi effetti. Chiamarla magia è sconveniente, forse lo è ancor di più chiamarla scienza!

La mia teoria è che la psicologia sia oggi una scienza potenziale, ma ancora allo stadio larvale, rannicchiata in una disciplina che di scientifico ha appena il metodo. L'unico motivo per cui non dovremmo chiamarla magia è che viviamo in altri tempi, in tempi di superbia, in cui non è possibile accettare il fatto che stiamo procedendo a carponi nell'oscurità.

Probabilmente i veri scienziati della psicologia del futuro guarderanno a noi come gli attuali ingenieri guardano agli alchimisti medievali![/size:3684242e91]

L'agomento è molto interessante..
La psicologia si occupa del comportamento dell'uomo (includendo nel comportamento pensieri,sentimenti ecc.).
Dunque chi sostiene che la psicologia debba essere solo una scienza commette una grave ingiustizia;una scienza per essere tale deve poter prevedere come agirà il suo oggetto;nel nostro caso dovrebbe prevedere con certezza come agirà un uomo in una determinata situazione.
Se un uomo in una certa situazione non può che agire in un modo non è libero,è privo di libero arbitrio;è una macchina non un essere vivente.Se si elimina il libero arbitrio si perde la distinzione tra ciò che è vivo e ciò che non lo è.
E' però vero che pur potendo agire in modo imprevedibile gli uomini tendono di solito a comportarsi in modo prevedibile e in questo senso la psicologia è anche una scienza ed è utile.
La psicologia deve mantenere le 2 anime che ha, scienza e atto creativo o magico insieme.
Togliere l'aspetto scientifico la priverebbe della sua utilità pratica,togliere quello "magico" sarebbe offensivo per gli esseri umani.
Insomma c'è un problema...la scienza è limitata,ha mezzi limitati e un campo d'azione limitato.Se nonostante questo può spiegare l'uomo completamente significa che anche l'uomo è limitato.
Poi penso che gli alchimisti medievali avessero potenzialità enormemente superiori agli attuali scienziati.
Nel medioevo si comprendevano bene concetti come anima, Bene, Male oggi si comprendono solo concetti concreti, non realmente umani.
Si pensa che magia, alchimia, occultismo siano finzioni perchè non sono scientifici,in realtà non sono scientifici perchè la scienza non ha risorse sufficienti per comprenderli.
Si finisce per interpretare tutto dal punto di vista scientifico e così capacità elevatissime dell'uomo,come l'intuizione vengono perse.
L'alchimia stessa nella nostra visione pseudo scientifica diventa ridicola.
Il piombo non si trasforma in oro;ma gli alchimisti non avevano tanto interessi così pratici come i nostri;il piombo e l'oro erano per loro simboli (e noi facciamo fatica anche a ragionare per simboli).Indicavano la trasformazione dell'anima dalla natura terrena dell'uomo a quella divina.
Insomma quando la psicologia diventerà esclusivamente una scienza si sarà persa una delle ultime forme di rispetto per gli uomini.

Il mio professore di dinamica vi risponderebbe perche' la psicologia dovrebbe essere scientifica e come potrebbe fare se neanche la scienza e' interamente scientifica?

:approved: :eek: :approved:
Ha ragione!Assolutamente!
E non bisogna dimenticarsi che anche le scienze "perfette",tipo la fisica sono poco più che delle costruzioni passeggere.
Infatti anche se il metodo scientifico non cambia mai,le scienze si modificano continuamente.Ciò che ieri era valido scientificamente oggi non lo è..e ciò che lo è oggi non lo sarà domani;anche se il metodo di ricerca non cambia.
La scienza non permette e non permetterà mai di conoscere la verità.
Permette invece di arrivare a conclusioni sbagliate (perchè domani saranno confutate),ma utili.
La psicologia deve fare lo stesso..non proporsi di conoscere la verità (che probabilmente è fuori dalla portata degli esseri umani),ma trovare strumenti per risolvere problemi.Ad es. forse la psicoanalisi si basa su teorie sbagliate,ma è utile,come terapia spesso funziona;questo basta a giustificarla.

[color=violet:41cbdbbd53] A me capita di peggio :( ... di solito quando dico di voler studiare psicologia tutti (in chat e fuori) mi rispondono:

- "come mai? poca voglia di studiare?" :confused:

- "ah, da grande vuoi fare la disoccupata?" :cry:

- "wow... allora speculerai sui problemi della gente" :nono:

- "ma come?! Credi nella psicologia?!" :omg:

- "se non ci fossero gli psicologi la gente non avrebbe problemi" :wall:

- "secondo me bisognerebbe studiare solo cose pratiche e tangibili piuttosto che fare castelli in aria" :linguaccia:

- "ma dai... sei così intelligente! perchè sprecarti così?!" :astemm:

Che dire a chi ti risponde così?! :( [/color:41cbdbbd53]

credevo che queste cose succedessero solo agli studenti di scienze politiche :) :) :)

Beh raga....che vi devo dire.....la mia migliore amica non crede alla psicologia, ogni volta mi dice "AH ...TU SEI UN'ALTRA DI QUELLI CHE ROVINANO LA GENTE".... :cry: :astemm:

Ma ai tempi del liceo mi era capitato di sentirne una peggiore (l'avevano anche pubblicata sul giornalino scolastico... :omg: "fai il classico?! Ma guarda... ALLORA SEI UN CULTURISTA!" :wall:

Spettacolare!!!!!! :eek:

quanta ignoranza :omg:

cmq la sfiga nostra principale sta nel fatto che la Psicologia ormai è quasi di tutti... omeglio.. si sentono tutti psicologi :asd:!

basta saper fare un test di quelli da rivista e il piccolo Freud che è in ognuno.. viene fuori! :eek:

uau :deluso:

arriveremo al punto che il paziente riprende lo psicologo dicendo "no a direi il vero secondo me.." :teach:

:lol:

ehi gente!

io mi diverto ad analizzarmi da solo
non vorrete togliermi anche questo piacere vero?
:asd: :asd: :asd:

CIAO A TUTTI...SONO APPENA ENTRATO NELLA LISTA E NON HO RESISTITO AL FASCINO DELLA QUESTIONE: "MA SE PARLIAMO UN'ORA POI MI ANALIZZI?"...

E' una vera e propria piaga di chi studia psicologia...

Per quanto mi è capitato in quest'ultimo anno però le cose si complicano quando comincia il tirocinio...perchè non solo analizzerai il verbale e il non verbale degli amici...

...PER LORO PRESTO FARAI I SOLDI, APRIRAI UNO STUDIO ECC...ECC...

L'argomento è intricato e complesso. Volendo riderci su un po' meno, ammetto d'aver pensato che, a livello interpersonale, confessare di essere un laureato in psicologia qualche problemino lo crei davvero.

Questo perchè:
- dalla fase (1) "Ho sognato un cervo che cadeva dal burrone...cosa vuol dire? sono pazza?".
- Si arriva alla fase (2) "Ok, gli ho detto del cervo che ho sognato...ma ora basta, se no saprà troppo di me...dovrò pur salvaguardare il mio inconscio...per la privacy!!!"

E a volte la fase due, sebbene tuteli la salute psichica del povero studente/laureato psicologo, è meno carina della fase uno...perchè "chi ha sognato i cervi e lo ha rivelato...prima o poi comincia a difendersi" dal povero psico...

E pensare che a me i cervi non interssano affatto!!!

Ora scappo...

Un abbraccio

Dino

Come dice Woody Allen la psicoanalisi è un mito tenuto in piedi dall'industria dei divani

:lol: :lol: :lol:

Pazienza..x fortuna che c'è Feyerabend..

Citazione:

---

Originariamente postato da KaEl
Pazienza..x fortuna che c'è Feyerabend..

---

:love: il mio "dadaista" dell'epistemologia preferito :D

..e ank di Marcello Pera:asd:
..La scienza sarebbe negazione del dogmatismo..ma vi si incardina, e se ne nutre..finchè non appare una struttura capace di ricomprendere questa apparente antinomia!
Probabilmente..

Citazione:

---

Originariamente postato da KaEl
..e ank di Marcello Pera:asd:

---

..nn mi lusinga molto il paragone...ma vabbè :P spero di avere abbastanza senso critico per cogliere il meglio nell'andare "contro il metodo" ;)

Difatti il mio era 1 joke! Nei grami tempi che viviamo, Pera è considerato - udite udite - il miglior filosofo della scienza italiano..e mai un lacchè sedotto dal potere, anche se a pusharglierlo è quel coproorganismo del Berluska..

"Il meglio dell'andare contro il metodo"..sono felicissimo di averti incontrata:boing: ..ma cosa intendi?

Lo so lo so...ricordo le lezioni di epistemologia quando ero una giovane studentessa di filosofia :asd: a parlare male del suddetto :asd:

intendo...che nn mi piace prendere per oro colato tutto quello che dice...chiunque...preferisco prendere il meglio dagli autori che leggo per integrarlo utilizzando i miei neuroni :D e la mia esperienza...chiamiamolo...ragionare con la propria testa :cool:

TROPPOGGIUSTO!!
Temo tu sappia quanto dogmatismo (alias crassa ignoranza mascherata) si annida nelle nostre istituzioni universitarie..mai incontrato una tale collezione di retrivi bestioni quale quella dei miei prof a Medicina..
Per non parlare della grancassa del sedicente giornalismo scientifico, che dalle nostre parti fa veramente VOMITARE!

Anch'io ho 1 trascorso da studente di Filo..alla Normale, a Pisa.. (solo 3 mesi durò l'idillio..poi me ne sono andato:troppo amore per la disciplina in confronto alla ristrettezza delle vedute..credevo che una facoltà scientifica avrebbe potuto darmi un modo nuovo di "fare filosofia"!)..

E tu? Xk non 6 più tra i pensatori?

..Cresce la gioia per averti incontrata.. :sole:

Lo so lo so...il mio motto è "l'università nn fa per me..." il ragionamento, la curiosità, l'intelligenza, soffocate da un nozionismo sterile e fine a se stesso...
nn sono più trai pensatori perchè credo che la psicologia mi dia modo di coniugare diversi miei modi d'essere...la voglia di farmi seghe mentali e quella di aiutare gli altri...ad esempio...ma voglio prendere almeno altre due lauree :D filosofia e medicina (o biologia--> genetica) in primis :D

Ok!!
Io pensavo invece proprio a Psicologia, come secondo, e Matematica, se ci sarà ancora spazio per il dessert..
Comunque, beware of genetics! E' per moltissimi versi 1 scienza sopravvalutata, e nel prossimo futuro rivelerà tutti i suoi limiti..tant'è che i genetisti si stanno riciclando in massa nella postgenomica..continuando però ad affrontarla con le medesime concettualizzazioni ipersemplicistiche..
Per ora"godiamoci"xò quanto abbiamo..A me mancano ancora 16 esamelli..a te?

..a me...uhm...ne mancano 9...7 e ezzo alla fine della sessione estiva :cool: un annetto e mezzo per finire gli esami e lavorare alla mia tesi sperimentale ed ho finito :D

ma ti sembro una che possa utilizzare concettualizzazioni ipersemplicistiche? :asd:

Appunto..beware of genetics!